Naisen vinkkelistä
jokotääontäällä
58368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
En ole koskaan ymmärtänyt miksi naiset haluaa panna miehiä. Siksi kai luulen, ettei naiset pohjimmiltaan minua halua. Ainakin itse jos olisin nainen, niin mieluummin ottaisin jonkun seksikkään naisen, jonka kanssa voisin seksikkäästä hieroa pimppejä vastakkain. Mitä kiihottavaa siinä on että joku karvainen äijä ähkii päällä? En vaan tajua.
No ei mikään :D
joku cheek olis paikallaan mutta videon äijä EI IKINÄ!!!
Kaikki miehet eivät ole läskejä, rumia ja epäsiistejä. Osa ajelee karvansa ja pitää itsensä siistinä ja kuosissa.
Miksi ihmeessä siis vehdata rumien ja epäsiistien läskien kanssa?
Kamalan inhorealistista.
Tää tulis esittää kaikille rakkaudennälkäisille romantiikkaa janoaville naisille. Välttyisivät turhilta pettymyksiltä.
Tähän tiesi vastauksen eräs palstalainen.
Haluisitko ite tollasta seksiä? peiton kyyläämistä ja ruman ukon ähinää ja ite jäät ilman. Joo aika superseksuaalinen saa kyllä olla että tosta kiksit saa.
Jos mies on joku statusmies, niin nainen luo mielessään jonkun romanttisen fiktion, joka saa tuon ähinän tuntumaan taivaalliselta rakastelulta. Tietenkään se näin ulkopuolisen silmin katsottuna ei näytä kovin hohdokkaalta, mutta tärkeintä onkin mitä tapahtuu siellä naisen korvien välissä.
Olet ymmärtänyt täysin väärin. Tuollaista sietääkseen pitää nimenomaan olla aseksuaali, miniseksuaali taikka vaihtoehtoisesti omanarvontuntonsa totaalisesti menettänyt. S(upers)eksuaalinen nainen ei tuollaiseen tilanteeseen todellakaan päädy, tai jos jostain syystä päätyisi, niin ei siihen tyydy.
Noinhan se on. Jos tuossa olisi ollut naisen märkä päiväuni ähisemässä ihan samalla tavalla, olisi se ollut järisyttävän ihanaa.
No väitätkö ettei ne naisen fyysiset näkökulmat asiaan ole juuri tuollaisia? Jokainen nainenhan tätä joutuu sietämään aina kun seksiä harrastaa?
No fyysinen näkökulma ei minusta tuossa ollut oleellisinta (joskin sekin tietysti vaihtelee suuresti mm. asennosta ja miehen ulkonäöstä riippuen).
Vastenmielisintä tuossa videossa minun mielestäni oli miehen asenne ja pelkkä oman tyydytyksen hakeminen. Aika monta kertaa on tullut seksiä harrastettua, muttei koskaan tuollaisella asenteella olevan miehen kanssa. Eli ei, ei ole koskaan tullut "siedettyä" moista. Tuli mieleen aiempi keskustelu velvollisuusseksistä. Ilmeisesti tuo oli sitä? Miksi sitä pitäisi sietää?
Olet siis halpa lutka.
Jokseenkin huvittavaa edes kysyä tätä (naista koskaan saamattomalta mt-potilaalta?), mutta millä logiikalla tuohon päädyit? Kun en ole koskaan velvollisuudesta ”antanut” vaan ainoastaan halusta pannut?
Velvollisuusseksiltä haiskahti, kun nainen ei tuntunut olevan mukana, mutta onko se vain miehen vika? Itse en miehenä tuossa tilanteessa haluaisi olla, mutta olen ehkä pari kertaa siihen joutunut vahingossa. Mitä siinä sitten on muuta tehtävissä kuin rynkyttää pussit tyhjiksi? No kerran tosin lopetin kesken tajuttuani tilanteen.
No tuossa ei tietenkään alkua näkynyt, että olisiko mies voinut lämmitellä naisen paremmin tai jo ajoissa aistia kylmyyden ja mennä vessaan runkkaamaan? Mutta jos oletetaan, että kaikki on yritetty ja nainen puolittain mukana touhussa haarat auki, niin ei se niin helppoa aina ole miehellekään tajuta, että kuivan lahnan päälle joutui.
Totta, ettei alku näkynyt ja aina seksi on kahden kauppa, joten ei voi pelkästään toista osapuolta syyttää. Mutta jos nyt puhutaan pelkästään tuosta videosta, niin aika paljonpuhuvaa oli mm. se, että mies työnsi naisen käden pois - ei kerran, vaan kaksi kertaa. Ehkä pieniä juttuja, mutta niiiin tärkeitä. Sama juttu, että saatuaan itse, mies suorastaan kavahti naisen kosketusta. Mies siis eleillään osoitti, ettei halunnutkaan naisesta aktiivista kumppania vaan ainoastaan omat pussinsa tyhjentää. Anteeksiantamatonta.
No siis eikö NAL nimenomaan ole sitä mieltä että ainoa oikea tapa naiselle harrasta seksiä on se velvollisuusseksi, ja omasta halusta naiminen nimenomaan tekee halvaksi lutkaksi? Minusta tämän hän on sanonut varsin usein ja varsin selväsanaisesti, verrattua useimpiin horinoihinsa.
Sitä käsijuttua vähän ihmettelin, että mitä siinä tapahtui? Mutta tuo kavahdus voi olla ihan hormoneista johtuva reaktio, josta olen itsekin kärsinyt, eikä se mielestäni kertonut mitään tunteista. Tietysti tuossa pätkässä karrikoiden näytelty.
...ja kaiken lisäksi, yksittäisenä näkemyksenä se on jopa ymmärrettävämpi ja samaistuttavampikin, kuin NAL:n kidutusfantasiat ja naisten kollektiivinen syyllistäminen.
Ihme että tämä on jotenkin epäselvää noin fiksulle naiselle kuin sinä?
On mahdollista että on NAL on tässä asiassa ollut hyvinkin selväsanainen, mutta henk.koht. en juuri hänen kirjoituksiaan lue. Nyt kun minulle kommenttinsa osoitti, niin kysyin selvennystä.
No joo, karrikoiden näytelty, mutta ehkä juuri siksi antaa hyvän kuvan miltä tuo tilanne voi naisesta näyttäytyä. Ts. mies sai, eikä sen jälkeen kiinnosta pätkääkään. Osa tietää tuosta hormonaalisesta reaktiosta ja osa ei - ja vaikkei sillä olisi tunteiden kanssa tekemistäkään (ja vaikkei niitä tunteita edes olisi), niin huomaavainen rakastaja ottaa silti huomioon miltä joku tilanne voi toiselle näyttäytyä ja kontrolloida omia reaktioitaan. Hyvä seksihän on hyvin pitkälle toisen huomioon ottamista ja toisen tunnetilaan virittäytymistä.
Olisit vaan pysynyt linjassasi ja ignoorannut sen sinulle osoitetunkin kommentin. NAL:stä tulee vain paha mieli.
Nojoo, ei siinä selkää tarvitse kääntää, vaikkei naisen läheisyys juuri sillä hetkellä kiinnostaisikaan.
Sen kerran kun jätin kesken, olisin tosin voinut kääntääkin, kun vitutti se velvollisuusseksi. Mutta kun vitutti niin paljon, ettei edes tyhjennys onnistunut..
No, onneksi ei mieltäni ihan hevillä pahoiteta :)
Miten nainen reagoi tuossa tilanteessa kun lopetit kesken? Juttelitteko asiasta ollenkaan? Kyselen siis ihan vaan kun kuulostaa niin kummalliselta etten osaa edes kuvitella moista tapahtuvaksi.
Eipä ihmeemmin. Kai hänkin oli tympiintynyt minuun ja siksi tilanne niin kalsea olikin. Kai jotain huuteli perään, mutta ei sitä varsinaisesti käyty läpi koskaan.
Se on semmonen pahan mielen nalle toi yks!
No kai sille joku syy on että niin moni nainen tykkää kun niitä juntataan takaapäin, ei tarvi katsoa sitä iljettävää jyystäjää.
:D Joo ja aatella jotain hottista samalla ;)
Rumalla miehellä ei tee mitään - paitsi jos se on hyvä panemaan takaapäin :)
Kaikkein paras on komea mies joka on hyvä panemaan joka suunnasta ;)
Vielä parempi on useampi komea miestä, jotka panee yhtä aikaa monesta suunnasta!
Kyllä, kaikille reijillä patukka ja homma kruunataan bukkakella.
Oonko muka viallinen kun mua toi video kiihotti vähän vaikka kieli poskella olikin tehty. Hyvin mielelläni ottaisin vaikka heti saman käsittelyn, mutta mieheltä jota kohtaan on tunteita. Sais niin tyytyväisenä unta tuollaisen jälkeen. Pidätte naisia avaruusolentoina vaikka ihan normaalia arkea mekin kaivataan.
Ei tuo ole ätmin normaalia arkea.
Nainen, joka nauttii tuollaisesta on kiimavittuinen elukan tasolla oleva lutka, joka pitäisi laskea hitaasti pää edellä rikkihappotynnyriin.
Se on mies, jolle se seksi on tuollaista fyysistä eläimellistä nylkyttämistä.
Mikä kohta siinä kiihotti? Se kun mies laukesi, käänsi kylkeä ja tyydyttämätön nainen otti kaukosäätimen avatakseen telkkarin?
Voi elämä..
Tuotahan se on. Tuo on erinomaisen hyvä kuvaus siitä, mitä perushetero_yhdyntä_ on. Tottakai välillä ollaan muissakin asennoissa, mutta itse asia ei muutu miksikään.
Ne kirjoittajat, joiden mielestä miehen ulkonäöllä ei ole mitään väliä (koska naisen ei tarvitse olla kiihottunut voidakseen harrastaa seksiä), voivat nyt miettiä miltä itse näyttäisivät tuossa tilanteessa ja miltä heitä tuntuisi katsella. Tuo ei edes ollut ruma mies, laittakaapa tilalle esim. oikeasti ruma, vanha, maksaläiskäinen, lihava tai vaikka tosi karvainen mies, ja miettikää sitten asiaa naisnäkökulmasta ;)
Kannattaisiko siis sittenkin etsiä sellainen nainen, jonka kanssa on 'kemiaa'; joka näkee sinut haluttavana, kiihottavana ja komeana (eikä 'järkisuhdetta')? Ja kannattaisiko opetella antamaan hänelle sellaista seksiä, mikä on myös naista tyydyttävää? Ei sitten tarvitsisi valittaa siitä, että seksi loppuu heti kun on hääkakku leikattu.
Olihan tuo mies karvainen, kaljuuntuva. lihava ja ruma
Hyvä kirjoitus!
Paitsi että videon mies oli kyllä mielestäni ruma.
Makuasioista ei voi kiistellä. Minusta ei ollut ruma, ei liian lihava, enkä kaljuuntumistakaan pidä ongelmana. Häntä ei liioin voi kutsua karvaiseksi, selkäkin oli täysin karvaton. Parransänki oli päässyt vähän liian pitkäksi mutta esimerkiksi hiukset oli hyvin leikattu. Kaikin puolin "panisin" -kategoriaan kuuluva muuten, mutta luokattoman huono sängyssä.
Juuri tuolla tavalla naisten kuuluukin reagoida tunteettomaan jyystämiseen kuten nuo kaksi kauhistuneena katsovaa naista.
Nainen ei saa nauttia siitä. Miehelle seksi on juuri tuollaista fyysistä jyystämistä kuin mikäkin sika ja kun mies laukeaa niin homma oli siinä ja housut jalkaan ja takaisin telkkarin ääreen kaljapullo kourassa. Monesti se kassien tyhjennys ei kestä kuin tuon pari minuuttia.
Nainen, joka nauttii tuollaisesta käsittelystä on ihmisarvoton lutka, jota pitäisi ruoskia kunnolla niin että veri lentää.
Naiselle seksi on sellaista tunteellista rakastelua kuten romanttisissa elokuvissa tai kirjoissa ja nainen saa nauttia siitä vain henkisesti.
No voi voi kun naisasialuuseri on pikku nörtti, joka ei mistään mitään tajua. Tottakai osa naisista juuri nauttii todella eläimellisestä seksistä. Hyvältä tuo näytti, ihan ok. Ymmärrän, että on hieman vaikea miehille ymmärtää mikä miehissä naisia kiehtoo. Romanttinen seksi on kuvottavaa.
Nainen, joka nauttii eläimellisestä seksistä on halpa lutka ilman ihmisarvoa ja hänet pitäisi polttaa elävältä.
Romanttinen seksi on kuvottavaa miehen mielestä, ei naisen.
Täydeltä perseenreijältä vaikuttava erakko nörtti naisasialuuseri kertoo meille normaalin suhde-elämän omaaville miten tuntea ja kokea. Jos toi ajatus sua kiihottaa, niin voit yksinäsi runkkailla.
Mikäs NAL:sta tekee perseenreijän? Kieltämättä nuo naisten kidutukseen liittyvät fantasiat ja jatkuva lutkittelu ovat vähän ihmeellisiä, mutta muutenhan Naisasialooseri on ansiokkaasti nostanut pointteja MAT-teoriasta.
Moni asia josta mies pauhaa on nähtävissä joka päiväisessä elämässä kun asiaan kiinnittää huomiota.
Joo, poltetaan kaikki seksistä tykkäävät naiset elävältä. Maailmaan jää vain frigidejä pihtareita ja jokainen mies on ATM. Kaikilla on kivaa.
No just ne kidutusfantasiat hänestä tekeekin perseenreiän.
Ei ole terveen ihmisen toimintaa elätellä tuollaisia fantasioita kenestäkään, vielä vähemmän haluta sitä syyttömille. Syyttömille siksi, koska NAL ei ole ollut missään tekemisissä maailman naisten kanssa eikä siten se suurin osa ole hänelle mitään pahaa ikinä tehnytkään. Merkittävässä osassa niistäkin jotka hän on tavannut, ei se nainen ole niinkään tehnyt suoranaisesti pahaa, kun NAL vain itse ollut kyvytön millään tavalla auttamaan omaa asiaansa.
Eli, jos elättelet kidutusfantasioista, koska olet itse niin nössö, olet perseenreikä.
Hyväntekemisen vastakohta ei ole pahantekeminen vaan välinpitämättömyys. Tosin minä haluan vastata välinpitämättömyyteen pahanteolla.
Pilluaan jakanut nainen ei ole syytön. Enkä haluaisi kiduttaa muita naisia kuin sellaisia, jotka ovat jakaneet pilluaan. En ikinä kiduttaisi kunnollista naista joka tajuaa, että se reikä on tarkoitettu vain oman miehen käyttöön, palkinnoksi aviomiehelle.
Mielenvikaisilla on taipumus rationalisoida toimintansa. Olet väkivaltafantasioita hautova psykopaatti, et yhtään sen enempää.
Olipas ällöttävä video.
Jos eka kerta miehen kanssa olis tollanen, tokaa kertaa ei tulis!
Mä en katselis tollasta "panomiestä" kauaa!
Tunteeton moukka sanon minä.
Ja lisään tähän vielä, että toi ei ollut eläimellistä seksiä nähnytkään! Tai jos porsastelu lasketaan eläimelliseksi seksiksi.
Voi olla rajuakin menoo tai pikapanokin ja silti voi ottaa toisen huomioon.
Mut se on ihmisen oma syy jos saa huonoa seksiä. Seksihän on kahden kauppa... Pitää osata antaa ja vaatia. Jos tyytyy tollaseen niin ei voi syyttää kun itseään... tuskin toi ton miehenkään mielestä mitään järkyttävän hyvää settiä oli.
Multa meni halut harrastaa seksiä enää koskaan. Ja tietenkin olen mies, tai nämä näkökulmat olisivatkin jo entuudestaan tuttuja.
Mitäs naiset sanois tämän miehen käsittelystä ;)
Grrr, katsokaa kuinka räjähtävän maskuliininen ja alkukantaisen komea ytm esiintyy seuraavassa videossa:
Man Kicks Baby in Belgian Commercial
www.youtube.com
This strong,pumped man kicks a baby in a belgium commercial, advertising ona burger
Kaupungilla liikkuu sellainen huhu, että tuo mies olisi bodannut peniksensä todella lihaksikkaaksi ja kireäksi. Hänellä on kuulemma myös hallussaan peniksellä suoritetun maastavedon suomenennätys, 124kg! Unelmatreffit hänen kanssaan sujuisivat seuraavasti:
Olisimme baarissa viettämässä tyttöjen iltaa kunnes tämä ytm tulisi iskemään ja "valkkaamaan" minut ja lopulta vain päätyisimme puolivahingossa minun pieneen neuvostokuutiooni nussimaan. Tällaisten miesten kanssa ne asiat vain "tapahtuu". ;)
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaisi lihaksikasta, tatuoitua ja tärisevää kalua sisääni, ähkimällä ähkisi päälläni eläimellisen mölinän säestämänä, penetroitumalla penetroituisi kuivana kakkoseen niin syvälle että hänen valtava peniksensä tuntuisi vatsalaukussa asti sekä jörnimällä jörnisi edestä ja takaa.
Aamulla tämä mies pyyhkisi spermaisen ja ulostetahraisen mulkkunsa olohuoneeni pitsiverhoihin, menisi jääkaapille ja joisi kaikki lonkerot sekä suuntaisi wc:hen ja räjäyttäisi valtavan tortun pönttöön ja poistuisi vessasta vetämättä sitä. Lähtiessään hän toteaisi että joo on sitä tullut pantua kauniimpia ja nuorempiakin naisia ja että olin surkea pano. Katselisin ikkunasta kaihoisasti kun hän kävelee itsevarmasti nahkaliivi yllään kadunvarressa olevaan Dodge Ram -jyystöautoon ja ajaisi tiehensä.
Grauh, kelpaisi kyllä päästä tuollaisen jyystärikarjun käsittelyyn! ;)
:D
Mua jäi vaan ihmetyttämään toi termi "tärisevä kalu"... onks siinä paristot ja portaaton säätö?
:D :D
Täriseväkaluinen mies = Mies pystyy karjumaan ja murisemaan yhdynnän aikana peniksensä ominaisvärähtelytaajuudella, joka saa peniksen tärrissemään. Näin tämä asia on kerrottu tapahtuvan palstalla.
Nyt repesin!
:D :D
XD Tämä nauratti oikeasti :D
aa ääää atmit on ikuisia..
Tässä toinen vastaava:
http://www.broascadilie.ro/index.php/video/item/24741-un-film-de-scurt-metraj-foarte-intens-și-un-final-la-care-nu-te-aștepți
Palstan henkeen jopa paremmin sopiva tosikertomus siitä mihin kaikkeen YTN (tai KTN, en osaa sanoa) on valmis päästäkseen eroon ATM:stä, valitettavasti vain vähän liian myöhään.