http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014032718143171_lz.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen
Opetelkaa miehet panemaan kunnolla!
Opetelkaa miehet panemaan kunnolla!
Huonoja panijoita petetään
5+10
18138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
naiset haluavat kokeneen miehen, eivätkä mitään räpeltävää neitsytpoikaa. Miehen on ehdottomasti hankittava seksikokemusta varsin runsaasti, jos haluaa päästä parisuhteeseen,
Palauttakaa munt joku maan pinnal!
Mää kulje nokka pystys kauppatoril.
Ei sais näin ylpiä olla.
Mää ole saanu hyvää.
Niin se on.
Miehen tulee olla kokenut panomies. Naiset, antakaa miesten harjoitella kanssanne. Se on suomalaisten naisten yhteinen etu, että miehet osaavat panna.
Pettäjässä itsessään ei siis ole mitään vikaa?
Jos saa suhteesta mitä haluaa, ei petä
Jos suhteesta ei saa mitä haluaa, lopettaa sen. Ei petä.
Pettäminen on ratkaisu
Ratkaisu, aivan kuten turpaanvetäminen joillekin?
Pettäminen pahimmillaan romuttaa petettävän itsetunnon, minäkuvan ja aiheuttaa vakavia ja pitkäaikaisia henkisiä vammoja. Melkoinen hirviö petettävä saa olla, että kukaan voi vakavalla naamalla sanoa hänen ansaitsevan sen. Pettäminen on henkistä väkivaltaa ja äärimmäisen itsekäs teko.
Jos se on ainoa ratkaisu mihin kykenee, niin voinee katsoa peiliin ja miettiä millainen ihminen itse on.
Turpaanvetäminen on hyvä ratkaisu
Kokenu panonainen ei erota millo on kulli tai sormi sisäl.
Tämän kattavan tutkimuksen 6 naisesta yksi sanoi seksin olleen surkeaa.
Yksi siihen suuntaan, koska poikaystävä oli huonossa fyysisessä kunnossa ja kakkosmies huippukunnosa, poikaystävän seksitaitoja hän ei moittinut.
Neljä valitteli hempeilyn, kosketuksen ja/tai seksin puuttumista kokonaan.
----
Kyllä se vaan niin on, että tämä aloitus ja Iltalehden otsikko on perseestä. Totuus mikä tästä tulee julki on se, että parisuhteessa pitää olla läheisyyttä ja omaa kehoaan ei saa laiminlyöä, koska se vaikuttaa toisen haluihin.
Mitäpä jos nämä hellyyttä vailla olevat naiset olivat itse lihavoituneita, itsestään ja ulkonäöstään huolehtimattomia, nalkuttavia ja ukkoa jatkuvasti väheksyviä ja joka asiasta arvostelevia akkoja olivat siksi ilman hellyyttä ja läheisyyttä?
Olen niin paljon nähnyt sitä, kun syytetään aina toista, perustellaan omat tekemiset sillä, eikä ihmiset eivät osaa katsoa peiliin ja miettiä mikä on oma osuus asioihin... parisuhde on aina kahden kauppa.
Osaan kyllä panna jos pääsen joskus oanemaan.
oppii kun naiset ei anna pillua
ja muiden rumien naisten kanssa tietysti. Ala "seurustella" jonkun ruman naisen kanssa ja harjoittele sillä. Kun olet oppinut kunnolla panemaan vaiha nätinpään.
Noin oikeat panomiehet toimivat. Harva se pääse poikasena laatupillujen päälle. Sekundatavarasta ja käytetyistä on aloitettava.
Totta on. Tyvestä puuhun.
On helpompi harjoitella perusnaisen (yh, lihava...) kanssa, kun voi ottaa homman rennommin kuin jonkun nätin naisen kanssa.
Jostain syystä palstan höntit tähtäävät suoraan YT-naiseen. Ehkä sen takia, etteivät saa edes sitä peruspirkkoa.
Ihan pska neuvo. Ei naisetkaan aloita nörttiolmista ja etene ytmiin, vaan ottavat ytmin suoraan. Samoin kannattaa miehen ottaa ytni suoraan, eikä antaa rumille naisille liikoja luuloja omasta tasostaan. Rumat rumien kanssa, se on Jumalan tahto.
Eikö pitäisi jo olla selvää, että miestä ja naista ei voi eikä kannata vertailla, jos puhutaan seksi- ja parisuhdeasioista?
Johan tasoteoriakin sanoo, että nainen ei nai alaspäin mutta mies nai joka suuntaan tasostaan riippumatta. Jopa YTM nai paremman puutteessa ATN:ää.