Tiedoksi kaikille niille jotka eivät ole tietoisia geneettisistä perintötekijöistään. Kaikki ihmiset jotka asuvat Afrikan ulkopuolella, ihan kaikki, ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Tämä nainen asui noin 83 000 vuotta sitten Afrikan itärannikolla ja kuului siihen todennäköisesti varsin pienen (ehkä 300-500 hengen) ryhmään joka siirtyi kapean salmen yli nykyisen Jemenin rannikolle Punaisen Meren kohdalta. Tämän ryhmän jäsenet asuttivat kaikki Afrikan ulkopuoliset alueet mm. Euroopan (ja siis Suomenkin) kymmeniä tuhansia vuosia myöhemmin.
Suomalaisten geneettinen kartta kulkee tätä reittiä pitkin:
1) Afrian itärannikko (83 000 vuotta sitten)
2) Arabian niemimaan eteläinen rannikko (80 000 vuotta sitten)
3) Persianlahden alue 50 000 - 80 000 vuotta sitten
4) Muuttoaalto Persianlahden alueelta Eufrat-Tigris jokilaaksoa pitkin Turkin kautta Eurooppaan 48 000 -50 000
5) Myöhemmät muuttoaallot Eurooppaan 30 000 - 40 000 vuotta sitten myös Kaukasukselta ja Venäjän suunnalta.
Lopettakaa jo ääliöt höpöttämiset "eri roduista". Olemme kaikki afrikkalaisia. Ihonvärimme muuttui tummasta vaaleaksi matalan UV-säteilyn mutta myös maatalouskulttuurin yleistymisen myötä. Nykyisen vaalean ihomme saimmekin varsin myöhäisessä vaiheessa n. 6 000 - 8 000 vuotta sitten. Sitä ennen olimme selvästi tummempia vaikkemma niin tummia kuin esiäitimme Afrikan itärannikolla.
Suomalaisten geneettinen kartta kulkee tätä reittiä pitkin:
1) Afrian itärannikko (83 000 vuotta sitten)
2) Arabian niemimaan eteläinen rannikko (80 000 vuotta sitten)
3) Persianlahden alue 50 000 - 80 000 vuotta sitten
4) Muuttoaalto Persianlahden alueelta Eufrat-Tigris jokilaaksoa pitkin Turkin kautta Eurooppaan 48 000 -50 000
5) Myöhemmät muuttoaallot Eurooppaan 30 000 - 40 000 vuotta sitten myös Kaukasukselta ja Venäjän suunnalta.
Lopettakaa jo ääliöt höpöttämiset "eri roduista". Olemme kaikki afrikkalaisia. Ihonvärimme muuttui tummasta vaaleaksi matalan UV-säteilyn mutta myös maatalouskulttuurin yleistymisen myötä. Nykyisen vaalean ihomme saimmekin varsin myöhäisessä vaiheessa n. 6 000 - 8 000 vuotta sitten. Sitä ennen olimme selvästi tummempia vaikkemma niin tummia kuin esiäitimme Afrikan itärannikolla.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Fakta emähölmölle; musta mies muistuttaa apinaa 100 kertaa enemmän kuin valkoinen mustaa miestä.
Höpö, höpö. Kuka tuota paskaa uskoo.
Kyllä aloittaja on oikeassa siinä, että ihminen on syntynyt Afrikassa. Ihmisiä oli aluksi 4 eri lajia, yksi niistä oli Neandertalin ihminen. Se ja kaksi muuta lajia ovat kuolleet sukupuuttoon. Nykyihminen (homo sapiens) on ainoa eloon jäänyt laji. Siitä, minkä värisiä ihmiset alun perin olivat, ei tiedemiehillä ole mitään tietoa. Myöskään sitä, että ihmiset ovat kovin eri näköisiä eri puolella Maapalloa, ei selitetä.
Mitä tuo aloitus vaikuttaa nykyisessä maailmassa?
Polveudumme apinoista mutta se ei tarkoita että ottaisimme apinan samaan ruokapöytään.
Suomi voi olla suvaitsevainen suvaitsevaisille. Tulisi karsia ne ihmiset jotka eivät ole sopeutuvaisia. Ruotsissa on huonoja esimerkkejä siitä mitä tapahtuu jos emme niin tee.
Maahanmuuttaja alueilla vihataan Ruotsin hallitusta, se on kuulemma rasistinen.
Ottakaamme sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ettei sillä pyllistelyllä elä. Tulee oikeasti uhrautua ja tehdä paljon töitä saadakseen paikan nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa. Vain ne jotka ovat valmiita tuollaiseen ovat tervetulleita.
Rasismista höpöttävät tulisi heittää ulos maasta. Aivan sama onko hän norsun tai apinan jälkeläinen. Moni menee rasismin taakse piiloon päästäkseen helpommalla omassa elämässään. Jos ei saa töitä niin työnantaja on rasisti jne. Outoa ettei ne 400 000 suomalaista voi huutaa tuota samaa.
Onhan teillä nykyisinkin monilla kotiapina samassa ruokapöydässä hankittu jostain vinkuintiasta.
"Ihmisiä oli aluksi 4 eri lajia"
Katso esim: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ihmislajeista
Hyvä ja asiallinen kirjoitus joka perustuu tieteellisiin faktoihin. Mitä tulee esiäitimme ihonväriin niin se on ollut kutakuinkin sellainen kuin se on nytkin tuolla alueella asuvilla (kenialaiset, etiopialaiset, djiboutilaiset, somalit).
Lisäksi geneetikot ovat tutkimuksissaan havainneet että Afrikan ulkopuolella asuvien geneettinen pohja on huomattavasti heikompi kuin Afrikassa asuvilla sillä me Afrikan ulkopuolella asuvat "afrikkalaiset" polveudummen suhteellisen pienestä populaatiosta. Ihmiskunnan geneettisen tulevaisuuden kannalta Afrikan ulkopuolella asuvien kuoleminen sukupuuttoon ei kadottaisi "geenialtaasta" mitään sillä ne kaikki ovat tallella Afrikassa, jossa diversiteetti on huomattavasti muuta maailmaan laajempi.
Kannatan "rotujen" sekoittumista myös siksi että näin geneettinen pohjamme täällä Pohjan perukoilla vahvistuisi. Suomalaisethan ovat geneettisesti hyvin sairasta kansaa. Olemme olleet liian kauan sisäsiittoisia.
Eikö niin arvoisat Perussuomalaiset?
Serkkujaan ja jopa sisarpuoliaankin naivat muslimit ovat huomattavasti sisäsiittoisempia.
Ei taida geenit auttaa tässä taloustilanteessa. Maahanmuuttajan lähtökohtainen asennoituminen suomalaiseen yhteiskuntaan on se mitä tulee tarkkailla.
Suomi on syvemmässä lamassa mitä se oli 1990. Työttömyys on älyttömän korkealla, nuoriso on se mistä tulisi olla nyt huolissaan. Omista nuorista ihmisistä. Puhutaan jo menetetystä sukupolvesta.
Hoidetaan tuo asia kuntoon ensin, pidetään omista huolta. Jos jokaisessa maassa poliitikot ajattelisivat noin maailma olisi paljon parempi paikka.
Ihminen ajattelee omilla aivoillaan ilman poliittista kantaa...paitsi tietysti ne jotka haluavat tuoda politiikan arkipäiväisiin maalaisjärjellä ajateltaviin asioihin.
Rasisti tai persukortti nousee heti mutta ei perustella kovinkaan hyvin asioita taloudellisesta tai oman kansan hyvinvointiin perustuvista lähtökohdista.
Oman vaimoni tulee sopeutua Suomeen siinä missä muidenkin ulkomaalaisten. Jos hän siihen kykenee eikä sano Suomea rasistiseksi paikaksi niin miksi usein juuri tietynlaiset ihmiset niin tekevät? Asuuko vaimoni eri Suomessa missä nämä rasismista höpöttävät?
Suomessa kun on todella vähän rasismia. Maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ei ole kysymys rasismista vaan terveestä maalaisjärjestä.
Oudosti se pysähtyy tietoisesti tuohon höpötykseen nuo perustelut. Apinoistahan me olemme periytyneet joten ehdotan apinoiden ottamista Suomeen. Pelastakaa esi-isämme projekti käyntiin ja heti.
Eliniän odote Afrikassa kertoo jo geenien vahvuuden ja ihmisten erinomaisuuden.
Ei Eurooppalaiset pelasta Afrikkaa jonka asukasluku nousee 3 miljardiin vuoteen 2050 mennessä jos eivät ala kortsua käyttämään ja rajoittamaan lisääntymistään.
Turha on höpistä jotain sellaista geenijuttua jos ne geenit saa nyt sen sekasorron aikaan Afrikkaan mitä Suomi ei koskaan halua. Jos Suomeen tullaan niin käyttäydytään sen mukaisesti. Tuo on se helppo sääntö kun matkustelee ympäri maailman. Maassa kannattaa olla maan lakien mukaisesti ja kiltisti niin ei mene maine.
"Apinoistahan me olemme periytyneet..."
Niin, ja kaloista ja solulimasta. Nämä geneettiset perustelut yleensä tulevat muiden kuin geneetikoiden suusta, jännä kyllä ;)
Näyttääkö dorka siltä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Jos nyt kerran populaaritieteelliselle linjalle lähdetään, niin muistettakoon myös, että meillä virtaa suonissamme myös neandertalinihmisen verta. Poikkeuksena afrikkalaisista, joilla ei tätä perimää ole.
Outoja perusteluja kuulee usein, kuten tämä geeniperimä juttu on. Voiko olla kauempaa haettu jos mennään 100 000 vuoden päähän nykyhetkestä...jotain rajaa hei nyt keskusteluihin.
Maahanmuutto on ihan hyvä juttu. Ainut asia missä homma kusee on se ettei suomalainen henkilö joka puoltaa yleisesti maahanmuuttoa ota vastuuta maahanmuutosta. Ne jotka ovat naimisissa maahanmuuttajan kanssa me otamme sen vastuun ihan henkilökohtaisesti tekemällä päivittäin työtä useita tunteja kotoutumisen onnistumiseksi. Laitamme siihen vielä rahaa, paljon rahaa.
Ehdotukseni olisikin se että ne jotka puoltavat maahanmuuttoa noin yleisesti laittaisivat nimen paperiin jonka olen itse joutunut laittamaan. "Vastaa maahan tulleen kustannuksista ja rikoslain edessä olisi vastuussa hänen teoistaan".
Olen mielestäni vastuussa vaimostani, tuon vuoksi kotouttamiseen laitetaan energiaa ja opiskellaan koulun jälkeen useita tunteja.
Ne jotka haluavat lisätä maahanmuuttoa tulisi antaa oman panoksensa sen onnistumiseksi. Usein tapaa näitä "hyvä juttu mutta en tee mitään, heillä on hankalaa mutta kannatan" ihmisiä.
Ei tuollaisia ihmisiä maahanmuuttajat tarvitse, he ovat juuri niitä rasisteja.
Ottakaa joku maahanmuuttaja omille harteille ja opettakaa, ymmärtäkää, tehkää työtä sen eteen henkilökohtaisesti että hänellä olisi hyvä tulevaisuus Suomessa.
Mutta ei, mitä te teette? Työttömyyden vaivaamassa Suomessa inisette jotain rasismista, hävetkää ihan oikeasti ja auttakaa henkilökohtaisilla tuloilla sitä tavoitetta joka on teille pyhä. Ottakaa joku pakolainen omaan asuntoonne ja opettakaa maan kulttuuri ja kieli. Maahanmuutto olisi tuon jälkeen ihan hyvä juttu mutta oletteko te oikeasti rasisteja, ette halua antaa omaa panosta mutta huudatte muille sen ottamisen puolesta?
Oletteko persuja?
Itseasiassa meissä ei ole neandertalilaista "verta" vaan neandertalilaisilla ja nykyihmisillä on yhteinen kantaäiti. Neandertalilaiset ovat uusimman tutkimuksen mukaan käytännössä kuolleet sukupuuttoon ennen kuin nykyihmiset saapuivat Eurooppaan.
Hienosti unohdat sen pienen tosiasian että varsinkin pohjoiseen muuttaneet vaaleampi ihoiset ihmiset jatkoivat kehittymistä, toisin kuin Afrikkaan jääneet tummaihoiset. Pohjoisen karut olosuhteet karsivat nopeasti heikkoälyiset. Siksi olemmekin keskimäärin paljon älykkäämpiä kuin etelämmässä asuvat. Onhan se faktaa että musta mies kehittyi kipittelemään pitkin savanneja, mikä ei vaadi aivoja ja pohjoisen mies kehittyi rakentamaan suojia kylmyyttä vastaan. Siinä missä musta mies ravasi jellonaa karkuun ja tonki matoja ruoakseen, valkoinen mies rakensi kestävää suojaa ja metsästi ja kalasti selvitäkseen rankasta talvesta.
Nämä erilaiset selviytymis vaatimukset näkyvät tänäkin päivänä eri muodoissa. Monet asiat kuten esimerkiksi moraali on pohjoisessa aivan erilainen kuin etelässä. Suomessa mies jolla olisi 15 lasta 15a eri naisen kanssa olisi täysi kusipää kun taas trooppisissa maissa heebo on sankari.
Väitös että suomalaiset ovat afrikkalaisia on aivan absurdi ja paikkaansapitämätön. Vuosituhansien aikana on syntynyt niin paljon eroja että voimme hyvällä omallatunnolla sanoa että mitään yhtäläisyyksiä ei ole.
Raaka Watson,
Perään tässä vastuullista yhteiskunnallista toimintaa.
Jokaisen joka kannattaa maahanmuuttoa tulisi perehtyä siihen kunnolla. Niihin ongelmiin maahanmuuttajan näkökohdista. Suomessa on jokin tanttaryhmä joka saa elantonsa voivottelemalla maahanmuuttajien ongelmista mutta eivät tee asioiden eteen juuri yhtään mitään verrattuna siihen mikä Suomen mahdollisuus on kotouttaa maahanmuuttajia. He uskovat jopa siihen ettei vika ole maahanmuutossa vaan Suomessa. Haluaisin vastuullista maahanmuuttoa jossa se ihminen joka uskoo uuden tulokkaan mahdollisuuksiin vastaa siitä omilla varannoillaan yli sen kotoutumisrajan joka ylittää 690 euroa. Tuolloin maahanmuutto olisi vastuullista toimintaa molemmin puolin, ei liiketoimintaa jossa voivotellaan tehden ongelmia lisäten ongelmia.
Yksinkertaista mutta nähtävästi rasistit eivät tuohon suostu vaan haluavat maahanmuuttajille vaikeuksia itse siitä tienaten.
Suvaitsevaisto tienaa moniongelmaisista "maahanmuuttajista". Saksalainen joka kotouttaa itsensä on rkp/vihreät/vasemmistoakselille tuottamaton, luku&kirjoitustaidoton somali ei.
Tämä on Suomen ongelma.
Vain muuttamalla lakia maahanmuutto on vastuullista toimintaa, ei muuten.
Pakolaisen statuksesta tienaa kunta tai kaupunki sen 3800 euroa/kk.
Miksi noin jos ihmiset ajattelisivat suvaitsevaisesti ja maksaisivat siitä ihan omasta pussistaan kustannukset, ne jotka sitä haluavat.
Mielestäni olisi ihan reilua maksaa pakolaisesta 690 euroa kuukaudessa. Tuo kuluerä kun on normaalin maahanmuuttajan taskussa, miksi pakolainen olisi erilainen ihminen?
Liiketoiminnot vääristävät inhimmillistä näkökantaa. Yhteisöt ja yksityiset voisivat oikeasti olla humanisteja, ei tienaavia ääliöitä jotka tekevät maahanmuutosta ongelman ihan itse ollen ns. suvaitsevaisia...mutta rasisteja.
11 4,
Tuosta mainitsemastasi yhtälöstä saksalainen ja somali on myös kokemusta.
Saksalainen ja somali olivat eri mieltä jostain asiasta ja somali heitti vedet saksalaisen päälle. Kielikurssilla oli 6 somalia ja yksi saksalainen tietokone insinööri.
Saksalaisen habitukseen ei kuulu olla alemmalla tasolla mitä somali joka heittää vedet hänen kasvoilleen. Tuosta syystä saksalaista makkaraa hyvin syönyt 110 kg saksalainen sanoo somalille että hei nyt hoidamme tämän ongelma koulun ulkopuolella mies vastaan mies ja mitä tekee somali...ei vastaa haasteeseen vaan alkaa rääkyä rasisti rasisti..saksalainen rasisti kun ei saa heittää vesilasia naamalle.
Helvetti mitä pellejä!
Kuules louhikäärme, tuo mistä sinä puhut ei ole maahanmuuttoa vaan maahantunkeutumista. Asioissa on vissi ero. Maahanmuuttaja, kuten esimerkiksi minä, on hyödyksi sille maalle minne muuttaa. Maahantunkeutuja, esimerkiksi somali, on haitaksi maalle minne tunkeutuu.
Itseasiassa ei pakoloisille pidä antaa senttiäkään. Raivataan Kainuun metsiin yhden neliökilometrin alue, aidataan se ja rakennetaan tilat. Mitään ei puuttuisi, olisi ruokaa, juomaa, vuoteet, vaatteet ja viihdettä. Sieltä eivät saisi poistua, paitsi lentokentälle suksiakseen hevon vittuun mistä tulivatkin.
Vaiko kuiteskin grönlantilaisten jälkeläisiä?
"Nykytiedon mukaan viimeinen kaikkien elollisten olioiden yhteinen kantamuoto LUCA (last universal common ancestor) eli 3,5 miljardia vuotta sitten. Siinä oli kaikki nykyistenkin eliöiden ominaispiirteet, muun muassa solunjakautumiskyky ja dna:han perustuva geneettinen koodi.
Vanhimmat yleisesti elämän jäljiksi hyväksytyt jäännökset on löydetty Itä-Grönlannin Isua-kivimuodostelmista, jotka ovat 3,8 miljardia vuotta vanhoja. Jäännökset eivät ole fossiileja vaan jonkin eliön tuottamaa hiiltä, joka on kerrostunut merenpohjaan.
Elämä on kuitenkin voinut syntyä vielä varhemmin. Tosin jos Maassa oli elämää, kaikki merkit siitä tuhoutuivat rajussa meteori-iskujen sarjassa, joka runnoi Maata nelisen miljardia vuotta sitten."
"Olemme kaikki afrikkalaisia."