Kaikki puolueet, jotka ovat kansan mielipidettä kysymättä siirtäneet eduskunnan budjetivaltaa Brysseliin ja sitoneet Suomen tukipaketteihin, saavat nyt maksaa teoistansa!
Protestiäänestän eurovaaleissa!
Kosto on suloinen
63206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
protestoin miekin. en kehtaa edes äänestää, kuten sie?
Muista! Älä sitten narise epäkohdista jos kurkku on kierteellä sitä ei saa olla kaupassa myynnissä.
Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.
Mutta banaanit saavat olla sivukieroja.
Tuo allaoleva "poromies" lähettelee noita samoja viestejänsä ympäri Lapin lääniä.
Hän on vähän pöljä. Siis tuo poromies. Mieltynyt pierunhajuun.
Parhain protesti on no.äänestämättä jättäminen, eli ei käy äänestyspaikalla laisinkaan piirtelemässä mitää "mahlottomia" sepustuksia tai kuviakaan...
Mitä alhaisemmaksi jää äänestysprosentti, -sen vaikeampaa on päättäjillä levennellä, että heidän hulluuten takaan on muka koko kansa, - jos saavat tavotten, äänestysprosentin nostamisessa yli 50 prosentin äänestäneistä, - joita on alle 40 prosenttia todellisuudessa... -Ali "demokratialla" intoillen juhlivat kuin "Euroopan omiitajat"...
En äänestä, -enkä ole äänestänyt kolossivaalissa yli päätään, - ainoastaan 1994 kansanäänestyksessä asia-aiheesta, - äänestin vastaan työväenluokan äänestäjänä.
-Työväenluokalle ei ole yhdentekevä kansallinen suverenisuus:
itsemääräämisoikeus ja riippummattomuus, -kuten nyt EU: ssa ollaan riippuvaisia ja nähdy on, miten EU määrää asioistamme työn-ja kansan suuren osan vahingoksi.
Vain suurpääoma, monopolikapitalsitti ja varakkaat kapitalistit hyötyvät täsät EU-
liitto konsensuksesta
KTP: Irti Suomi EU: sta ja eurosta, torjuttav Nato, - Natossa koittaa "perikato"!
-Parhain protesiti on, kun jättää ääernstämättä E U-vaalisa 2014... Suosittelen.
Asepalveluksessa 1960 sotilasvalassa vannoin puolsutavan itsenäisyyttä, ja siksi äänestin vastaan liittymistä, ja jätän nyt äänestämättä meppejä Brysseliin.
Ensivuonna (2015) taas äänestän eduskuntavaalissa työn- ja kansan puolella olevaa ehdokasta, - ja sellaisen löydän - ei-eduskuntapuolueesta, -vaaan KTP: sta.
KTP suosittaa äänestäjille: -Älä äänestä!
-(Boikotti ei kosketa eduskuntavaaleja, - silloin äänestellään joukolla)...
Suosittaa Kaarlo
Minä äänestän ehdokas numeroa 230, äänestäkää tekin häntä.
Jaa, ei mitään tietoa kenestä on kyse? Utelen vaan. Persupörssiin ei mahu se on varma, tuommonen numero.
Numero kuulosti tutulta mutta ei ihan, kävin juuri äänestämässä Jaakonsaaren Liisaa, 233.
joo joo, -äänestelkää te vain vaika 1163: a, mutta on se vaara, että se ääenstyprosenti äänestäneistä ylittää 50. prosenttia, ja se on yhtä kuin EU-vouhottajat ovat asettaneet tavotteeksi, ja tavotteen eteen kaikki protestoijat, jotka laittavat lapun leimattuna uurnaa, ovat osallistujia EU: sta "luomaan" 13 mepin voimassa liittovaltion, se kun on tulossa, vaaikka kritisoijat puhuu toista, eivät silti voi estää.
Mutta jos protestoi äänestämällä ns. tyhjää eli pudottaa tyhjän lapun, niin se merkitään kohtaan "hylätyt äänet". Se lasketaan myös äänestysprosenttiin, mutta jos on paljon tyhjiä lappuja, niin se on myös protesti.
Lisäksi on ollut tapana kirjoittaa protestina numero, joka ei ole kenelläkään ehdokkaalla.
Siinä se on juju, että yllyttävät äänestämään protesoidakseen, ja käyvät piiraisemassa lappuun "halleluja", ja se on nostava hylättynä äänenäkin ko. äänestyprosenttia, ja jos se ylittää 50 prosentin rajan, väittää järjestäjät, koko suomenkansa on EU: kannalla, kuitenkaan todellisuudessa ei kansasta ole kuin markinaalinen vouhottajien uhrilauma, joka käy äänestämässä tai piirtelemässä "hallelujaa"..
-Paras proteesointi on se, kun ei käy koko äänestyspaikassa äänestämässä, tai ei ennakkoäätä käy antamassa.
Tarpeeton, turha vaali on tämänkuun näytelmänä: -miten suomen kansaa myydään suurelle monopolikapitalistiselle finanssirahalle..
Parhain protesti on silloin, kun ei käy koko äänestypaikassa, johon on merkitty tai ene
En näe Natossa mitään negatiivista. Silkkaa positiivista vaan. Jos halvalla päästään Natoon niin ilman muuta kannattaa liittyä Suomenkin siihen.
Parempi Nato kuin kamalan venäjän digdatuuri.
Monopolikapitalistelle, ja mm. kommentoineen kananlta ilmeisesti hänelle tärkeä, mutta - EI Natoon, -siitä koituu perikato, on hokema, johon yhdyn.
Kansainvälisen selkkausten suhteen on parhain tie, ns. puolueettomustie, ja se on paras turvamme.
EU-liitovaltiohan on hyvä asia kaikkien kannalta. Näin se vain on. Suomen paskahallitukset on nähty. Köyhät kyykkyyn vaan ja leipäjonoon.
Luotan enemmän EU.n päättäjiin.
Nato, maaima muuttuu, sanontahan tulee usein vasemmalta tässä asiassahan se ei saa muuttua.
Ei sisäisty, sillä työn ja kansan suuren osan oikeuksien ja etujen kannalta on paras säilyttää suverenisuus, -sisäistäkää juuri ko. periaate.
-Irti EU: sta ja Nato torjuttava!
Niin mitä vikaa siinä liittovaltiossa on ?
Nykyisellä kehitys vauhdilla saadaan kyllä odottaa sen kehittymistä pitkään. Yksi pankkiunioni ei oikeesti ole mikään liittovaltio.
Satutko tietämään, mikä on valtio?
Luotatko Bismarkin väitteeseen: -"valtio olemme me"?
Eu: sta kun tulee liittovaltio, se on monopolikapitalistien hallinto- ja väkivaltakoneisto, ns, "Euroopan yhdysvallat".., MEPIT on vain kumileimasin, ja demokratiaa on vain
rikllkaile.. ja diktaturia, surelle kansojen joukoille.
,
Alkaa tuo valtio olemaan hieman ajasta jälkeen jäänyt instituutio näin globalisoituvassa maailmassa.
Hyvä sitä vielä on pystyssä pitää, mutta pikkuhiljaa uusi kehitys ajaa siitä ohi.
Valtio ei ole "VANHAA" ajattelua, vaan konkreettisesti vallassaolevan yhteiskuuntaluokan luokakvallaan elin.
Anarkistit kieltävät valtion merkittävän osan lukkayhteiskunnissa, mitä on Kapitalistinen yhteiskunta- tuotantapa, -ja myös on sosialismissa valtio.
On tiedostettava mitkä erot vallitsee kapitalistien porvarivaltiolla ja työväenluokan sosiaistisella valtiolla, ja se, miksi sosialiismissa on vielä valtio. mutta sosialistinen valtio, ns. "porvarillisen oikeuden jäänteenä".
Luokkayhteiskuntia on ollut jo reilut 3000 vuotta, silti suhteellisen lyhyen ajan esim. nykyihmisen harjoittamasta tuotannon ajasta, -noin 40 000 vuotta. ja eri tuotanto-luokkayhteiskunnat on aina tarvinnut ja tarvitsee oman hallinto- ja väkivaltakoneiston, -eikä valtio menetä merkitystään ennen kuin pitkällä, korkeassa vaiheessa olevassa kommunismissa, mikä tulee olemaan luokaton yhteiskunta, jonka jossain astettaisesa kehitysvaiheesa alkana alkaa valtio kuoleentumaan pois...
Sosialismi on kommunismin alempi vaihe, (Marx) ja tarvitsee sosiistisen valtion, -kapitalistinen valtio tulee murskatuksi...
Se on tärkeä valtion olemuksessa ja luonteesa, kumman luokan hallontoelin vltio on, joko kapitalsitiluokan taia työväenluokan hallinto väline.
EU ei vielä ole valtio, ja sitä hallittaan porvarillisen Demokratian keinoin.
Pyrkimykset on todelliset suuntautua, -eli järjestäytyä liittovaltioksi, ja sille kehitykselle ei ole estettä Brysselin parlamentissa, jonne nyt puuhasteelevat EU: n kytketystä Suomesta hyväpalkkaista 13 meppiä, johon teatteriin en osallistu. En myöskään kiellä valtion osaa lukkayhteiskunnissa, sen tehtävät jatkuu pitkälle tulevaisuuteen, -ei tietenkää porvarillisena valtiona, vaan sosialistisena, yhteiskunnalliena valtiona, -jossa vallassa on työväenluokka,ja ko. luokan puolue ohjaa, järjestå ja kasvattaa joukkoja vielä tulevaisuudessa, ja välineenä on sosilistinen valtio.
Valtion roolin, osan ja tehtävien väheksyjät puhuvat jostain "Demokrattisesta EU: sta"??? Ikäväksi huomaan, että siihen palturiin uskoo veilä EU-kytketyssä Suomessakin monet kuvittelijat...
miksei voi mennä suoraan kommunismiin ilman sosialismin välivaihetta?
Siksi kun ei se suoraan kapitalismiista luokattomaan, täydelliseen yhteiskunnallisuuteen, kommunsimiin onnistu, kuin haaveilija revoilla. (revisionisteilla).
Välttämätön vaihe on ns. sosialismin vaihe, jossa on vielä kaksi yhteiskuntaluokkaa,
ja siksi sosialismi ei ole vielä luokaton yhteiskutna, mutta siitä astettain tapahtuu kommunsimiin siirtyminen.
Sosialismi on kommunsimin alempi kehitysvaihe, ilmaisi tieteellisesti tutkimuksiin perustuen Marx.
-Kommunismia ei vielä ole ollut missään, vain sosialsimka,
ja se ns. proletaarinen, työläissosialismi on sosialismin parhain luonne ja olemus.
Suosittelen lukemaan marxismi-leninismin tieteellisen sosailsimin ja kommunismin teoria oppia kysymysasiakin selkiintyisi, miksi ei voida siirtyä kapitalsimsiat suoraan kommunsimiin, ilman sosialismin vaihetta.
Onhan kuitenkin ollut Hrutsev niminen Neuvostoliiton johtaja, jonka aikana käännettiin pois Stalinin linjalta, ajettiin talonpoikais/maatalous-sosialismia. Eikä ollut niin tiukasti ideologiassa, vaan asiasta riippuen voitiin valita milloin toiselta ja milloin taas toiselta laidalta linjauksia.
Hrutsevi oli Suomen suuri ystävä, Kekkosen kanssa paljon tapasivat ja viettivät hauskoja iltoja.
Kaarlo inhoaa rutsevia,se on joku oppurtunisti....ja mikä lie,ihan kuin tannerkin,ovat kuulemma luokkapettureita.
Tarvitaan kuitenkin muutosta kevyempään EU:hun. EU ei saa määräillä esim kalakukkoa.
joopasejoo, kevyttä euta tulee eräältä microdemukakkapersulta ja siitä ei tykätä. joko persu kokonaan tai ei ollenkaan!!!!!!!!! kattokaa kuka sen suosikki!!!!!!!
heh hee 48 se on 84 menkää petii, se 84 menee läpi ei siinä tarvi muita äänestäjijä morkata! Jokainen äänestää yksilönä! Ja mitä se kellekkään kuuluu ketä suosii Ei ole tuputtanut omaa kellekkään.
roi äijän kanssa kimpassa
... enkä ota tuputuksia vastaan, sillä se ei auta, sillä en ääenstä yhtäkään meppiehdokasta, tässäkään mepivaaleissa...
Se on ainakin varma, että kaikkein tyhmintä on antaa eurokriittinen ääni Väyryselle, koska se menee todennäköisesti Olli Rehnille (eli Kreikan tukipaketeille).
Näin on Väykän äänestäjät voivat haukata pashaa,sehän se on tässä meidän surkeassa vaalitavassa se heikkous,että äänestäjällä ei ole kuluttajansuojaa,vaan äänestäjä voi äänestää itseään vastaan.
Meilläkin pitäisi olla siis tuo Sveitsin malli,eli suora demokradia.meillähän se on vain näennäisdemokradia.
Annetaan Väyryselle niin paljon ääniä, että se on selvä viesti kansan tahdosta. Ei sitä Rehniä ole pakko äänestää. EU-kotkotuksilla selvä EI, ääni Väyrys-Paavolle!
Paavo on sentään ainoa lappilainen, joka voi oikeasti päästä läpi!
Mutta kun se "kansan tahto" on vähemmistönä kansan tahtoon verrattuna, niin ei viestistä saa kunnollista.
Luokkayhtesikunnassa ei ole yhtenäinen kansan tahto, - vaan eri puolueisiin suuntautuvien tahto pelaa asiassa kuin asiassa, - ja siksi ei ole mellä imperialisti-
monopolikapitalistisessa Suomessa eikä EU: ssa koko kansan yhtenevää tahtoa.
Tahto on luokktathto, ilmenee eri puolueina, -ja demokratialla on oleva luokkalluonne.
-EU: ssa ja siihen kytkettynä Suomesas on ylivallassa kapitalistiluokka, ja valta on kapitalistiporvareilla, - eli valta latinan kielessä on diktatuuri, - joten olemme porvarillisen diktuurin -eli vallan ja -järjestelmän eri tahtoisia kansalaisia, eri puolueina.
Porvarillinen demokratia on vain demokratiaa kasan vähäiselle vähemistölle ja diktauuria eli tarvittaessa lujaa luokkavaltaa kansan suurlle enemistölle.
Demokratia on todellsiena sitten kun on koko kansa vallassa, eli on ns. kansanvaltius voittanut erilasiet pyrkimyjkset hajoittaa yhteiskuntaa eri leireihin, puooueisiin jne.
-Puolueiden lukumäärä ei ole demokratian tae... Suomessakin on noin 20 puoluetta
kun objektiivisesti eli tahdosta riippunatta riittäisi hyvin kaksi puoluetta, työn- ja pääoman puolueet.
Ainoa oikea protesti nykyiselle EU-politiikalle on äänestää numeroita 5, tai 230.
Ne ovat ääniä itsellesi.
Korjaan: äänet numeroille 5, ja 11. Muutos
Työväenluokan puolue, KTP suosittaa: -Älä äänestä no. EU-parlamenttivaaslissa 25.5. -14.
Varmana äänestän!
VARMANA EN ÄÄNESTÄ EU-VAALISSA.
http://www.studio55.fi/kokemuksella/article/europarlamentaarikko-kokoomus-hyvaksyy-eu-n-liittovaltiona/3388996
Käteinen kannattaa!
Lapin oma ehdokas on väyrysPate 210
Ihmettelen, että ei Nurmikumpu halua EU liittovaltion ja NATO sotilasliiton vastaisia edustajia tuonne Brysseliin. Siellä voisivat vastustaa kapitalismia, kävellä parlamenttitalon käytävillä ja laulaa esim. Työn orjat laulua.
Ei, mieluummin antavat porvareiden mennä sinne.
Oli Pikkarainenkin kerran EU-ehdokas. Oli myös Pirkka Aalto, Arto Ojala, Kemijärveltä. Myös syntyperäinen Oili Harjula.
-KTP on työväenluokan puolueena, -(ihan oikein ajattelet, pieni puolue)...
-Kuitenkin työväenluokan kasvava puolue, - on koko olemassaolon, v. 1988 jälkeisen ajan ollut imperialistisia suurpääoman liittoja vastainen, -ja v, 1994 EU: n kansanäänestystä liittymisestä EU: n...vastainen puolue.
EU: n parlamenttivaaleja boikotoinut, - ja sekä kehotti viimeisessäkin EU - parlamenttivalin alla, että EU - parlamenttivaalissa: -"Älä äänestä-"!
Olin toukokuussa 1988 Tikkurilassa yhnä työväenluokan luokkakantaisena m - l: ä kommunistina perustamassa lopetetun, - vanhan (1918 perustetun) - SKP: n
jatkajaksi uudestaan Suomeen työväenluokalle po. kommunistipuoluetta, ja olen Kommunistisen Työväenpuolueen - Rauhan ja sosialismin asialla, r. p: n... - siis lyhenen: - KTP: n perustajajäsen.
Henkilökohtaisesti v. 1994 äänestin EU: n liittymistä vastaan, - ja kantani asiaan ei ole muuttunut, - eli en hyväksy imperialistista Europan suurpääoman puolustusjärjestelmää, - EU - liittoa. - Jota ovat kovasti nykyään jo suuntaamassa liittovaltioksi...
-KTP ei kannata eikä tue EU: - vaan on ehdoton vaatimus: -Irti EU: a, eurosta ja Natosta...
Luonnollisesti KTP: n perustajajäsenenä ei ole minulla toisenlaista asiaan näkökantaa, - vaan toimin no. kuten puolue, - eli ei aseteta ehdokkaita ko. vaaliin, - ja ei äänestetä EU - parlamenttivaaleissa...
-Työväenluokan puolueena, - ja työväenluokan oikeuksien ja etujen puolustajana olemme aina kaikissa tilanteissa työn puolella - pääomaa vastaan! Suomeksi: -Ei istuta kahdella tuolilla, niin kuin nuo toiset ns. "työväenpuolueet" menettelevät...
Tätä on vielä monen työläisen ja tavallisen kansanihmisen vaikea tajuta, - mutta luokkataistelussa emme turvautu suurpääoman kaavailemaan valtiorakenteeseen, - vaan työväenluokan johtamaan luokkataisteluun: -Irti EU: a, eurosta ja Natosta tässä ja nyt ajassa...
-Suomen kansa itsenäiseksi ja valtio suvereeniseksi, eli itsemääräämisoikeus ja riippumattomuus... -sekä kansan oma markka takasin, -myös n. s: -identiteetti, -eli kansallinen omaleimaisuus.
16.11.2015
Kaarlo Nurmikumpu, -Kemijärvi
Demokratiassa kaikilla on yksi ääni. Ne päättävät jotka saa eniten ääniä. Kansa on puhunut!
Miksi ne päättävät, jotka saavat eniten ääniä? Onko kansa aina oikeassa? Voisiko vallan antaa joskus heille, jotka saavat vähiten ääniä?
Ihmeellistä, että Kemijärvellä puhutaan täällä palstallakin niin paljon kahdesta puolueesta, joiden kannatus on vähäinen. Melkein aina kun politiikasta puhe, niin nämä kaksi puoluetta nousevat esille. Ne puolueet ovat seuraavat: KTP ja Muutos 2011. KTP on kommunistinen puolue, marxilainen, vasemmistolainen puolue. Sitten on tämä Muutos 2011, josta en tiedä, onko se oikeisto vai vasemmisto vai mikä puolue?
KTP on työväenluokan marxilais - leniniläinen kommunistipuolue, ja ko. puolue ei osallistu EU - parlamenttivaaleihin, vaan boikotoi työläisten oikeuksia ja etuja puolustaessa, ja vaatii irrottamaan Suomen EU: a, eurosta ja Natosta.
Tiedättekö, KTP: n on tullut lyhyen ajan sisällä joukko uusia jäseniä, ja kyselyitä sen lisäksi, - joten ensin jäsenjoukkoa vahvemmaksi, - ja sitten puoluekannatus lisääntyy. Mietityttää, kutka, ketkä viimeksi nauraa suhteessa työväenluokan m-l: n kommunistipuolueen, KTP: n kannatustilasta?
KTP on kaikissa tilanteissa aina työn ja tavallisen kanasan puolella, - niin nytkin, - vaikka ei vielä ole edustusta porvarillisessa Eduskunnassa tai kuntain, kaupunkien valtuustoissa...
Kiinnostus KTP: n on kasvussa, joten hiljaa hyvä tulee... rakentaessa toiminnanyhtenäisyyden demokraattista rintamaa pääomaa ja kapitalismia vastaan hajallaan olevien kommunistien kesken.
Diktatuurissa vähämmistö päättää, puolue tai vaan yksi hallitsija, sitäkö haluat?
Luokkayhteiskunnassa, - mitä on mm. Suomi EU: n, on aina joku yhteiskuntaluokka omaava luokkavallan, - siis diktatuurin (valta)... EU - Suomessa on kapitalistiluokka luokkavallassa, - ja maata hallitaan porvarilisen diktatuurin oloissa... - Valtaa pitää nyt kolmen SSS: n oikeistolainen porvarihallitus, - JA TÄTÄ EN HALU, - TÄMÄ ON TYÖN- JA KANSAN OIKEUKSIEN JA ETUJEN VASTAINEN VALTA, - ELI PORVARILLINEN DIKTATUURI... PORVARILLISET PUOLUEET HARJOITTAVAT KAPITALISTIEN,
- JA ETEENKIN FINASSIHARVAINVALTAELIITIN DIAKTUURIA, - RAHA-TEOLISTA VALTAA.
-Aikanaan kun vallassa on työväenluokka - sellainenkin aika vielä koittaa, - on luokka- ja valtiovallassa työväenluokka, - ja silloin on ehdottomasti enemistönvaltaa, - eli diktatuuria, - ja työväenluokan puolue järjestää, ohjaa ja kasvattaa joukkoja työn ja kansan hyväksi.
teksti on kommarituubaa.
-Väittä antikommari sinisilmäisyydessään, - no näin luokkayhteiskunnassa menee, - että todellista vähemistöä tukevat tavalliset luokkatiedottomat työläiset, - ja siihen joukkoon sopeutunut kansanosa, - mutta totuus on no. - kuten sanon yllä.., - josta ko. puskahuutaja repi, - no repi antivastauksensa, pikkuporvarimentaliteetti (tapatottumus) - tuubana...
Nurmikumpu on hyvä mies, mutta miksi on marxilais-leniniläinen-stalinilainen? Nämä herrat olivat ja menivät. Nyt on Nurmikumpu tilanne erilainen kuin heidän aikanaan. Pitäisi kaikki voimat yhdistää Natoon liittymistä vastaan ja vähäosaisten ihmisten puolustamiseksi. Näitä on jopa keskustalaisissa ja oikeistopuolueissa, pienen ihmisen puolustajia. Demareissa ja vasemmistoliitossakin on taas rikkaiden ihmisen puolustajia. Ei ole joko-tai kysymys. Jos KTP käy luokkataistelua muita vastaan, niin miten asia etenee kokonaisuutena? Enää ei toimi kolhoositalous, vaan pitää tukea pienomistusta ja tärkeimmät kansallisomaisuudet sitten valtion omistamana. Ei pienomistaja ole luokkavihollinen, yrittäjä työllistää ihmisiä ja maksaa palkan. Trotskin ja Stalinin ajat kolhoositalouksineen ovat ohi, jopa pakkokollektivisoivat nämä kaksi herraa Neuvostoliitossa. Stalin sitten heitti Trotskin pihalle hänen rikostensa takia Neuvostoliiton oikeuden tuomitsemana, mutta miksi ei peruttu pakko-ottoja? Hrutsevi oli Nurmikummun tavoin hyvä ja mukava mies, osasi puhua hyvin ja oli suuria ajatuksia, hänen toiminnassa oli vain se vika, että ei pysynyt asiassa, vaan poukkoili milloin mihinkin. Sitten Jeltsin oli päissään koko ajan.
Vaikka olis mitkä vaalit niin protestoin ja annan ääneni KAARLO NURMIKUMMULLE ja toivon että mahdollisimman moni niin tekisi!!! Kaarlo on seissyt aina omien sanojensa takana mutta ne ketkä olen äänestänyt esim eduskuntaan niin kääntäneet takkinsa totaalisesti joten KAARLO eduskuntaan , tästä ei voi enään pahemmaksi mennä kuin meno nyt tuolla arkadian mäellä.
Lukemastani - ajatuksestasi kiitos!
-En enää silti ole ehdokkaana enempää eduskunta- kuin kuntavaalissa, ja muissa vielä vähemmän, - tyyliin entisen mallin...
-Ainoa mahdollisuus on nimimerkin äänestää allekirjoittanutta, - jos on ns. ennenaikainen eduskuntavaali... - järjestyksessä kakkosovaali... Henkilökohtaisesti en silti edes pidä p. o. uusinta- kakkosvaalia mahdollisena, - ja v. 2019 eduskuntavaaliin en enää osallistu ehdokkaana.
Kuntavaali on vasta keväällä 2017, - joten 99 prosenttisella varmuudella en silloin ennä asetu ehdokkaaksi Kemijärvellä kaupunginvaltuustoon...
No, - jää avoimeksi kokonaisuudesta kieltäytyä tuo yksi (1) prosentti, - eli on pieni äänestysmahdollisuus, - jos olet kemijärviläien?
11.12.2015...
Nöyrimmällä kunnioituksella, - Kaarlo Nurmikumpu - Kemijärvi
EU-vaaleissa ei kannata äänestää Nurmikumpua, koska hän on kertonut boikotoivansa, menee äänet hukkaan. Jos kirjoittaa lappuun Nurmikumpu, on se hylätty ääni!
-Tosiaan en ole EU - parlamenttivaaliehdokkaana.., ensikerrallakaan...
-En myöskään käy äänestämässä ko. vaalissa, ja nostamassa ääni prosenttia - äänestäessä.. - Boikotoinut olen ja boikotoin EU: vaalia...
Vetoan Sinuun valistunut työläinen ja kansanosa, -boikotoikaa tekin, - ja ei pidä käydä edes antamassa tyhjää äänilippua protestina, - se vain ilmene prosenttiluvussa, ja saavat vettä myllyyn, - kun muka kansa äänestää vilkkaasti... No, siitä huolimatta se vilkaus on olut laiha...
-Nostetaan vahvasti esille KTP: n EU: n vastainen vaatimus: -Irti Suomi EU: a, eurosta ja Natosta...
K.N. - Kemijärvi
Kaikissa vaaleissa menee Kaarlolle annettu ääni hukkaan, pelle mikä pelle, ei sillä muuta virkaa ole.
Omaishoitajan kunniakas ja velvoittava virka - k.n. Kemijärvi
No niin, - ihan oikein, -joten en enää ole tästä eteenpäin eduskuntavaalissa ehdokkaana, mutta ääneni annan Lapissa vain - KTP: n ehdokkaalle, kun ääni menee oikean asian, - työn puolueen ja puolustajan hyväksi.-
-Toivon, ettei enää kukaan viitsi, kehtaa trollata minua lupautumaan ehdokkaaksi Kemijärven kuntavaaliin 2017... -vai omalle äänelle, - se ääneni kun menisi KTP: e, - minun kautta. No tarkkailen mahdollisia trolleja, - ja päätän v. 2017 kuntavaalin edellä, alanko KTP: n ehdokkaaksi, turvatakseni äänestyksen mahdollisuuden kuntavaalissa, - ja säilyy se ns. arvosteluoikeus...
-Trollit nyt trollatkaa - itsenne kipeäksi, - joten KTP: n ehdokkaaksi sitten alan... Yksikin ääni on ääni totuudelle, - työlle ja kansan oikeuksille sekä eduille... - Se HK: n - KTP: n ehdokasosa - Kemijärvellä nyt on trolleista kiinni...? -k.n. Kemijärvi
EI tästä asiasta kannata jatkuvasti keskustella. Nurmikumpu lähtee ehdokkaaksi, jos lähtee, tai sitten ei. Onhan hän joskus ollut erossa puolueestaankin, ei silti lähtenyt pois kommunisti-aatteesta. Nyt on palannut puolueeseen tiettävästi. On ihan ymmärrettävä tämä Nurmikummun pyyntö, että puhutaan muusta jo.
Ymmärrän, että Nurmikumpu on tunnettuna ihmisenä kiinnostava henkilö. Voitaisiin silti puhua ajankohtaisemmista asioista, kuin siitä, lähteekö Nurmikumpu tulevaisuudessa kunnallisvaaleihin, eduskuntavaaleihin, eurovaaleihin? Lähtee jos lähtee, tai sitten ei. Nyt voisimme keskustella Kemijärven kehittämisestä. Nurmikummulla on oikeus ottaa kantaa siihen, kuten meillä muillakin.
Tuossa edellä on OK kommentti.
-Omaishoitaja tehtävät vie aikani...
- Näkökantani: -Kemijärven nousuun?
-EU: n kytketty Suomi, imperialistisena maana on jo ylikypsä... TOISTAN: -YLIKYPSÄ! - Eli ei enää parhaillakaan halulla saada enää nousuun.
-Kehitetyksi, -eli nostetuksi jaloilleen: -on palautettava teollisuus -maatalous, - ja ympäristöaluekunnat myös vauraaksi.
-Ilman maaseudun elävää ja voimakasta tukea, - ei kaupunkina - Kemijärvi voi nousta...
Ylikypsästä Suomesta vievät pääomat pois maasta, - ja ei ole poliittista halua käyttää teollisuuden suuria voittoja täällä maatalouden elvyttämiseen, vaan ennen vievät pääomat maasta pois.
- Ongelmaa ei voida ratkaista ilman kansallistamisen tietä, ja suuntatumalla sosialismiin.
Näin sanoessa, - en vastusta työpaikkojen luontia jo porvari-kapitalistien oloissa, -jossa on kuitenkin ehdoton ensisijaisuus oleva aineellisessa tuotannossa, - ja se kun saadaan poliittisen tahdon virikkeeksi, -ja Kemijärven, - ja Kemijärveä ympäröivien - kuntien kehittämisen veturiksi, - niin Kemijärvi nousee tuotanto- ja väkitaantumasta.
-Kaarlo Nurmikumpu - Kemijärvi
Tietenkin kokonaisvaltainen Suomen kehityksen ensisijaisuus on oltava tavoite, - ja sitten vasta menee Kemijärven kaupungissakin paremmin kuin nyt - tosin vain nyt jatkuvasti alenevaan suuntaan...
-Kehitystä ei edistä vain huuto: -Kemijärvi nousuun!
-On sen eteen tehtävä muutakin, kuin... esim. irvistellä ja trollata Nurmikumpua, - vaikka itse tuon sanon... -k.n. -Kemijärvi