Tästä hyvästä aiheesta ei olekaan keskusteltu pitkään aikaan.
Oma mielipiteenihän on se, että tatuointi on yhtä kaunis kuin graffiti Michelangelon veistoksessa tai Notre Damen seinässä. Ihmisvartalo on kaunis ja taideteos jo itsessään ja kun siihen töhrii jotain ikuisia polttomerkkejä jonkin sen hetkisen muodin mukaan - ok, ok, on tosi pitkään mietitty ja tosi henkilökohtainen sen kiinalainen kirjainmerkki siinä vasemmassa pakarassa, mutta ruma se on silti kauniissa pyllyssä - niin se on vaan rumaa ja huonoa makua.
Oma mielipiteenihän on se, että tatuointi on yhtä kaunis kuin graffiti Michelangelon veistoksessa tai Notre Damen seinässä. Ihmisvartalo on kaunis ja taideteos jo itsessään ja kun siihen töhrii jotain ikuisia polttomerkkejä jonkin sen hetkisen muodin mukaan - ok, ok, on tosi pitkään mietitty ja tosi henkilökohtainen sen kiinalainen kirjainmerkki siinä vasemmassa pakarassa, mutta ruma se on silti kauniissa pyllyssä - niin se on vaan rumaa ja huonoa makua.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tatuoinnit ovat nyt muotivillitys. Harmi vaan, että ne ovat vähän pysyvämpää sorttia kuin se kasaritukka, jota jälkikäteen hävettiin. Tatuoinnin poisto tulee olemaan hyvin kysytty palvelu.
Jo ehkä muotivillitys täällä Suomessa, mutta eipä niitä Alppimaissa näkynyt, jossa pariin olleeseen olin tässä kesällä. Nyt kun katsoo Tinder ukkoja, niin kaikillahan näyttää olevan hervoton määrä isoja tyylittömiä tatskoja. Miksi normimiehen pitää näyttää vankilakundilta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_branding
Ennen vedettiin polttomerkit orjille kuten karjalle myös, nykyään on muotia olla orja ja toimia median aivopesemänä massan mukana.
Minä unelmoin joskus lääkärin urasta. Olisi kai pitänyt opiskella ihotautilääkäriksi ja perustaa tatuointienpoistoklinikka. Jonossa olisi varmasti moni "elämänkoululainen" joka haluaa päästä eroon typeristä ja rumista tatuoinneistaan.
Minusta olisi voinut olla vaikka mihin, mutta opiskelumotivaationi romahti kun tajusin että palkinnoksi saa vain käytettyä huoranpillua. Siksi keskeytin korkeakouluopinnot ja puuhastelen mieluummin yritystoimintani parissa. Se on ihan sama tienaako yksinäinen ikisinkkumies 1500e vai 5000e kuukaudessa. Vain korkkaukset lasketaan.
Tarvitaanko tatuointien poistoon korkeakoulututkitnoa? Eikö ne tatuoinnit synnykin ihan elämänkoulun pohjalta?
Itse asiassa en tiedä, sillä minulla ei ole tatuointeja enkä tiedä niistä juurikaan muuta kuin sen että ne ovat white trash porukan villitys.
Luulis että vähemmälläkin koulutuksella voit pistää tatuointienpoistoputiikin pystyyn. Tulevana vuosikymmenenä varmasti menestyvä firma.
Ei kai se nyt ole todellakaan ihan sama asia, että tienaako sinkkumies 1500 vaiko 5000 euroa kuukaudessa? Aika ihmeellistä, jos sä periaatteen mies oot tota mieltä, koska sähän oot aina puhunut siitä, miten tärkeää se varallisuus ja hyvätuloisuus oikein on elämässä.
No ehkä kärjistin hieman, mutta pointtini oli lähinnä siinä että miksi opiskella ja tehdä stressaavaa työtä jos palkinnoksi saa paskoja naisia jotka toimivat kiimavittunsa ohjaamina. Tosielämässä on paljon vastaavia tapauksia kuin palstan Aisuri Timppa perheineen. Yksinäisenä miehenä valitsen mieluummin helpon työn, runsaan vapaa-ajan ja keskimäärin noin 1000-2000 euron kuukausitulot kuin vuosikausien opiskelun, stressaavan työn ja 5000 euron kuukausipalkan. Tässä siis käytin esimerkkinä vaikkapa oikean lääkärin, diplomi-insinöörin tms. työtä, en mitään tatuointiklinikkaa.
Siinä olet kyllä oikeassa, että arvostan taloudellista vakautta ja varallisuutta, mutta arvostan myös muita asioita elämässä. Ja todennäköisesti minunkin tulot ovat vielä kasvussa. Kyse on muutenkin lähinnä siitä, mikä kenellekin riittää. Minä kykenen tuloillani ihan mukavaan elintasoon ja joka kuukausi pistän rahaa säästöön. Mutta minä en olekaan tyypillinen kulutusmyönteinen nykyihminen joka ostelee jatkuvasti vaatteita, elektroniikkaa yms.
Palstalla elää näköjään joku myytti siitä, että tienaisin todella hyvin. Todellisuudessa olen kai hieman keskituloista pienituloisempi, mutta kyse on tosiaankin siitä että miten rahaa käyttää.
"miksi opiskella ja tehdä stressaavaa työtä"
Kuules, ihan vain itsesi takia. Niin tekee ihmiset yleensä.
Ei kaikki työ ole stressaavaa, työn stressaavuutta voi miettiä opiskelualaa valitessaan, jos ei stressiä kestä.
Etkö sinä ole pitkäaikaistyötön?
Miten minä tähän liityn?
Yleensä ihmiset ajattelevat ihan itseään opiskellessaan ja/tai työtä tehdessään eivätkä sitä, että "miksi opiskella ja tehdä stressaavaa työtä jos palkinnoksi saa paskoja naisia jotka toimivat kiimavittunsa ohjaamina".
Miksi sä muuten annat muiden ihmisten noin paljon hallita elämäsi päätöksiä vai vaan haluatko vaan perustella laiskat päätökset heillä?
Jos sä haluat jotain niin unohda nyt muiden pil-lut ja muut elimet.
Ei tarvita korkeakoulututkintoa. Tässä poistetaan tatuointia ihan elämänkoulupohjalla.
http://www.youtube.com/watch?v=ZgSBKQueFH4
Alaluokalle on helppo markkinoida kaikkea roskaa, kuten vaikkapa niitä onnettomia töherryksiä, kun muistaa korostaa, että tässä on nyt kysymyksessä panevan väen tuntomerkki. Sitten WT kävelee ylpeänä mäntinleimat nahkansa koristeena. "Kattokaa hei, mä oon vittu niinku panija!" Ja naurettavinta on kun roskaväen tuhrittuihoiset pellet selittävät, miten niihin amatööritaiteilijan tökeröihin suttuihin liittyy joku "yksilöllinen" tarina. "Tässä on niinku mun kymmenen exän nimikirjaimet, mä oon vittu niinku panija."
Jösses. Miten voi yhdet tatuoinnit ärsyttää noin paljon ihmisiä jotka eivät niitä edes halua. Ei ole teiltä pois, vai kuvitteletteko että ne naiset jotka kiihottuvat tatuoinneista voisivat olla kiinnostuneita teistä ilman tatuointikulttuuria? Tai ne naiset jotka itse hankkivat tatuointeja olisivat tatuoimattomina kiinnostuneita teistä ( ja te heistä)? Miksi koko asia hetkauttaa teitä tällä tavalla kun se ei mitenkään liity teihin? Oletteko niin ylimielisiä että ainoa syy puuttua tähän asiaan on teidän kuvitteellinen ylemmyys kohtaan näitä ihmisiä?
Totuus on tarua ihmeellisempää. Näin eilen 100%:sen palsta-kuvaelminen mukaisen tatuoidun jännä-jörnijän lähimarketissa. Oli kalju, oli bodattu (epäilen että Cooperin aika jää heikoksi), oli itsetuntoa nostavat vaatteet eli hihaton paita ja haaleat metromaastohousut. Jaloissa panosvyötä ja piru-tatskaa.
Mukana stailattu muija joka näytti siltä että tienestit menee muotiin vaikkei palkka ole iso.
Ympäristöä pitää ärsyttää jotta pysyy muistissa. Mitä ajattelee Tv-kokit joilla on kädet täynnä taidetta?
Kyse on rohkeudesta. Kukaan ei arvosta luomu kaljuuntuvaa nuorta miestä rohkeana kun kulkee Spede-tukkansa kanssa, mutta jos joku täysitukkainen ajelee nuppinsa on se jännää ja itsetuntoista.
Minä epäilen että miesten tatuointi ja genre-kulttuuri on sama asia kuin naisilla meikkaus: on jotain jolla nostaa kiinnostusta, pakkelin voi valita sellaiseksi kun haluaa, naamaansa ei. Miksi pitää olla genressä ja olisiko ne jännä- tyypit panijoita ilman genreään?
Eikö voi ilmaista itseään puhumalla kuin musteilla ihossa? Vaatteet ja kampauksen voi vaihtaa. Ihon vaihto onkin vaikeampi juttu. Samoin hiusten. Ehkä tulevaisuudessa ihmisten päänahan voi vaihtaa kuin lapaset: kun tukka lähti niin uusi tilalle. Osasivathan jo amerikan intiaanit päänahan irroituksen ja pitivät sitä voitonmerkkinä.
Kunnioitan suuresti alkuperäiskansoja kuten intiaaneja heidän vapauttaan ja ei-keinotekoista kulttuuriaan. Ompa siistiä ottaa tatuointi jonka näkee netissä koska se on muiden mielestä cool.
Aika monilla alkuperäiskansoilla ja heimoilla juuri tatuoinnit ja yleisesti itsensä muokkaaminen / koristaminen kuuluu kulttuuriin. Osa liittyy rituaaleihin joissa osoitetaan elämänmuutoksia, osa ihan vain toisen sukupuolen kosiskelun vuoksi.
samaa mieltä
Jos aikoo olla todellinen jyystärikarju, on tatuoinnit välttämättömiä.