Sinkku-miitti

Aivan varmasti noin hurmaava persoonallisuus saa ihan mistä vaan!

Keskuskadun juu. :)

Aivan, meitä ATM:iä ei saa pitää pelkkinä lihanpaloina, tai muutenkaan esineellistää.

Minä tulen vain sillä ehdolla, että naiset eivät suhtaudu minuun tuntevana ihmisenä vaan munatelineenä ja eläimellisenä jyystärikarjuna, jolta he vaativat seksuaalisia palveluita.

Kannattaa antaa heti yhteystiedot tähän, jotta sopimus voidaan tehdä kirjallisena.

Ethän halua tulla huijatuksi, jos joku vain sanallisesti lupaa?

Vähän liian vanhanaikainen on, parempi ois kun laittais rintaan kyltin jossa lukee ATM / KTM / YTM jne ja naisille ATN / KTN / YTN.

Ei tunnu normaali sosiaalisuus olevan tuttua tämän palstan kaappirunkkareille.

.... kirjoitti:

Ei tunnu normaali sosiaalisuus olevan tuttua tämän palstan kaappirunkkareille.

Laitetaan tähän nyt tämä vielä ennen kuin joku ikisinkku ätmi keksii: "normaali sosiaalisuus = ähkijäkarjujen panoringeissä pyöriminen"

..... kirjoitti:

Laitetaan tähän nyt tämä vielä ennen kuin joku ikisinkku ätmi keksii: "normaali sosiaalisuus = ähkijäkarjujen panoringeissä pyöriminen"

Niin tosiaankin, pitäisihän siellä joku kantava teemakin olla tai muuten ohjelmaa, olisiko semmoinen hyvä että meetingin naiset harjoittaisivat siellä vähän epänormaalia sosiaalisuutta = keräisivät itselleen ähkijäkarjujen sijaan ätmien panoringit. Siinä tapauksessa tuskin ainakaan olisi pulaa osanottajista kun kaikki kynnelle kykenevät ätmit saapuisivat sankoin joukoin paikalle.

Ikisinkku M kirjoitti:

Niin tosiaankin, pitäisihän siellä joku kantava teemakin olla tai muuten ohjelmaa, olisiko semmoinen hyvä että meetingin naiset harjoittaisivat siellä vähän epänormaalia sosiaalisuutta = keräisivät itselleen ähkijäkarjujen sijaan ätmien panoringit. Siinä tapauksessa tuskin ainakaan olisi pulaa osanottajista kun kaikki kynnelle kykenevät ätmit saapuisivat sankoin joukoin paikalle.

Jonossa 300 ätmiä jortikka tanassa odottamassa vuoroaan päästäkseen mälläämään saman YT-nartun.

... kirjoitti:

Jonossa 300 ätmiä jortikka tanassa odottamassa vuoroaan päästäkseen mälläämään saman YT-nartun.

YT:llä tarkoitat varmaan YH:ta. :DDD

... kirjoitti:

Jonossa 300 ätmiä jortikka tanassa odottamassa vuoroaan päästäkseen mälläämään saman YT-nartun.

Niin, miittiä tässä ajattelin, en orgioita.... Tutustua ihmisiin ja sellaista.

singlegirl kirjoitti:

Niin, miittiä tässä ajattelin, en orgioita.... Tutustua ihmisiin ja sellaista.

Muuten ihan hyvä idea, mutta en ala mitään 400km matkustelemaan miitteihin.

... kirjoitti:

Jonossa 300 ätmiä jortikka tanassa odottamassa vuoroaan päästäkseen mälläämään saman YT-nartun.

Olisi siinä vaarassa jäädä burger kingin jonokin toiseksi:

http://is13.snstatic.fi/img/978/1288635741350.jpg

singlegirl kirjoitti:

Niin, miittiä tässä ajattelin, en orgioita.... Tutustua ihmisiin ja sellaista.

Eihän siellä mitään orgioita mutta naiset voisi kerätä vaikka hakemuksia halukkailta ätmeiltä ja sitten jälkeenpäin huvitella lähettämällä kirjeitä "Valitettavasti valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun mutta olet ensimmäisellä varasijalla".

Ikisinkku M kirjoitti:

Eihän siellä mitään orgioita mutta naiset voisi kerätä vaikka hakemuksia halukkailta ätmeiltä ja sitten jälkeenpäin huvitella lähettämällä kirjeitä "Valitettavasti valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun mutta olet ensimmäisellä varasijalla".

Kylläpä tuottaa taas vaikeuksia ätmeille olla minkäänlaisessa kommunikaatiossa naisten kanssa. Eipä ihme, että ovat jääneet naisetta.

Toihan on hyvä idea! Toivon tietty, että naisia tulee myös, mutta mahtavaa että kerrankin pientä positiivisuutta palsta-ajattelussa! Hyvä sinä! :)

Noin voi käydä vain homoille. Alemman tason miehet ovat ilmiselvästi heteroita.

kyllä me uskallataan mutta me saastaisen rumat hc-atmit ei kuule ihan noin vain anneta seksiä kauniille hoikille nuorille naisille =)

hcatmi kirjoitti:

kyllä me uskallataan mutta me saastaisen rumat hc-atmit ei kuule ihan noin vain anneta seksiä kauniille hoikille nuorille naisille =)

Mistä päättelit että naiet ovat kauniita ja hoikkia:D?

nainen23v kirjoitti:

Mistä päättelit että naiet ovat kauniita ja hoikkia:D?

atmille riittää että pimpero ja tissit löytyy, parempi että nainen on ruma ja lihava niin ätmikin saattaa kestää yli 30 sekuntia jos oikein yrittää

Miitit ovat epäonnistuneet, koska paikalle tulivat vain miitin järjestäjät.
Sitä en tiedä montako miittiä on yritetty järjestää, mutta yhden sovitun miitin tiedän ja siihen ei tullut siis kuin miitin järjestäjät, jotka olivat vielä palstan tunnettuja vakkareita.

En itse ole hirveän innostunut miitistä, aiemmin olisin ollutkin mutten niinkään enää. Jos tulisin, niin missään nimessä en suostuisi paljastamaan kuka olen palstalla.

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Miitit ovat epäonnistuneet, koska paikalle tulivat vain miitin järjestäjät.
Sitä en tiedä montako miittiä on yritetty järjestää, mutta yhden sovitun miitin tiedän ja siihen ei tullut siis kuin miitin järjestäjät, jotka olivat vielä palstan tunnettuja vakkareita.

En itse ole hirveän innostunut miitistä, aiemmin olisin ollutkin mutten niinkään enää. Jos tulisin, niin missään nimessä en suostuisi paljastamaan kuka olen palstalla.

Emmekö tunnistaisi sinua, kuka hoikkavartaloinen ja urheilullinen neito olisit?

Oletkin kaunis? kirjoitti:

Emmekö tunnistaisi sinua, kuka hoikkavartaloinen ja urheilullinen neito olisit?

Femnerd on vähän sen uusimman miss suomen näköinen.

Oletkin kaunis? kirjoitti:

Emmekö tunnistaisi sinua, kuka hoikkavartaloinen ja urheilullinen neito olisit?

No just joo. Heko heko.

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Miitit ovat epäonnistuneet, koska paikalle tulivat vain miitin järjestäjät.
Sitä en tiedä montako miittiä on yritetty järjestää, mutta yhden sovitun miitin tiedän ja siihen ei tullut siis kuin miitin järjestäjät, jotka olivat vielä palstan tunnettuja vakkareita.

En itse ole hirveän innostunut miitistä, aiemmin olisin ollutkin mutten niinkään enää. Jos tulisin, niin missään nimessä en suostuisi paljastamaan kuka olen palstalla.

Joko on yleisesti tiedossa keitä nuo vakkarit olivat tai ketään ei kiinnosta. Mielenkiintoista.

Vastaus löytyy kyllä tekemällä keskusteluhaun.

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Joko on yleisesti tiedossa keitä nuo vakkarit olivat tai ketään ei kiinnosta. Mielenkiintoista.

Vastaus löytyy kyllä tekemällä keskusteluhaun.

joku jo palstaan tympääntynyt. Palstalaisilla synkkaa keskenään vain anonyymeinä vertaisina (virka- tai valitusveljinä), henk.koht ovat arkoja olemukseltaan
Sikäli kun on käsitys palstan historiasta, hapanimelä voisi olla yksi :)

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Miitit ovat epäonnistuneet, koska paikalle tulivat vain miitin järjestäjät.
Sitä en tiedä montako miittiä on yritetty järjestää, mutta yhden sovitun miitin tiedän ja siihen ei tullut siis kuin miitin järjestäjät, jotka olivat vielä palstan tunnettuja vakkareita.

En itse ole hirveän innostunut miitistä, aiemmin olisin ollutkin mutten niinkään enää. Jos tulisin, niin missään nimessä en suostuisi paljastamaan kuka olen palstalla.

taidat FN valitettavasti olla oikeassa. Lyhytnäköisesti hurrasin kyllä sinkkumiitin perään, mutta mielessä ei todellakaan käynyt että haluaisin henkilökohtaisesti tutustua palstalaisiin vain sinkkuihin yleisesti ottaen. Onhan täällä joukossa muutama fiksu kirjoittaja, paljon on mielipiteiltään "pelottavaa" porukkaa...ei järjestetä juu

Minusta2 kirjoitti:

taidat FN valitettavasti olla oikeassa. Lyhytnäköisesti hurrasin kyllä sinkkumiitin perään, mutta mielessä ei todellakaan käynyt että haluaisin henkilökohtaisesti tutustua palstalaisiin vain sinkkuihin yleisesti ottaen. Onhan täällä joukossa muutama fiksu kirjoittaja, paljon on mielipiteiltään "pelottavaa" porukkaa...ei järjestetä juu

Samaa mietin, että toisaalta voisi olla kivakin idea (ja utelias toki olen), mutten sitten taitaisi kuitenkaan "uskaltaa".

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Joko on yleisesti tiedossa keitä nuo vakkarit olivat tai ketään ei kiinnosta. Mielenkiintoista.

Vastaus löytyy kyllä tekemällä keskusteluhaun.

Ja minähän en yhtään taas ihmettele miinuksia, en, en ollenkaan.

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Joko on yleisesti tiedossa keitä nuo vakkarit olivat tai ketään ei kiinnosta. Mielenkiintoista.

Vastaus löytyy kyllä tekemällä keskusteluhaun.

Onko unohtunut femnerdiltä palstan ja erityisesti peukkujen olemus :) ?

Aikanaan kun joku keksi tai levitti tiedon peukkujen manipulonnista, ilmestyi joka paikkaan noin 150 plussaa tai miinusta. Mutta sitten joku hoksasi, että kuka noihin uskoo vaan manipuloijat opastivat toisiaan että kannattaa laittaa luokkaa 10 niin ei näytä niin läpinäkyvältä, ja tätä hommaa muutamat ätmit tekevät tätä nykyä ihan osana päivätyötään.

Huomaamattomimmin "peukutus" tapahtuu siten, että ätmi käy tarkastaa ketjuja läpi, ja nollaa säännöllisesti aidoiksi tulkitsemansa mutta hänelle vastenmieliset plussat, mutta ei laita miinustakaan. Hänelle mieluisia miinuksia laittaa kerrallaan luokkaa noin 10, ja nyt Sinä olet saanut tuon "kympin" tässä itsellesi. Myös ätmille mieluisia plussia tulee kerrallaan eri paikkoihin luokkaa 10-15.
Eli jos joku haluaa tulkita noita peukkuja jotenkin, niin tässä pienet pikaohjeet :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Samaa mietin, että toisaalta voisi olla kivakin idea (ja utelias toki olen), mutten sitten taitaisi kuitenkaan "uskaltaa".

Jokuhan saattaa huomata, että oletkin vain kasi puolikas.

Kympin Nainen kirjoitti:

Samaa mietin, että toisaalta voisi olla kivakin idea (ja utelias toki olen), mutten sitten taitaisi kuitenkaan "uskaltaa".

Höh. Voi teitä naisia. Kerrankin olisi mahdollisuus tyydyttää sitä omaa uteliaisuutta ja käydä katsomassa minkälaista porukkaa täällä palstalla meuhkaa. Eikä se vaadi kuin sen pari tuntia elämästä. Toista tilaisuutta ei tule ehkä vuosiin - tai ikinä.

Ei sen pitäisi olla uskalluksesta kiinni, koska mitäänhän siinä ei menetä. Ei siellä tarvitse kenellekään antaa puhelinnumeroaan tai edes nimeään. Eikä ole pakko paljastaa sitä palsta-identiteettiäänkään. En minä ainakaan oleta kenenkään puhelinumeroa saavani sieltä, tms. En ole minnekään deiteille sinne lähdössä (nettideittailu on erikseen).

Kyllä minä ainakin aion käydä paikalla ihan vaan mielenkiinnosta katsomassa. Vaikka voikin olla että ei siellä ketään muuta näy ja joudun vaan yksin juomaan siellä sen yhden oluen. Mutta, so what... Ei mene montaa tuntia elämästä hukkaan. Olisihan se silti kiva jos siellä pääsisi hetkeksi jonkun kanssa juttelemaan ja ajatuksia vaihtamaan.

anonyymi ätmi kirjoitti:

Höh. Voi teitä naisia. Kerrankin olisi mahdollisuus tyydyttää sitä omaa uteliaisuutta ja käydä katsomassa minkälaista porukkaa täällä palstalla meuhkaa. Eikä se vaadi kuin sen pari tuntia elämästä. Toista tilaisuutta ei tule ehkä vuosiin - tai ikinä.

Ei sen pitäisi olla uskalluksesta kiinni, koska mitäänhän siinä ei menetä. Ei siellä tarvitse kenellekään antaa puhelinnumeroaan tai edes nimeään. Eikä ole pakko paljastaa sitä palsta-identiteettiäänkään. En minä ainakaan oleta kenenkään puhelinumeroa saavani sieltä, tms. En ole minnekään deiteille sinne lähdössä (nettideittailu on erikseen).

Kyllä minä ainakin aion käydä paikalla ihan vaan mielenkiinnosta katsomassa. Vaikka voikin olla että ei siellä ketään muuta näy ja joudun vaan yksin juomaan siellä sen yhden oluen. Mutta, so what... Ei mene montaa tuntia elämästä hukkaan. Olisihan se silti kiva jos siellä pääsisi hetkeksi jonkun kanssa juttelemaan ja ajatuksia vaihtamaan.

Aika hyvä suostuttelupuhe :)

Kyllä minä ihan oikeasti harkitsen, mutta luultavimmin en ehdi, koska aiemmin iltapäivällä joudun olemaan ihan toisaalla ja aikataulu menisi luultavimmin turhan tiukille (ellen sitten tule autolla).

Eikä tietenkään ole pakko paljastaa palstaidentiteettiään, mutta itserakkaalta kuulostamisen riskin uhallakin on sanottava, että minun tapauksessani sitä voisi olla vaikea salata..

Ja tuo ”uskaltaa” oli nimenomaan lainausmerkeissä, koska ei se uskaltamisesta ole niinkään kiinni kuin järkisyistä. En tihku innosta jos esim. kännyllä räpsityt kuvat leviävät nettiin ja ne yhdistetään kirjoituksiini. Lainausmerkit myös koska ed. kirjoittaja mainitsi ”pelkäävänsä”. Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka).

riski piilee kirjoitti:

Jokuhan saattaa huomata, että oletkin vain kasi puolikas.

Ai peräti 8,5? Palstateesien mukaan korkeintaan nelonen, koska olen jo 30 ;)

Jos tuota pelkäisin (tai siitä välittäisin), niin sitten tuskin edes harkitsisin tulemista?

Kympin Nainen kirjoitti:

Aika hyvä suostuttelupuhe :)

Kyllä minä ihan oikeasti harkitsen, mutta luultavimmin en ehdi, koska aiemmin iltapäivällä joudun olemaan ihan toisaalla ja aikataulu menisi luultavimmin turhan tiukille (ellen sitten tule autolla).

Eikä tietenkään ole pakko paljastaa palstaidentiteettiään, mutta itserakkaalta kuulostamisen riskin uhallakin on sanottava, että minun tapauksessani sitä voisi olla vaikea salata..

Ja tuo ”uskaltaa” oli nimenomaan lainausmerkeissä, koska ei se uskaltamisesta ole niinkään kiinni kuin järkisyistä. En tihku innosta jos esim. kännyllä räpsityt kuvat leviävät nettiin ja ne yhdistetään kirjoituksiini. Lainausmerkit myös koska ed. kirjoittaja mainitsi ”pelkäävänsä”. Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka).

Pelkäät vaan että rakastut johonkin ätmiin ja koko elämä menee pilalle sen vuoksi, kun suku ja kaverit alkaa hyljeksimään.

Tromeo ja Julia kirjoitti:

Pelkäät vaan että rakastut johonkin ätmiin ja koko elämä menee pilalle sen vuoksi, kun suku ja kaverit alkaa hyljeksimään.

ätmilogiikkaa....

Kympin Nainen kirjoitti:

Aika hyvä suostuttelupuhe :)

Kyllä minä ihan oikeasti harkitsen, mutta luultavimmin en ehdi, koska aiemmin iltapäivällä joudun olemaan ihan toisaalla ja aikataulu menisi luultavimmin turhan tiukille (ellen sitten tule autolla).

Eikä tietenkään ole pakko paljastaa palstaidentiteettiään, mutta itserakkaalta kuulostamisen riskin uhallakin on sanottava, että minun tapauksessani sitä voisi olla vaikea salata..

Ja tuo ”uskaltaa” oli nimenomaan lainausmerkeissä, koska ei se uskaltamisesta ole niinkään kiinni kuin järkisyistä. En tihku innosta jos esim. kännyllä räpsityt kuvat leviävät nettiin ja ne yhdistetään kirjoituksiini. Lainausmerkit myös koska ed. kirjoittaja mainitsi ”pelkäävänsä”. Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka).

No ei täällä nyt oikeasti voi olla niin kahjoja stalkkereita... Luultavasti... Vai olisko sittenkin muutama? :D

Noi kännykällä räpsityt kuvat on kyllä nykyään jonkinlainen kirous. Ei voi minnekään mennä ilman että joku voi ottaa kuvan. Toisaalta, ainahan sinne voi paikalle tulla ihan vaan "normaalina helsinkiläisenä joka piipahti töiden jälkeen ohimennen kaljalle". ;) Onhan siellä nyt kuitenkin muitakin ihmisiä kuin palstalaisia. Sit voi paljastaa sen oman identiteettinsä vasta kun tuntuu ettei paikalla ole ketään stalkkereita.

Tai kun ei kerro kenellekään kuka on, niin ei ne tunnista. Tai jos joku tunnistaa, niin sittenhän se naamasi on jo ennestään yleisessä tiedossa.

Ja toi itserakkaalta kuulostamisen uhalla sanominen... Tuotanoin.
Jollet ole se tuorein Miss Suomi, niin sori nyt vaan... mutta vaikka olisit se kaunein nainen siellä baarissa, niin en nyt tiedä vetäiskö kukaan sitä johtopäätöstä että olet tämän palstan kympin nainen. Ensinnäkin suurin osa ei edes usko että noi nimimerkit oikeasti kuvaa ihmistä. Olettavat että kympin nainen tarkoittaa oikeasti jotain kymmentä ylimääräistä kiloa. :P

No juu. Jokainen tehköön oman päätöksensä. Luulen että suurin osa ihmisistä päättää ettei sinne vaivaudu, joten voi olla kovin autiota. Samapa se minulle. Enemmän niitä nurkkapöytiä vapaana mistä valita. :D

Tromeo ja Julia kirjoitti:

Pelkäät vaan että rakastut johonkin ätmiin ja koko elämä menee pilalle sen vuoksi, kun suku ja kaverit alkaa hyljeksimään.

Hehe, minähän nimenomaan haluaisin rakastua, joten ei tuo ole mikään pelko :)

Sitä paitsi testasin välit läheisiini jo tuoreena yo:na. Siitä lähtien ovat luottaneet arvostelukykyyni.

anonyymi ätmi kirjoitti:

No ei täällä nyt oikeasti voi olla niin kahjoja stalkkereita... Luultavasti... Vai olisko sittenkin muutama? :D

Noi kännykällä räpsityt kuvat on kyllä nykyään jonkinlainen kirous. Ei voi minnekään mennä ilman että joku voi ottaa kuvan. Toisaalta, ainahan sinne voi paikalle tulla ihan vaan "normaalina helsinkiläisenä joka piipahti töiden jälkeen ohimennen kaljalle". ;) Onhan siellä nyt kuitenkin muitakin ihmisiä kuin palstalaisia. Sit voi paljastaa sen oman identiteettinsä vasta kun tuntuu ettei paikalla ole ketään stalkkereita.

Tai kun ei kerro kenellekään kuka on, niin ei ne tunnista. Tai jos joku tunnistaa, niin sittenhän se naamasi on jo ennestään yleisessä tiedossa.

Ja toi itserakkaalta kuulostamisen uhalla sanominen... Tuotanoin.
Jollet ole se tuorein Miss Suomi, niin sori nyt vaan... mutta vaikka olisit se kaunein nainen siellä baarissa, niin en nyt tiedä vetäiskö kukaan sitä johtopäätöstä että olet tämän palstan kympin nainen. Ensinnäkin suurin osa ei edes usko että noi nimimerkit oikeasti kuvaa ihmistä. Olettavat että kympin nainen tarkoittaa oikeasti jotain kymmentä ylimääräistä kiloa. :P

No juu. Jokainen tehköön oman päätöksensä. Luulen että suurin osa ihmisistä päättää ettei sinne vaivaudu, joten voi olla kovin autiota. Samapa se minulle. Enemmän niitä nurkkapöytiä vapaana mistä valita. :D

Kympin Naisen tunnistaa siitä, että se muodostaa flirttailutornin jonkun kanssa keskelle muiden keskustelua.

anonyymi ätmi kirjoitti:

No ei täällä nyt oikeasti voi olla niin kahjoja stalkkereita... Luultavasti... Vai olisko sittenkin muutama? :D

Noi kännykällä räpsityt kuvat on kyllä nykyään jonkinlainen kirous. Ei voi minnekään mennä ilman että joku voi ottaa kuvan. Toisaalta, ainahan sinne voi paikalle tulla ihan vaan "normaalina helsinkiläisenä joka piipahti töiden jälkeen ohimennen kaljalle". ;) Onhan siellä nyt kuitenkin muitakin ihmisiä kuin palstalaisia. Sit voi paljastaa sen oman identiteettinsä vasta kun tuntuu ettei paikalla ole ketään stalkkereita.

Tai kun ei kerro kenellekään kuka on, niin ei ne tunnista. Tai jos joku tunnistaa, niin sittenhän se naamasi on jo ennestään yleisessä tiedossa.

Ja toi itserakkaalta kuulostamisen uhalla sanominen... Tuotanoin.
Jollet ole se tuorein Miss Suomi, niin sori nyt vaan... mutta vaikka olisit se kaunein nainen siellä baarissa, niin en nyt tiedä vetäiskö kukaan sitä johtopäätöstä että olet tämän palstan kympin nainen. Ensinnäkin suurin osa ei edes usko että noi nimimerkit oikeasti kuvaa ihmistä. Olettavat että kympin nainen tarkoittaa oikeasti jotain kymmentä ylimääräistä kiloa. :P

No juu. Jokainen tehköön oman päätöksensä. Luulen että suurin osa ihmisistä päättää ettei sinne vaivaudu, joten voi olla kovin autiota. Samapa se minulle. Enemmän niitä nurkkapöytiä vapaana mistä valita. :D

Jos kaikki tulevat paikalla ikään kuin ohikulkijoina eivätkä paljasta tulleensa miittiin, niin mikä ihmeen miitti se sellainen on? Sittenhän siellä on vaan lauma ihmisiä, jotka ovat kaikki yksin baarissa :D

Varma merkki kirjoitti:

Kympin Naisen tunnistaa siitä, että se muodostaa flirttailutornin jonkun kanssa keskelle muiden keskustelua.

:D Minkälainen on flirttailutorni?

Kympin Nainen kirjoitti:

:D Minkälainen on flirttailutorni?

Se on sellainen alaspäin kapeneva pilari, joka sojottaa keskellä ihan muita aiheita.

Varma merkki kirjoitti:

Se on sellainen alaspäin kapeneva pilari, joka sojottaa keskellä ihan muita aiheita.

Touché!

Kympin Nainen kirjoitti:

Jos kaikki tulevat paikalla ikään kuin ohikulkijoina eivätkä paljasta tulleensa miittiin, niin mikä ihmeen miitti se sellainen on? Sittenhän siellä on vaan lauma ihmisiä, jotka ovat kaikki yksin baarissa :D

No mut sitten siellä voidaan testata näitä palstan teorioita...

Eli, voivatko naiset tehdä aloitteen? Jos se on aina miesten tehtävä, niin sitten jää se naisen lähestyminen niiden paikalla saapuneiden ätmien harteille.

Ja toisalta ovatko kaikki ätmit niin ujoja etteivät uskalla lähestyä baarissa olevia naisia, vaikka epäilisivätkin että kyseinen nainen on siellä baarissa samasta syystä, samassa miitissä?

Ja sitten jos osoittautuu että nämä palstan kliseet ovat todellakin totta, niin sitten siellä on vaan lauma ihmisiä, jotka kaikki ovat yksin baarissa. :D

Mikä olisikaan hauskempi puheenaihe seuraavana päivänä palstalla kuin se, että paikalle on tullut kymmeniä sinkkuja, ja kaikki sitten kilpaa kovaan ääneen ihmettelee täällä palstalla että kun ei nähneet ketään muita siellä miitissä. :D

Mutta... Jos käykin niin että nämä palstatotuudet osoittautuvat vääriksi, maailma mullistuu, ja joku siellä uskaltaa lähestyä toista tuntematonta ihmistä, niin siitä se sinkkumiitti pikkuhiljaa sitten aukeaa... Kyllä ne muutkin sinkut siellä sitten huomaa että jonnekin päin baaria alkaa kertymään sinkkuklusteri. Ehkä.

En tiedä miten se homma hoituu, mutta onko sillä väliä. Se on samalla mielenkiintoinen koe ihmisten baarikäyttäytymisestä. Sitähän täällä joka toisessa ketjussa ruoditaan muutenkin. :)

tulkitsija kirjoitti:

Onko unohtunut femnerdiltä palstan ja erityisesti peukkujen olemus :) ?

Aikanaan kun joku keksi tai levitti tiedon peukkujen manipulonnista, ilmestyi joka paikkaan noin 150 plussaa tai miinusta. Mutta sitten joku hoksasi, että kuka noihin uskoo vaan manipuloijat opastivat toisiaan että kannattaa laittaa luokkaa 10 niin ei näytä niin läpinäkyvältä, ja tätä hommaa muutamat ätmit tekevät tätä nykyä ihan osana päivätyötään.

Huomaamattomimmin "peukutus" tapahtuu siten, että ätmi käy tarkastaa ketjuja läpi, ja nollaa säännöllisesti aidoiksi tulkitsemansa mutta hänelle vastenmieliset plussat, mutta ei laita miinustakaan. Hänelle mieluisia miinuksia laittaa kerrallaan luokkaa noin 10, ja nyt Sinä olet saanut tuon "kympin" tässä itsellesi. Myös ätmille mieluisia plussia tulee kerrallaan eri paikkoihin luokkaa 10-15.
Eli jos joku haluaa tulkita noita peukkuja jotenkin, niin tässä pienet pikaohjeet :)

Ei ole unohtunut palstan peukutussäännöt: viesti naiselta -> runsasta miinustelua.

En vaan ymmärrä tuota, kun miinusteluissa ei ole mitään logiikkaa.
En varmaankaan olisi "saanut" viitata palstavakkareihin?

Kympin Nainen kirjoitti:

Aika hyvä suostuttelupuhe :)

Kyllä minä ihan oikeasti harkitsen, mutta luultavimmin en ehdi, koska aiemmin iltapäivällä joudun olemaan ihan toisaalla ja aikataulu menisi luultavimmin turhan tiukille (ellen sitten tule autolla).

Eikä tietenkään ole pakko paljastaa palstaidentiteettiään, mutta itserakkaalta kuulostamisen riskin uhallakin on sanottava, että minun tapauksessani sitä voisi olla vaikea salata..

Ja tuo ”uskaltaa” oli nimenomaan lainausmerkeissä, koska ei se uskaltamisesta ole niinkään kiinni kuin järkisyistä. En tihku innosta jos esim. kännyllä räpsityt kuvat leviävät nettiin ja ne yhdistetään kirjoituksiini. Lainausmerkit myös koska ed. kirjoittaja mainitsi ”pelkäävänsä”. Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka).

"Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka)."

Voisin tulla suojelevaksi ritariksi, jos en asuisi täällä huitsin nevadassa. Pitäisi myös löytää batman viitta komeron perukoilta, jota olen aina käyttänyt kun olen ritarina. Minut olisikin helppo tunnistaa siitä viitasta.

anonyymi ätmi kirjoitti:

No mut sitten siellä voidaan testata näitä palstan teorioita...

Eli, voivatko naiset tehdä aloitteen? Jos se on aina miesten tehtävä, niin sitten jää se naisen lähestyminen niiden paikalla saapuneiden ätmien harteille.

Ja toisalta ovatko kaikki ätmit niin ujoja etteivät uskalla lähestyä baarissa olevia naisia, vaikka epäilisivätkin että kyseinen nainen on siellä baarissa samasta syystä, samassa miitissä?

Ja sitten jos osoittautuu että nämä palstan kliseet ovat todellakin totta, niin sitten siellä on vaan lauma ihmisiä, jotka kaikki ovat yksin baarissa. :D

Mikä olisikaan hauskempi puheenaihe seuraavana päivänä palstalla kuin se, että paikalle on tullut kymmeniä sinkkuja, ja kaikki sitten kilpaa kovaan ääneen ihmettelee täällä palstalla että kun ei nähneet ketään muita siellä miitissä. :D

Mutta... Jos käykin niin että nämä palstatotuudet osoittautuvat vääriksi, maailma mullistuu, ja joku siellä uskaltaa lähestyä toista tuntematonta ihmistä, niin siitä se sinkkumiitti pikkuhiljaa sitten aukeaa... Kyllä ne muutkin sinkut siellä sitten huomaa että jonnekin päin baaria alkaa kertymään sinkkuklusteri. Ehkä.

En tiedä miten se homma hoituu, mutta onko sillä väliä. Se on samalla mielenkiintoinen koe ihmisten baarikäyttäytymisestä. Sitähän täällä joka toisessa ketjussa ruoditaan muutenkin. :)

Totta, asiaan kannattaa suhtautua juuri noin, eli avoimella mielenkiinnolla.

Luulen, että normaalin ryhmäkäyttäytymisen lainalaisuudet toimivat tuollakin, ts. aktiiviset ovat aktiivisia, osa tarkkailijoita, jotka saattavat rohkaistua osallistumaan ja ujoimmat ehkä eivät rohkaistu osallistumaan ollenkaan, ellei tilanne sitten ole jollakin tapaa otollinen tai joku siihen rohkaise.

Pakkaa tietysti sekoittaa myös se, ettei tiedä kuka on palstalainen ja kuka ei. Siinähän voi käydä esim. niin, että sosiaalisempi tapaus lähestyy jotakuta tietämättä (ja välittämättä) onko lähestyttävä tullut miittiin vai ei. Eli saattaa tapahtua sekoittumista ei-palstalaisiin! :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Aika hyvä suostuttelupuhe :)

Kyllä minä ihan oikeasti harkitsen, mutta luultavimmin en ehdi, koska aiemmin iltapäivällä joudun olemaan ihan toisaalla ja aikataulu menisi luultavimmin turhan tiukille (ellen sitten tule autolla).

Eikä tietenkään ole pakko paljastaa palstaidentiteettiään, mutta itserakkaalta kuulostamisen riskin uhallakin on sanottava, että minun tapauksessani sitä voisi olla vaikea salata..

Ja tuo ”uskaltaa” oli nimenomaan lainausmerkeissä, koska ei se uskaltamisesta ole niinkään kiinni kuin järkisyistä. En tihku innosta jos esim. kännyllä räpsityt kuvat leviävät nettiin ja ne yhdistetään kirjoituksiini. Lainausmerkit myös koska ed. kirjoittaja mainitsi ”pelkäävänsä”. Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka).

tulkitsit pelon lainausmerkeissä aivan oikein t. Minusta2 kirjoittaja...

Kympin Nainen kirjoitti:

Aika hyvä suostuttelupuhe :)

Kyllä minä ihan oikeasti harkitsen, mutta luultavimmin en ehdi, koska aiemmin iltapäivällä joudun olemaan ihan toisaalla ja aikataulu menisi luultavimmin turhan tiukille (ellen sitten tule autolla).

Eikä tietenkään ole pakko paljastaa palstaidentiteettiään, mutta itserakkaalta kuulostamisen riskin uhallakin on sanottava, että minun tapauksessani sitä voisi olla vaikea salata..

Ja tuo ”uskaltaa” oli nimenomaan lainausmerkeissä, koska ei se uskaltamisesta ole niinkään kiinni kuin järkisyistä. En tihku innosta jos esim. kännyllä räpsityt kuvat leviävät nettiin ja ne yhdistetään kirjoituksiini. Lainausmerkit myös koska ed. kirjoittaja mainitsi ”pelkäävänsä”. Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka).

Niin, tuohan se itsellänikin on se pahin miittiä vastaan oleva seikka. Uskon kyllä että suurin osa palstalaisista on mukavia ja rehellisiä sinkkuihmisiä, mutta näiden muutaman hiukan pelottavan oloisen tapauksen takia tunnen tarvetta varovaisuuteen asian kanssa.

Kympin Nainen kirjoitti:

Totta, asiaan kannattaa suhtautua juuri noin, eli avoimella mielenkiinnolla.

Luulen, että normaalin ryhmäkäyttäytymisen lainalaisuudet toimivat tuollakin, ts. aktiiviset ovat aktiivisia, osa tarkkailijoita, jotka saattavat rohkaistua osallistumaan ja ujoimmat ehkä eivät rohkaistu osallistumaan ollenkaan, ellei tilanne sitten ole jollakin tapaa otollinen tai joku siihen rohkaise.

Pakkaa tietysti sekoittaa myös se, ettei tiedä kuka on palstalainen ja kuka ei. Siinähän voi käydä esim. niin, että sosiaalisempi tapaus lähestyy jotakuta tietämättä (ja välittämättä) onko lähestyttävä tullut miittiin vai ei. Eli saattaa tapahtua sekoittumista ei-palstalaisiin! :)

Entäpä jos ei järkättäisikään tapaamista baariin, vaan johonkin semmoiseen paikkaan, missä ei normaalisti ihmisiä niin kovin paljoa liiku. Esim. johonkin laavulle tai vastaavalle?

-OTK- kirjoitti:

"Suurin osa on siis ”pelkoa”, mutta pieni osa ihan aitoa pelkoa, että joku NAL:n tyyppinen kahjo ryhtyisi minua stalkkaamaan toteuttaakseen sairaita fantasioitaan (olenhan hänen mukaansa halpa lutka)."

Voisin tulla suojelevaksi ritariksi, jos en asuisi täällä huitsin nevadassa. Pitäisi myös löytää batman viitta komeron perukoilta, jota olen aina käyttänyt kun olen ritarina. Minut olisikin helppo tunnistaa siitä viitasta.

Kiitos. Minua ei ollenkaan yllätä, että juuri sinä sanoisit noin :)

Toivottavasti kovin vaativia tilanteita ei ole tullut eteen ritarina?

stellaria81 kirjoitti:

Entäpä jos ei järkättäisikään tapaamista baariin, vaan johonkin semmoiseen paikkaan, missä ei normaalisti ihmisiä niin kovin paljoa liiku. Esim. johonkin laavulle tai vastaavalle?

Ai johonkin syrjäiselle laavulle?

ööh, ehkä sittenkin mieluummin julkiselle paikalle :D

stellaria81 kirjoitti:

Entäpä jos ei järkättäisikään tapaamista baariin, vaan johonkin semmoiseen paikkaan, missä ei normaalisti ihmisiä niin kovin paljoa liiku. Esim. johonkin laavulle tai vastaavalle?

stellarian ja kympin istuskelevat pimenevässä illassa laavulla, nuotion valo luo laavunn seinään jännittäviä varjoja. Metsässä rasahtaa, kymppi hätkähtää ja tarraa stellarian käteen "Mikä se oli?", "Nuotio vaan paukahti" yrittää stellaria rauhoitella vaikka häntäkin pelottaa, ihan selvästikin tuolla metsässä häilähtelee varjoja joita sinne ei kuuluisi. Yhtään atmia ei ole tapaamiseen vielä ilmaantunut mutta stellaria tietää että siellä ne ovat, vaanimassa...

Ikisinkku M kirjoitti:

stellarian ja kympin istuskelevat pimenevässä illassa laavulla, nuotion valo luo laavunn seinään jännittäviä varjoja. Metsässä rasahtaa, kymppi hätkähtää ja tarraa stellarian käteen "Mikä se oli?", "Nuotio vaan paukahti" yrittää stellaria rauhoitella vaikka häntäkin pelottaa, ihan selvästikin tuolla metsässä häilähtelee varjoja joita sinne ei kuuluisi. Yhtään atmia ei ole tapaamiseen vielä ilmaantunut mutta stellaria tietää että siellä ne ovat, vaanimassa...

Höö, monta kertaa ollut ihan ypöyksinkin metsässä yötä eikä ole kertaakaan tullut yhtään ätmiä vastaan. :D

stellaria81 kirjoitti:

Höö, monta kertaa ollut ihan ypöyksinkin metsässä yötä eikä ole kertaakaan tullut yhtään ätmiä vastaan. :D

Tai no, mistäs minä oikeastaan tiedän onko niitä tullutkin vastaan, kun ei ole vieläkään nuo ätmiotuksen ulkoiset tunnusmerkit itselleni täysin selviä.

stellaria81 kirjoitti:

Höö, monta kertaa ollut ihan ypöyksinkin metsässä yötä eikä ole kertaakaan tullut yhtään ätmiä vastaan. :D

Joo mutta tässähän oli oletuksena että siellä on jullkinen sinkkupalstamiitti niin on vähän eri juttu mutta voithan kokeilla, seuraavan kerran kun menet metsään yöpymään niin julkaise vaan tänne koordinaatit, et uskalla :D

stellaria81 kirjoitti:

Höö, monta kertaa ollut ihan ypöyksinkin metsässä yötä eikä ole kertaakaan tullut yhtään ätmiä vastaan. :D

Joo, sama juttu, ettei metsä/luonto pelota, mutta karhuihin, leijoniin ja muihin petoihin pitää olla varautunut.

Ikiksen kuvaamassa tilanteessa pitäisin todennäköisimpänä että rasahdukset metsässä johtuvat siitä, että siellä on Ikis ja Gentle Man jotka ovat eksyneet pissireissullaan ja kohta joutuvat huhuilemaan laavulta näytettäväksi valoa jotta löytäisivät takaisin laavun turvaan.

Kympin Nainen kirjoitti:

Kiitos. Minua ei ollenkaan yllätä, että juuri sinä sanoisit noin :)

Toivottavasti kovin vaativia tilanteita ei ole tullut eteen ritarina?

Ei mitään vaativaa, mitä nyt pariskuntien riitelyä olen mennyt rauhoittelemaan. Halusin vain varmistaa, että naisella on kaikki ok. Silloin ei kyllä ollut viitta mukana, niin luultavasti en vaikuttanut kovinkaan vakavasti otettavalta, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin.

Kympin Nainen kirjoitti:

Joo, sama juttu, ettei metsä/luonto pelota, mutta karhuihin, leijoniin ja muihin petoihin pitää olla varautunut.

Ikiksen kuvaamassa tilanteessa pitäisin todennäköisimpänä että rasahdukset metsässä johtuvat siitä, että siellä on Ikis ja Gentle Man jotka ovat eksyneet pissireissullaan ja kohta joutuvat huhuilemaan laavulta näytettäväksi valoa jotta löytäisivät takaisin laavun turvaan.

Kyllä me ainakin alkuillasta taidettaisiin siellä pusikossa hiippailla ihan vaan tarkkailemassa tilannetta niin kuin muutkin miitin ätmit, ehkä sitten jossain vaiheessa kun olisi taskumasasta otettu riittävästi rohkaisua uskaltauduttaisiin laavulle. Ottaisi varmaan vähän aikaa ja pari promillea ennen kuin laavu voittaisi kisassa pelottavat palstanaiset livenä vs. laavun turva :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Joo, sama juttu, ettei metsä/luonto pelota, mutta karhuihin, leijoniin ja muihin petoihin pitää olla varautunut.

Ikiksen kuvaamassa tilanteessa pitäisin todennäköisimpänä että rasahdukset metsässä johtuvat siitä, että siellä on Ikis ja Gentle Man jotka ovat eksyneet pissireissullaan ja kohta joutuvat huhuilemaan laavulta näytettäväksi valoa jotta löytäisivät takaisin laavun turvaan.

Miten varaudut nallukoihin?
Itse olen pitänyt sellaisen kohtaamista ja kohtaamisen kehittymistä vaaralliseksi niin epätodennäköisenä, etten ole jaksanut siihen mitenkään varautua. Melkein ainoa mieleen tuleva suojakeino olisikin pyssy, enkä nyt kuitenkaan tuon takia viitsi aselupia hankkia, city-kokkare kun olen. Karhunpainilla mentävä siis.

pissispoju34 kirjoitti:

Miten varaudut nallukoihin?
Itse olen pitänyt sellaisen kohtaamista ja kohtaamisen kehittymistä vaaralliseksi niin epätodennäköisenä, etten ole jaksanut siihen mitenkään varautua. Melkein ainoa mieleen tuleva suojakeino olisikin pyssy, enkä nyt kuitenkaan tuon takia viitsi aselupia hankkia, city-kokkare kun olen. Karhunpainilla mentävä siis.

Nallukoihin varaudutaan parhaiten siten että herkut on piilossa. Ja jos sattuu kasvotusten, niin sitten perääntyy vaan hissuksiin. Ase hankitaan vasta erityisen riskialttiita tilanteita varten.

-OTK- kirjoitti:

Ei mitään vaativaa, mitä nyt pariskuntien riitelyä olen mennyt rauhoittelemaan. Halusin vain varmistaa, että naisella on kaikki ok. Silloin ei kyllä ollut viitta mukana, niin luultavasti en vaikuttanut kovinkaan vakavasti otettavalta, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin.

No millaisissa tilanteissa olet viittaa sitten tarvinnut/käyttänyt? ;)

Ikisinkku M kirjoitti:

Kyllä me ainakin alkuillasta taidettaisiin siellä pusikossa hiippailla ihan vaan tarkkailemassa tilannetta niin kuin muutkin miitin ätmit, ehkä sitten jossain vaiheessa kun olisi taskumasasta otettu riittävästi rohkaisua uskaltauduttaisiin laavulle. Ottaisi varmaan vähän aikaa ja pari promillea ennen kuin laavu voittaisi kisassa pelottavat palstanaiset livenä vs. laavun turva :)

Niin, se taskumasa selittää ryskettä tietysti myös :)

Siinä voisi vaan käydä niin, että kun vihdoin uskaltautuisitte laavulle, oltaisiin me Stellan kanssa hiivitty pois hiljaa kuin kissat.

Kympin Nainen kirjoitti:

Nallukoihin varaudutaan parhaiten siten että herkut on piilossa. Ja jos sattuu kasvotusten, niin sitten perääntyy vaan hissuksiin. Ase hankitaan vasta erityisen riskialttiita tilanteita varten.

Eikös koko laavuilun idea kärsi, jos pitää herkut piilossa?

Kympin Nainen kirjoitti:

No millaisissa tilanteissa olet viittaa sitten tarvinnut/käyttänyt? ;)

No, kun piti pelastaa yksi kissa paleltumiselta. Otin sen viitan suojiin, ja annoin/annan ruokaa sille.

pissispoju34 kirjoitti:

Eikös koko laavuilun idea kärsi, jos pitää herkut piilossa?

No ei niitä eväitä nyt heti retken alussa syödä, höh.

-OTK- kirjoitti:

No, kun piti pelastaa yksi kissa paleltumiselta. Otin sen viitan suojiin, ja annoin/annan ruokaa sille.

Siellä komerossako se kissakin nyt majailee?

Kympin Nainen kirjoitti:

Nallukoihin varaudutaan parhaiten siten että herkut on piilossa. Ja jos sattuu kasvotusten, niin sitten perääntyy vaan hissuksiin. Ase hankitaan vasta erityisen riskialttiita tilanteita varten.

Noinhan se varmaankin suurinpiirtein, tuolla tarkemmat ohjeet:

http://www.suurpedot.fi/www/fi/suurpedot_ja_me/kohtaaminen/karhu.php

Itse lisäisin noihin vielä sen että luultavasti kannattaa jonkinverran pitää ääntä metsässä liikkuessaan niin karhu tietää lymytä piiloon eikä tule vahingossa yllätetyksi, äkkitilanteessahan se voisi säikähtää ja hyökätä puolustukseksi.

Kympin Nainen kirjoitti:

No ei niitä eväitä nyt heti retken alussa syödä, höh.

Parempi kai olisi syödä heti, niin ei nallukka saisi vainua.

Kympin Nainen kirjoitti:

Niin, se taskumasa selittää ryskettä tietysti myös :)

Siinä voisi vaan käydä niin, että kun vihdoin uskaltautuisitte laavulle, oltaisiin me Stellan kanssa hiivitty pois hiljaa kuin kissat.

Niin kun teiltä olisi viiipullot tyhjentyneet niin päättäisitte sitten hurauttaa taksilla maalikylille "ku ei tänne mettään kettää tuu". Ätmit voisi sitten hiillokselle kokoontua makkaranpaistoon poikien iltaa viettämään ja manaamaan naisia :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Siellä komerossako se kissakin nyt majailee?

Tuossahan tuo sängyllä makaa. Siis oikea kissa :)

pissispoju34 kirjoitti:

Parempi kai olisi syödä heti, niin ei nallukka saisi vainua.

Kyllä sen verran hyvä jemma pitää olla että eväät pysyy tallessa ainakin kunnes laavu on saatu mukavaksi, nuotio roihuamaan jne. Muuten voi tulla vilu ja nälkä jo heti retken alkumetreillä eikä se ole kivaa.

-OTK- kirjoitti:

Tuossahan tuo sängyllä makaa. Siis oikea kissa :)

Niin, niin - ihan oikea kissa :)

Ikisinkku M kirjoitti:

Niin kun teiltä olisi viiipullot tyhjentyneet niin päättäisitte sitten hurauttaa taksilla maalikylille "ku ei tänne mettään kettää tuu". Ätmit voisi sitten hiillokselle kokoontua makkaranpaistoon poikien iltaa viettämään ja manaamaan naisia :)

Luulen - mitä nyt Stellariankin juttuja olen lukenut - että meillä olisi luultavasti yksi pullo yhteisesti ja sen voimilla kikateltaisiin aika pitkään. Jos seura antaisi odotuttaa itseään ja metsä kovasti taskumasan voimasta ryskäisi, niin joo, sitten luultavasti lähtisimme, mutta voipi olla että me tekisimmekin yövaelluksen ja höpöttäisimme tyttöjen kesken eikä mentäis kylille ollenkaan vaan aamun sarastaessa kotio nukkumaan kun olisi vaelluksella parannettu maailmaa (ja ihmetelty miesten saamattomuutta).

Kympin Nainen kirjoitti:

Kyllä sen verran hyvä jemma pitää olla että eväät pysyy tallessa ainakin kunnes laavu on saatu mukavaksi, nuotio roihuamaan jne. Muuten voi tulla vilu ja nälkä jo heti retken alkumetreillä eikä se ole kivaa.

Pitäisi nyt sen verran osata nauttia elämästä ilman herkkujakin, ettei heti ala kiukuttamaan, jos yhden illan keskittyy vain tähtitaivaan ihasteluun.

Kympin Nainen kirjoitti:

Luulen - mitä nyt Stellariankin juttuja olen lukenut - että meillä olisi luultavasti yksi pullo yhteisesti ja sen voimilla kikateltaisiin aika pitkään. Jos seura antaisi odotuttaa itseään ja metsä kovasti taskumasan voimasta ryskäisi, niin joo, sitten luultavasti lähtisimme, mutta voipi olla että me tekisimmekin yövaelluksen ja höpöttäisimme tyttöjen kesken eikä mentäis kylille ollenkaan vaan aamun sarastaessa kotio nukkumaan kun olisi vaelluksella parannettu maailmaa (ja ihmetelty miesten saamattomuutta).

On se yksi vinkkupullo kyllä liian vähän jos koko yön meinaa vaeltaa, johan siinä nestehukka ehtii tulla, tosin kyllä muuten arvostan maltillista nauttimista. No me miehet ny ollaan vähän semmoisia saamattomia yleensä :) No ny pitää ruveta nukkuu kai, hyviä öitä :)

pissispoju34 kirjoitti:

Pitäisi nyt sen verran osata nauttia elämästä ilman herkkujakin, ettei heti ala kiukuttamaan, jos yhden illan keskittyy vain tähtitaivaan ihasteluun.

Toki toki, joku fiksu onkin sanonut, ettei pitäisi valittaa, että elämässä ei ole valopilkkuja jos tähtitaivaan alla seisoo.

Mutta herkuistahan (ja niiden piilottamisesta nallelta) tämä lähti liikkeelle. Sinun mielestä siis herkut syödään heti tai ei ollenkaan? Entä jos laavulla meinaa tovin levähtää ja vaellus on ollut pitkä? Kyllä silloin on mielestäni mukava vähän myöhemmäksikin eväitä säästellä.

Ikisinkku M kirjoitti:

On se yksi vinkkupullo kyllä liian vähän jos koko yön meinaa vaeltaa, johan siinä nestehukka ehtii tulla, tosin kyllä muuten arvostan maltillista nauttimista. No me miehet ny ollaan vähän semmoisia saamattomia yleensä :) No ny pitää ruveta nukkuu kai, hyviä öitä :)

Öitä sinne myös!

Kympin Nainen kirjoitti:

Toki toki, joku fiksu onkin sanonut, ettei pitäisi valittaa, että elämässä ei ole valopilkkuja jos tähtitaivaan alla seisoo.

Mutta herkuistahan (ja niiden piilottamisesta nallelta) tämä lähti liikkeelle. Sinun mielestä siis herkut syödään heti tai ei ollenkaan? Entä jos laavulla meinaa tovin levähtää ja vaellus on ollut pitkä? Kyllä silloin on mielestäni mukava vähän myöhemmäksikin eväitä säästellä.

Olisihan niitä kiva säästellä leirinuotiolle, mutta kun se nallukka.. mutta jos retki menee hyvin ja pääsee ehjänä kotiin, niin kai sielläkin ehtii herkuttelemaan?

pissispoju34 kirjoitti:

Olisihan niitä kiva säästellä leirinuotiolle, mutta kun se nallukka.. mutta jos retki menee hyvin ja pääsee ehjänä kotiin, niin kai sielläkin ehtii herkuttelemaan?

Ehtii kotonakin herkuttelemaan, moni retki on ihan parasta kotona. Jos se nallukka kovasti pelottaa, niin sitten ei ehkä metsään kannata lähteä tai ainakaan ottaa herkkuja mukaan. Tai - kuten Ikis tuossa asiallisesti neuvoi - pitää kovaa ääntä (sitä painia en itse ainakaan uskaltaisi kokeilla). Vaihtoehtoisesti voi mennä retkelle omaan kotipihaan / partsille, tai jos keli on huono, niin mikseipä nauttia retkieväät olkkarin lattialla?

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Ei ole unohtunut palstan peukutussäännöt: viesti naiselta -> runsasta miinustelua.

En vaan ymmärrä tuota, kun miinusteluissa ei ole mitään logiikkaa.
En varmaankaan olisi "saanut" viitata palstavakkareihin?

Ei olekaan mitään logiikkaa, riittää että viesti on naisen :)

Miten ajattelet "runsasta"? Koska yksi ätmi voi laittaa siihen kerralla vaikka 500 miinusta, niin sehän on oikeastaan vain se ätmin yksi miinus :)
Sellaista logiikkaa on, että vakkariätmi laittaa yleensä omaan aloitukseensa automaattisesti 5-10 plussaa heti kärkeen ja plussaa "runsaasti" toisten vastaavia, joissa esiintyy sanoja lutka, puhkinus sittu, kurppa, 13-15 v neitsyt, jne.

Ikisinkku M kirjoitti:

Kyllä me ainakin alkuillasta taidettaisiin siellä pusikossa hiippailla ihan vaan tarkkailemassa tilannetta niin kuin muutkin miitin ätmit, ehkä sitten jossain vaiheessa kun olisi taskumasasta otettu riittävästi rohkaisua uskaltauduttaisiin laavulle. Ottaisi varmaan vähän aikaa ja pari promillea ennen kuin laavu voittaisi kisassa pelottavat palstanaiset livenä vs. laavun turva :)

No onhan noita taskumattiretkeilijöitä tosiaan vaelluksella vastaan tullut useampaankin otteeseen. Enpäs arvannut että palstalaisia olivat. :D

Kympin Nainen kirjoitti:

Ehtii kotonakin herkuttelemaan, moni retki on ihan parasta kotona. Jos se nallukka kovasti pelottaa, niin sitten ei ehkä metsään kannata lähteä tai ainakaan ottaa herkkuja mukaan. Tai - kuten Ikis tuossa asiallisesti neuvoi - pitää kovaa ääntä (sitä painia en itse ainakaan uskaltaisi kokeilla). Vaihtoehtoisesti voi mennä retkelle omaan kotipihaan / partsille, tai jos keli on huono, niin mikseipä nauttia retkieväät olkkarin lattialla?

Jotkut pitävät painiessakin kovaa ääntä. Se on tuplakarkoitus nallukalle.

pissispoju 34 kirjoitti:

Jotkut pitävät painiessakin kovaa ääntä. Se on tuplakarkoitus nallukalle.

Talking about living on the edge?

Vaikea kuvitella että peto enää siinä vaiheessa perääntyisi.

stellaria81 kirjoitti:

No onhan noita taskumattiretkeilijöitä tosiaan vaelluksella vastaan tullut useampaankin otteeseen. Enpäs arvannut että palstalaisia olivat. :D

Niin mutta vaikka kaikki palstalaiset metsässä ovat taskumasamiehiä välttämättä kaikki taskumasamiehet metsässä eivät ole palstalaisia :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Talking about living on the edge?

Vaikea kuvitella että peto enää siinä vaiheessa perääntyisi.

No höh. Meidän on kai sitten pystytettävä teltta olkkariin.

pissispoju34 kirjoitti:

No höh. Meidän on kai sitten pystytettävä teltta olkkariin.

Saathan sinä painia jos välttämättä haluat :). Mutta entä jos häviät?

Mutta jos ei ole mahdollista oikeaa tähtitaivasta katsella, niin ehkä telttaan voisi ottaa tähtilampun?
http://www.youtube.com/watch?v=5Fz69QUZ_qA

Kympin Nainen kirjoitti:

Saathan sinä painia jos välttämättä haluat :). Mutta entä jos häviät?

Mutta jos ei ole mahdollista oikeaa tähtitaivasta katsella, niin ehkä telttaan voisi ottaa tähtilampun?
http://www.youtube.com/watch?v=5Fz69QUZ_qA

Jos häviän, niin karhu vie herkut:/

pissispoju34 kirjoitti:

Jos häviän, niin karhu vie herkut:/

Sepä se. Haluatko ottaa riskin?

Mahdollista on tietysti myös, että sinun painiessa karhun kanssa, joku muu karkaa herkkujen kera.

Kympin Nainen kirjoitti:

Sepä se. Haluatko ottaa riskin?

Mahdollista on tietysti myös, että sinun painiessa karhun kanssa, joku muu karkaa herkkujen kera.

Alan kääntyä sille linjalle, että herkut on paras pitää lukkojen takana kotona. Ulkotiloissa vain välttämättömät käynnit ja erityisen hyvin piilotettuna.

pissispoju34 kirjoitti:

Alan kääntyä sille linjalle, että herkut on paras pitää lukkojen takana kotona. Ulkotiloissa vain välttämättömät käynnit ja erityisen hyvin piilotettuna.

No eikö sekin olisi tylsää ainakin pidemmän päälle? Saakohan sellaisen lamauttimen helpommin kuin aseen(kantoluvan)? Ihan siis vain niiden kaikista kiperimpien tilanteiden varalta.

Kympin Nainen kirjoitti:

No eikö sekin olisi tylsää ainakin pidemmän päälle? Saakohan sellaisen lamauttimen helpommin kuin aseen(kantoluvan)? Ihan siis vain niiden kaikista kiperimpien tilanteiden varalta.

Onhan niitä sumutteitakin, joita jotkut käyttävät herkkujaan turvaamaan. Mutta jonkun luvan nekin kai vaativat.
Vähän hankalalta tuntuu. Vaikka kyllä poliisisetä varmaan ymmärtäisi tarpeen.

pissispoju34 kirjoitti:

Onhan niitä sumutteitakin, joita jotkut käyttävät herkkujaan turvaamaan. Mutta jonkun luvan nekin kai vaativat.
Vähän hankalalta tuntuu. Vaikka kyllä poliisisetä varmaan ymmärtäisi tarpeen.

Käsittääkseni suurpetoja se sumute vain ärsyttää ja voi jopa pahentaa tilannetta. Ehkä sitä vaan täytyy valita ne vaellusreitit tarkoin. Jos on tähän asti hyvin pärjännyt, niin miksei tästedeskin.

Kympin Nainen kirjoitti:

Käsittääkseni suurpetoja se sumute vain ärsyttää ja voi jopa pahentaa tilannetta. Ehkä sitä vaan täytyy valita ne vaellusreitit tarkoin. Jos on tähän asti hyvin pärjännyt, niin miksei tästedeskin.

Tähän asti olen pärjännyt vain urbaanivaelluksilla, mutta korpivaelluksista ei ole armeijan jälkeen kokemuksia, eikä siellä ollut herkkuja.
Toisaalta olisihan se kivakin nähdä luonnossa karhu.

pissispoju34 kirjoitti:

Tähän asti olen pärjännyt vain urbaanivaelluksilla, mutta korpivaelluksista ei ole armeijan jälkeen kokemuksia, eikä siellä ollut herkkuja.
Toisaalta olisihan se kivakin nähdä luonnossa karhu.

Ainakin siinä ehkä oppisi taas jotain itsestään. Menisikö täysin puihin, juoksisiko karkuun päättömästi kaikkia ohjeita vastoin vai pystyisikö toimimaan järkevästi?

Kympin Nainen kirjoitti:

Ainakin siinä ehkä oppisi taas jotain itsestään. Menisikö täysin puihin, juoksisiko karkuun päättömästi kaikkia ohjeita vastoin vai pystyisikö toimimaan järkevästi?

En usko, että ainakaan kangistuisin kauhusta paikalleni, mutta eipä tuota tiedä ennen kuin kohdalle osuu.
Näin ilman paniikkia katselisin varmaan jostain sopivaa kiveä ja kaivelisin puukkoa esiin, että olisi reilumpi paini. Ja sitten toivoisin, että nallukka lähtee tiehensä ja ehkä vähän hiippailisin kauemmas. Muistaakseni ohje oli, että pitäisi välttää tuijottamasta, ettei karhu koe uhkaa. Toisaalta mitenkäs karhu säikähtää, jos ihminen luimistelee? Toisaalta 2 ehkä sellainen karhu, jonka näkee, ei vaan osaa pelätä ihmisiä, muutenhan sitä ei todennäköisesti pääsisi näkemäänkään.

pissispoju34 kirjoitti:

En usko, että ainakaan kangistuisin kauhusta paikalleni, mutta eipä tuota tiedä ennen kuin kohdalle osuu.
Näin ilman paniikkia katselisin varmaan jostain sopivaa kiveä ja kaivelisin puukkoa esiin, että olisi reilumpi paini. Ja sitten toivoisin, että nallukka lähtee tiehensä ja ehkä vähän hiippailisin kauemmas. Muistaakseni ohje oli, että pitäisi välttää tuijottamasta, ettei karhu koe uhkaa. Toisaalta mitenkäs karhu säikähtää, jos ihminen luimistelee? Toisaalta 2 ehkä sellainen karhu, jonka näkee, ei vaan osaa pelätä ihmisiä, muutenhan sitä ei todennäköisesti pääsisi näkemäänkään.

Ihmiset saattaa reagoida yllättävällä tavalla ääriolosuhteissa, olen itse nähnyt sen (joskaan tuossa tilanteessa ei karhu osallisena ollut).

Eipä kai se karhu kovin herkästi hyökkää, ellei tosiaan ole herkuista kiinni tai koe muutoin uhkaa, esim. lähellä olevien pentujensa puolesta. Miksi puhumme vielä karhuista? ;)

Kympin Nainen kirjoitti:

Ihmiset saattaa reagoida yllättävällä tavalla ääriolosuhteissa, olen itse nähnyt sen (joskaan tuossa tilanteessa ei karhu osallisena ollut).

Eipä kai se karhu kovin herkästi hyökkää, ellei tosiaan ole herkuista kiinni tai koe muutoin uhkaa, esim. lähellä olevien pentujensa puolesta. Miksi puhumme vielä karhuista? ;)

Joissain ääritilanteissa olen kai ollut ja toimintakyky säilynyt, joten siksi uskon karhujen kanssakin toimivani oikein tai väärin.
Toisaalta herkut voivat jäädyttää paljon pahemmin. Mutta ei niistäkään vielä viitsisi enempää puhua, vaikka helteinen viikonloppu alkoi ja terassillekin jo ehdin..

pissispoju34 kirjoitti:

Joissain ääritilanteissa olen kai ollut ja toimintakyky säilynyt, joten siksi uskon karhujen kanssakin toimivani oikein tai väärin.
Toisaalta herkut voivat jäädyttää paljon pahemmin. Mutta ei niistäkään vielä viitsisi enempää puhua, vaikka helteinen viikonloppu alkoi ja terassillekin jo ehdin..

Mahtavaa :) Millaiset prosenttiosuudet olet saanut oikein/väärin -akselilla?

Helteissä on aina se ”ongelma” että herkut meinaa suorastaan sulaa käsiin. Että sikäli se jäätyminen - tai ainakin vilvoittelu - voi hyvinkin olla tervetullutta.

Kympin Nainen kirjoitti:

Mahtavaa :) Millaiset prosenttiosuudet olet saanut oikein/väärin -akselilla?

Helteissä on aina se ”ongelma” että herkut meinaa suorastaan sulaa käsiin. Että sikäli se jäätyminen - tai ainakin vilvoittelu - voi hyvinkin olla tervetullutta.

Vaikea tietenkään arvioida oman toiminnan prosenttiosuuksia, mutta taitaa olla aika lähelle 50-50. Väärät eivät tosin ole menneet väärin niinkään sen takia, että paniikki olisi sekoittanut pään, vaan nuoruuden typeryyden takia. Silloin olisin toiminut samoin ilman paniikkiakin. Eikä se sinänsä moraalisesti väärin ole ollut, mutta fiksu vaan pääsee vähemmällä.

Sulattelin itseäni kahden oluen verran kahdella eri terassilla ja tulin huppeliin. Aika halvat humalat, painoa kuitenkin se 95, enkä mikään absolutisti ole ollut viime aikoinakaan. Saldona yksi tyttö lähtiessään heilutteli kättään. En tiedä tarkkaan kenelle ja miksi, mutta paras laskea flirtiksi, niin pysyy itsetunto kohdillaan.

pissispoju34 kirjoitti:

Vaikea tietenkään arvioida oman toiminnan prosenttiosuuksia, mutta taitaa olla aika lähelle 50-50. Väärät eivät tosin ole menneet väärin niinkään sen takia, että paniikki olisi sekoittanut pään, vaan nuoruuden typeryyden takia. Silloin olisin toiminut samoin ilman paniikkiakin. Eikä se sinänsä moraalisesti väärin ole ollut, mutta fiksu vaan pääsee vähemmällä.

Sulattelin itseäni kahden oluen verran kahdella eri terassilla ja tulin huppeliin. Aika halvat humalat, painoa kuitenkin se 95, enkä mikään absolutisti ole ollut viime aikoinakaan. Saldona yksi tyttö lähtiessään heilutteli kättään. En tiedä tarkkaan kenelle ja miksi, mutta paras laskea flirtiksi, niin pysyy itsetunto kohdillaan.

Suunta lienee oikea, kun ”oikein” -prosenttiosuus kasvaa ikävuosien myötä, vaikka toisaalta niillä väärilläkin on monesti tarkoituksensa (tai se täytyy näin järkeillä oikein jatkaakseen..)

Minä olen juonut vasta puoli lasia valkoviiniä ja tuntuu, että se jo nousee päähän. Ilmeisesti helle vaikuttaa humaltumiseenkin?

Kympin Nainen kirjoitti:

Suunta lienee oikea, kun ”oikein” -prosenttiosuus kasvaa ikävuosien myötä, vaikka toisaalta niillä väärilläkin on monesti tarkoituksensa (tai se täytyy näin järkeillä oikein jatkaakseen..)

Minä olen juonut vasta puoli lasia valkoviiniä ja tuntuu, että se jo nousee päähän. Ilmeisesti helle vaikuttaa humaltumiseenkin?

Sinun mitoillasi olisin jo konttauskunnossa. Vähän ajattelin vielä lähteä katsomaan mieskauneutta illemmalla, joten täytynee nyt ottaa iisimmin vähän aikaa, vaikka saunakalja lieneekin pakollinen.

Kyllä jokaisesta kokemuksesta varmaan jotain voi oppia tai ainakin saa hauskoja tarinoita illanistujaisiin:)

pissispoju34 kirjoitti:

Sinun mitoillasi olisin jo konttauskunnossa. Vähän ajattelin vielä lähteä katsomaan mieskauneutta illemmalla, joten täytynee nyt ottaa iisimmin vähän aikaa, vaikka saunakalja lieneekin pakollinen.

Kyllä jokaisesta kokemuksesta varmaan jotain voi oppia tai ainakin saa hauskoja tarinoita illanistujaisiin:)

Hmm, vai mieskauneutta. Saitko kutsun tapahtumaan vai onko kyseessä avoimempi ”foorumi”?

Kympin Nainen kirjoitti:

Hmm, vai mieskauneutta. Saitko kutsun tapahtumaan vai onko kyseessä avoimempi ”foorumi”?

On se ihan avoin. Alkoiko sinuakin kiinnostaa? Onko helle sekoittanut pään vai ihan vaan kevättä herkuissa?

pissispoju34 kirjoitti:

On se ihan avoin. Alkoiko sinuakin kiinnostaa? Onko helle sekoittanut pään vai ihan vaan kevättä herkuissa?

No milloin minua ei olisi mieskauneus – tai ehkä paremminkin -komeus - kiinnostanut :)

No ei vaiskaan - lähinnä mietin, että olitko saanut kutsun samaan paikkaan kuin minä. Kutsun, jota en ole vielä päättänyt että hyödynnänkö vai en..

Niin, ja onko se nyt niin vaarallista, jos vaikka hieman sekaisin olisikin? Kunhan ei mihinkään väärään syyllisty? Mutta mikäs sinun "tekosyysi" on?

Kympin Nainen kirjoitti:

No milloin minua ei olisi mieskauneus – tai ehkä paremminkin -komeus - kiinnostanut :)

No ei vaiskaan - lähinnä mietin, että olitko saanut kutsun samaan paikkaan kuin minä. Kutsun, jota en ole vielä päättänyt että hyödynnänkö vai en..

Niin, ja onko se nyt niin vaarallista, jos vaikka hieman sekaisin olisikin? Kunhan ei mihinkään väärään syyllisty? Mutta mikäs sinun "tekosyysi" on?

Eipä siinä mitään pahaa, olen vaan aistinut, että leikkisyytesi noussut ehkä uusiin ennätyksiin.

Eipä minulla muuta tekosyytä kuin sattuu tapahtuma olemaan kotinurkilla ja seuruetta menossa myös. Ja säälihän se olisi hyvä huppeli haaskata..
Harmi, ettei osunut kohdalle sama action :(

pissispoju34 kirjoitti:

Eipä siinä mitään pahaa, olen vaan aistinut, että leikkisyytesi noussut ehkä uusiin ennätyksiin.

Eipä minulla muuta tekosyytä kuin sattuu tapahtuma olemaan kotinurkilla ja seuruetta menossa myös. Ja säälihän se olisi hyvä huppeli haaskata..
Harmi, ettei osunut kohdalle sama action :(

Vai leikkisyyteni noussut uusiin ennätyksiin? Minä kun luulin himmailevani kovastikin…

Ehkä se on ihan hyväkin jos ei samoihin pippaloihin osuta?

Kympin Nainen kirjoitti:

Vai leikkisyyteni noussut uusiin ennätyksiin? Minä kun luulin himmailevani kovastikin…

Ehkä se on ihan hyväkin jos ei samoihin pippaloihin osuta?

Toisaalta hyvä, toisaalta ei. Olisi helpottavaa nähdä kuinka tiukkanutturainen kuivakka KTMN olisit. Mutta jos et olisikaan, niin saisinpa ainakin lämpimiä fantasioita mielikuviini..

pissispoju34 kirjoitti:

Toisaalta hyvä, toisaalta ei. Olisi helpottavaa nähdä kuinka tiukkanutturainen kuivakka KTMN olisit. Mutta jos et olisikaan, niin saisinpa ainakin lämpimiä fantasioita mielikuviini..

Tuolla viimeistään vahvistit olevasi pleijeri.;)

Mutta minua tullaan kohta hakemaan, joten toivotan tässä kohtaa oikein hauskaa illan jatkoa!

Kympin Nainen kirjoitti:

Tuolla viimeistään vahvistit olevasi pleijeri.;)

Mutta minua tullaan kohta hakemaan, joten toivotan tässä kohtaa oikein hauskaa illan jatkoa!

Noh niin noh. Yritänhän minä oppia pelaamaan sinua, mutta ei tässä kyllä muuten ole panorinkiä näkynyt, kuten pleijereillä kai pitäisi. Vaikka kyllä minä tuon viruksen itsestäni silti tunnistan, vaikkei se käytännössä toteudukaan.

Oikein silmänpilkkeistä Iltaa sinnekin!

Et saa sun tilalle otetaan tweek

3+2 kirjoitti:

Et saa sun tilalle otetaan tweek

Tweek on yhtä ärsyttävä kuin DarkFear. Ei laisinkaan sympaattinen, vain rasittava.

pitäkää tunkkinne kirjoitti:

Tweek on yhtä ärsyttävä kuin DarkFear. Ei laisinkaan sympaattinen, vain rasittava.

Tweek = tuleva ADHD-klovni jonka kanssa ei aika käy pitkäksi.

Butters = tuleva pullea kaveripoika jolle friendzonekin on saavutus.

ätmi kirjoitti:

Tweek = tuleva ADHD-klovni jonka kanssa ei aika käy pitkäksi.

Butters = tuleva pullea kaveripoika jolle friendzonekin on saavutus.

Voin samaistua Buttersiin, mutta en ole pullea kamupoika, vaan psyykkinen atm ja loveshy.

ätmi kirjoitti:

Tweek = tuleva ADHD-klovni jonka kanssa ei aika käy pitkäksi.

Butters = tuleva pullea kaveripoika jolle friendzonekin on saavutus.

Butters on vanhempien taholta rangaistuksilla osittain lannistettu lapsi, joka on perusluonteeltaan hyvin kiltti ja rehellinen sekä oikeudenmukainen.

Vanhemmat eivät valitettavasti ole mitään noista. Siksi Buttersista kasvaakin läheisriippuvainen mies, joka sietää liikaa huonoa kohtelua kumppaneiltaan. Niin paljon, että sairastuu lopulta itse.

Ei siis ole kaveripoika(aina löytyy ottajia liian kiltille) vaan mies joka menettää paljon.

erkki-täti kirjoitti:

Butters on vanhempien taholta rangaistuksilla osittain lannistettu lapsi, joka on perusluonteeltaan hyvin kiltti ja rehellinen sekä oikeudenmukainen.

Vanhemmat eivät valitettavasti ole mitään noista. Siksi Buttersista kasvaakin läheisriippuvainen mies, joka sietää liikaa huonoa kohtelua kumppaneiltaan. Niin paljon, että sairastuu lopulta itse.

Ei siis ole kaveripoika(aina löytyy ottajia liian kiltille) vaan mies joka menettää paljon.

Isäni oli ylidominoiva kotityranni. Rangaistukset olivat täysin mielivaltaisia, vaikka olin kiltti enkä rangaistuksia ansainnut. Siksipä Buttersiin on helppo samaistua. Lähesriippuvaisuudesta en tiedä. Loveshyness vaivaa, en uskalla lähestyä tai päästää lähelle. Kukaan ei ansaitse rakkauttani, enkä minä kenenkään toisen. Siispä olen yhteiskunna hylkiö Professor Chaos alias Butters.

Parasta varmaan olisi että ÄTM porukka järjestäisi oman kokoontumisen niin ei tarvitsisi surkutella mistään aiheesta. Mutta joo jos heitä loppujen lopuksi on palstalla alle 10 kpl niin tietäväthän he itse ettei ne omat trollaushahmot koskaan saavu.

Lähibaarissa on vain puhkinussittuja gigoloja. Ei käytetyillä miehillä tee mitään. Ajattele nyt sitä ku sadat muut naiset on nuollu sitä samaa munaa. Kaikki mehut on jo imetty siitä pelistä. Nyt olis hyvä aika tulla korkkailemaan nuoria neitsytmiehiä omistukseesi ja tehdä heistä ikuisia orjia.

Mieti vielä kirjoitti:

Lähibaarissa on vain puhkinussittuja gigoloja. Ei käytetyillä miehillä tee mitään. Ajattele nyt sitä ku sadat muut naiset on nuollu sitä samaa munaa. Kaikki mehut on jo imetty siitä pelistä. Nyt olis hyvä aika tulla korkkailemaan nuoria neitsytmiehiä omistukseesi ja tehdä heistä ikuisia orjia.

Niin ja siinä hepissä on ne satojen naisten pillulimat lillumassa hajusteena. Hyi helvetti!

Mieti vielä kirjoitti:

Lähibaarissa on vain puhkinussittuja gigoloja. Ei käytetyillä miehillä tee mitään. Ajattele nyt sitä ku sadat muut naiset on nuollu sitä samaa munaa. Kaikki mehut on jo imetty siitä pelistä. Nyt olis hyvä aika tulla korkkailemaan nuoria neitsytmiehiä omistukseesi ja tehdä heistä ikuisia orjia.

Kuulostaa kamalalta, parempi kun ei lähde yhtään mihinkään.

Niin. Siis ei eroa mitenkään muista sosiaalisista kuvioista. Baarit ja nettideitit toimivat ihan samalla logiikalla. (Olettaisin myös että kaikki "speed dating" jutut samaten vaikkei kokemusta olekaan.)

Eli ATM:t pyörii siellä miitissä samoina turhakkeina kuin baareissa yleensäkin, ja muutamat YTM:t ja pelimiehet käy hakemassa sieltä miitistä itselleen ne kauneimmat naiset.

Kuulostaa siltä että tuonnehan kannattaa tulla, koska siellä on tuttu ja turvallinen baaritunnelma! Voi rauhassa hörppiä omaa kaljaansa jossain nurkkapöydässä ja painua sitten illan päätteeksi yksin kotiin. Tää on just hyvä järjestely! Osaan tuon kuvion jo niin hyvin ulkoa ettei edes yhtään jännitä se miitti. :D

Itse en ole koskaan vaivautunut, jos menen miittiin joskus, niin en todellakaan mene sinne mitään naista edes yrittämään saada, vaan ihan huvikseni katsomaan ihmisiä. En muutenkaan tykkää mistään "kilpa-asetteluista", vaan minusta tilanne pitää olla ihan selvä kahden henkilön välinen kontakti, eikä mikään kukkotappelu :P

Ätmit on varmaankin aika nöyrää poikaa kasvotusten, kun netin suojista on helppo ärhennellä.

naisvakkareita ookkaan, mitä nyt puolivakkareita noin kolme...
Ja mitä luulet, kuka nyt ätmin mulkerosta sinällään kiinnostunut olisi, jotain muutakin älliä löytyä pitäisi....

Riippuu onko sinulla vakituista työpaikkaa 4500 euron kuukausituloilla?

Rehellinen arvio: Ei mitään mahdollisuuksia jos olet atm.

monen summa kirjoitti:

Riippuu onko sinulla vakituista työpaikkaa 4500 euron kuukausituloilla?

logiikkahan menee niin, että ym.asia on seuraus ehkä jostain kyvykkyydestä; luuserius (vanhalla suomella irtolaisuus) eivät ehkä ole seurausta mistään kyvykkyydestä....

Voithan sä mennä sinne sinkkutapaamiseen, muttei se eroa muista sosiaalisista kohtaamisista mitenkään. Samalla tavalla naiset ovat siellä kiinnostuneita vain niistä komeista, pitkistä, korkean statuksen omaavista, sosiaalisista, rikkaista ja isokaluisista miehistä. Niistä samoista miehistä, jotka saavat JATKUVASTI aloitteita naisilta joka paikassa missä liikkuvat, myös sinkkumiitingissä. Voit tuurilla saada jonkun naisen, mutta sekään ei ole susta kiinnostunut oikeesti, vaaan ajattelee vain niitä kaikkein korkeimman tason miehiä. Tietäkää se, runkkarit!

random herra kirjoitti:

Voithan sä mennä sinne sinkkutapaamiseen, muttei se eroa muista sosiaalisista kohtaamisista mitenkään. Samalla tavalla naiset ovat siellä kiinnostuneita vain niistä komeista, pitkistä, korkean statuksen omaavista, sosiaalisista, rikkaista ja isokaluisista miehistä. Niistä samoista miehistä, jotka saavat JATKUVASTI aloitteita naisilta joka paikassa missä liikkuvat, myös sinkkumiitingissä. Voit tuurilla saada jonkun naisen, mutta sekään ei ole susta kiinnostunut oikeesti, vaaan ajattelee vain niitä kaikkein korkeimman tason miehiä. Tietäkää se, runkkarit!

Ilman mitään näyttöä 'substanssiarvostaan' työnhakijakin on heikoilla, se vaan on laki. Jotkut herrat vaan eivät haluaisi suostua mihinkään tuon substanssinsa kohennukseen vaan luuserius kutsuu. Sääliseksiäkään (ilmaista) harvemmin tippuu, senkin voisitte tietää...

Mitäs väliä sillä on kuka sen kokoaa. Oleellista on vaan että paikalle tulee täältä edes joku.

Tietysti nyt on täysin mahdollista että sinne ei tule yhtään ketään, jos aloittajakin on vaan joku trolli ja ketään muuta ei kiinnosta.

Ja voi tietysti käydä ilmi että tämä tosiaan on joku trollaus ja että se kyseinen paikka on remontissa ja suljettuna juuri tuona päivänä. Tai jotain muuta vastaavaa.

Itse en voisi vähempää välittää. Ainakaan vielä ei ole tullut parempaa tekemistä lauantaille, joten aion vaivautua paikalle. Jos siellä ei ole ketään muuta täältä, niin sitten painun loppuillaksi jonnekin läheiseen baariin metsästämään puumaa, tms. (Saattaa olla että ne puumat vain tylyttävät ja repivät tällaisen ätmin rääpäleen palasiksi heti alkuillasta.) :P

anonyymi ätmi kirjoitti:

Mitäs väliä sillä on kuka sen kokoaa. Oleellista on vaan että paikalle tulee täältä edes joku.

Tietysti nyt on täysin mahdollista että sinne ei tule yhtään ketään, jos aloittajakin on vaan joku trolli ja ketään muuta ei kiinnosta.

Ja voi tietysti käydä ilmi että tämä tosiaan on joku trollaus ja että se kyseinen paikka on remontissa ja suljettuna juuri tuona päivänä. Tai jotain muuta vastaavaa.

Itse en voisi vähempää välittää. Ainakaan vielä ei ole tullut parempaa tekemistä lauantaille, joten aion vaivautua paikalle. Jos siellä ei ole ketään muuta täältä, niin sitten painun loppuillaksi jonnekin läheiseen baariin metsästämään puumaa, tms. (Saattaa olla että ne puumat vain tylyttävät ja repivät tällaisen ätmin rääpäleen palasiksi heti alkuillasta.) :P

Ei ole trollaus, vaan ehdotus. Paikan valitsin siksi, että pidän sen rentoudesta ja se on lähellä kaikenlaisia kulkuvälineitä. Myös kauempaa tulevien on helppo löytää perille. Mukava huomata, että ihmisillä on kiinnostusta. Hieman alkoi itseäkin arveluttamaan koko miitti kun luin näiden tiettyjen vakkarityyppien kirjoituksia enemmän... Toisaalta, en oikein usko että kukaan näistä sekopäistä/trollaajista paikalle vaivautuu. Toisaalta taas, olisi kyllä nastaa saada viimein selvyys onko NAL tosiaan sellainen ihmis-Daavid kuin "kuuluisassa" kuvassaan antaa ymmärtää.. Hehe. :D Ois myös hauskaa viljellä näitä palstalaisten "insider"-juttuja keskenämme.
Mutta vakavasti puhuen, ihan järkeviä normaaleja sinkkuja toivon paikalle. Itsellä ei ole mitään odotuksia. Jos sitä tutustuu ihmisiin niin se on plussaa.

Aion mennä paikalle pälyilemään ja ujona likkana saatan ottaa kaverin mukaan.

singlegirl AP kirjoitti:

Ei ole trollaus, vaan ehdotus. Paikan valitsin siksi, että pidän sen rentoudesta ja se on lähellä kaikenlaisia kulkuvälineitä. Myös kauempaa tulevien on helppo löytää perille. Mukava huomata, että ihmisillä on kiinnostusta. Hieman alkoi itseäkin arveluttamaan koko miitti kun luin näiden tiettyjen vakkarityyppien kirjoituksia enemmän... Toisaalta, en oikein usko että kukaan näistä sekopäistä/trollaajista paikalle vaivautuu. Toisaalta taas, olisi kyllä nastaa saada viimein selvyys onko NAL tosiaan sellainen ihmis-Daavid kuin "kuuluisassa" kuvassaan antaa ymmärtää.. Hehe. :D Ois myös hauskaa viljellä näitä palstalaisten "insider"-juttuja keskenämme.
Mutta vakavasti puhuen, ihan järkeviä normaaleja sinkkuja toivon paikalle. Itsellä ei ole mitään odotuksia. Jos sitä tutustuu ihmisiin niin se on plussaa.

Aion mennä paikalle pälyilemään ja ujona likkana saatan ottaa kaverin mukaan.

Okei. Hyvä siis jos paikalle tulee edes joku. Menee kyllä ehkä haastavaksi löytää oikeat henkilöt jos paikalla on paljon muitakin ihmisiä ja kaikki tulee sinne kavereidensa kanssa omiin pöytiinsä istumaan... mutta ei kai auta kuin yrittää. :)

Ja itse en kyllä tule tonne paikalle millään suurilla odotuksilla - enkä ainakaan deitin etsintä mielellä. Sain ihan tarpeekseni siitä puuhasta tuolla s24 treffeillä. Tulen siis paikalle pelkästä mielenkiinnosta. Että näkee hieman kasvoja niille mielekiintoisille persoonille ketkä täällä kirjoittelee.

Keskuskadun Iguana (Keskuskatu 4) mulla on kokoajan ollut mielessä. En ihan kaikkia tänne tulleita viestejä jaksanut lukea, eli onko porukka päättänyt kaisaniemenkadun paikaksi?

singlegirl AP kirjoitti:

Keskuskadun Iguana (Keskuskatu 4) mulla on kokoajan ollut mielessä. En ihan kaikkia tänne tulleita viestejä jaksanut lukea, eli onko porukka päättänyt kaisaniemenkadun paikaksi?

Keskuskatu kelpaa varmaan ihan yhtä hyvin kuin Kaisaniemenkatu.

liimaa tekokyrpä otsaan. Tunnistetaan sinkut näin toisemme.

Jännityksen kestät varmasti, mutta kestätkö pettymyksen kun muita ei tule?

UPDATE_10423959 kirjoitti:

Jännityksen kestät varmasti, mutta kestätkö pettymyksen kun muita ei tule?

Kestätkö sinä ätmien jylhänkarhean komeuden?

ätmi kirjoitti:

Kestätkö sinä ätmien jylhänkarhean komeuden?

takuuvarmasti aina. Päivän naurut jo ennen puolta päivää :D

ätmi kirjoitti:

Kestätkö sinä ätmien jylhänkarhean komeuden?

En kestä, vaan pyörryn ihastuksesta :-D

Sitä pyörtymistä kannattaakin sitten varoa ja pysyä kaukana, ellei halua musertua ja katkoa luitaan. Turvallisuussyistä onkin parasta huutaa riittävän turvallisen välimatkan päästä Timber! ja pitää korvista kiinni jysäyksen äänenvoimakkuuden takia ja varoa paineaaltoa, joka seuraa maahan mätkähtämisestäni.

Mistä syystä poliisit piti paikalle kutsua?

Kympin Nainen kirjoitti:

Mistä syystä poliisit piti paikalle kutsua?

Olisikohan vain trollausta tuo väite. Joku ätmi haluaa pitää kaikki naiset poissa paikalta.

Tai ehkä ei... Onhan täällä palstalla luultavasti näitä vähän epätasapainoisiakin. Voi tulla hieman jännä mitti. :D

Kympin Nainen kirjoitti:

Mistä syystä poliisit piti paikalle kutsua?

Ei ole trollausta. Vanha ketju varmaan löytyy jos kaivelee. Poliisit tuli tsekkaamaan ätmien miitin. Varmaan seuraavat tätä palstaa ja päättivät tarkistaa ääriainesten kokouksen tai sitten kävivät vaan sattumalta pyörähtämässä.

..... kirjoitti:

Ei ole trollausta. Vanha ketju varmaan löytyy jos kaivelee. Poliisit tuli tsekkaamaan ätmien miitin. Varmaan seuraavat tätä palstaa ja päättivät tarkistaa ääriainesten kokouksen tai sitten kävivät vaan sattumalta pyörähtämässä.

Erh? Mitä vi tun väliä jos poliisit tulee? Onko sinkkuus joku rikos? Yritätkö nyt vaan heittää kapuloita rattaisiin, koska et itse uskalla tulla? Vai suojeletko miittiä, jotta NAL ja muut trollit ei uskalla tulla pilaamaan aikuisten sinkkujen iltaa?

hummustuokio kirjoitti:

Erh? Mitä vi tun väliä jos poliisit tulee? Onko sinkkuus joku rikos? Yritätkö nyt vaan heittää kapuloita rattaisiin, koska et itse uskalla tulla? Vai suojeletko miittiä, jotta NAL ja muut trollit ei uskalla tulla pilaamaan aikuisten sinkkujen iltaa?

En kumpaakaan. Kunhan mainitsin hauskan anekdootin.

....... kirjoitti:

En kumpaakaan. Kunhan mainitsin hauskan anekdootin.

Mainostit "anekdoottiasi" ikäväsävytteisenä totuutena. Onko viime miitissä jengi riehunut kännissä tai järjestänyt laittomat reivit vai miksi poliisit "tulivat-hehe-paikalle"?

hummustuokio kirjoitti:

Mainostit "anekdoottiasi" ikäväsävytteisenä totuutena. Onko viime miitissä jengi riehunut kännissä tai järjestänyt laittomat reivit vai miksi poliisit "tulivat-hehe-paikalle"?

Sehän on hyvä vaan jos olis poliisit paikalla. Uskaltais sit naisetkin tulla paikalle kun ei tarvitsis pelätä ketään sekopäitä. :) Vähän epäilen että eivät vaivaudu paikalle. Kun tajuavat että se sinkkumiitti on vaan pari ihmistä lisää muutenkin ihmisiä täynnä olevassa baarissa.

Lähistöltähän löytyy sporttibaari, sinne sitten vaan jos miitissä ei näy ketään. Tosin se paikka voi olla kyllä tupaten täynnä.

Mutta joo. Olen kyllä kiinnostunut näkemään tuleeko paikalle ketään. Aiempia miitti-ketjuja selanneena en ole kovin optimistinen, mutta hällä väliä. Käyn paikalla ainakin kääntymässä. Riittää jos paikalle vaivautuu edes joku.

Käsi ylös kaikki jotka aikoo oikeasti tulla paikalle! :)

anonyymi ätmi kirjoitti:

Lähistöltähän löytyy sporttibaari, sinne sitten vaan jos miitissä ei näy ketään. Tosin se paikka voi olla kyllä tupaten täynnä.

Mutta joo. Olen kyllä kiinnostunut näkemään tuleeko paikalle ketään. Aiempia miitti-ketjuja selanneena en ole kovin optimistinen, mutta hällä väliä. Käyn paikalla ainakin kääntymässä. Riittää jos paikalle vaivautuu edes joku.

Käsi ylös kaikki jotka aikoo oikeasti tulla paikalle! :)

Sport Academyssa oli eilen tiivis tunnelma. Mut joo, huomenna en pääse kun samaan aikaan on panorinki.

Samaa mieltä.

Tekosyitä.

Kello ei ole vielä 18.

Voit jatkossa käyttää mielestäni nikkiä rohkea ätmi!

No tämä oli arvattavissa jo etukäteen, ettei tällainen onnistu.

Naisia oli varmaan ollut tulossa miittiin, mutta sitten heidät oli iskenyt joku komistus jo ennen kuin he pääsivät perille asti. Sinkkunaisilla on näet niin helppoa.

Todellakin, tästä lähtien olet rohkea-ätmi! Ja mun suosikkipalstalainen! Harmi ettei ketään löytynyt, mutta aivan mahtava suoritus! I salute you, sir! :)

No lupautuiko täältä edes kukaan tulemaan, itse tuossa ylempänä jo totesinkin että vähän turhan kaukana on miitit sielä pk-seudulla.

hummustuokio kirjoitti:

Todellakin, tästä lähtien olet rohkea-ätmi! Ja mun suosikkipalstalainen! Harmi ettei ketään löytynyt, mutta aivan mahtava suoritus! I salute you, sir! :)

Mahtavia nimiä. Nyt meillä on rohkea-ätmi, sitten on ujo-ätmi, lystikäs-ätmi, nuhanenä-ätmi ja vilkas-ätmi, vain Lumikki puuttuu.

6+19 kirjoitti:

No lupautuiko täältä edes kukaan tulemaan, itse tuossa ylempänä jo totesinkin että vähän turhan kaukana on miitit sielä pk-seudulla.

Totta. Teoriassa ei AP:kaan sanonut ihan suoraan tulevansa paikalle. En siis voi täydellä varmuudella ja puhtaasti trolliksi väittää. Ja moni muukin vain pohdiskeli asiaa. Kukaan ei tainnu varmuudella luvata tulevansa.

Onneksi ei tarvinnut hirveästi pohtia mahtaako paikalle tulla ketään. Olin kuitenkin jo lukenut aiemmista miiteistä postaukset, joten tiesin että ei kannata odottaa paljoa.

Oli oikeastaan kaikesta turhuudestaan huolimatta ihan mielenkiintoinen kokemus tuokin. Eipä ole tarvinnut ennen baarissa käydä arpomassa ja kyselemässä ihmisiltä että ovatko paikalla jostain samasta syystä. :)

Ois tietysti olla paljon kiinnostavampaa päästä juttelemaan vaikka tämän palstan aiheista jonkun kanssa livenä. Erityisesti palstanaisten näkemykset ois varmasti ollu kiinnostavia. Pelkkien ätmien parissa menisi varmaan pelkäksi myötäilyksi, ei tulis mitään uutta näkökulmaa keskusteluun.

Ehkä joku toinen kerta... Jos ei kaikki ole jo oppinu miten näiden miittien kanssa käy. ;)

anonyymi ätmi kirjoitti:

Totta. Teoriassa ei AP:kaan sanonut ihan suoraan tulevansa paikalle. En siis voi täydellä varmuudella ja puhtaasti trolliksi väittää. Ja moni muukin vain pohdiskeli asiaa. Kukaan ei tainnu varmuudella luvata tulevansa.

Onneksi ei tarvinnut hirveästi pohtia mahtaako paikalle tulla ketään. Olin kuitenkin jo lukenut aiemmista miiteistä postaukset, joten tiesin että ei kannata odottaa paljoa.

Oli oikeastaan kaikesta turhuudestaan huolimatta ihan mielenkiintoinen kokemus tuokin. Eipä ole tarvinnut ennen baarissa käydä arpomassa ja kyselemässä ihmisiltä että ovatko paikalla jostain samasta syystä. :)

Ois tietysti olla paljon kiinnostavampaa päästä juttelemaan vaikka tämän palstan aiheista jonkun kanssa livenä. Erityisesti palstanaisten näkemykset ois varmasti ollu kiinnostavia. Pelkkien ätmien parissa menisi varmaan pelkäksi myötäilyksi, ei tulis mitään uutta näkökulmaa keskusteluun.

Ehkä joku toinen kerta... Jos ei kaikki ole jo oppinu miten näiden miittien kanssa käy. ;)

Siinä olis nyt ollut hyviä pokausmahdollisuuksia jos olisit käyttänyt tilaisuutta hyväksesi. Hyvä syy lähestyä tuntemattomia naisia ja vaikka eivät miittiin olleet tulossakaan, niin juttuahan voi jatkaa siitä sitten kun ei kerran muitakaan ole näkösällä jne. Loppuillasta sitten hikistä sekstailua vuokrayksiössä. 10/10 Paras miitti ikinä.

anonyymi ätmi kirjoitti:

Totta. Teoriassa ei AP:kaan sanonut ihan suoraan tulevansa paikalle. En siis voi täydellä varmuudella ja puhtaasti trolliksi väittää. Ja moni muukin vain pohdiskeli asiaa. Kukaan ei tainnu varmuudella luvata tulevansa.

Onneksi ei tarvinnut hirveästi pohtia mahtaako paikalle tulla ketään. Olin kuitenkin jo lukenut aiemmista miiteistä postaukset, joten tiesin että ei kannata odottaa paljoa.

Oli oikeastaan kaikesta turhuudestaan huolimatta ihan mielenkiintoinen kokemus tuokin. Eipä ole tarvinnut ennen baarissa käydä arpomassa ja kyselemässä ihmisiltä että ovatko paikalla jostain samasta syystä. :)

Ois tietysti olla paljon kiinnostavampaa päästä juttelemaan vaikka tämän palstan aiheista jonkun kanssa livenä. Erityisesti palstanaisten näkemykset ois varmasti ollu kiinnostavia. Pelkkien ätmien parissa menisi varmaan pelkäksi myötäilyksi, ei tulis mitään uutta näkökulmaa keskusteluun.

Ehkä joku toinen kerta... Jos ei kaikki ole jo oppinu miten näiden miittien kanssa käy. ;)

En jaksanut tulla.

anonyymi ätmi kirjoitti:

Totta. Teoriassa ei AP:kaan sanonut ihan suoraan tulevansa paikalle. En siis voi täydellä varmuudella ja puhtaasti trolliksi väittää. Ja moni muukin vain pohdiskeli asiaa. Kukaan ei tainnu varmuudella luvata tulevansa.

Onneksi ei tarvinnut hirveästi pohtia mahtaako paikalle tulla ketään. Olin kuitenkin jo lukenut aiemmista miiteistä postaukset, joten tiesin että ei kannata odottaa paljoa.

Oli oikeastaan kaikesta turhuudestaan huolimatta ihan mielenkiintoinen kokemus tuokin. Eipä ole tarvinnut ennen baarissa käydä arpomassa ja kyselemässä ihmisiltä että ovatko paikalla jostain samasta syystä. :)

Ois tietysti olla paljon kiinnostavampaa päästä juttelemaan vaikka tämän palstan aiheista jonkun kanssa livenä. Erityisesti palstanaisten näkemykset ois varmasti ollu kiinnostavia. Pelkkien ätmien parissa menisi varmaan pelkäksi myötäilyksi, ei tulis mitään uutta näkökulmaa keskusteluun.

Ehkä joku toinen kerta... Jos ei kaikki ole jo oppinu miten näiden miittien kanssa käy. ;)

Musta tuntuu että AP ei sitten viitsinytkään mennä, koska ei täällä palstalla juuri kukaan tuntunut olevan sinne tulossa ja sama varmaan vähän muihinkin. Olisihan se ihan eri asia, jos sinne olisi ihmiset jo entuudestaan luvanneet tulla.

Oot kuitenkin ollut rohkea, kun olet uskaltanut mennä paikalle ja vielä ihmisille mennä asiasta puhumaan, ettei sinun kohdalla ainakaan ujoudesta varmaan sinkkuus johdu.

anonyymi ätmi kirjoitti:

Totta. Teoriassa ei AP:kaan sanonut ihan suoraan tulevansa paikalle. En siis voi täydellä varmuudella ja puhtaasti trolliksi väittää. Ja moni muukin vain pohdiskeli asiaa. Kukaan ei tainnu varmuudella luvata tulevansa.

Onneksi ei tarvinnut hirveästi pohtia mahtaako paikalle tulla ketään. Olin kuitenkin jo lukenut aiemmista miiteistä postaukset, joten tiesin että ei kannata odottaa paljoa.

Oli oikeastaan kaikesta turhuudestaan huolimatta ihan mielenkiintoinen kokemus tuokin. Eipä ole tarvinnut ennen baarissa käydä arpomassa ja kyselemässä ihmisiltä että ovatko paikalla jostain samasta syystä. :)

Ois tietysti olla paljon kiinnostavampaa päästä juttelemaan vaikka tämän palstan aiheista jonkun kanssa livenä. Erityisesti palstanaisten näkemykset ois varmasti ollu kiinnostavia. Pelkkien ätmien parissa menisi varmaan pelkäksi myötäilyksi, ei tulis mitään uutta näkökulmaa keskusteluun.

Ehkä joku toinen kerta... Jos ei kaikki ole jo oppinu miten näiden miittien kanssa käy. ;)

Iso hatunnosto rohkea-ätmille! Oot ihan oikeassa, mulla meni pupu pöksyyn. Aattelin, että se on sitten varmaan noloa mennä yksin paikalle, kun täällä puhuttiin poliisien paikalle tulosta ja jotenkin torpattiin koko miitti... Mentiin kaverin kanssa siihen viereiseen sporttibaariin lätkää katsomaan, mutta ei sieltä(kään) bongattu sattumalta suomi24:sia. Ei kyllä kyseltykkään sen puoleen, mutta joku täällä puhui että siellä saattais meikäläisiä olla.

singlegirl AP kirjoitti:

Iso hatunnosto rohkea-ätmille! Oot ihan oikeassa, mulla meni pupu pöksyyn. Aattelin, että se on sitten varmaan noloa mennä yksin paikalle, kun täällä puhuttiin poliisien paikalle tulosta ja jotenkin torpattiin koko miitti... Mentiin kaverin kanssa siihen viereiseen sporttibaariin lätkää katsomaan, mutta ei sieltä(kään) bongattu sattumalta suomi24:sia. Ei kyllä kyseltykkään sen puoleen, mutta joku täällä puhui että siellä saattais meikäläisiä olla.

No mitä h*vettiä sitten ehdottelet mitään miittejä jos olet niin nyhverö ettet edes itse uskalla mennä paikalle. Olisit edes ilmoittanut peruuntumisesta ajoissa ettei toisten olisi tarvinnut siellä turhaan ihmetellä. Ala-arvoista toimintaa, häpeän että olen samaa sukupuolta.

PUA-scoretus kirjoitti:

Siinä olis nyt ollut hyviä pokausmahdollisuuksia jos olisit käyttänyt tilaisuutta hyväksesi. Hyvä syy lähestyä tuntemattomia naisia ja vaikka eivät miittiin olleet tulossakaan, niin juttuahan voi jatkaa siitä sitten kun ei kerran muitakaan ole näkösällä jne. Loppuillasta sitten hikistä sekstailua vuokrayksiössä. 10/10 Paras miitti ikinä.

Nimenomaan tuossa olisi pitänyt kiertää kloriittifarkut ja karvahattu päässä kultakeju kaulassa naispareja läpi, hyvää läppää smootheja moowsseja. Isketyn Sinkku naisen kämpällä olisi hyvä ottaa piriä ja heittää telkkari ikkunasta pihalle. Loppu yö menisi putkassa liivihemmon krapulasta selviämistä ihmetellen.

Voi toki lohduttautua ajatuksella että tuskin noilla muijilla oli satojen eurojen upeita alusvaatteita tai korkokenkiäkään.

Luultavasti old-school palstalaisten miitti olisi yhä hyvin eeppinen, tosin parhaita nimimerkkejä takavuosilta tuskin sinne enää saakkaan. Perinteinen ollaan kamuja "naamaillaan" baarissa ei vaan toimi. Korottakaa panoksia. Joku primus motor vetämään tapahtuma jonnekkin, ehkä jokin tapahtuma jossain jossa voi sikailla ehkä tilata naisia..... siitä se lähtee.

stellaria81 kirjoitti:

No mitä h*vettiä sitten ehdottelet mitään miittejä jos olet niin nyhverö ettet edes itse uskalla mennä paikalle. Olisit edes ilmoittanut peruuntumisesta ajoissa ettei toisten olisi tarvinnut siellä turhaan ihmetellä. Ala-arvoista toimintaa, häpeän että olen samaa sukupuolta.

Stellaria on aika ärhäkkä täti. Siitä saa vielä joku ätmi hyvän justiinan itselleen.

stellaria81 kirjoitti:

No mitä h*vettiä sitten ehdottelet mitään miittejä jos olet niin nyhverö ettet edes itse uskalla mennä paikalle. Olisit edes ilmoittanut peruuntumisesta ajoissa ettei toisten olisi tarvinnut siellä turhaan ihmetellä. Ala-arvoista toimintaa, häpeän että olen samaa sukupuolta.

Itsekin aika ajoin häpeilen tällä palstalla omaa sukupuoltani...

Ensimmäinen kerta kun huomaan sinun kiroilevan.

ätmi-puupää kirjoitti:

Stellaria on aika ärhäkkä täti. Siitä saa vielä joku ätmi hyvän justiinan itselleen.

No voipi olla että kiukuttaa hieman tavanomaista enempi juuri tänään, kun pitäisi saada tehtyä yksi juttu, mutta en vain osaa enkä jaksa. Ja tämä erittäin tärkeä palstapäivystysvelvollisuus tietysti vielä tässä painaa päälle, kyllä elämä on rankkaa…

stellaria81 kirjoitti:

No voipi olla että kiukuttaa hieman tavanomaista enempi juuri tänään, kun pitäisi saada tehtyä yksi juttu, mutta en vain osaa enkä jaksa. Ja tämä erittäin tärkeä palstapäivystysvelvollisuus tietysti vielä tässä painaa päälle, kyllä elämä on rankkaa…

:-D :-D
"tämä erittäin tärkeä palstapäivystysvelvollisuus tietysti vielä tässä painaa päälle"

Tuo oli hyvä! :-D

Jospa sekin on trolli eikä oikeasti käynyt siellä.