Ristiriitojen AT-miehet

Joidenkin miesten on siis nykytilanteessaan käytännössä mahdotonta saada naista, kuten tiedämme. Muutama tyyppi jauhaa päivät pitkät sitä, että tasokkaimpien miesten pieni vähemmistö vie parhaat naiset ja käy siinä sivussa höyläämässä myös niitä tavisnaisia, jotka sitten erehtyvät luulemaan liikaa itsestään ja hylkäävät tavismiehet. Noh, nämä tavispirkot eivät ole kai olisikaan kovin kiinnostavia, koska saattavat olla lihavia ja/tai muuten rumia.

Toisaalta on mukava syyttää yhteiskuntaa, joka ei laita naisia kuriin. Jos naiset pakotettaisiin naimisiin kuten jossain yhä tehdään, myös alemman tason mies ehkä saisi naisen ja jopa tasokkaan sellaisen. Toisaalta taas tiedämme, että nainen ei kiinnostu ainakaan itseään vähemmän tasokkaasta miehestä, joten pakkoliitossa nainen ei oikeasti haluaisi miestä. Kun AT-mies tajuaa, että nainen antaa vain velvollisuudesta kuin portto, hän masentuu, koska mies tahtoo olla haluttu.

Ratkaisuna olisi, että AT-miehelle pakkonaitettaisiin saman tasoinen nainen tai vähempitasoinen (jollaisen hän voisi ehkä saada ilman pakkoakin), mutta sehän ei käy laatuun, koska rumalla naisella ei tee mitään, vaikka tällainen nainen ehkä voisi joskus puutteensa hetkellä jopa aidosti haluta AT-miestä.

Olisiko ainoana vaihtoehtona rajojen sulkeminen ja YT-miesten karkottaminen, koska YT-miehet pilaavat niin paljon naisia? Ongelmana on se, miten YT-mies määritellään. Jos AT- tai KT-mieheksi oletettu korkkaa kauniin nuoren neitsyen, hän on kuin onkin YTM ja joutaa poistettavaksi.
484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei. Oikea ainoa vaihtoehto on antaa tämänhetkisen tilanteen jatkua.

Suomessa on jo tilastojen mukaan prosentuaalisesti enemmän nuoria sinkkunaisia kuin EU:ssa (puhumattakaan jostain muista maista). Ja tämä trendi vain voimistunee. Tämän takia jo nyt lasten syntyvyys on laskenut ennätyksellisen alas, niin pian se on suorastaan mitättömällä tasolla.

On kuitenkin tiettyjä ihmisryhmiä (kuten muslimit), joissa nuo perhearvot ovat vielä erilaiset ja siten lasten syntyvyys suurta.

Niinpä, ei vain suomessa, vaan maailmanlaajuisesti, islam kasvaa samalla kun länsimainen maallistunut ihmisryhmä supistuu. Joten reilun 20 vuoden päästä tilanne on jo alkanut korjaamaan itseään luonnonlakien, syntyvyyden ja kuoleman, kautta.

Turha tässä siis on hötkyillä ja yrittää mitään teennäisiä ratkaisuja keksiä asiaa, odotetaan vaan että ne luonnonlait alkavat vaikuttaa. Kyllä se tilanne jollain tavalla korjaantuu. Jos ei islamilla tai pakko-avioliittoilla, niin sitten vähitellen ihmiskunnan supistumisella yhä pienemmäksi (joka olisikin hyvä asia, täällä pallolla onkin jo liikaa sitä väkeä).

Mahdollisesti asia kyllä korjaantuu sillä että joku kehittää parikymmenen vuoden päästä sen tarpeeksi hyvän seksirobotin. Sitten ei tarvitse enää miettiä mistä ATM miehet saavat "naista". Kaikki ATM:hän valitsee siinä tilanteessa mieluumin sen helppohoitoisen robotin kuin kiukuttelevan naisen.
Feministit varmaan repii housunsa kun huomaavatkin että puolet miehistä ei enää ole kiinnostuneita naisista ja yrittävät kieltää robottiseksin, mutta tuskinpa onnistuvat... Tuota päivää odotellen.

Äänestä
  • Käytännössä vain sivistyneissä valkoisissa teollisuusmaissa tuo väestön määrä laskee, mutta takapajuisissa kolmannen maailman kehitysmaissa Afrikassa ja Aasiassa väestö vain kasvaa, kun niissä jo nyt on miljardeja liikaa populaa.

    Ehkä niille seksiroboteille saadan kehitettyä jonkinlaista keinoälyäkin, jopa jonkinlainen primitiivinen itsetietoisuus, joka on kuitenkin viritetty ätminkäisen tarpeita palvelemaan. Ehkä robotteja voi tuunata ja vaihdella uusiinkin helposti, kun kehitys kehittyy. Enää ei tarvitsisi tyytyä noin kolmikymppisenä rupsahtavaan, nalkuttavaan ja läskiintyvään kurppaan välttämättä yhdenkään miehen!

    Äänestä

Itseasiassa, oli tuosta muusta sisällöstä mitä ap puhuu, mitä mieltä tahansa, niin järjestetyt aviliitot eivät ole tutkimusten mukaan sen onnettomampia kuin vapaasti valitut liitot. Tämä ei tosin koske mitään lapsiavioliittoja. Järjestyissä liitoissa opitaan monesti rakastamaan toista, eikä aleta ensi vaikeuksien jälkeen harkita eroa. Tosin puolia on monia. Kauheata toisaalta, jos joutuu jonkun väkivaltaisen hirmun kanssa yhteen, eikä voi erota.

Äänestä
  • Järjestetyissä liitoissa jokainen tietää, ettei vaihtoehtoja juuri ole, eikä liitosta yleensä erota kovin helpolla niissä kulttuureissa, joissa avioliittoja järjestetään huoltajien toimesta. Ehkä tämä vaihtoehdottomuus tekee sen, että tyydytään tilanteeseen ja se tuo jonkinlaista rauhaa elämään.

    Vaikea kuitenkaan uskoa, että ATM:n ja YTN:n järjestetyssä avioliitossa YTN alkaisi haluamaan miestään. Hän antaisi seksiä, koska hänen täytyisi niin tehdä, mutta ei nauttisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmmm.... kirjoitti:

Joidenkin miesten on siis nykytilanteessaan käytännössä mahdotonta saada naista, kuten tiedämme. Muutama tyyppi jauhaa päivät pitkät sitä, että tasokkaimpien miesten pieni vähemmistö vie parhaat naiset ja käy siinä sivussa höyläämässä myös niitä tavisnaisia, jotka sitten erehtyvät luulemaan liikaa itsestään ja hylkäävät tavismiehet. Noh, nämä tavispirkot eivät ole kai olisikaan kovin kiinnostavia, koska saattavat olla lihavia ja/tai muuten rumia.

Toisaalta on mukava syyttää yhteiskuntaa, joka ei laita naisia kuriin. Jos naiset pakotettaisiin naimisiin kuten jossain yhä tehdään, myös alemman tason mies ehkä saisi naisen ja jopa tasokkaan sellaisen. Toisaalta taas tiedämme, että nainen ei kiinnostu ainakaan itseään vähemmän tasokkaasta miehestä, joten pakkoliitossa nainen ei oikeasti haluaisi miestä. Kun AT-mies tajuaa, että nainen antaa vain velvollisuudesta kuin portto, hän masentuu, koska mies tahtoo olla haluttu.

Ratkaisuna olisi, että AT-miehelle pakkonaitettaisiin saman tasoinen nainen tai vähempitasoinen (jollaisen hän voisi ehkä saada ilman pakkoakin), mutta sehän ei käy laatuun, koska rumalla naisella ei tee mitään, vaikka tällainen nainen ehkä voisi joskus puutteensa hetkellä jopa aidosti haluta AT-miestä.

Olisiko ainoana vaihtoehtona rajojen sulkeminen ja YT-miesten karkottaminen, koska YT-miehet pilaavat niin paljon naisia? Ongelmana on se, miten YT-mies määritellään. Jos AT- tai KT-mieheksi oletettu korkkaa kauniin nuoren neitsyen, hän on kuin onkin YTM ja joutaa poistettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu