Pinnallisin ulkonäkökriteerisi

Itselleni se on miehessä kieltämättä kaljuus (Siis kun kyse ei ole iäkkäästä henkilöstä), olipa se sitten itse aiheutettua tai geeneistä johtuvaa, niin ei vaan todellakaan houkuttele.

Ylipainoisuuskaan ei haittaa niin paljoa, koska sille voi edes tehdä jotain.
57751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Pitäisikö ottaa tupee?

Äänestä

niin vaikka nyt sanot niin mutta rakkaus on kummaa ja rakastutkin palavasti kaljuun mieheen ja huomaat kuinka seksikäs kalju voi ollakkin ja ilman kaljua et voi enään sen jälkeen elää rakkaus

Äänestä
  • No, eipä ole vielä niin tapahtunut, vaikka ikää on jo jonkin verran.

    (Ja sitäpaitsi kaksi sisartani on naimisissa kaljujen miesten kanssa, joten kolmas samanlainen olisi jo liian naurettavaa)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No, eipä ole vielä niin tapahtunut, vaikka ikää on jo jonkin verran.

    (Ja sitäpaitsi kaksi sisartani on naimisissa kaljujen miesten kanssa, joten kolmas samanlainen olisi jo liian naurettavaa)

    Ehkä ne siskojesi miehet eivät ole kunnollisia, ja siksi ajattelet yleisesti, että kalju mies ei ole kiva.

    Äänestä

Lihava vartalo. Kakkosena huono naama, kolmosena keltaiset hampaat. Kalju on joillain naisilla jopa ihan jees. Olen kyllä yleisellä tasolla hyvinkin pinnallinen. En nyt aivan näin pahasti: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12257688 mutta läheltä liippaa.

Äänestä
  • "keltaiset hampaat"

    Joillain on luonnostaan kellertävät hampaat. Ei sille kuule voi mitään. Itse olen jo monta vuotta joutunut syömään juustosuikeroita ja Pirkkacolaa, niin sentakia on hampaat kellastuneet.

    Äänestä

Minulle isoin sellainen ns. turn-off naisessa on aina ollut huono iho. Myös karsastus on hämmentävää ikävällä tavalla. En tiedä, onko muilla vastaavia kriteerejä.

Äänestä
  • Jos silmät ovat totaalikierot onhan se kamalaa mutta pieni karsastus on mulle jopa Turn off, hyvä esimerkki on Kristen Bell ja Anna Eriksson.

    Äänestä

Inhoan känsämäisiä näppylöitä / luomia ihmisten kasvoissa. Ne on helppo poistattaa omalääkärillä.

Äänestä

Tatuoinnit, tupakointi, alkoholin suurkulutus, ylipaino, lyhyet hiukset, miesmäinen pukeutuminen ja käyttäytyminen.

Äänestä
  • Mutta jos joku nainen toimii niin miesmäisesti että pakottaa sinut seksiin?

    Äänestä

Hauska miten jotkut ovat jo vetäneet herneen nenukkiin, vaikka aiheen idea nimenomaan on paljastaa synkkiä salaisuuksia omasta pinnallisuudesta :D

Äänestä
  • Ei vaan me luonnostaan kaljut emme tykkää että meistä eivät kaikki pidä.

    Äänestä

  • Pahani Julmu kirjoitti:

    Ei vaan me luonnostaan kaljut emme tykkää että meistä eivät kaikki pidä.

    Kaljuunnuin parikymmpisenä. So? Ei kaikkien tarvitse tykätä.

    Äänestä

Pakko sanoa kanssa hampaat. Hiukan kellertävät ei haittaa, mutta semmoset älyttömän tummuneet ja huonokuntoset ei iske... toinen on sitte liikalihavuus, siis sairaalloinen ylipaino, pieni pyöreys on ok.

Äänestä

Samoin kaljuus on turn off minullekin. Tosin niin ovat monet hiustyylitkin. Harvalla suomalaisella miehellä edes on hiustyyliä...

Hiukset siis lienee se yksittäinen piirre, jonka suhteen olen hyvin pinnallinen. On niitä kriteerejä toki muitakin, kelläpä ei.

Äänestä

Lihavuus. Lihava ihminen voi olla oikeanlaisella vaatetuksella ihan kivan näköinen, mutta ilman vaatteita tai vähissä vaatteissa ei. Tykkään että naisella on oltava kiinteä vyötärö ja vatsanseutu.

Pieni pömpötys alavatsassa on ok, itse asiassa se on parempi kuin kova pyykkilautavatsa, mutta vatsan tulee olla kiinteä, ei löysä ja roikkuva.

Olen itse normipainoinen, en erityisen treenattu mutta en missään nimessä lihava.

Äänestä

Pienimunaisuus...

Äänestä

Ulkonäkökriteereita ei ole. Miellyttää mikä miellyttää, hankala lokeroida.
Mutta tietyt asenteet ja elämäntavat vaikuttavat paljon.

1Äänestä

Päihteiden käytön aiheuttamat ulkonäölliset muutokset. Henkilö näyttää enemmän narkomaanilta kuin tavalliaselta ihmiseltä niin silloin jyrkkä ei!

Äänestä

Huono yleishygienia on kyllä listalla ekana.
(Likaiset hiukset, hoitamattomat hampaat, pinttynyt hiki, tunkkaiset vaatteet...)

Reilu ylipaino tai vastaavasti alipaino
(Pikkusen saa olla miehessä kokoa, mutta ei tolkuttomast)

Silmät liian lähekkäin tai liian kaukana toisistaan
(Katse on tärkeä ja tykkään symmetriasta)

Huono ryhti

Pitkät hiukset miehellä ei myöskään sytytä mua

Äänestä
  • Miten kaksi silmää voi olla epäsymmetrisen kaukana toisistaan?

    Äänestä

  • utelias kysyy kirjoitti:

    Miten kaksi silmää voi olla epäsymmetrisen kaukana toisistaan?

    Silmien etäisyydellä toisistaan ei ole mitään tekemistä symmetrian kanssa. Kyse on mittasuhteista. Symmetria on sitä että kasvojen vasen ja oikea puoli ovat täsmälleen samanlaiset. Itse en kiinnitä silmien etäisyyteen tai muihin pikku yksityiskohtiin huomiota jos kokonaisuus on viehättävä. Harvalla on silmien etäisyys mitään ääripäätä. Kannattaa myös muistaa ettei samat mittasuhteet sovi kaikkien kasvoihin. Huomion pitää ottaa mm. kasvojen muoto, luustonrakenne, kasvojen muut mittasuhteet ja kasvojen osat kuten nenä ja suu.

    Äänestä

En voi sietää viiksiä miehellä tai siilitukkaa. Se kalju tyyppi sen sijaan kelpais mulle ihan hyvin.

Reilu ylipaino on ehdottomasti turn-off.

Äänestä

1. Huonot hampaat (keltaiset, selvästi laikukkaat, rumasti vinot (vinous voi olla myös seksikästä), mädäntyneet)

2. Viikset

3. Huono iho, punakkuus

Äänestä

Minulla se taitaa olla se, että mies on selvästi itseäni lyhyempi ja hintelämpi. Typerä kriteeri, tiedän, mutta en jostain syystä vain pysty ihastumaan parisuhdemielessä tuollaiseen mieheen, vaikka muuten olisi kuinka mukava (tai ainakaan tähän mennessä ei ole sellaista koskaan tapahtunut).

Muutama kommentti noihin aiemmin mainittuihin:

Miehen kaljuudella ei minulle ole suurtakaan merkitystä, joskin mielestäni järkevimmältä kaljuuntuva mies näyttää, jos pitää ne jäljellä olevat hiuksensakin lyhyinä.

Mätänevien hampaiden inhoamista en oikeastaan edes pidä pinnallisena kriteerinä, vaan sellaiset ovat aika yksikäsitteisen vastenmieliset. Ei pysty suutelemaan jos tuntuu kauhea raadonlöyhkä jo monen metrin päähän. Hampaiden hoito ei myöskään ole mitenkään mahdottoman vaikeaa, joten kertoo jonkin verran ihmisen yleisestä viitseliäisyydestä jos ne ovat totaalisessa rapakunnossa.

Äänestä
  • pakottava tarve kommentoida, että hampaiden huono kunto voi johtua myös vaikka sairaudesta. Että siinä ei viitseliäisyys auta. Voin kertoa :(. Haiseva hengityskään ei välttämättä kerro hampaiden pesemättömyydestä, vaan se haju tulee syvemmältä suusta.
    Ei ne asiat ole niin yksoikosia aina. Voisin mäkin sanoa, että kaikki vähänkin lihavammat on etovia, kun ne ei viitsi yhtään pitää huolta kunnostaan, mutta tiedän sen, että toisella voi olla niitä läskigeenejä enemmän ja sillä on hankalampi pysyä timmissä kunnossa. Että yksilöitä ollaan :).

    Äänestä

Naisessa ylipaino. Ainut asia mikä oikeastaan on selvä turn off naisessa on selvä ylipaino ja vaikka miten muutoin synkkaisi niin tuo asia on niin iso ongelma minulle että homma kaatuu siihen minun osalta. Todella pinnallista ajattelua, tiedän, mutta miksi valehdella itselleen ja toiselle kerran se itseä vaivaa.

Äänestä
  • No onpas mimmillä kusiliukuri perseen tilalla!

    Äänestä

  • Joo, unohdin mainita tämän. Perse on jopa tärkeämpi kuin naama.

    Äänestä

Itselläni naisessa ovat turn -offeja:

Huonot hampaat, vinot/keltaiset tai muuten vaan harvat
Liian lyhyet hiukset
Ylipaino
Liika alipaino
Huono iho
Litteä ja leveä takapuoli tai se, ettei ole takapuolta ollenkaan
Persjalkainen
Huono tai mauton tyyli
Huono hygienia
Liian ujo tai ylimielinen olemus
Liika maskuliinisuus

Nämä nyt tuli ensimmäisenä ulkoisesta olemuksesta mieleen.

Äänestä

Itse en arvostele ihmisten ulkonäköä mutta pariutumismielessä omaa silmää miellyttää urheilulliset naiset. En pidä ollenkaan sellaisesta "naisellisesta pyöreydestä", naisella saa olla ihan näkyvät lihakset. Hoikka vyötärö ja timmi peppu on erittäin seksikkäitä. Harmillisesti en itse ole kehonrakentaja joten tyydyn lähinnä unelmoimaan etäältä kuntosalin ihania naisia. :-)

Äänestä

Haluan kauniin naisen.

Äänestä

Haluan komean miehen.

Äänestä

- Tärrrrriseväkaluinen penetraattori :)

- Tatuoitukaluinen penetraattori :)

- Tummaihoinen ja räjähtäväkaluinen viidakkopanija :)

Äänestä

pinnallisin vaade minun puoleltani vois olla se, että siniset silmät ja vaaleat- tai luonnollisen ruskeat hiukset täytyy olla

Äänestä

huonot hampaat on kyllä tosi yöks. tarkotan siis todella huonoja hampaita. sellasia joiden omistajaa ei todellakaan voi edes ajatella suutelevansa. samaan menee pahanhajunen hengitys. mutta rehellisesti sanoen en oo mitenkään sitä mieltä että nää olis pinnallisia kriteerejä :P

Äänestä
  • mutta viikset ... hyi hitto, ei kiitos xD

    Äänestä


  • piiloalfa kirjoitti:

    En mä pystyis kattoon tota naamaa nauramatta. En pahansuovasti, vaan koska noi on mun mielestä huvittavat. Tottakai jokanen saa pitää viiksiä jos tykkää. Muta koska mut on opetettu peruskohteliaaksi ja olemaan nauramatta ihmisille, niin yritän pysyä riittävän välimatkan päässä. :)

    Äänestä

Kädet

Äänestä

Raskausarvet, kapea lantio ja lattana perse tulevat näin äkkiseltään mieleen.

Äänestä

Liika laihuus erityisesti yhdistettynä lyhyyteen.

Ruma suu (huonot hampaat ja epämiellyttävät huulet)

Äänestä

Törönapa. Pitää olla tällänen kaunis upponapa, kuten minulla. Asian selvittämiseksi naisten tulisi käyttää vain napapaitoja.

Äänestä

Naisella hyvä pylly.

Äänestä

Pikku pojan kroppa. Ostakaa silarit perkeleen laudat jos pitää olla alipainoinen!

Äänestä

Oikeastaan naisille ei minulla ole sen kummempia turn offeja. Roikkuvat häpyhuulet tai eri kokoiset rinnat on oikeastaan ainoat jotka ovat totaalisia seksin tappajia.

Pituus ei kiinnosta pätkääkää. Painollakaan ei väliä kunhan on suhteellisen normaaleissa rajoissa. Hiukset voi olla lyhyet tai pitkät jne.

Eihän sillä värkin toimivuuteen tietysti mitään vaikutusta ole roikkuuko ne häppärit vai ei, mutta kertakaikkiaan niin vastenmielisen näköiset että ei vaan lähde.

Dupee

Äänestä

Kyllä sen siittimen pitää 18 senttiä ylittää ja paksuus vähintään 16 senttiä.

Minna 23v.

Ps. Edellinen miesystävä vain 13 senttiä. Aivan pelle.

Äänestä

Miltäköhän muuten esim Niinistön lapsista tuntuu kun isä panee itseää nuorempaa naista.

Kyllä tämä 2020 luvun maailma on sekasin. Jos oma isä tai äiti tekisi samalla tavalla niin en puhuisi enää ikinä heille. Pervoja en suvaitse vaikka ois perhettä.

Jeesus Nazareth

Äänestä
  • Vanhempaa tuskin voi panna. Tai voi mutta vaatiI henkeä pelimannin🙂

    Äänestä

Kaljuus varmaan.

Äänestä

Mä en oikeastaan koskaan ole ollut kiinnostunut kapea kasvoisista, honteloista miehistä.

Äänestä

Tämä ei sinänsä ole "pinnallinen asia", mutta kalun koko on ensimmäinen ja tärkein kriteeri miehessä jos siis puhutaan että sen kanssa aikoo seksiä harrastaa.

Sen takia ennen lähempään tutttavuutta kysyn suoraan mieheltä mikä on kalun pituus ja paksuus.

Minde

Äänestä

Tummaihoinen ja räjähtäväkaluinen viidakkopanija :) Se minä, hyväksykää ny.

Äänestä

Tummaihoinen ja räjähtäväkaluinen viidakkopanija :) En hyväksy rasismia. Tummaihoinen ja räjähtäväkaluinen viidakkopanija :)

Äänestä

Tummaihoinen ja räjähtäväkaluinen viidakkopanija :) mÄ HALUAN MUNAA ASAP

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


millaisia ? kirjoitti:

Itselleni se on miehessä kieltämättä kaljuus (Siis kun kyse ei ole iäkkäästä henkilöstä), olipa se sitten itse aiheutettua tai geeneistä johtuvaa, niin ei vaan todellakaan houkuttele.

Ylipainoisuuskaan ei haittaa niin paljoa, koska sille voi edes tehdä jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu