niin eihän meitä silloin olisi olemassakaan, eikä mitään muutakaan!
Alkuräjähdys ei ole voinu tapahtuu koska se merkitsisi sitä ettei millään olisi tarkoitusta, jolloin meitä eikä mitään muutakaan ei olisi olemassa.
Alkuräjähdys ei ole voinu tapahtuu koska se merkitsisi sitä ettei millään olisi tarkoitusta, jolloin meitä eikä mitään muutakaan ei olisi olemassa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä ihmisellä ole muuta tarkoitusta kuin se, minkä itselleen asettaa.
Koko maailmankaikkeuden skaalassa ihminen ei ole yhtään mitään, joten sieltä ei lohtua tipu.
ei ole mitään. No eihän sellaista "ei ole mitään" ole olemassakaan senhän sanoo järkikin!... sitä olemattomuutta kun ei voi tuntea, niin siksi sitä ei voi olla olemassa.
Ja Ihminen on osa maailmankaikkeutta ja tarkoitus on kasvaa henkisesti ylöspäin piste!
Miljoonavuotias sielu on varmaan syntynyt lukuisia kertoja eri planeetoilla?
Sammahääriä. Kuten Huovinen Konsta Pylkkäsen suulla sanoi: "Ihmisellä on maailmankaikkeudessa kusiaisen valtuudet". Mielestäni ei edes sitä.
Minun elämäni on ollut ja on vielä nyt eläkeläisenäkin arvokas ja täynnä tarkoitusta. Koordinaatisto, jossa tarkoitusta punnitaan, tulee vaan silloin asettaa oikein.
Nukupa yö, ni siinä on olemattomuudesta esimakua.
Eipä ole tullut yhtään miljoonavuotiasta sielua vastaan.
He, jotka nettipalstoilla kertovat olevansa "vanhoja sieluja", ovat kai jo seniilejä. Sekä ajattelu että argumentointi on näillä "vanhoilla sieluilla" kokemukseni mukaan alkanut taas olla lapsen tasolla. Kun heille siitä huomauttaa, vaikka ihan korrektisti, alkaa yleensä hillitön itkupotkuraivari.
Tyypillistä uhmaikään dementoituneille "vanhoille sieluille".
PISTE.
Menepä leikkaukseen ja paljon syvempään nukutukseen kuin yöuni.... Nukahdat ja heräät. Ei mitään kokemusta siltä väliltä. Mielestäni se olisi hyvä tapa lähteä. Jäisi vaan heräämättä.
aina nukkuessaan unta, ei vain aina muista...
Kuolemasi jälkeen olet taas samassa tilassa kuin ennen siittämistäsi. Et missään, kun et ole olemassa.
on vain olla olemassa. Kun kuolet, olet yhä olemassa, koska ei ole sellaista tilaa
"ei olla olemassa tilaa" koska se on ei olevaa,ja sen vuoksi sitä tilaa ei ole olemassa. On täyttä harhaa luulla että sellainen tila olisi olemassa.
Et siis voi kadota minneen olemattomaan kuolemasi jälkeen.
Ihminen voi kokea vain olemassaolon, mutta et voi kokea olla ei olemassa
koska se on huuhaata.
Ihminen on maailmankaikkeuden napa. Ihmiskunta kehittyy kohti jumaluutta askel askeleelta.
maapallon porukka on vain syrjäytynyt ja harhaoppinen pikkuporvaristo
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
luku 13
Lukematta paskaa.
Pelkkä nimi Tapio A. Kärnä takaa laadun.
Jep. Harvinaisen hörhähtänyt tyyppi.
https://plus.google.com/ TapioAKärnä/posts
Tosin, kuten hörhöillä yleensä, koko hörhöilyn alkulähde näyttää olevan piilotettu seksuaalisuus ja sen kieltäminen, mittavalla sekoilulla luulevat voivansa peittää totuuden, eli Tapion tapauksessa kaappihomouden.
>> I'm the best human in the timeless or infinite Universe, because I experienced the law of soul's change factor, or I was a girl boy sometimes.>Sielunlain perusteella homoseksuaalisuus on pahuutta, koska aikuiset tekevät kurittomista eli isättömistä äpäristä samanlaisia homopellejä. Humalaiset äijät imevät pikkupoikien peniksiä, ja lesbot puhkovat hieromasauvalla pikkutyttöjen neitsyydet.
mit virkaa kirpulla..ja emme ole kirppuun verrattuna kovin kummempi eliö laji..
kuoleman jälkeen et voi pompata olemattomiin, koska kaikkialla on jotakin
missään ei ole täysin tyhjää.
Aivosi sammuu eli mielesi sammuu, ei muuta...
Turha näille idiooteille on järkeä puhua näköjään
Elämä on tarkoitus sinänsä, sillä se on ajattoman elämän ilmennystä ajassa ja aineessa.
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten se ilmenee fyysisten elämien ketjuna, alkaen esiasteelta, ja kehittyen täydellisyyttä kohti.
Me olemme yksi lenkki tuossa elämien ketjussa.
Onkohan ihmiskunnan tarkoitus kärsiä ja sotia, ei varmaankaan, mutta ihminen on ajatuksen tietämättään luoman keskuksen ajattelijan kautta sitonut itsensä aikaan, ja siten syyn ja seuraksen lain alaiseksi myös henkisesti.
Sen seurausta on sitten tämä kaaosmainen yhteiskunta, jonka ihminen on valinnoillaan luonut
Mitä mieltä olette, onko tässä asiassa totuuden hiventäkään, ja onko olemassa vain yksi ajaton elämä jonka osa myös me olemme
En usko.
Elämä on biologinen ilmiö. Kun yksilön kohdalla biologiset prosessit loppuvat, loppuu yksilön elämäkin. Mistään muusta meillä ei ole näyttöä.
Voiko biologista elämää syntyä, ilman latenttina olevaa ajatonta elämää.
Miksi sitten, kun emme ole tietoisia kuin biologisesta elämästä, koska näemme sen, syntyy miljardeja eri biologisia muotoja.
En tarkoit mitään ulkopuolista luoja jumalaa, vaan sisäiseti olevaa ajatonta tietoisuutta, joka ei ole koskaan syntynyt, ja me olemme kaikki tuota yhtä elämää, kaikkialla maailmankaikkeudessa,joka toimii automaattisesti ajassa ja ainessa.
Kun planeetoilla, syntyvät biologiset edellytyket fyysisen elämän syntyyn, niin elämä tulee siihen automaattisesti
Avaruudella on alku. Myös avaruudessa olevalla elämällä (elämillä) on alkunsa.
Tässäpä onkin perisuomalainen ongelma: "Mitähän noi atomit oikein ajattelee meistä suomalaisista?"
Eli mahtanevatko ne edes ollenkaan miettiä, että onko tällä elektronien ja protonien sähköisillä vuorovaikutuksilla mitään tarkoitusta, eihän tästä kieppumisesta ole mitään hyötyä. Olisinpa minäkin jotakin suurta, kuten vaikka uraani, enkä vaan tällainen tavallinen typpiatomi.... ja pääsispä edes joskus yhtymään siihen kivaan happityttöön, jonka tapasin vappuna....tehtäis vaikka kimppakivaa ja oltaisiin ilokaasua :))