Naine peruutti häät..
Eiköhä nykysi avioehto kuulu naimisiin menon kauppaan?
Eiköhä nykysi avioehto kuulu naimisiin menon kauppaan?
Mies vaati avioehtoa
Sinun0
469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitäähän pillulla tienata. Mies maksaa sen käytöstä, nainen saa palkan jos mies muuttuu tylsäksi aviossa. Myös naisen panorinki tausta on syytä selvittää että onko ex-panijoita samassa kaupungissa yhä ja niin edelleen. Mikäli on, on avioehto luonnollinen asia.
on väline rahan hankintaan. Avioehto on sikamainen, koska se ikään kuin edellyyttää naiselta rakkautta.
Avioehto on ainoa järkevä teko koko naimisiin menossa!
Sillä varmistetaan, ettei toinen ole menossa rahan takia liittoon. Ihan hyvä jos sellaisesta ahneesta ämmästä pääsi eroon hyvissä ajoin.
Lähipiirissä nähnyt liian monta tapausta, jossa eron jälkeen nainen jää asumaan lasten kanssa pariskunnan yhteiseen hienoon taloon ja mies kärvistelee jossain hikisessä yksiössä, kun muija on kyninyt hänet ihan puhtaaksi.
Aika jolloin avioehtoa ei ollut, on historiaa, kun miehen oikeasti piti elättää myös nainen. Avioehto on nykyaikaa ja se on äärimmäisen hyvä keino suoja omat varat.
Ja jos suvulla on varallisuutta paljon, niin silloin kannattaa suojata myös suvun omaisuus niin ettei eron tultua toinen pääse ainakaan suvun perintöosuuksiin kiinni. Näin tehtiin yhdessä perheessä, jossa miehen vanhemmilla oli kiinteistöjä, maata ja mökkejä. Miehen isä oli suojannut testamentissaan niin ettei eron sattuessa miehen puolisolla ollut oikeutta niihin. Eli erossa niitä ei laskettaisi ositettavaan omaisuuteen mukaan. Nainenpa ei tätä tietenkään tiennyt ja ilme oli kyllä näkemisen arvoinen kun hän kuuli asiasta! Mahtoi ottaa päähän!
Muistakaa aina avioehto, vaikka omaisuuttakaan ei olisi paljon mitään.
Entäpä jos nainen viettää 10v kotiäitinä, mies luo työuraa ja takoo rahaa, tulee ero, naiselle ei mitään rahaa eikä uraa, miehellä koko paketti lapsineen kunnossa? Ei ihan reilulta kuulosta.
Avioehto voi kyllä olla hyödyllinen, mutta se pitää tehdä reilusti, ottaen huomioon myös kotiäidin satsaukset. Yhdessäolon aikana tienatut rahat voisi olla reiluinta puolittaa, vaikka palkat olisivatkin aivan eri tasoa. Ennen yhdessäoloa tienatut ja perinnöt saavat mielestäni pysyä alkuperäisillä omistajillaan.