Olen aloittamassa suhdetta Romanialaisen miehen kanssa. En katso hänen kotimaataan pahalla mutta mietin eräitä asioita. Hän työskentelee täällä suomessa ja asuu työkavereiden kanssa lähistöllä. Siis itse asiaan...olemme vasta tutustuneet paikallisessa ravintolassa oikeastaan hänen kaverinsa tekojensa vuoksi.....(valehteli,otti ja jätti....) Niin alkoi meidän lähinnä seksiin tässä vaiheessa perustuva tuttavuus. Onko Romanialainen mies yleisesti erittäin konservatiivinen? tyyliin nainen ei saisi juoda,naisella ei saisi olla tatuointeja.......nainen ei saisi määrätä mistään......Hänessä on kivoja asioita mutta myös niitä jotka epäilyttää minua....seksisuhteena voisi toimia tosin hänen erektiovaikeudet vähän latistaa tunnelmaa....Hän on helposti hermostuvaa sorttia mutta ei mitenkään päällekäyvä.....Seksissä tuntuu että hän haluaa tulla mutta minun tarpeeni ei ole ykkössijalla......eli kohtaakohan meidän kemiat ollenkaan pitkällä tähtäimellä......esim. hänellä on kaksi puhelinta toinen on työnumero ja toinen on oma.Hän on antanut vain työnumeron minulle,syynä että siihen ns omaan soittaa vain sukulaiset äiti isä ja tytär jne.......serkut.......munulle serkut ei merkitse juuri mitään hänelle tuntuvat paljonkin.....hän haluaaa tutustua minuun paremmin on sanonut.....ja pitää. tosin en itsekään rakkaudeksi kutsuisi vielä.......tulisuus ja määräilynhalu epäilyttävät.....jos jollain on kokemuksia jakakaa mielellään otan eri näkökantoja huomioon.....
monikulttuuriset suhteet
mä ja romany
50802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
En jaksanut lukea loppuun, mutta väittäisin ettei voi toimia.
Voi toimia. Ystävälläni on romanialainen mies ollut jo 12 vuotta. Ahkera ja kunnollinen mies, asunut 20 vuotta jo Suomessa. Ovat aika temperamenttisia, mustasukkaisia ja omistushaluisia. Onnea aloittajalle. Jos mies on työssäkäyvä ja maksaa veronsa Suomeen, niin katsele rauhassa ja anna suhteen edetä omia aikojaan niinkuin kenen muunkin kanssa tahansa. Noista tittelin tuureista ja kaleista ei kannata välittää, vaikka voin taata että tulevat sanomaan oman ilkeän mielipiteensä tässäkin viestiketjussa. Ja tottakai sinä olet vosu ja joku patja, tottakai....sama laulu noiden suusta.
Taitaa olla provo mutta jos ei ole nii mies ei ole vakavissaan suhteesi ja tämä tuskin muuttuu. Vosulta hän ei vaadi konservatiivisuutta mutta tulevalle vaimolleen hänellä kyllä on erilaiset vaatimukset.
En katso itteeno vosuksi. Mielestäni voin harrastaa sinkkuna seksiä kanen kanssa hakuan ja miksi menisin naimisiin?????????? kenenkään kanssa????? olen sen kokenut jo enenpi kuin kerran, myös hän. ei sellasesta oo kyse vaan ihan suhteesta. mahdollisesta,voi se loppua koska vaan.....kuten myös avioliitot yms......
niin no kuka tässä nyt avioon on hakemassa.....??? en minä ainakaan eikä hän. vaatii se, huomaa puheissa että ei ois saanu ottaa sitä paria lonkeroa jotka harvoin juon ulkona yms......ihan tarkoitus pitää seksisuhteena toki pitää tykätä. se on sitten hekppo lopettaa kun toinen ei halua......
Jos minä haluaisin pelkän seksisuhteen, niin kyllä miehen "pelin " täytyisi toimia kunnolla, eikä mitään lerppuiluja, yöks.
Jaaha, minuakin jäljitellään. En ole kuitenkaan kirjoittanut tuota. Joku toinen on sen nikilläni tehnyt. Koko asia ei minua kiinnosta.
Kukaan sinua hullua jäljittele.
Miksi täällä palstalla saa nimitellä ihmisiä?? Hän ei ole romaani tarkoitin Romanialaista miestä. Toimivuuden näkee ajan kanssa, niinhän se menee ihan suomalisenkin kanssa? Ei ole kerjäläinen vaan toimii työssä täällä jopa viikonloppuja. Pysytään asiassa,jooko? Olisin halukas tietämään muiden vastaavia kokemuksia?
Rakas ystävä koita painaa sitä space nappia välillä niin se luku kokemus olis antoisampaa :)
1. Mies on mustasukkainen omistushaluinen ( not good) toi on yleensä juuri se asia joka johtaa väkivaltaan
2. Low self esteem ei todellakaan hyvä asia kontrollointi toista ihmistä kohtaan osoittaa juuri sen että hän ei ole sinut itsensä kanssa joten hänen on pakko jollain tavalla kontroloida sitä pahaa oloaan.
3. Ei ole kyse rakkaudesta on kyse hallinnasta rakkaus on ihan eri kuin hallinta. Rakkaus on sitä että toinen hyväksyy sinut niin kuin olet tekee kaikkensa sinun puolesta että sinulla on hyvä olla.
Rakkaus on luottamista ,jakamista hyvän olon tunetta joten sanon sinulle että JUOKSE äläkä katso taaksesi.
Mitä seksiin tulee niin jos hällä on erektio ongelmia niin ne aiheuttaa viinan kanssa turhautumista ja turhautuminen johtaa joissan tapauksissa väkivaltaan jos mies ei osaa jakaa tunteitaan keskustelemalla joten sit otetaan nyrkit esiin ja keskustellaan niillä.
Toivottavasti tämä nyt auttoi edes vähän :)
Anteeks ku tuun sun alotukseen kyseleen omiani, mut oon nyt pohtimas vähän samoi kysymyksii. Tilanne on tosin ihan erilainen ku sulla.
Oon tutustunu romanialaiseen mieheen reilu pari vuotta sitte. Sanotaan nyt heti ettei todellakaan oo romani. En sano siks et tahtosin heitä loukata, mut miehelle toi on iso juttu, et ei oo romani ja se on suomalaisten alkuoletus et olis.
En lähe kertoon miten tavattiin, mut ei ollu parinetsintää. Tutustuttiin virtuaalisti ja juteltiin niitä näitä siin sivus. Molemmat tykästy toisiinsa kai jo siinä kohtaa. Meillä on tosi paljon yhteisiä juttuja. Mut siit tykästymisestä ei sillon ees mainittu. Mä olin sillon varattu, hänen tilanteesta en tiiä ku ei siit tosiaan puhuttu. Sitte me kadottiin toistemme kuvioista melkeen vuodeks. About vuos sitte, hän ykskaks tupsahti takas. Aluks puhuttiin ihan niit samoi juttui, mut sitte hän yllättäen kysy multa et mikä mun tilanne on. Sano että ei ollu saanu mua mielestä ja et syy miks tuli takas oli tulla kattoon jos mut vielä löytäs ja jos oisin vapaa. Kyllä se pisti vähän hymyilyttään tyhmästi, kun itellä oli ollu sama tunne, et mistä sen vielä löytäs. Mun vanha suhde oli loppunu sinä aikana ja sen jälkeen se joku tuola jossaki toisel puolel Eurooppaa ei vaan lakannu pyörimästä mielessä.
Hän pyysi mua tuleen käymään luonaan. Mä mietin sitä asiaa pitkään ja hartaasti ja arkailin kun tuntu ihan hullulta idealta. Siltä että oikeen kerjään särjettyy sydäntä tai paljon pahempaa. Lopulta sit kuitenki päätin mennä. Olin siellä viime syksynä kolme viikkoo ja oli ihan uskomatonta ja se maa on ihan tajuttoman kaunis. Mies sano, että lippus kun maksat niin hän hoitaa kaiken muun ja niin se meni. Kertaakaan mä en ottanu lompakkoo laukusta. Hällä on sielä heikäläisittäin hyvä työ, mutta ymmärsin kyl että rahaa palo varmasti useemman kuukauden palkka. Kierrettiin pitkin poikin ja näin vanhemmat ja isovanhemmat ja muita sukulaisia ja tietenki ystäviä. Kellekään mä en vaikuttanu tulevan täytenä yllätyksenä. Ei kai mies kierrätä ketään tolleen läpi koko lähipiirin jos ei se jotaki merkkaa? Hän oli tosi huomaavainen ja kiltti. Ei mitään lirkun lärkyn lässynlää ja jatkuvasti iholle tunkemista, vaan pikkujuttuja. Esim. ku oltiin käyty kaupassa ja huomas et tykkäsin yhestä mehusta, niin se ilmesty sinne jääkaappin joka kerta sen jälkeen :) Niitä juttuja oli paljon.
Loma loppu ja sen jälkeen on juteltu netissä ja puhelimessa. Skypee hällä ei oo, et jos puhutaan niin se on sitte puhelimessa. Ja se on hän joka soittaa ja maksaa. Mä oon muutaman kerran soittanu, mut hän on aina sanonu et anna hän soittaa takas ei kuluteta sun rahoja. Ja tosiaan on soittanu heti, ei niin että olis tuntunu et pitää ensin päästä pois jostaki seurasta. Päinvastoin monesti oon selvästi kuullu et siinä on muitaki ihmisiä. Hän on pyytäny mua luokseen monta kertaa ... sanonu et tuu niin pitkäks aikaa ku haluut. Hällä tosiaan on siellä vakityö, mut se palkka ei tietenkään oo Suomen mittapuul kaksinen. Lomalle mä en enää halua lähtee, vaan jos lähtisin niin sitte pidemmäks aikaa kattoon miten elämä menis. Siitä on puhuttuki. Realiteetti on kuitenki se, et mun olis tosi vaikee löytää töitä sieltä. Ja hänen palkalla ei varmasti ikusesti eläis edes 2 ihmistä, saati jos siihen kolmas joskus ilmestyis :) Ja täytyyhän mun myöntää tottuneeni korkeempaan elintasoon. Tuun kyllä toimeen vähemmälläki, mutta ei sen tahtos olevan lopullinen tilanne.
Nyt on sit puhuttu et jos hän tuliski tänne. Pitäis vaan löytää työ hälle. Ilman työtä ei halua tulla. Sehän on vaan positiivista, mutta myöski hankala löytää työ etukäteen toiselle. Mahollisuuksia on, mulla on tuttuja joilta voi hyvinki löytyä duunia kun hän vaan sitte osottaa olevansa hyvä tyyppi. Mulle ei oo mikään ongelma maksaa vuokrat vedet sähköt yms. sen aikaa että hän pääsee sit töihin. Mä joudun maksaan ne muutenki. Hältä pitäs löytyy rahat niihin omiin menoihin. Hän polttaa ja röökejä mä en maksa. Ruokaa ei tarvii maksaa kaikkee, mut osansa jne. Huomaa selvästi et se ajatus et mä maksasin ees alus on hälle TOSI TOSI TOSI vaikee. Voinko mä tehdä mitään et se olis hälle helpompaa? ...
pitää viel jatkaa vähän ku merkit tulee vastaan :) ...
Mustasukkasuutta en oo huomannu, mutta mä en kyllä oo millään tasolla flirtti. Hän sanoo että tykästy mussa niiden yhtesten juttujen lisäksi siihen, että oon kiltti, reilu ja kohtelen kaikkia samanarvosina, en nosta nokkaani tai oo alentuva.
Ihan mielellään hänet tänne tahtosin. Näkemään mun maan ja kattomaan miten yhessä pärjättäs. Sitte sitä vois miettii et pysyäkö täällä vai mennä muualle. Hän on nyt paiskinu viimesen 3 viikkoo töitä ku mielipuoli ja säästää rahaa lippuihin ja siihen alun elämiseen. Ite otan ton kyllä positiivisena ominaisuutena. Toisaalta pelottaa. Et kuinka se sit menee. Kuinka iso ongelma naisen palkka on vai onko se sit loppupeleissä plussaa, noin yhteist tulevaisuutta aatellen? Mä en oo rahan perään ja hän sen kyllä tietää. Kielitaito on tietenki yks iso juttu. Hän puhuu hyvää englantia, melkeen parempaa kun minä ja on korkeemmin koulutettu kun minä. Suomenkielentaitoa ei tietenkään oo ja Suomi on rasistinen maa, ei siitä mihinkään pääse. Vois ajatella että näin kesällä elämä voi sujuu suht helposti, mutta miten sit ku talvi tulee? Mä itekin vihaan sitä räntää loskaa ja pimeetä. Mut ei Romaniakaan missään tropiikissa oo.
Tuli kirjotettuu pitkä pätkä, mut kiitos jos joku jakso lukee loppuun. Olis ihana kuulla millasia ajatuksia teille heräs.
Run sun nimimerkille....olenhan minä siis varuillani koko ajan, Esim, se ihmetyttää että hän ei vastaa hyvän yön toivotukseen vaikka juuri siellä olin..ei ilm pidä tärkeänä koko asiaa....seksiin mitä tulee niin jos hän saa itse tehden ei ole oikein kivaa.....sen voisi tehdä yksinkin. oli toinen ennen häntä samaa maata ja hän oli myös hyvin hallitseva esim. ei ois saanu soittaa tai viestiä vk lainkaan....... Pyrkivät ilm alistamaan naista...ja kun saavat koukkuun ei ole enää väliä......paha mieli kun jotenkin pidin nyt mietin kyllä että onko se hyvä asia että hän ei ota mua huomioon...kuinka kivaa ois saada hyvän yön viesti.......rsim. pienillä teoillahan se hyvä mieli luodaan......toiselle.
Juu, tapailua nyt jatkunut n 5-6 vk......kyllä ne sovinismin puolet on tulleet esiin ......hän on kuulemma mies ei kuten suomalaiset.....kun hän sanoo kerran häneltä ei saa kysyä enää.......hän ajattelee itseään eniten kaikissa asioissa,aikatauluissa,seksissä,tapaamisissa......pidän vielä hänestä ja on vaikea luopua kun tykkää mutta sitäkään hälle ei saa toitottaa..........nianen ei saa juoda mies saa......en saa kysyä hänen fb kavereistaan olen sitten mustasukkainen.......ei hyvän yön toivotuksia mielellään.........lupaa soittaa,voi pistää lyhyen ytimekkään viestin.........ei mitään romantiikkaa......Mistä löytäisin sellaisen miehen joka osaa ottaa naisen huomioon....meidän alkukin oli että tavallaan hän käytti minun murheitani hänen kaveristaan hyväkseen.....:-( Olen pettynyt mutta sitä mieltä että jokin hänessä on vielä joka vetoaa ja jos vielä katson hetken ollakseni varma mitä teen.......
Lyhyesti ja ytimekkästi: JÄTÄ SE!!!
Tuntuu siltä että olet tavannut narsistin.
Suhde toimii vain jos molemmat antavat omaa liikkumatilaa puolisolleen.
Tästä samasta syystä viihdyn nykyisessä suhteessani joka on solmittu kahden aikuisen ihmisen välille jotka kunnioittavat puolison omia valintoja.
Ei se puoliso pysy vierellä jos yrittää kahlita oman tahtonsa alle. Mitä lujemmin pitää kiinni sen varmemmin jonain päivänä toinen lähtee pois.
Molemmilla tulee olla tunne että voi tehdä asioita joista itse pitää. Suhde on vapaaehtoisuuteen perustuvaa, jos ei tykkää ihmisestä sellaisena mitä hän on, voi lähteä pois ja etsiä sellaisen mistä tykkää.
Keep it simple.
"Mistä löytäisin sellaisen miehen joka osaa ottaa naisen huomioon....meidän alkukin oli että tavallaan hän käytti minun murheitani hänen kaveristaan hyväkseen"
Tämä on ikävä juttu.
Sellaisia miehiä löytyy varmasti monesta maasta. Naisen tulee testata miestä ennen vakavampaa seurustelua. Usein testaamiseen menee kuukausia.
Ei suhteita kannata ottaa vakavasti kovinkaan nopeasti, moni kakku päältä kaunis mutta sisältä tyhjä.
Vaikka suomalaista miestä joskus kritisoidaan niin onhan se suomalaisen naisen monin tavoin helpompi seurustella suomalaisen miehen kanssa.
Jotkut ovat vieläpä herrasmiehiä ja kohteliaita romantikkoja.
Minuakin on täällä joskus haukuttu ehkä syystäkin mutta tuossa vieressä vaimoni nukkua tuhisee tyytyväisenä. Ehkä hän ei ole tyytyväinen huomenna koska meni nukkumaan 20.00 sanoen että herätä tunnin päästä. En raaski joten mieluummin otan pienet moitteet vastaan:)
Ensimmäisessä viestissäsi sanoit, että suhde perustuu periaatteessa seksiin. Onko se teidän molempien tiedossa? Haluaako mies sinun kanssasi oikean suhteen?
Tapasin itse miehen, joka ilmoitti heti että ei halua seurustella kenenkään kanssa. Päätin itse kokeilla vapaana naisena, onnistuuko pelkkä silloin tällöin tapaaminen. Voin kertoa, että ensin olin tosi tyytyväinen, mutta vähitellen halusin enemmän; hyvänyön toivotuksia, päivittäisiä puheluita, hellyyttä, halauksia...
Jotenkin kuulostaa, että olet samantyyppisessä tilanteessa. Mitä sinä haluat miehestä, mitä mies haluaa sinusta? Kannattaa jutella, ei olettaa.
hei kiva kuulla että olemme samaa kokeneet....hän on sanonut että haluaa tutustua paremmin mutta kun epävarmuus iski, tuli kysyttyä onko hällä muita...en ois saanut...olin typerä hänestä....ja mustasukkainen...niin, no olen terveessä määrin...ja kyllä tykkän sekstata mutta haluisin myös niitä hyvän yön toivotuksia ja arvostusta. Hän ei esim. seksissä pidä tärkeänä että minä tulen,ei jätä huomiotta mutta ei tee kaikeensa sen eteenkään.....ja kaikki tapaamiset on hänen vallassaan.......työnsä takia ja hänen kiireiden.....olen sitten yksinäisyydessäni alistunut niihin tapaamisiin...olemme jutelleet paljon mutta en luota. perusluotamus miehiin meni jo kauan sitten....eli ei vain hän.......ongelman ydin,haluaisin enenpi kuin hän antaa.........hän on mies ja ilm mies saa tehdä mitä haluaa.....nainen ei. Romanian tavat pitää soveltaa tännekin........nyt vkl pitäisi puhua mutta katsotaan.....en luota hänen sanaan koska ne muuttuu hetkessä.....jos en heti aja hänen luo olenko juonut hän kysyy vaikka en juo. kuin 1-2 kun jossain käyn........hän ei tykkää ns turhista kyselyistä ja polttaa päreensä......ois kiva saada vastaus viimiseltä kirjoittajalta??Seksiin se toki perustuu mutta nyt on alkanut tuntua jotain muutakin,naisena:-/
Älä hyvä nainen... Et luota mieheen ja silti haaveilet jostain enemmästä kuin seksisuhteesta hänen kanssaan? Tunnet ehkä vetoa häneen, toivot parempaa, mutta ei mies toiveajattelusta miksikään muutu. Kumpi sinua ajaa, kiintymys mieheen vai yksinäisyyden pelko?
"Seksiin se toki perustuu mutta nyt on alkanut tuntua jotain muutakin,naisena:-/ "
Ei kannata, seksiin perustuvat suhteet väljähtyvät heti kun aloitetaan se normaali suhde.
Pano on pano joka ei kysele paljon mitään tai jos kyselee niin ei ainakaan vaadi mitään jota ei olisi helppo kiertää.
Mies pitää naista panon kohteena ja on viriilimpi, voi mennä naisen luo kun on tarve jne.
Vakavammassa suhteessa se seksi jää taka-alalle. Suhteen erilaisuus vaatimustasoineen heikentää kaksi klikkausta vasemmalle seksuaalista aktiviteettia.
molemmat. pidän hänestä ja ehkä se erilaisuus viehättää kun ei ole samaa maata.....myöskin yksiolo ei ole kivaa haluan seuraa ja seksiä.
niin no ehkä hän jatkaa kunnes löytää uuden "panon":-(
No, kunhat et sekoita yksinäisyyden pelkoa rakkauteen. En kyllä ymmärrä, miten erilaisuus viehättää, jos se perustuu kontrolloimiselle ja itsekkyydelle. Ellei erilaisuudessa ollut kyse vain ulkonäöstä? Älä vain erehdy luulemaan, että jos sulla on tarpeeksi tunteita ja yritystä, mieskin muuttuu.
Mitä tästä suhteesta saat, seksin lisäksi? Kysy itseltäsi, onko mies sinulle hyvä(ksi). Vai onko hän vain kohde, johon voit peilata haaveitasi syvemmistä tunteista, ehkä rakkaudesta, suhteesta?
niin kiitos neuvosta:-) se voi olla että haen jotain mitä ei ole tai mitä toivoisin elämääni:-) On hänessä hyvätkin puolet ja ulkonäkö tavallinen. Hyväksi ei taida olla ja ihmettelen miksi en saisi kysyä mahd. toisista kun ei kuitenkaan ns seurustella oikeen sata lasissa.....tapailua. toki se fyysinen läheisyys ob jotain mitä minä tarvitsen. kipeästi . läheisyys yms.....
En siis koe että hän olisi hyväksi kuin niinä hetkinä kun olemme lähekkäin. Hänestä sekin jos on liikaa lähellä vie intohimoa pois......kyllä hän on luvannut jutella kanssani asiasta mutta en tiedä miten sen pettymyksen kestän jos hän ei jatka......aluksi hän sanoi ettei loukkaa minua...mutta toki hänellä oli siihen omat vaikuttimet.....
Ei kuulosta tunteelliselta kaverilta.
Muista miehistä yksi juttu. Mies voi toimia viriilisti kolmen naisen kanssa viikkoon tyydyttäen naisten tarpeet. Jos naisia on vain yksi voi olla ettei mies voi tyydyttää naisen tarpeita.
Miehen ajatusmaailman muuttuessa ja ylittäessä sen sitoutumiskammon (josta joku nainen suomalaisia miehiä syyllisti) miehen kokonaiskäyttäytyminen muuttuu.
Miehille on aika korkea kynnys aloittaa oikea parisuhde josta tulisi ottaa taloudellista ja ajallista vastuuta.
Seksiin perustuva suhde on miehille kaikkein helpoin. Naisen läheisyys, tarpeiden tyydyttäminen ilman parisuhteeseen kuuluvia vastuita. Ihannetilanne miehelle jos haluaa helpon suhteen ja helpon elämän.
En tiedä naisista mutta ainakin minä ajattelin naisista ettei se seksi ole suhde, tuosta syystä välillä oli kolmekin naista samalla viikolla joiden kanssa tuli viettää yö tai kaksi viikossa. Pidin tuollaista lähinnä naisten tyydyttämisenä samalla itse siitä seksuaalisesti nauttien.
Moni perheellinen mies pitää suhteen ulkopuolista naista seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjänä. Kerran tai kaksi kahteen viikkoon ja jaksaa sitä omaa suhdetta. Parisuhteen ulkopuolinen nainen hyväksyy miehen käyttäytymisen saaden seksiä ilman sitoutumista.
Jotkut naiset ja miehet haluavat siis joskus seksiä ilman vastuuta, oikeastaan mistään parisuhteeseen liittyvästä asiasta.
Voiko poikaystäväsi olla tuollainen?
naulan kantaan! kyllä voisi. siltä se tuntuu ainakin tietenkään en hänen syvimipiä ajatuksia tunnekaan mutta vaikuttaa että se ns helppo elämä on tuo mitä hän haluaa. naisten suhteen. niin ja en minäkään halua joka pv olla mutta joku hyvä yö ois kiva samoin jotkut hellyyden osoitukset....miksi niitä ei voisi jakaa myös seksisuhteessa?????
Älä tosta välitä.
Kyllä seksiin perustuva suhde onnistuu yhtä hyvin kuin muukin.Mikäs se sellainen platoninen suhde sitten muka on? keskustellaan vaan miten vakava suhde meillä on. Tylsää ja tylsää.
Seksin ympärille voi kehittyä tunteita ja kiintymystä väkisinkin ja eikös tossa teidänkin suhteessa ala olemaan sellaisia oireita?
Eräs ystäväni on ollut yli 10 v reippaasti romanialaisen miehen kanssa ja alussa vaan oli seksiä ja miksi ei olisi ollut. Jatkoivat tapaamista seksi ja kaiken muun merkeissä ja ei mennyt kauaa kun mies alkoi asustelee ystävättäreni käpässä jatkuvasti. Vaihtoivat asuntoa, mutta silti miehellä vielä toinen asunto, koska sillä on poika edellisestä avioliitosta.
Tunnustele jokso sillä olisi syvempiä tunteita sinua kohtaan ja muista ettei se ala sua pompottelemaan, pidä oma pääsi ja näytä sille että sinä määräät milloin tavataan. Tollaset china dragonin kaltaiset panomiehet ovat juttu erikseen.
mitäpä minä tässä sitten teen-ootan että nähdäänkö ja hän saa puhua.........olen tosi pettynyt jos asia menee niin että muutama kerta ja sitten loppu......En ole pahaa tehnyt ja olen osoittanut tunteeni jos mies niitä pelkää on jänishousu:-/ Haluan asiaan selvyyden,olkoot mitä vaan mutta jos satuttaa tekee sen nyt koska edessä se on kuitenkin. En voi alkaa siihen että joku vkl jäisi välistä-silloin on jo melko varma että muitakin on........siispä ootan ratkaisua. jatkuuko vai ei. Haluan ja en halua,enenpi haluan..........petyn kovasti jos toinen ei osoittaudu mieheksi joksi aattelin......ymmärrän että haluaa naisen läheisyyttä,kuten minä miehen,missä se parhaiten tuntuis kuin rakastelussa.........
Jalkapallossa tauko joten on aikaa vastata.
Mies joka ei ole valmis sitoutumaan pakenee jos nainen ilmoittaa haluavansa kiinteän parisuhteen. Itse en ollut valmis ja sen huomasi jopa siitä että en edes rakastellut sellaisten naisten kanssa joka tuntui pelottavan hyvältä, sellaiselta jonka kanssa voisi perustaa perheen.
Tuolloin tapasin parikertaa ja pakenin. Tuntui liian hyvälle.
Mies arvioi elämäntilanteensa. Joskus siihen ei kuulu parisuhde. Harva mies kuitenkin pystyy olemaan ilman seksiä...edes kahta viikkoa.
Sinulla on siis helppoa ajatella asiaa niin ettet nähtävästi koskaan voi perustaa mitään miehen kanssa joka ei halua olla "miehesi". Vapaamielinen poikaystävä, se hän voi olla.
Tuossa on vain yksi vaara. Mies voi löytää uuden naisen aika helposti.
Miehen asenne on naisia kiinnostava silloin kun miehestä huokuu se ettei hän naista tarvitse. Tuolloin jostain syystä naiset haluavat miehen omakseen, edes puolittain. Suostuvat jopa sellaiseen mikä on yleensä epänormaalia, olemaan panoina vaikka naiset tietäisivät miehellä olevan muitakin naisia.
Elämä on mielenkiintoista.
niin....en osaa sanoa......toisista en tiedä. ja voi olla että on voi olla että ei. ehkä hänessä on aika paljonkin vikaa jos varsinkaan ei sitten ilmoita että ei halua jatkaa. silloin on jo joku ruuvi löysällä.........olen olut hänelle hyvä ja jos minä saan paskaa niskaani en sitä sulata....asutaan vielä samoilla seuduilla.....en mitän vakavaa halua mutta hyvän suhteen ja vakaan. seksikin käy mutta muita en suvaitse. siinä ei olisi itua....hän sanoo minua typeräksi kun kysyin moista ja siitä se tulikin pieni sota mutta kyllä minä sen huomaan vkl mitä tapahtuu...jos ei mitään sitten otan selvää joka kautta...säälimättä ketään. Minua ei saa käyttää ja alistaa se hällä on koko ajan meininki....että hänen mukaan mennään ja jos suoraan sanon pahin moka on hältä tähän asti se että kun en saanu suomennan" vitut sun orgasmistas"....eli itsellään oli ongelmia ehkä ne turhautti...
en tiedä mitä teen olen surullinen todella kun aattelin että meillä voisi olla hyvä suhde...
Neuvoisin sua luovuttamaan.
"en tiedä mitä teen olen surullinen todella kun aattelin että meillä voisi olla hyvä suhde..."
Sinä ajattelit näin, mutta mies selvästikään ei. Hälle varmaan riittää seksisuhde, mutta tuskin jäät ainoaksi. Hän voi puhua suhteen jatkamisesta, lupailla mitä tahansa, mutta katso tekoja äläkä luota puheeseen. Kysyit aiemmin, miten kestää pettymys, jos mies ilmoittaa, ettei halua jatkaa. Miksi mies haluaisi katkaista suhteenne, jos saa siltä sen, mitä itse haluaa? Miksi hän ajattelisi, mitä sä haluat? Sun pitää itse päättää, miten sallit itseäsi kohdeltavan. Jos haluat panosuhteen, fine, mutta onko mies senkään arvoinen? Miten kestät pettymyksen, jos jatkatte, mutta joudut silti kerjäämään huomiota ja läheisyyttä?
China Dragon taisi osua oleelliseen pointtiin: haluat miehen, koska hän seisoo omilla jaloillaan ja tietää, mitä tekee.
voi kun viisaita.....mihinkän ei voi luottaa.....hän viimeksi sanoi että ei tyskentele vkl ja että voimme tavata pe-su....nyt oli taas että lauantaina.......siis ei tietoa työskenteleekö vai onko muuta menoa......ois kyllä hyvä tietää vedättääkö se mua ja onko muita mutta sitä en voi enää kysyä.....koska sellaset on kiellettyjä......kysymykset. tuo onko panosuhdekaan sen arvoinen oli tosi hyvä kysymys....mietin hetken ja jatkan sitten........panosuhde ei ole sen arvoinen jos minä joudun kärsimään. joudun kerjäämään se tosi en saa sitä oikein ollenkaan.....hän on niin itsekäs ja itseensävetäytyvä.......jos ei saa hyvää yötäkään toivottaa......eli sekin on menettänyt hohtoaan ihan kuin hän hakisi samaa kuin on itse-kovaa naista. se tunne mulla on.......
"en mitän vakavaa halua mutta hyvän suhteen ja vakaan"
Kyllä toi ainakin sun osaltasi vaikuttaa jo aika vakavalta. Tiedätkö oikeasti, mitä haluat? Parisuhteen vai "kevytsuhteen"? Kaikkea kun ei voi saada. Mielestäni odotuksesi / vaatimuksesi kuulostavat osittain ristiriitaisilta
nyt tuli ilmi että hän soittelee exälleen suomessa vaikka tämä nainen on kieltänyt koska on uudessa suhteessa jo 4 vuotta........ilmeisesti munkin aikana.....ei kai kannata luottaa koska en tykkää että haikailee exäänsä......mitä teen? heitänkö pois? vaikka sydän sanoo muuta....
haluan varmaan siten parisuhteen koska en voi tosiaan kaikkea saada. Mutta mies joka ei anna mulle arvoa ja elää itsekkäästi omaa napaansa tuijottaen,ei ota huomioon tarpeeksi hyvän yön toivotukset on vähentyneet muutaman seksikerran jälkeen...........ihan vaikuttaa että minä en olekaan se ihminen jota hän haluaa....
On hyvä että tiedostat, mitä itse haluat. Siitä kaikki lähtee. Seuraavaksi etsit itsellesi selllaisen ihmisen, jonka kanssa voit saada sen parisuhteen. Tämä nykyinen leikkikaveri ei selvästikään ole sellainen.
ei, on hyvin halpamaista pitää menneestä kii ja yrittä exää kun toisella uusi elämä ja on kieltänyt ......ja mulle ei ole sanaakaan puhunut,miksi??? Samanniminen exä viel--mistä tiedän ketä se rakastelee kun nimeä toistaa........raukkamaista jos ei sit avaudu. Miksi minua kiellettiin viesteistä hänen kaverilleen mutta itse on piinannu jo vuosia entistään......
Kuulostaa ikävältä ihmiseltä. Miksi haluat olla tekemisissä hänen kanssaan?
en tiedä ehkä pidän hänestä osaksi mutta kyllä katson nyt sitä että miten alkaa puhumaan oisko jo tullut rehtiyttä.......aika ikävän teon on tehnyt ja viel sano että hän ei mua satuta alussa...mutta seksi olikin hänen päämääränsä ei muu, samaan aikaan voi vonkata vaikka julkisesti exän numeroa hänen tyttäreltään .....itsestään hän tekee naurettavan......ei se nainen ota häntä kun jo kauan olut uusi elämä tää kehuu naamikses tyttären kuvia ja samalla äitiä eli exäänsä minä en ole saanut mitään kehuja paitsi alussa kun piti sitä seksiä saada......siis pienellä ironialla suhtadun häneen tän jälkeen.........ja suurella vitutuksella. mutta lets see....
juu en tiedä mitä siitä sitten tulee......oltiin eilen pitkällä ajalla yhdessä ja vaan juteltiin ei tykkää että olen mustis kuulemma mutta en tiedä.......siis jos haluan suhdetta niin hän yrittää jarrutella vähän minusta sanoen että olemme vasta alussa jne....kyllä hänen seurassaan viihtyykin mutta suhde siis rakkaussuhde ei taida luonata........kun sitä hellyyttä ei saa tarpeeksi yms.....tämä nainen josta kysyin on vaan ystävä ei puhunut että heillä oli suhde. ei sanaakaan suhteesta. en halunut täräyttää totuutta ja mennyttähän se onkin. Mutta vaikuttaa että hän ei halua sitoutua...
Ei ilmeisesti halua minua kuin ystäväksi ja siihen en pysty jos itse haluan muuta:-( Pitäiskö jättää ystävyyskin? Sitä tässä mietin.......Hän on toisaalta ihan kiva ja en tiedä vonkaako enää mitään entistään.....kukaan ei ole sanonut että just nyt enää mutta epäilys jäi. Onko sitten minun vika jos en osaa päättää mitä teen miehen kanssa? Ystäviäkin tarvitaan kuitenkin.
Kirjoituksesi on niin samaa kuin omat ajatukseni. En pysty pelkkään irralliseen seksisuhteeseen ja mies taas haluaa. Suhde ei kehity mihinkään. Olemme vain "ystäviä" jotka hyppäävät sänkyyn silloin kun ja jos miehellä on hetki aikaa. Olen mieluummin yksin ja vapaa kuin odotan, olisiko miehellä huomenna hetki minulle. Tuhoontuomittu juttu! Elämä jatkuu ilman "odota ja epäonnistu"
hei palasin katsomaan tätä ketjua ja luin sinun kirjoituksen. Olet niin samassa veneessä kuin minä. Minustakin tuntuu että tämä mies vaan on silloin kun hän haluaa tosin työ on se joka vie häntä että aina ei voi. Mutta jos saisin sinun s postiosoitteen,voitais puhua ilman että joku kommentoi epäasiallisesti....olisi kiva tietää miten olet tilanteen kanssa nyt vai oletko tehnyt ratkaisun?
PROVO....PROVO...PROVO....
ei ole mikään provo.
Olet provo ja huono sellainen ikävä vain että jotkut eivät viisastu tälläkään palstalla ja ole oppinut huomaan näitä provoja.Olet säälittävä.Totta kai muka miehessä on se vika ja sinä viattomana sinisilmäisenä haluat hyvää ja uskot kaiken
haluat antaa vain suomi naisesta ikävän hyväuskoisen kuvan ja tehdä ulkkis miehestä sen pahiksen.Leikitään hetki että viestisi on totta.Mistä tää "romany" voi tietää ja olla varma että sä olet kunnon nainen? mistä hän voi tietää että olet edes luotettava ja että haluat sitoutua häneen oikeasti etkä vain leikkiä miehen tunteilla ja hae vain jotain yhden illan seuraa? voisiko olla niin,että nainenkin voi olla joskus suhteessa se pahis eikä aina vain se mies? kerropas se meille.
Olen samaa mieltä, koska aloittaja on mukamas "aloittamassa suhdetta" ja sitten kertoo miehestä intiimejä asioita, jotka eivät ehkä selviä aivan suhteen alussa. Seuraavaksi aloittaja ihmettelee kymmenen kysymysmerkin kanssa, miksi olisi menossa naimisiin tai yleensä haluaisi ko. miehen kanssa muun kuin pelkän seksisuhteen, vaikka kyselee täällä, voiko suhde mieheen kestää. Ja niin edelleen ja niin edelleen jauhamista riittää.
Jotenkin alkoi käydä sitä miestä sääliksi.
En ole mikään provo. Kyllä hän tietää että olen tykästynyt mutta epäilen että asia ei ole sama hänen puoleltaan. Ainakin on mentävä hänen pillin mukaan ja ei ole hänen vika että työnkuva on se mutta kun siihen voi myös paeta....varsinkin jos hän on jokin pikkupomo heidän porukassaan.......En ole tyhmä mutta tykästynyt ja haluan hypätä pois junasta. En vain tiedä miten. En halua olla ihan yksinkään mutta mitä tämä sitten on? Aikaa ei tunnu olevan edes jutella aina ja jos on hän on usein väsynyt työstään ja vihainen minulle. Haluan enenpi kuin hän antaa. Se on ongelma.
Haluat romantiikkaa, ja rakastumisen tunteen?
Miksi heittäydyt kynnysmatoksi??
Miksi olet "seksisuhteessa", jos et itsekään tyydytystä saa???
Eihän tuossa jutussa ole minkäänlaista päätä eikä häntää.
Taitaa sulla olla nyt aivan täysin "väärä osoite",
tarkistapa sisko hyvä navigaattorisi..