Onko ihan tosi, että pellossa 51 äänesti Stubbia? Olisi mukava kuulla äänestäneiltä, miksi juuri hän. Lappia ja Pelloakin ajatellen oma näkemys on, että mikään muu puolue ei voi olla tuhoisampi kuin Kokoomus. ..Saatamnhan toki olla vääräsäkin, koska kannatusta löytyy...
Kuka äänesti Stubbia????
Ihmetellä täytyy
32486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ole sie nukkuvanpuolueen etustaja hiljaa, sulla ei ole edes oikeutta kommentoita vaaleja
Mie otan Aleksista mieluummin pääministerin, ja seuraavan pressan Saulin jälkeen. Mieluusti pidän Saulia vielä toisenkin kierroksen:) Siinois unelma tiimi: Sauli pressa, ja Stubb pääministeri!!!
...Ja Suomi pian Natossa ja perheesi jauhelihamössönä, kun USA järjestää suursodan Euroopan ja Venäjän välillä. ...Onnittelen hyvistä valinnoista.
Jos Stubb olisi tie Natoon, olisin varmuudella häntä äänestänyt, sillä jotain turvaa tarvitaan, ettei itäinen ystävämme tule jonain aamuna ja halaa meitä kuoliaiksi.
Itäinen ystävä on sanonut Natojäsenyydestämme, että jos se toteutuu, tulee erittäin hyvästä ystävästä ja kauppakumppanista USA:n sotilasliittolainen ja siten merkittävä sotilaallinen uhka. Ystävyys loppuu ja Suomea kohtaan varaudutaan riitävin sotilaallisin resurssein.
Sen jälkeen ei tarvitakkaan muuta, kuin USA(=Bildenberg, joka sitä ohjaa) tekee false falgin itärajalla ja tappaa muutaman sata suomalaista lavastaen teot Venäjän tekemiksi, niin asekauppiaiden miljardibisnekset räjähtävät huimiin sfääreihin kun Nato-Eurooppa ja Venäjä alkavat suursodan.
...Jos jotain valtavaa kaupankäyntirusketta ei pian tapahdu, menee USA konkurssiin. Parhaiten sen pelastaa Eurooppa-Venäjä ota, koska oma maperä on kaukana ja säästyy tuhoilta, ja aseostot tulevat olemaan ennenäkemättömät.
Juuri oma peukutuksesi "Ivan Puputin" kertoo sen, miksi te Natokiimaiset olette yhteiskunnalle niin vaarallisia. Teiltä voi odottaa mitä tahansa fanaattista, millä ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.
Tuntuu erikoiselta, että Pellossa n. 10 % äänestäneistä on kannattanut Kokoomusta. Vaikuttaa siltä, että Kokoomuksen hankkima vaalien tulospalvelu lisää ympäri maata äänestämättä jättäneiden haamuääniä isolla prosentilla Kokoomuksen laariin. ...Mikä muu tämän tuloksen voisi selittää, kun eihän tämä kansa nyt noin idioottia ole?
Hyvä että Pellosta yksi löytyi joka tunnusti, että eivät ihan kaikki äänet ole filunkia.
Poliittisia tyhjäntoimittajia on muitakin kuin Soini ja isohammas.
Pelhossahan on puolet ollut kepuleita ja loppupuolesta reilut puolet ääripunaisiä änkyröitä. Ja tuloksena siitä...no tulokset voi jokainen nähdä omilla silmillään.
Itte äänestän oikein mielelhään jokaista, jolla on uusia ajatuksia.
Onneksi niitä sinisiä ei enää ole.
Täytyy toellaki syvästi ihmetellä, jos joku syyttää kokoomuslaisia Pellon tilasta. Nimittäin kokoomuslaisia ei ole Pellossa ollu johtopaikoila koko alamäen aikana. Mutta logiikkansa kullakin.
Kyllä se totta on joko kansa on masokisteja neljännes tai yksinkertaisesti tyhmää.Ei kokoomus tavan ihmisen asiaa aja.Kohta tulee tiemaksut,koulu on maksullista ei kouluruokaa,kirjasto lakkautetaan tai maksullisesksi,kansa minimipalkalla töihin jne...tässäpä teille aluksi ryysyporvarit,esimerkkejä on vaikka kuinka
Joo - onneksi Kepu ja Vasliitto on hoitaneet Pelhon asiat tosi hyvin - näytöt on vahvat!
Meinnaatko, että kun Kokoomus on ajanut valtiontalouden kuralle huolehtiessaan vain Euroopan pakkiirien maksimivoitoista ja veronkiertäjämiljonäärien veronkiertomahdollisuuksien parantamisesta, etteikö se heijastusi Pelloonkin haitallisesti?
Pellon johto on tehnyt sen minkä on pystynyt.
Ei kannatte näkökenttää sen vuoksi laajentaa että pääsee faktoja vääristelemään. Kepuvas on hoitanut Pelhon asiat rohki huonosti.
Tarkoitako että vartavasten tahallaan ovat hoitaneet huonosti? ...Vai ettäkö eivät parempaan ole pystyneet? Vaiko mitä? ...Tämä on aika olennaista kun aletaan raskaasti moittimaan kuntaa.
Olennaista on, että jos homma ei onnistu, miehet pitää vaihtaa. Pelhossa näin ei tapahu. Kepu jyllää ja änkyrävasemmisto säestää. Jäljet ovat karmeat. Missä poliittinen vastuu?
Sole poka mikhän mie olen kuulu, ette joku on äänestäny Väyrystäki?
Ei kait tuollaista sotahullua Natottajaa ole voinut äänestää kuin joku sotahullu itsekin. Jos tuollaiset saavat liian suuren vallan, se on Suomen loppu.
son ko veitten terälä kävelis ko stuubbia tai paavoa äänestää, viheriää ko äänestää niin maaaaaaaailma pelastuu,mikään ei muutu. lappi rauhotetaan meditointiin....
stubbea äänestin ja patea dggaaiiailen kans
Nato=sota ja muut Tannerin mallin kannattajat vois palata vaikka 75v takaperin ja muistella, miten lippis ja henkselit riittää aina niin umpirehellisiä ryssiä vastaan... Ei sillä, mie en ymmärrä, miten Nato vois heikentää Suomen turvallisuutta.
Mannerheimiki soitteli Hitlerille, nyt Stuppi ja Katainen soittelevat Merkelille. Stuppi voisi liittyä Natoon henkilöjäsenenä. Sillä se asia korjaantuu, kun sinne niin hirveä kiima on.
Toisaaltataas voihan olla että olet oikeassa ja nuo 51 äänestänyttä ovat "väärässä" ( lue: pintaliitäjiä ; )
Oleks kuulu mikä on kepulaiselle pahhiin viholinen ja peikko, kuulemma toinen kepulainen, hyi hyi sitä sakki
Ryssät ole ennenkään syitä kaivanneet, jos ovat sotia halunneet. Vertaa vaikkapa talvisoan ja Krimin soan anatomiaa. Natoa puoltavat järkisyyt. Eikö vihreätki sitä jo melkein kannata?
Onkhaan se tuppi lapselinen ko peilasi lehessä itteään peilin eessä.
On Stubilla ainakin ehjät hampaat..
Jos pellolaispoliitikoila olis yhtä paljon energiaa ja uskallusta katsoa eteenpäin kuin Stubbilla, ei olis mithään hättää.
"energiaa ja uskallusta katsoa eteenpäin" ...Ei ihme että konkurssi tulee, kun monttu auki katsellaan ja vain irvistellään, muttei mtään tehdä.
Jos pellolaispoliitikot olisivat kuten Stubb, käyttäisivät he kaiken enrgiansa keikaroimiseen medioissa, minkä lisäksi maailmanympärimatkoja tehtäsiin kunnan piikkiin paljon enemmän kuin on koko verokertymä. Kunta olisi konkurssissa jo ensimmäisellä vaalikaudella, vaikka vain puolet päättäjistä olisivat Stubbeja.
Vaikka kuinka miettii, ei löydy yhtä ainoaa asiaa missä ulkomaankauppaministeri Stubb olisi tehnyt merkittävää työtä talouden hyväksi. Tietenkään ei, koska matkusteluiltaan, egoilu-elvistelyiltään ja hevoshampiaden esittelyiltään medioissa ei ole ehtinyt.
Stubbi on Suomen tuho, paljon pahempi vielä kuin Katainen.
Oisko sammuneena kannettu Arhinmäki parempi?
Stubissa on rohkeaa nuorta voimaa nostaa Suomi suosta, kepulauma taas Turussa lähes pelkästään eläköityneitä vanhoja pappoja ja mummeleita.
Katainen esitti kurinalaista talouspolitiikkaa omaksi henkilökohtaiseksi hyödykseen, kansakunnan kustannuksella ja odottaa nyt EUsta palkintoa huippuvirkana. Eli tällaista on politiikka!!!