Uskon, että se on naiselle varmasti merkillinen hetki kun jossain vaiheessa tajuaa, että se pissakolo kiinnostaa miehiä niin paljon, että he voivat tehdä melkein mitä hyvänsä sen vuoksi. Millainen oli se hetki kun oivalsit pimppasi voiman ja mitä ajatuksia ja tuntemuksia tämä oivallus sinussa herätti?
Nainen, milloin tajusit pimppasi voiman?
Utelias mies
26367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jälleen kerran korjaan, emätin ja pissakolo ovat kaksi eri asiaa... mutta ei siitä sen enempää.
Ja aiheeseen:
Tajusin sen jo ihan ensimmäisillä kerroilla, että mies tekee kyllä melkein mitä tahansa kunhan se vaan saa uudestaankin. Tätähän moni nainen käyttää hyväkseen, myös parisuhteessa pimppaa käytetään sumeilematta vallan välineenä. (Se on väärin, älkää miehet sortuko siihen).
Jossain vaiheessa keksin alkaa treenata niitä lihaksia ja opettelin vähän temppujakin, ja silloinen miesystäväni oli kyllä tyytyväinen mun harjoituksiini... ;)
Ikinä en ole käyttänyt pimppaani pelivälineenä suhteessa. Se ei mielestäni kuulu kahden terveen aikuisen väliseen tasapainoiseen suhteeseen.
Ap:lla on outo kysymys. En ole koskaan tehnyt tuollaista havaintoa. Olen jo yli 40 v jopa, eli on tullut hieman aikaa vietettyä tällä planeetalla. Veikkaisin että ylivoimainen enemmistö naisista on asiasta yhtä ulalla. Toki jokainen tietää, että miehet pitävät seksistä, mutta ei kukaan nainen ajattele, että he olisivat valmiita tekemään mitä tahansa sen eteen. Ja naiset näkevät itsensä ja muut naiset ihmisinä, joten jos joku mies tuntuu olevan heistä kiinnostunut, he olettavat, että mies olisi kiinnostunut ko. henkilöstä, eikä jostain irrallisesta ruumiinosasta.
"Tätähän moni nainen käyttää hyväkseen, myös parisuhteessa pimppaa käytetään sumeilematta vallan välineenä."
Kaikista parasta seksi on, kun nainen on vähän alisteisena parisuhteessa ja mies voi ottaa naisen silloin kun huvittaa. Se kiihottaa naistakin, tämä ihan kokemuksesta. Feministejä vältän kaikin mahdollisin tavoin.
Toki pitää tietää, milloin tuota oikeuttaan on sopiva käyttää, ettei mene raiskaukseksi.
Minäkin tiedän että munaa työnnetään eri koloon kuin pissakoloon. Olen ätmi ja tiedän tämän jutun siltin.
Sama vakohan se silti on, vaikka siellä kaksi reikää onkin.
Pimppaloora näyttää olevan ainoa rohkea nainen palstalla. Olen usein miettinyt onko tuo naisten pelokkuus ja passiivisuus biologista alkuperää vai kulttuuriin liittyvää. Ehkä hieman molempia.
Naiset kasvatetaan edelleenkin kunnollisiksi. "Kiltti tyttö ei tee noin..", "kunnon tytöt ei tee näin.." ja niinhän siinä sitten käy että ne kunnon tytöt ei ymmärrä seksin päälle hölkäsen pöläystä. Kuvittelevat, että se on pelkästään fyysinen suoritus ja kaupanteon väline. Ja sit ihmetellään kun suhteessa ei hommat toimi tai nainen ei nauti seksistä. No ei tietenkään nauti, kun kunnon tytöt ei tee niin!
Nainen alkaa ymmärtää seksin ja seksuaalisuuden päälle vasta aika myöhään, siksi sanotaankin aina että vanhemmat naiset on sängyssä parempia kuin nuoret. Vanhempi nainen on unohtanut noi lapsuuden opit ja kiellot ja uskaltautunut kuorestaan ulos.
Tärkein seksielin on aivot, muu tulee perässä. Naiset taas kuvittelevat, että pimppi on se peliväline ja seksi on suorittamista. Kun vaan tästä harhaoppisuudesta päästäis eroon niin ihmisillä olisi paljon parempi seksielämä.
Kun vaan ihmiset oikeasti uskaltaisivat tai osaisivat kasvattaa lapsistaan avoimia, niin vanhempana saattaisi asiat olla toisin.
Meillä oli kotona aika avoin kasvatus. Tietty kuri oli kova ja hyviä käytöstapoja korostettiin, mutta koskaan ei tuomittu tai arvosteltu ketään. Ei pidetty vääränä asiana rakastua samaa sukupuolta olevaan tai eri kansallisuuteen tai uskontoon kuuluvaan henkilöön.
Alastomuutta ei opetettu häpeämään ja omaa vartaloaan oppi arvostamaan. Ehkäisyasioista puhuttiin heti kun oli sopiva ikä ja poikia alkoi pörrätä nurkissa.
Pojat saa paljon vapaamman kasvatuksen kuin tytöt ja siitä Tämä seksuaalinen eriarvoisuus. Tytöt kuvittelee edelleen olevansa niitä pilalle hemmoteltuja prinsessoja ja miesten tehtävä on kerjätä ja tehdä itsestään pelle kerjätessään pildee "kunnon tytöltä".
Harvinaisen järkevä kirjoitus täällä.
Jaa..minusta tuossa ei ollut mitään muuta taka-ajatusta kuin kiukutella siitä, että nuoret naiset ovat pihtareita eivätkä anna muuta kuin komistuksille ja vähemmän komeiden miesten on tyytyminen vanhoihin kurppiin :D
Oleppas vähän tarkkaavaisempi siellä.
No en tiedä, mut ainakin mun tuttavapiirissä on asiat juuri noin. Vaimot kiristää miehiään tekemään ja ostamaan kaikenlaista ja mies tekee, että saa edes kerran kuussa vaimoltaan.
Mulla on jopa yksi kaveri joka naureskellen kertoilee noita juttuja. Tosin nykyään vähemmän kuin sen mies ymmärsi lähteä lätkimään tässä ihan hiljattain.
Mä olen nainen, mutta en missään nimessä kannata mitään perusteetonta femakkobullshittiä.
Tytöt ja pojat pitäisi kasvattaa samalle viivalle. Nyt tyttöjä palvotaan ja ne kasvatetaan ujoiksi ja kilteiksi. Pojilta taas kielletään tnteiden näyttäminen "ei isot pojat itke"-tyyliin ja samalla vähän poljetaan vielä maanrakoon nostamalla siskon asema. Ei ihmekään, että meillä ollaan tässä jamassa!
Afrikassa joissain maissa työille jopa opetetaan seksistä nauttimisen taitoja ja temppuja. Brasiliassa naiselta vaaditaan tietynlaista kroppaa, että saisi miehen. Hitto, Suomeen sama homma!
Naiset on täällä miehiä varten ja miehet naisia varten. Ja tämä kun vielä ymmärrettäisi, niin olisi asiat vähän paremmin.
Pimppalooran pitäis päästä europarlamenttiin, niin alkais olla maailmassa sutinaa!! :D
Tuollaisissa suhteissahan on kyse vallankäytöstä. Seksi on tietysti siihen hyvä väline, mutta kyse on paljon laajemmasta asiasta. Ja yleensä tuollaisissa epäterveissä suhteissa on kyllä muunkinlaisia valtapelejä. Tunne-elämän ongelmat ja henkinen epäkypsyys saattavat olla, ja yleensä ovatkin, myös kasvu- ja kasvatustaustaan liittyviä asioita, mutta todellakin kyse on ensisijaisesti muusta kuin seksistä.
Mitä tulee tuohon paasaukseesi tuossa ylempänä, niin tulee mieleen, että millä vuosikymmenellä sinä elät? 1950-luvulla? Missä näitä ujoja, passiivisia, seksuaalisuudeltaan estyneitä naisia oikein tapaa? Kun tällainen monipuolisesta ja estottomasta rakkaudellisesta parisuhdeseksistä haaveileva nainen tuntee olevansa lähes valmista luostarikamaa. Jos sinkkuna et tee selväksi, että sutinaa piisaa ja paljon, niin olet kummallinen ja estoinen tiukkapipo. Vaikka ainoa ”ongelmasi” on, että et ole innostunut tunteettomasta seksistä, jossa nautintokin on varsin vähäinen.
Vaikka onkin hyvä asia, että seksi ei ole enää tabu ja että ihmiset voivat toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaammin, niin minusta on menty ehkä jo toiseen ääripäähän. Seksistä on tullut kulutustavaraa ja ihmisistä seksuaalisia kulutushyödykkeitä. En tiedä, onko tämän hyväksi kenenkään kokemukselle omasta naiseudestaan tai miehuudestaan. Ainakaan ihmisyyttä se ei edistä.
”Brasiliassa naiselta vaaditaan tietynlaista kroppaa, että saisi miehen. Hitto, Suomeen sama homma!”
Mitäs miehiltä sitten vaadittaisiin? Tarpeeksi massia, jolla kustantaa se tietynlainen kroppa ja muutkin tarvittavat kauneudenhoidot, jotta nainen näyttäisi tarpeeksi haluttavalta miehensä silmissä? Aivan hemmetin edistyksellistä... Kyllä sen halun miellyttää on oltava molemminpuolista ja sen on pysyttävä tietyissä rajoissa.
Lottamari taitaa olla itse tuollainen seksillä kiristäjä kun tuosta kirjoituksesta älähti.
En ole päässyt sen voimalla vielä mihinkään.Tässä poljetaan paikoillaan, ei rakettimaista lähtöä kuuhun, eikä muuhun :)
Voi että. Lottamari kuulostaa sellaiselta naiselta joka olisi periaattessa joka miehen unelma.
13-vuotiaana koulun tupakkapaikan koviksen kotibileissä ;)
Kymmenen vuoden seurustelun jälkeen tajusin että pimppiä tai naista ei tarvitse mihinkään, viinalla pärjää.
Naisia lienee helppo ärsyttää sillä että ei suostukaan p1llulla manipuloitavaksi :D
Naisella ei ole silloin oikein mitään muuta asetta miestä vastaan kuin homottelu jolla nainen tosin sahaa omaa oksaansa koska se on helposti todistettavissa oikeudessa herjaamiseksi sekä kunnianloukkaukseksi.
Helppo keino maksaa naisille takaisin nuoruuden nöyryytyksistä jos nuorena torjuttu ja tylytetty atmimies komistuu vanhetessaan ja naiset alkaa osoittaa ehkä kiinnostusta niin eimuutakuin tällainen tempaus naisia vastaan kostoksi.
Vanhempi atm mieshän osaa jo tulla toimeen ilman p1lluakin joten tällainen naisen nöyryytys on varmasti tyydyttävämpi suoritus kuin p1llunsaanti.
Hoksasin asian kertaheitolla. Olin 5. luokalla eli 11-vuotias. Olin ulkoiluttamassa koiraa ja jouduin melkein raiskatuksi. Sen jälkeen en ole luottanut yhteenkään mieheen. Jotakin särkyi silloin lopullisesti.
Kuka käski ulkoiluttaa koiraa pillu paljaana? Eikö äiti kertonut, että sitä saa nuolettaa vain sisätiloissa?
Joskus 15-16v. Olin ollut koulukiusattu ja syrjitty, yht'äkkiä huomasin olevani hottis kaunotar. Olin sen verran kettuuntunut, että olin aika törkeä, iskin miehiä vain pätemisen halusta ja mies oli isketty, jätin asian siihen. En koskaan harrastanut niiden kanssa seksiä.
Myöhemmin löysin samanhenkisen ystävättären, kehittimme "hauskan" pelin. Mnimme kaupungin kalleimpaan yökerhoon, hikisessä nyrkissä rahaa yhteen kaljaan. Ilta pisteytettiin sen mukaan, mitä enemmän olimme onnistuneet pummimaan äijiltä. Täyden kympin ilta, mikäli on saanut syödä ja juoda sekä taksin kotiovelle. (Ovi tietty vedettiin kiinni ja jätettiin mies maksamaan taksia). Ihme, ettemme koskaan saaneet turpiimme.
Aikuistuin toki aikanani ja opin, että mieskin on ihminen (kunnes eksyin tälle palstalle).
Minkä ikäisenä aikuistuit? Tapahtuiko ennen kuin täytit 35?
"Aikuistuin toki aikanani ja opin, että mieskin on ihminen (kunnes eksyin tälle palstalle)."
Ensin tuo nauratti oikein kunnolla....ja sitten tuli surullinen olo...koska totuuden siemen tuossa on. Täällä kun lukee näitä mielipiteitä naisista, niin tulee aika paha ja toivoton olo. Noh, onneksi pärjään ilmankin miestä, kun on tähänkin asti pärjätty ja minä olen jo niin vanha, että palstalaisten mielestä kelpaan korkeintaan jollekin 180 kiloiselle 70 v. palvelutalon asukkaalle, jonka taidan jättää väliin, kiitos vaan.
Mitä tulee otsikon kysymykseen, niin en ole tajunnut tuota koskaan, enkä tule tajuamaankaan, en tajua edes koko kysymystä. Luin tuota ihan hoo moilasena.
Maailma on erilainen kauniille ja rumille naisille. Ruma nainen on ilmaa, näkymätön ja sukupuoleton.
En ymmärrä kysymystä. Vallanhalu on vain psykopaatin tai vastaavan korvien välissä, valta on kovin suhteellinen asia ja ei sitä juuri ole olemassa kuin jonkun pään sisällä. Kyllä mä olen ollut tilanteissa missä kaikki miehet haluaa mut ja useimmat vielä rakastuneita, mutta mitä hyötyä siitä on,, kun kukaan ei ole se joka on samalla aaltopituudella. Sitten löysin sen yhden joka on ainoa ketä haluan, sama aaltopituus.
Eiköhän ne tajua heti kun alkaa jännäpojat lähentelemään.
En ole ikinä ymmärtänyt, että sillä olisi joku muukin merkitys, mutta ehkä se johtuu siitä, että en ole ymmärtänyt sitäkään, että se onkin virtsaputki, johon vastapuolen pitää tähdätä.