Kyllä korpeaa katsoa tällaista aikuisten miesten vinkumista. Että pitäis pillua saada siinä kun äidiltä tissiä. Että ei itse tarvis tehdä mitään, senkun vinkuu ja itkee!
On todellakin täysin oikein etteivät tuollaiset miehen irvikuvat saa pesää tai yhtään mitään.
Mies näyttää, että pystyy pitämään huolta naisesta ja tämän lapsista. Pystyykö ätämi mihinkään muuhun kuin vinkumaan? Mitä ätämillä on annettavana naisille?
Miten näistä sais tehtyä miehiä vinkupoikien sijaan? Piiskaamalla? Pistämällä rankkaan ruumiilliseen työhön kuukausiksi? Vieroittamalla internetistä?
On todellakin täysin oikein etteivät tuollaiset miehen irvikuvat saa pesää tai yhtään mitään.
Mies näyttää, että pystyy pitämään huolta naisesta ja tämän lapsista. Pystyykö ätämi mihinkään muuhun kuin vinkumaan? Mitä ätämillä on annettavana naisille?
Miten näistä sais tehtyä miehiä vinkupoikien sijaan? Piiskaamalla? Pistämällä rankkaan ruumiilliseen työhön kuukausiksi? Vieroittamalla internetistä?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä mieskin saa olla herkkä ja haavoittuvainen.
http://www.youtube.com/watch?v=it5MA-eqLdA
Lapsikin on herkkä ja haavoittuvainen kun itkee omassa kusilätäkössään.
Juu, mutta herkkä ja haavoittuvainenkin mies voi olla sisäisesti vahva ja omanarvontuntoinen. Pyrkiä kehittymään ja kasvamaan epävarmuuksiensa yli. Olla mies eikä uhriutuva kynnysmatto.
Ruikuttaminen on turvallisempaa ja helpompaa.
"Mitä ätämillä on annettavana naisille?"
Tämä on se oleellinen kysymys ja menee syvälle naaraan psykologiaan. Briffaultin laki: "The female, not the male, determines all the conditions of the animal family. Where the female can derive no benefit from association with the male, no such association takes place." — Robert Briffault, The Mothers, Vol. I, p. 191
Kyllä minä ainakin ajattelen mitä annettavaa naisella on minulle ja vastaus on helppo: PILLUA!!!!
Tämän takia avioliittolakia pitäisi muuttaa siihen suuntaan, että nainen ei saa elareita ja jos nainen ottaa miehestä eron, niin naiselle tulee esimerkiksi vuoden karenssi lapsilisiin. Silloin nainen ajattelee, että hänelle on hyötyä olla työttömänkin miehen kanssa ja perhe pysyy kasassa.
Minä käskin exää pyytämään rahaa siitä perseen jakamisesta, niin mun ei tarvitse kaiken kokemani paskan jälkeen vielä maksella sille lifesuporttia, että pärjää lasten kanssa.
Tarkoitatko, ettei väkivaltaisesta, päihderiippuvaisesta puolisosta saa erota?
Nainen ei yleensä eroa hyvästä miehestä tai lasten isästä. Miehellä voi hyvinkin olla asiasta eri käsitys.
Sama koskee tietysti molempia sukupuolia. Eikä nainen ole aina se, joka jää lasten kanssa. Joskus lapset jäävät miehelle. Nykyään monet vanhemmat jatkavat yhteishuoltajina. Keinot kyllä löytyvät, jos niin halutaan. Riitaisat liitot eivät ole lapsille mikään otollinen kasvualusta.
Laki määrää toisen vanhemmista velvolliseksi maksamaan elatusapua lapsille vanhemman sukupuolesta riippumatta. Jos elatusvelvollisella ei ole tuloja, niin yhteiskunta maksaa.
Laki lasten elatusvelvollisuudesta ei tule muuttumaan.
No tällaisia poikkeustapauksia voitaisi käsitellä tapauskohtaisesti. Jos naisella todellakin on todisteita, että mies on päihderiippuvainen ja väkivaltainen, niin silloin nainen voi erota ilman taloudellista tappiota. Toki naiset ovat mestarimanipulaattoreita ja pystyvät feikkaamaan, että mies on väkivaltainen ja päihderiippuvainen, vaikka haluaakin vaan eroon tylsästä ja työttömästä miehestä.
Pääasiassa naisten tulisi siis ottaa vastuu valinnoistaan ja mennä naimisiin jonkun muun kuin väkivaltaisen miehen kanssa. Huonojen valintojen kanssa pitää miestenkin elää.
Niin ja huonokin isä on parempi kuin ei isää ollenkaan. Yksinhuoltajuus kasvattaa ätmejä ja prinsessoja.
Jos nainen on riittävän typerä mennäkseen naimisiin väkivaltaisen ja päihderiippuvaisen miehen kanssa, sopii hänen siitä ikuisesti kärsiäkin.
Hyvin sanottu. Nainen voi tehdä miehelle hirvittäviä asioita nöyryttääkseen ja satuttaakseen miestä. Olla henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen ja kun mieheltä menee sen kippo lopulta totaalisen nurin niin mieshän on heti todistettavasti väkivaltainen hullu, vaikka se hullu on oikeasti nainen.
Jokaisella ärsytyskynnys ylittyy kun tarpeeksi tökkii tikarilla.
Ja en missään nimessä väitä, että tyypillisessä perheväkivaltatilanteessa tästä sitä saa mitä tilaa -näkökulmasta olisi kysymys.
ätmit on aika vanhatestamentillisia
Niinpä, voihan se muksu mennä terapiaan. Tai napsia mielialalääkkeitä. Perheen pyhä kolminaisuus isä-äiti-lapsi/lapset. Mikäli perheessä on ristiriitoja, niin joku kärsii välttämättä, jotta rakennelma ei sortuisi. Kuka uhriutuu?
Vaikutukset mielenterveyteen
Psykososiaaliset seikat ovat oleellisia lasten ja nuorten mielenterveyshäiriöiden monitekijäisessä etiologiassa (Goodyer ym. 1987 ja 1997, Sandberg ym. 1993 ja 2000b). Tässä suhteessa tuhoisinta on pitkäaikaisten vastoinkäymisten aiheuttama krooninen stressi. Suurin osa lasten ja nuorten stressistä liittyy kotiin ja lähiympäristöön. Vanhempien avioliittovaikeudet, päihdeongelmat tai mielenterveyden häiriöt heijastuvat lapsen ja vanhempien välisiin suhteisiin. Masentunut tai ärtynyt vanhempi hermostuu helposti lapsen pahasta mielestä tai kiukuttelusta tai moittii murrosikäistä nuorta pienimmästäkin syystä. Huonosti keskenään toimeen tulevat vanhemmat saattavat myös purkaa lapseen omaa tyytymättömyyttään tai keskinäisiä kaunojaan.
Kyllä tuo on uusitestamentillistakin.
Uuden testamentin Jumala on armon ja anteeksiannon jumala.
Liberaaliteologista sontaa suollat. Uudessa Testamentissa kielletään avioero paitsi jos on huoruuden synti tapahtunut, silloin voi mies hyljätä vaimonsa.
Jeesus sovitti ristillä lutkienkin synnit.
Ai et miehen ei tarviis itse tehdä mitään. Viikonloppunakin kiersin monia terasseja ja baareja, tarjosin juotavaa ja tuhlasin paljon rahaa mutta naiset oli kun kaloja
Anna ätmien vinkua. Nehän vinkuu netissä anonyymina.
Vähän terveellisempi tapa minusta , kuin se että vuosien yksinpuhelemisen jälkeen lähtisivät kostoretkelle raiskaamaan kaikki vastaan tulevat nuoret naiset.
Täällä sentään tajuaa ettei ole ainut sinkku maailmassa ja yhtä hankalaa muillakin on löytää kumppani. Ja täällä pystyy keskustelemaan mielipiteistä (pitämään kiinni kynsin ja hampain omista).
Parannuskeinoa en tiedä, koska itse ätmiys ei ole tietääkseni sairaus...
Minustakin alempitasoisuus on ennemminkin kehitysvamma kuin sairaus.
Mitä ätämi olisi tarjota naiselle... En tiedä yleisesti, mutta itse voisin tarjota vaikka sen punaisen talon perunamaalla, kultaisen noutajan ja farmariauton. Lapsenkin saisi jos sellaista haluaisi. Eikä naisen edes tarvitsi laittaa lanttiakaan kiinni. Oikeastaan saisi vaikka olla kaiket päivät kotona lasta hoitamassa jos ei haluaisi töitä tehdä. Ei nyt haittaisi jos nainen toisi vähän rahaa pöytään, mutta ei nyt olisi ihan pakko.
Mitäs muuta sitä pitäisi tarjota? Ai niin... Tatuointeja, uskomatonta komeutta ja sitä alfauroksen luonnetta. No. Kävipä paska tuuri, sitä ei ole minulta tarjolla. Unohdetaan sitten koko juttu. Paneskelkoon naiset niitä tatuoituja juoppoja jännämiehiään, kyllähän valtio nykyään pitää huolen ettei rahat lopu juopoltakaan.
En kyllä tiedä miten minusta saisi oikean miehen tehtyä. Ainakin jos alkaisi kunnolla ryyppäämään niin se varmaan auttaisi. Ja vaihtaisi johonkin matalapalkkaiseen aidon miehiseen duuniin. Tai ehkä vaikka suoraan työttömäksi. Tosimies on viisas mies ja elää muiden rahoilla.
Taidanpa sittenkin pysyä naisettomana vinkupoikana.
Lapsellista ruikutusta ja kauhukuvien maalailua.
Perunamaako sinua nyt niin kauhistutti?
Ei ole parannuskeinoa, vaikka tällä sivuilla yrittävät parantaa manaamalla palstahokemiaan. Mutta ei ole tainnut vielä yksikään sillä lailla parantua.
tuli vaan mieleen, miten ätmit purki pahaa oloaan ennen internet aikaa... ei ole hyvä tämä netti. Passivoittaa muutenkin liiaksi tätä ihramahaista kansaa.
Itselläni tökkii eniten sosiaalisten taitojen kanssa, eikä ole pahemmin käsitystä miten naisia pitää ”käsitellä”. Siinäpä ne ongelmat.
Toiset keskittyivät yksinäisyydessään johonkin mielenkiintoiseen harrastukseen.
Toisista kehittyi kaluste paikalliseen Esson baariin.
Nämä Esson baarin jakkaranjatkeet olivat joko lihavia ja hikisiä tai laihoja tupakankäryisiä keski-ikäisiä ukkoja, jotka kyttäsivät nuoria tyttöjä ja yrittivät sanailla jotain nokkelan miehekästä. Mielessään varmaan ihmettelivät, mikseivät tytöt koskaan kiinnostuneet. Itsessään eivät nähneet mitään vikaa ulkoisesti tai sisäisesti.
Joskus hieman hymyilyttää, kun suomalaiset miehet paasaavat savanniastujista, jotka vain istuskelevat päivät pitkät kahviloissa.. Kyllä se on suomalaisillakin miehillä ollut perinteenä.
Vieläkin varmaan maaseudulla ukot (myös muut kuin ätmit) kokoontuvat aamulla kahvi pulla politiikka pillu-hetkiinsä paikalliselle huoltamolle.
sosiologeille kysymys, ennen koko elämisen tilanne oli toinen, ei ollut 24/7 joutilaita vuodesta toiseen (saman henkilön kohdalla) miettimässä mitähän tekisi.
Hyvinvoinnilla ja liikahyysäämisellä on kääntöpuolensa, ja esim.miespuoliset prinsessat on yksi. Netistä saa tietää mitähän haluttavaa maailmassa olisi ja sitten vingutaan yhteiskunnan elättäminä kaikkea; mullekin kuuluuuuu.... byäää...vaikka itsellä ei ole (tai muka ole) kykyjä haluamansa asian eteen.
Ei ole kaukana aika, kun vähempiväkistenkin oli hankittava elantonsa vaikka ruokapalkalla renkeinä taloissa tai vaikkapa kaupustelemalla, ääritapauksissa kerjäämällä
tuo oli jo sitä aikaa kun sossu järjesti, usein käytännössä ilmaiseksi, toimeentulon. Tältä ajalta on esim.tv-sketsi: onks Viljoo näkyny :D
Muuta käsikirjoitustahan ei siinä ollutkaan, taisi olla vain pieni lisäys: aha..
Esson baarista olis varmaan löytyny sellainen, jonka ei olisi tarvinnut näytellä ollenkaan, olla vain oma itsensä.
Ei ne ukot mitään sossuelättejä olleet. Maanviljelijöitä tai karjatilallisia lähinnä. Niillähän sitä aikaa on, varsinkin jos äiti ja isä hoitaa varsinaiset työt.
Oli molempaa lajia, linjuriaseman asukit olivat etupäässä pulsuja, mutta moni huoltamo oli paikallisten aamupalaverin paikka kyllä. Pikkutila vanhempineen oli yleensä taustalla, monilla oli kuitenkin jotain afääriä (=tärkeää tekemistä) sivutulona, joku aurasi tilusteitä, joku tuurasi tukkiauton apumiestä selvinä aikoinaan, jollakin oli kotipaja, missä korjasi/hitsasi lumilinkoja, paikkasi Ladoja ja Vauxhall Vivaakin, jos taitoa oli, joku latasi metsästyskiväärin hylsyjä itse ja seurankin puitteissa, joku liotti minkin nahkoja jne...
kuitenkin homma oli yleiskuvaltaan eri oloista kuin nykyajan helposti turhautuvilla, sanotaan nyt ätmeillä (vaikka heitä on erilaisia), eli oli jotain tervettä meininkiä myös.
Jonkinlainen pysähtyneisyys, passiivisuus ja masentuneisuus nykyajassa on lisääntynyt. Ei ole otetta mihinkään.
Kuten tuossa alempana todetaan, tässä tieteentekijöille on aihe. Pitäiskö 'ätmeille' suositella vaihtoehtona siirtymistä terveempään maaseutuympäristöön :)
millai saisi tehtyä miehiksi no antamalla pillua tietenkin ei muuten tule miehiä ja samalla nainen saisi iki oman miehen ja kummaltakin loppuu nettitouhut tai sitten yhdessä netti touhuja touhuavat
"Mies näyttää, että pystyy pitämään huolta naisesta ja tämän lapsista."
Joskus aikoinaanhan tuo olisi varmaan tarkoittanut että pystyy pitämään huolta naisesta ja tulevista yhteisitä lapsista mutta nykyään tuokin on kirjaimellisesti juuri noin että pitäisi ottaa naisen kylkiäisenä tulevat jännämiehen pennut elätettäväksi, ei kiitos.
Naisilla ois parannuskeino haarojenvälissä.
En ymmärrä, miksi ketään "korpeaisi" se, mitä parikymppiset insinöörimiehet tekevät työ- ja vapaa-aikanaan. Eihän se ole keneltäkään pois.