Lehtijuttu kertoo rikoksista alhaisimmasta eli raiskauksesta. Onneksi siinä tilastossa ei johdeta, vaan Vaasa johtaa. Syyksi kerrotaan mitenkä mitenkä mies on ollut syyllinen kun on omaa vaimoa paneskellut, ja se on vääristänyt tilastoja.
Voiko sitä omaa vaimoa raiskata? Eikös vaimo lupaudu jo papille mitenkä sitä pidetään jalkoja levällään niin myötä kuin vastamäessäkin. Mihin tämä maa on mennyt? Miehet saavat mennä keskenään naimisiin, ja oman vaimon rakastelusta saapi tuomion, Vasureiden hössötyksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818350000_uu.shtml
Voiko sitä omaa vaimoa raiskata? Eikös vaimo lupaudu jo papille mitenkä sitä pidetään jalkoja levällään niin myötä kuin vastamäessäkin. Mihin tämä maa on mennyt? Miehet saavat mennä keskenään naimisiin, ja oman vaimon rakastelusta saapi tuomion, Vasureiden hössötyksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818350000_uu.shtml
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se on kuule jokaisen ihmisen seksuaalisuus koskematon asia. Ei se avioliitto sitä miksikään muuta. Kun toinen sanoo ei, niin se papin aamen ei silloin ratkaise, vaan se haluaako paneskella, vai eikö.
Kannattaisi sinunkin asia sisäistää, muuten voi käydä huonosti, jos elät jonkun raamatun pykälien makaan. Semmoinen patriarkaallinen maailma ei onneksi ole meidän lakien mukaista.
Kun mies elättää naista, naisen kuuluu kantaa vastuu kotitöistä,ruuanlaitosta,lastenhoidosta ja tyydyttää miehen kaikki seksuaaliset tarpeet,aikaa ja paikkaa katsomatta.
Ja vaikka olisi riitoja ja huonoa aikaa,vaimo ei saa kieltäytyä seksistä,näin se menee.
Ja tämä juttu on sarkasmia,ei tartte ottaa tosissaan,asiahan on täysin päinvastoin,raiskaus on aina väkivaltaa ja alistamista...ei seksiä.
"raiskaus tilastoja" oot häkki valamis!
Siinä tietoa aloittajalle,pidähän jorma housuissa,muuten voi tulla lusimista 1-6 vuotta,pääset valtion täysihoitoon,ja tulet siellä kyllä raiskatuksi,ja monta kertaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus
Jos miehet menevät vieraisiin, jos omaan akkaan lähentelystä voi saada 6 vuottakin posea. Sekaisin on tämä maila mennyt tuon tasa-arvo vouhotuksen kanssa. Taitaa olla paras kuiskutella naapurin rouvalle, sieltä ei saa kuin korkeintaan mustan silmän, jos isäntä yllättää.
Kyllä se on tärkein akan käyttömuoto, antaa sillonko mies haluaa.
Persut tekee lakialoitteen, että naisella ei ole oikeutta panna hanttiin, kun miehellä mieli tekee.
Ämmän velvollisuus on olla annillaan, silloin kun ukko haluaa. Voisi kutsua sitä naisten isänmaallisuudeksi, karua on jos ensin pitää tintata, ennenko housut putoo ja pimppu paljastuu.
Jopas on sana isänmaallinen menny ytimeen! Onko sana jotenkin kielletty?
Aivan turhaa väittää näitä kirjoituksianne persujen päähän.
Eiköhän nää kerro ketkä ovat asialla.
Se on vasujen tapa
Väärä tapa saada loikkarit takaisin!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikä on raiskausta,ja mikä ei,usein tässä liikutaan harmaalla alueella.
Esim. amerikkalaiset tutkijat Muenlenhard/Hallabaugh ovat tutkineet asiaa ja todenneet,että 39% naisista on vähintään kerran sanonut ei,kun he ovat kuitenkin tarkoittaneet kyllä,ja kaksi kolmesta naisesta oli sanonut ei,kun he olivat tarkoittaneet ehkä.
Neitsyytensä säilyttäneistä naisista 12% ilmoitti sanoneensa ei,vaikka olivat tehneet jo päätöksen neitsyyden menettämiseen.
Mieskumppanin edessä on tässä tapauksessa kaksi naista,nainen joka näyttelee roolia,ja nainen joka haluaa seksiä.
Näin siis rapakon takana,ja tätä ei voi suoraan verrannollistaa Suomeen,koska usa on luvattu kaksinaismoralistien maa,ja naisilla on siellä paljon uskonnollismoralistisiä rajoituksia.
Seksuaaliterapeutti/mielenterveystohtori Mu Dekka.
Ja näkyy Kemijärvellä olevan erittäin onnellista ja tervettä porukkaa,kun juuri kukaan ei kysele minun palstalla henkilökohtaisista ongelmistaan.
-kysykää vaan rohkeasti,jos jotain tulee mieleen,vastaan aina mielelläni.
Kyllä jos mies ottaa vaimon tatkoittaa se myös sitä että sikkoin hoidetaan velvollisuudet mitkä naiselle kuuluu. Avioliitossa on tuntematon käsitys naisen raiskaus, se on länsimaista höyhötystä.
Meillä meinasi muutamavuos sitten alkaa pihistelemään, silloin annoin ymmärtää mitenkä hänen paikalle olisi tulijoita. Annoin kuitenkin hänen päättää joko muuttaa käytöksensä. tai lähtee kierrätykseen. Nyt menee hyvin.
Miksi alkoi pihistelemään?Oletko joskus osoittanut hellyyttä,ilman,että se johtaisi seksiin?Oletko keskustellut,ja ollut kiinnostunut naisesi ajatuksista,oletko osallistunut kotitöihin,oletko huolehtinut hygieniapuolen,oletko huono sängyssä,rynkytätkö vaan muutaman minuutin,että saat oman tyydytyksesi hoidettua,saiko kumppanisi orgasmia,vai sotkitko hänet vaan,panostitko riittävästi esileikkeihin,vingutko koko ajan vain seksiä?,sekin latistaa,ehkä naisestasi tuntuu,että hän on vain olemassa sinun seksuaalisia tarpeitasi varten.
Ja olisiko niitä tulijoita ollut kuitenkaan paljon naisesi paikalle,ja olisiko uuduutenviehätyksen jälkeen tilanne ollut kohta sama,ja varmaan naisellesi jäi kuitenkin alitajuntaan jonkinlainen kiristyksen maku "tempustasi",onko hän taloudellisesti riippuvainen sinusta,lapset,yhteinen asunto,tms.tekijät.
Hyvä kuitenkin,että sulla,ja vaimollasi menee nyt kuitenkin hyvin,sehän on tärkeintä...ei pitkää liittoa heitetä pois,kuin roskapussia,jos liitto on joltisenkaan kunnossa,monesti voi päätyä "ojasta allikkoon".
Ja hyvin menee meilläkin,yli 30-vuotta on oltu yhdessä,toki siihen on tietysti mahtunut kaikenlaista,mutta aina on avoimesti puhumalla selvitty kaikista vastoinkäymisistä,olemalla kiinnostunut naisen asioista,hellittelyt,halailut,suukottelut,jne,niin homma pelaa,se seksielämäkin,vaikka nukutaankin omissa makuuhuoneissa,ja sängyssä,mutta erittäin usein vieraillaan toistemme luona.
Mitä vinkumista tuo oikein oli, oletko mies vai hiiri ? Vaimo pysyy tyytyväisenä kun kunnolla käskyttää, ei niiden kanssa neuvotella. Mies se on joka määrää ja päättää, vaimo on siitä tytyväinen, näin on isossa kirjassakin sanottu. Jos jotain ollaan erio mieltä, niin nyrkillä se ratkeaa , kuka talossa määrää.
Niinpä.Oispa vaan hauska nähdä minkälainen hiirulainen siellä uhoaa,
Ja luulenpa kyllä,että jos nyrkillä vaimoasi mottaat,niin sitä ei tarvi monta kertaa tehdä.
Pihtaavaa vaimoa ei tarvitse katsella. Markkinoille tulee yhä uudempia ja kauniimpia yksilöitä ja onhan se nyt muutenkin hullua mennä naimisiin.
Miksi se pihtaa,onko syy toisessa osapuolessa?Jos homma toimii,ei tarvi pihdata,ja kaikkihan nuo näkyy naimisiin menevän,minunkin tuttavapiirissäni kaikki on ukkomiehiä,joku nuori jolppi korkeintaan työmaalla poikamies,mutta hekin näkyvät seurustelevan.
Eikä ole aina ruoho vihreämpää aidan toisella puolella.
Ja avioliitto voi olla vankila,jos se tehdään sellaiseksi.
Ja menkäähän pojankollit jo nukkumaan,ja haaveilemaan niistä kauniista naisista,mamma huutelee jo minua tuonne makuukammarinsa puolelle,pitää lähtä taas pitämään hauskaa,,,,kyllä tuon jälkeen uni taas maittaa,se on parasta unilääkettä.Öitä.
Jos ukko osaa hoitaa hommat kunnolla ja pitää vaimon tyytyväisenä niin ei silloin tarvitse pihtailla. Jos ukosta ei ole mihinkään niin ei ne "kauniimmatkaan" katsele tuhka munia. Tehtaalla näkyy olevan komeita uroksia liikkeellä, että tytöt lähetäämpä sauvakävelylle sinne päin.
Maahanmuutto laajenee kovaa vauhtia, jo muutaman vuoden kuluttua Kemijärvenkin katuja kävelee pilvin pimein nuoria tummia miehiä. Naisilla alkaa hyvät ajat tummien kulttuuri ei vierasta vanhempaakaan naista. Pyöseys, ja mahtavat peräsin heitä näyttää viehettävän, niinkuin vireleillä suomimiehilläkin.Kyllä me suomen miehet olemme kusseet omaan nilkkaamme kun emme arvosta naista tarpeeksi, ja kaikkien pitäisi olla nuoria, ja kauniita.
heh onko etes barbia jeh jeh
Kyllä on ,ja ihan ihkaelävä "barbi"...hauskaa oli,ja unikin maittoi,hyvä,että jaksoi työmaalle vääntyä unta olisi vielä piisannut.
http://www.youtube.com/watch?v=ux1yNfvklWE
Täys nolla jos raiskata pitää.