Olen nainen ja muutun persoonaltani ja käyttäytymiseltäni sen mukaan, millaisen miehen seurassa olen. Myönnän itsekin, ettei minua käyttäytymiseni perusteella juuri tunnistaisi edes samaksi ihmiseksi näissä eri tilanteissa. Kyse ei kuitenkaan ole teeskentelemisestä, vaan muutun huomaamattani.
Kun olen sellaisen miehen seurassa, jota en pidä seksuaalisesti vetovoimaisena ja maskuliinisena, olen viileä, kilpailullinen, voimakas enkä ilmaise tunteitani kovin helposti esim. itkemällä tai hellimällä. Kaihdan kosketusta.
Kun olen sellaisen miehen seurassa, jota pidän seksuaalisesti vetovoimaisena ja maskuliinisena, olen ihan toisenlainen. Silloin olen herkkä, hersyvä, kyynellyn helposti, nauruni helisee, ilmaisen helliä tunteita vaikka tv-mainoksessa olevaa kissanpentua kohtaan, alistun hetkessä, loukkaannun, olen heikko, empaattinen, armollinen, nöyrä, uhrautuvainen ja avulias. Nautin kosketuksesta.
Silloin kun olen herkkänä seksuaalisesti vetovoimaisen miehen seurassa, olen aidommin oma itseni.
Ihmettelen tätä: miksi tunnen epäseksuaalisen miehen seurassa tarvetta olla kovemmin kuin olen ja piilottaa sisimpäni? Millä logiikalla näin on? Eihän epäseksuaalinen mies ole minulle mikään uhka.
Kun olen sellaisen miehen seurassa, jota en pidä seksuaalisesti vetovoimaisena ja maskuliinisena, olen viileä, kilpailullinen, voimakas enkä ilmaise tunteitani kovin helposti esim. itkemällä tai hellimällä. Kaihdan kosketusta.
Kun olen sellaisen miehen seurassa, jota pidän seksuaalisesti vetovoimaisena ja maskuliinisena, olen ihan toisenlainen. Silloin olen herkkä, hersyvä, kyynellyn helposti, nauruni helisee, ilmaisen helliä tunteita vaikka tv-mainoksessa olevaa kissanpentua kohtaan, alistun hetkessä, loukkaannun, olen heikko, empaattinen, armollinen, nöyrä, uhrautuvainen ja avulias. Nautin kosketuksesta.
Silloin kun olen herkkänä seksuaalisesti vetovoimaisen miehen seurassa, olen aidommin oma itseni.
Ihmettelen tätä: miksi tunnen epäseksuaalisen miehen seurassa tarvetta olla kovemmin kuin olen ja piilottaa sisimpäni? Millä logiikalla näin on? Eihän epäseksuaalinen mies ole minulle mikään uhka.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Kun olen sellaisen miehen seurassa, jota pidän seksuaalisesti vetovoimaisena ja maskuliinisena, olen ihan toisenlainen. Silloin olen herkkä, hersyvä, kyynellyn helposti, nauruni helisee, ilmaisen helliä tunteita vaikka tv-mainoksessa olevaa kissanpentua kohtaan, alistun hetkessä, loukkaannun, olen heikko, empaattinen, armollinen, nöyrä, uhrautuvainen ja avulias. Nautin kosketuksesta."
Mitäs erikoista tuossa on? Sillon kun limaläpi kostuu ja pikkarit kastuu, muuttuu naisen käytös. Olenhan minäkin erilainen kiimasen lumpun seurassa jota himoitsen verrattuna johonkin jokinorsuun joka on vastenmielinen ja en voisi kuvitellakkaan koskevani häntä edes pitkällä tikulla.
Niin.. En kyllä ajatellut sitä vain pikkareiden kostumisen näkökulmasta, vaan koko persoonan. En ymmärrä miksi en voi olla normaali, emotionaalinen oma itseni niiden miesten seurassa, joita en osaa ajatella seksuaalisina kumppaneina, vaan miksi minun pitää ns. suojella omaa minuuttani heidän seurassaan. Hehän ovat "vaarattomia" miehiä - miksi en voisi vain olla ihan rennosti silloin?
Koska sinäkin olet vain yksi tämän ihmiskunnaksi kutsutun suuren apinalauman jäsen. Aivan kuten me kaikki muutkin.
Ja ihmisnaaraat nyt luonaisesti vaistojensa varassa käyttäytyvät eri tavoin seksuaalisesti haluttavien ("alfaurosten") ja ei-haluttavien urosten seurassa.
On ihan sama vaikka järjellä tietäisit että se ei-haluttava mies on vaaraton. Nykyaikana kun mies ei saa halutessaan alkaa seksuaalisesti lähentelemään naista ilman naisen lupaa tai mies päätyy vankilaan. Vaistosi eivät kuitenkaan millään tavalla ota huomioon järkeä tai sitä mitä jossain lakikirjassa lukee. Ne vain sanovat sinulle että tuota miestä en halua. Joten ne muuttavat koko käytöksesi sellaiseksi joka viestii miehelle että hänellä ei ole lupaa lähestyä. Ja ne valmistelevat sinut fyysisesti kamppailemaan miestä vastaan, miehelle antautumisen sijaan.
Kaikki kylmyys, kilpailuhenkisyys (miehen haastaminen eikä miehelle alistuminen) ja tunteiden ilmaisumattomuus ja kosketuksen kaihtaminen ovat vain keinoja joilla pidät sen ei halutun parittelukumppanin etäällä. Ihan sama vaikket tietoisesti ajattelisi seksiä. Seksi (tai sen haluamattomuus) on kuitenkin se joka tunteiden tasolla viime kädessä kaikkea toimintaasi pohjimmiltaan ohjaa miesten seurassa.
Tuo väite että "Silloin kun olen herkkänä seksuaalisesti vetovoimaisen miehen seurassa, olen aidommin oma itseni." on siinä mielessä täysin virheellinen että aidosti olet oma itsesi molemmissa tapauksissa. Mutta seksuaalisesti vetovoimaisen miehen seurassa olet pikemminkin se oma itsesi, joka on sinulle nautinnollisempaa. Tietysti haluat olla mieluumin siinä seksuaalisesti latautuneessa "tätä haluan" tilassa, kuin siinä "yök, haluan pois turvaan tuon miehen läheltä tilassa". Molemmissa tapauksissa olet kyllä aito oma itsesi. Toinen tapaus on vain vaistojen pohjalta haluamasi tila (joten käytöksesti on sen mukaista), toinen se haluamaton (jolloin käytöksesi on sen mukaista). Kumpikaan käytös ei ole sen enempää sinua kuin toinenkaan.
Noin se vaan menee. Ja sellaisena ei-haluttuna miehenä tuota naisten käytöstä on aika tuskaista katsella. Kun tietää että mikään mitä itse sanoo ja kertoo ei oikeastaan muuta naista tai naisen käytöstä itseäni kohtaan, kun nainen on olemuksestani jo tunteiden tasolla päättänyt etten ole seksuaalisesti kelvollinen. Järjellä ja puheilla ei naisen päätä niin vaan käännetä. Samalla se tarkoittaa sitä, että naiset eivät oikeastaan halua olla edes kavereita kanssani. Vaikka olen heidän mielestään fiksu, mukava, herrasmies, kiva, jne. Niin siltikin, vaikka vaihtoehto olisi että ollaan vain kavereita ja tavataan sen pohjalta joskus, ei sen tarvitse mihinkään parisuhteeseen tai seksiin koskaan johtaa, niin tietenkään nainen ei sitä halua. Koska ei seurassani koe olevansa tuo "oma itsensä". Koska vaistot sanovat naiselle että "Älä hyväksy tuota miestä seksuaalisesti. Pyri pois miehen seurasta ennen kuin se yrittää siittää sinut!" Järjellä nainen ei näe minussa mitään vikaa, mutta tunteillaan haluaa että välillämme on sata metriä tyhjää tilaa. Joskus tarpeeksi kauan tutustuessaan ja tottuessaan voi nainen hieman päästä tuosta tunteesta eroon, mutta siellä se pohjalla aina piilee.
Miesten ja naisten välisissä kaikissa suhteissa seksuaalinen vetovoima (tai hylkimisvoima) on vain melko vahvasti siellä pohjalla, tiedosti sitä tai ei. Joko pitää olla sitä vetovoimaa paljon, tai ainakin pitää olla siellä neutraalilla tasolla että nainen haluaa edes tavata kaverina.
Samat tunteet toimii tietysti miehilläkin, mutta eri tavalla.
Kiitos ajatuksia herättävästä vastauksestasi, biologiaa. Ehkä se onkin niin, että biologia on voimakas taustaohjaaja tässä.
Haluaisin yrittää vastaisuudessa olla avoimempi ja emotionaalisempi sellaisen miehen seurassa, jolle aiemmin olen huomaamattani ollut viileä ja etäinen. Toisaalta, jos nyt alankin muuttaa suhtautumistani hänen seurassaan pehmeämpään suuntaan, onko olemassa se vaara, että hän tulkitsee sen kutsuksi lähestyä seksuaalisesti?
Kyseessä on mies, joka on vuosia sitten sanonut olevansa minusta kiinnostunut, mutta torjuin hänet sanomalla, etten ole kiinnostunut hänestä muuten kuin kaverina.
Aloitukseeni liittyen muistutan myös, että seksuaalinen vetovoima määräytyy hyvin yksilöllisesti. Varmaan joku niistä miehistä, joiden seurassa olen ollut luonnostaan herkkä, emotionaalinen ja pehmeä, on ollut sellainen, jota ainakin joku tämänkin ketjun miehistä pitäisi at-miehenä. Vastaavasti tunnen naisia, jotka ovat olleet kiinnostuneet miehistä, joiden seurassa itselleni tulisi heti päälle se viileä moodi.
Olet kyllä oikeassa tuossa että jos käyttäydyt avoimemmin niin moni mies ehkä tulkitsee sen väärin kiinnostukseksi.
Sehän johtuu siitä että miehet yleensä ovat kiinnostuneita naisista aina kun siihen vain on mahdollisuus, ja osaltaan siitä että mies on tottunut siihen naiset käyttäytyvät kylmän torjuvasti. Jos joku nainen poikkeaa linjasta ja käyttäytyykin kuten ne kiinnostuneet naiset, niin siitä sitten tehdään se oletus että tuo nainen voisi myös olla itsestä kiinnostunut.
Tavallaan siis teet ihan oikein torjuessasi heti ne miehet jotka sinua eivät kiinnosta. Jos tiedät ettei tule koskaan kiinnostamaankaan. Et anna turhia toiveita niille miehille. Selviät itse helpommalla, ja selviää se mieskin helpommalla.
Harmillisena puolena tuossa on sitten se, että tulet ehkä aina löytämään miehesi hyvin pinnallisin perustein. Voit olla riskissä päätyä siihen "miksi naiset aina rakastuvat renttuihin" rumbaan, jos torjut kaikki ne aluksi hieman ei-kiinnostavammat miehet ja jätät jäljelle vain ne tosi kiinnostavat. Usein ne kaikista kiinnostavimmat vapaat miehet ovat juuri niitä pelimiehiä tai sitten muilta osin oikeasti suhteeseen kykenemättömiä. Eivät kaikki, mutta selkeästi yliedustettuna siinä ryhmässä.
Toivotan onnea niihin ihmissuhteisiisi. Yritä tasapainoilla sopivasti siellä tunteiden ja järjen välillä. Silloin löydät ehkä miehen, jota kohtaan kykenet tuntemaan jotain, mutta samalla vältät ne pahimmat pelimiesten ja ongelmatapausten sudenkuopat. Jos kallistut liikaa jompaan kumpaan suuntaan, niin lopputulos ei varmasti ole hyvä.
Menehän "Anna-Kaisa" ajamaan partasi, ätmiytesi haisee tänne asti.
He ovat uhka rodunjalostukselle, jota olet velvoitettu tekemään. Haluihisi
vaikutetaan. Jos kommunikoisit heidän kanssaan, se tarkoittaisi, että tutustuisit ja avautuisit heille, mikä johtaisi pitkässä juoksussa muuttamaan käsitystä koko seksuaalisuuden luonteesta. Huomaisit, ettei seksuaalisuus sinällään tähtää edes perheen perustamiseen.
Pysyttelemällä kylmänä vältät kohtaamasta kokonaisvaltaisen läheisyyden ja samalla vältät senkin tosiasian, etteivät he ehkä haluakaan kaveerata myrkyllisen mielesi kanssa. Joku saattaisi jopa kävellä pois, kun huomaa kenen joukossa seisot, joten on paljon turvallisempi sulkea itsensä samantien.
Itselleen vastailee..
Nainen antaa käytöksellään miehelle luvan lähestyä. Miksi tehdä aloite passiivista ja kovan näköistä naista kohtaan? Nainen välttää pakkien antamisen, kun mies lukee naisen eleistä, ettei tätä kiinnosta. Komea mies taas tekee aloitteen, kun nainen on mielinkielin, hymyilee miehelle kuin idiootti, eikä tahdo pysyä pöksyissään miehen lähellä.
Opin jo lapsena lukemaan varsin sujuvasti tätä naisten käytöstä isäni lähellä. Isäni oli/on poikkeuksellisen komea ja nuorena ns. kylän pukki. Isäni lähellä niin vapaat kuin varatut naiset ovat aina muuttuneet toisiksi ihmisiksi. Isäni myös osasi olla hurmaavan kohtelias vieraita naisia kohtaan, ja oli aina naapurin lapsille maailman paras isä, jotka olivat kateellisia siitä miten täydellinen isä minulla oli.
Totuus ei voinut olla toisenlaisempi. Vieraiden poissaollessa lapset saivat selkään jokaikisestä virheestä mikä ei vain isääni miellyttänyt, ja sitten äiti otti turpaansa säännöllisesti, kun ei hyväksynyt isäni pettämisiä tai flirttailua vieraiden naisten kanssa. Elimme vankeina helvetissä, missä pahimmillaan äiti ajettiin pihalle pistoolilla uhaten.
En todellakaan voi arvostaa naista, joka antaa psykopaatin huijata itseään. Ja mitä olen nähnyt, enemmistö näyttää antavan. Sellaista on ihmisapinoiden elämä ylen avarassa luonnossa.
Serkkujeni isä myös hakkasi tätiäni, mutta kun pojat kasvoivat aikuiseksi niin saikin ukkeli itse korvilleen.
toivottavasti ei liikaa muutu ei kaikki naiset muuttu mutta kirjoitatko vankilasta tapasit murhamiehen joka sanoi moi mitä kello on muutuit kovaksi ja puukotit jonkun vastaantulijan jota et koskaan ole nähnyt ja se ei sanonut tai tehnyt sinulle mitään vaan haki maitoa kaupasta tosiaan tyttö muuttuu eritoten mieli tai jos mies aikoo hypätä tornista teet itse samoin jja päätät elämäsi nyt kannattaa mennä hoitoon ja vähän äkkiä
Koko Tasojärjestelmän kivijalka on se että nainen osaa tunnistaa ja suodattaa miesmassasta 5% ytmit ja olla sillä hetkellä keikistelevin ja haluttavin heille. Toki naisten kesken kilpailu on kovaa vaikka naiset stailaavat vain omaksi ilokseen, on pudotuspeli aina käynissä.
Ytmin Äo ei ole tärkeä, vaan kipinöivä olemus, sekä kyky tuottaa sille naiselle jo ensi silmäniskusta hyvä olo. Kokeneesti naisia käsittelevien miesten manööverejä sekä supliikkia verrataan kaikkiin miehiin jotka koettavat naisia lähestyä romanttisessa mielessä vaikka tarkoitus olisi tsetaka onko naisesta pitempiaikaiseen tutustumiseen vaiko pelkästään ulkoisin painoarvoin tehtyyn seksuaalispainoitteiseen juttuun.
Keskimääräiset naiset jopa kaihtavat keskimääräistä älykkäämpiä miehiä koska naisten keinotekoisuus tai minuuden pienuus paljastuisi nopeasti.
Olen yllättynyt että joku nainen rohkenee tunnustaa tälläisen asian, olen toki itse joskus tavannut kaksi-ja useampikin naamaisia naisia, joskaan sen kummemmin en ole tekemisiin jatkossa jäänyt heidän toimesta. Ihminen joka ei pelaa avoimin kortein ei voi olla kuin petollinen.
Ei-seksuaalinen mies on aina vain kamumies jonka kanssa voi duunissa (mikäli sama) syödä lounaan ja jutella etäisiä yleisiä asioita , mutta se mies ei tule olemaan naiselle lakanoiden sotkija.
Nähtävästi toiseen ihmiseen ei haluta tutustua ei-optimaalisen ulkonäön jälkeen joka määrittää koko mielipiteen ihmisestä.
Ehei, epäseksuaalinen mies ei kelpaa edes duunissa juttukaveriksi tauoilla, tällainen mies suljetaan kokonaan ulkopuoliseksi ja hän on kuin ilmaa.
Naiset hakeutuvat vain komeiden työkaverien seuraan ja juttusille.
Naiset keimailevat erityisen paljon komeiden miesten kanssa kun tietävät ätmin näkevän, varmastikin maksimoidakseen "puukon haavassa kääntämisen" efektin ätmimiehessä.
Älkää siis työttömät ätmit kuvitelko että elämänne muuttuu paremmaksi jos saatte työpaikan. Ok rahaa saattaa olla vähän enemmän käytössä mutta muutoin mielenne saattaa vain myrkyttyä entistäkin pahemmin siitä epäinhimillisen tylystä kohtelusta jonka saatte osaksenne.
Totta. Juuri sen takia minunkin työpaikalla minua reilusti nuoremmat naiset hymyilevät minulle ja hakeutuvat seuraani.
Puhut yksinkertaisesti pas.kaa. Olen ns. kamumies-atm, mutta ei se todellakaan huononna varsinkaan työpaikalla asemaa naisten kanssa. Mulla on ainakin paljon naiskavereita työpaikalta jonka kanssa vietän myös vapaa-aikaa. Asenteesta se on kiinni.
Tietysti jos olet sääliä keräävä atm niin en ihmettele jos naiset pysyvät kaukana.
Jota voisit olla kamumies-ATM, sinun tulee käyttäytyä 100% aseksuaalisesti ja sopivan alistuvasti. Omegamies voi olla kamumies, betamies ei. Naiset voivat päättää kohtelevatko sinua kivana harmittomana poikana vai palvelijana. Jos yrität jotain vähänkin romanttista, saat osaksesi paheksuvia katseita. Sinä et ole SE mies joka iskee naisia, vaan kamumies. Muista paikkasi.
Olet se kaikkeen tyytyvä kiltti mies joka olisi unelmamies jollekin jonka kanssa on kemiaa, se joku ei vain satu olemaan minä tai ystäväni tai siskoni tai työkaverini tai kukaan muukaan. Sinun kanssasi jutellaan kun jännämiehen kanssa tuli riitaa, kunnes löytyy uusi jännämies ja nainen unohtaa että olit olemassa.
Jos valitset kamumiehen roolin, muista että olet kamumies. Älä toivo että naiset huomaisevat miten luotettava, kiltti, mukava, ym olet. Näillä ominaisuuksilla ei ole arvoa p/s markkinoilla ilman kemiaa, siis pelimiestaitoja. Oletko valmis hyväksymään naisettomuuden? Onko kamumieskaveruus todellista, tasapuolista ystävyyttä vai vaihtokauppa jossa naiset saavat palvelijan antamalla toivoa että joku päivä olisit jollekin naiselle jotain muutakin?
Neuvon sanomaan ei tämmöiselle kaveruudelle ja f*** **u naisille jotka kohtelevat sinua kamumiehenä. Näin alfamies tekisi. Jos et kiinnosta naista, juoskoon pelimiespettäjänsä kanssa, maailmassa on muitakin naisia. Lue pelimiesoppaita ja mene iskemään niitä muita naisia.
En minä heidän kanssaan aikaa vietä siten, etten pitäisi siitä. En siis koe olevani heidän palvelijansa vaan pidän monen naisen seurasta muutenkin. Ja olen toki muutamaa työkaveria nussinut joskus kun ollaan ryyppyreissun jälkee päädytty samaan osotteeseen joten en "täysi kamumies" ole, mutta kuitenkin en todellakaan mikään jännä-ähkijä.
Kyllähän niitä muitakin naisia tulee yritettyä aina välillä jos kiinnostavia tulee näkyviin jossain.
Nainen on aina maksullinen lut.ka oli sitten kenen miehen seurassa tahansa.
Osa on kyllä myös opittua käytöstä. Ainakin minulla on näin. Liian monesti olen ollessani oma itseni törmännyt miehiin, jotka tulkitsevat avoimuuden ja kohteliaisuuden seksuaaliseksi kiinnostukseksi. Siis ihan jo se että nainen ylipäänsä puhuu, vastaa ja keskustelee ja luoja paratkoon jopa hymyilee on joillekin miehille viesti että olisi kiinnostunut. Jos siis koen että tilanteessa on riski toisen saada jotaki ihme kuvitelmia, niin olen monesti ihan korostetusti kylmä. En epäkohtelias tai tyly, mutta etäinen.
Totta, minäkin tulkitsen avoimuuden ja kohteilaisuuden sekä varsinkin hymyn seksuaaliseksi kiinnostukseksi, jopa virallisessa asiakaspalvelutilanteessa.
Sä saatoit tarkottaa ton sarkasmiksi, mutta ikävä kyllä tossa on myös totuuden siemen. Ei asiakaspalvelutilanteessakaan uskalla aina olla ihan oma itsensä. Onneksi sen kuitenki nopeasti huomaa vastapuolesta, että nyt täytyy vetäytyä totaalisen viileään asiakaspalvelija rooliin.
Taas täällä joku ätmi satuilee ja vielä vastailee itselleen :D
Olette kyllä oikeasti säälittävämpiä olentoja mitä maanpäällä on! Haha
Rotua on jalostettava.
Muistakaa itsemääräämisoikeudet.
Muistakaa heikkous.
Muistakaa vahvan oikeudet.
Ja jalot tavoitteet.
Naisen tavoitteet.
Ja vahvan miehen toiveet.
Amen.
Eih
Rumia ei voi pitää nätteinä
HEITÄ VOIDAAN KÄSITELLÄ
BIOJÄTTEINÄ.
Muistakaa se julistus.
Muistakaa ne oikeudet.
Mainilan laukaukset
Ja itsemääräämisoikeudet
Naisten halu
On miesten laki
Vaikkakin turhaan
Moni naisen halua haki
Hyvää kesää.
Älkää riehuko liikaa.
Muistakaa parempanne.
Voidelkaa arempanne
Öljytkää pää
Kelmutkaa nahka.
Haaveeksi jää
Marjaisa rahka.
Ammattipokaajat kutsuvat tuota käyttäytymismallia nimellä "bitch shield" :-)
Parempi antaa itsestään bitch-vaikutelma kuin alkaa juttelemaan jokaisen "lovable luuserin" kanssa.
Pelimies osaa kiertää ton suojauksen, ja alat pitää häntä viehättävänä.
Huomatkaa veljet, että tilanne voi muuttua. Ja Anna-Kaisallakin pyyntö, että kuvittelepa:
Mies tulee juttelemaan ja vastailet lyhyesti, katselet pois ja teet muita bitch shield-juttuja. Sitten kaunis nainen tulee tämän miehen ja sinun luo ja alkaa juttelemaan kiinnostuneesti miehen kanssa. Nainen haroo hiuksiaan ja kallistaa päätään sivulle jutellessa miehen kanssa ja kummallakin on selvästi hauskaa. Nyt Anna-Kaisa, mietipä miten oma suhtautumisesi muuttuu :)