https://www.youtube.com/watch?v=ukxD5Un3ucM
Mitä ajatuksia se herättää? Mielestäni hän puhuu muuten täysin asiaa, varsinkin Sodinin ulkonäöstä, mutta yhdessä asiassa hän puhuu ristiriitaisesti.
Hän siis sanoo, että rumat miehet ovat luusereita, mutta sanoo myös että ne miehet joilla on rahaa ja valtaa eli ovat kaukana luuserista, ovat monesti todella rumia.
Videon saamat kommentit ovat myös todella mielenkiintoisia, suurin osa niistä on tullut Australialaiselta AT-mieheltä.
Mitä ajatuksia se herättää? Mielestäni hän puhuu muuten täysin asiaa, varsinkin Sodinin ulkonäöstä, mutta yhdessä asiassa hän puhuu ristiriitaisesti.
Hän siis sanoo, että rumat miehet ovat luusereita, mutta sanoo myös että ne miehet joilla on rahaa ja valtaa eli ovat kaukana luuserista, ovat monesti todella rumia.
Videon saamat kommentit ovat myös todella mielenkiintoisia, suurin osa niistä on tullut Australialaiselta AT-mieheltä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä kommentti oli pakko postata tänne koska se on täysin totta
"If you are an attractive male than you automatically get respect from other men and you get attention from some women. The quality of life is better IF you were so lucky to be blessed as an attractive male."
Minäkin olen aina saanut toisten miesten kunnioituksen olemalla komea ja lihaksikas ja huomiota joiltakin naisilta.Huom! Joiltakin, en todellakaan läheskään kaikilta.
Komeutta voi ja kannattaa opetella!
Aika mustavalkoista ajattelua. "Average don´t cut it", no miksi keskiverto (tai ok ulkonäkö) ei riittäisi? Miksi pitäisi näyttää joltain filmitähdeltä saadakseen naisia?
Koska sitten ei ole KAIKKIEN halutuin mies eikä voi saada niitä KAIKKEIN SEKSIKKÄIMPIÄ naisia.
Ehkä se Suomessa riittääkin, koska suomalaiset ovat muutenkin aika rumaa kansaa ja naisten on pakko ottaa tavis tai jopa ruma mies, jos eivät halua olla yksin.
Minkä näköinen sinä sitten itse olet?
Olen tumma ja lihaksikas mies.
Tuo tyyppi on niiinn..äh..itseään täynnä oleva.
Siis tuon videon mies? Kuinka niin itseään täynnä? Hän vain kertoo totuuksia omalla naamallaan, kunnioitettava teko
Mikset sinä kerro näitä totuuksiasi omalla naamalla? Olet epäkunniallinen.
Tuon videon oikeassa laidassa oli ehdotus tähän linkkiin. Naisen oma näkökulma itsensä kokemisesta rumana.
http://www.youtube.com/watch?v=2js063a1Suk
Eihän tuo nainen ole edes ruma. Tuossa videossa on vaan hiukset aika heikossa kunnossa, muilta osin... Minulle ei tuottaisi tuon näköisen naisen deittailu mitään ongelmia. Mutta minähän olenkin ätmi. Minulle tuokin on aivan liian korkeatasoinen nainen että olisi mitään mahdollisuuksia. Joku 30 kiloa tuolle lisäpainoa, niin sitten ehkä alkaisi olla lähellä omaa markkina-arvoa.
Todella kaunis nainenhan tuossa videossa on. Aikas moni filmitähti ei näyttäisi lähimainkaan noin hyvältä ilman meikkiä, tuolla hiustyylillä, jne.
Jos joku tosissaan kuvittelee että "ruma" näyttää tuolta, ei ihme ettei naista löydy...
En viitsi katsoa, mutta fakta on se, että miehelle ulkonäkö on vähemmän tärkeä ominaisuus kuin naiselle tässä meidän omassa pikku kulttuurissamme. Miehen arvostusta mitataan enemmänkin teoissa. Eikä siinä miten "kunnollinen" ja "kiltti" tai "todellinen herrasmies" sisimmiltään on, koska sitä ei kukaan näe, jos ei se näy teoissa.
Niin rahassa, eli raha ja ulkonäkö ja naisilla pelkkä ulkonäkö.
Raha ja ulkonäkö ja tatuoinnit ja rikosrekisteri. Eikö niin?
No mun ajatukset tuosta videosta on, että tyyppi on itse kohtalaisen näköinen ja ei saa seuraa --> Hänen päätelmä "kohtalaisen näköisenä ei saa seuraa". Kyllä mies voi saada kohtalaisen näköisenäkin seuraa, mutta tietysti ei se ole mitenkään taattua ja joutuu tekemään töitä löytääkseen naisen. Rumilla miehillä on pakko olla rahaa tai julkisuutta, jos haluaa saada ketään. Siinä hän on kyllä oikeassa, että komeilla miehillä on kaikista helpointa ja varmasti saa naisen, vaikka olisikin työtön, tai mitä vaan, jos on oikein komea ja vähänkin osaa jututtaa naisia. Jopa NAL saisi naisen helposti, jos ei olisi päästään niin sekaisin, ja ei torjuisi kaikkia ja osaisi avata suunsa.
Itsekin mietin että toi mies ei ole todellakaan pahimmasta päästä ulkonäöltään, joten miksi puhuu siitä että rumat on loosereita.
Mutta oikeassa on kyllä tossa asiassa.
Rumien miesten pitää olla luonteeltaan ihan uskomattoman hauskoja, yms. ja rikkaita/julkkiksia jos haluaa saada naista.
Keskinkertaisilla on jotain mahdollisuuksia ihan normaaleilla puhujan lahjoillakin ja normaalilla tulotasolla. Vaatii vaan työtä tai tuuria sen naisen löytäminen.
Komeat saa naista tietysti aina, kunhan ei ole ihan totaalisin luonnevikaisia. Jos on komea ja osaa vielä puhua sujuvasti niin se on sitten siinä.
Kuuntelin äskettäin erään "kevytkenkäisen" naisen juttuja baareista löytämistään miehistä. Ja sillekin naiselle oli tärkeää että miehellä on itsevarmuutta tulla iskemään naista... Ahaa! No sehän tarkoittaa siis että minunkin pitäisi vaan olla siis itsevarmempi baareissa, eikös? No ei...
Kas kun, mitä se itsevarmuus oikeasti tarkoittikaan... Sitä että kyseinen nainen on siis aluksi antanut katseella signaalia miehille! Niinpä niin...
Eli niiden miesten "itsevarmuus" siis olikin vain sitä että tarvitsi vain huomata se naisen katsesignaali että niillä on lupa tulla juttelemaan.
Se söi vähän koko pointin ajatuksesta että itsekin pitäisi vaan olla itsevarmempi ja mennä juttelemaan niin naiset tykkää. Kyllä minäkin varmasti itsevarmasti menisin sitten juttelemaan kun ensin joku nainen joskus ANTAISI sen katseen, jonka tehdä niin. Ja miksei sitä katsetta koskaan keneltäkään naiselta tule? No kun en ole tarpeeksi komea. Tietysti.
Varmasti sitä itsevarmuuttakin tarvitsee. Ei saa näyttää eksyneeltä pieneltä peltohiireltä siellä baarissa jos haluaa niitä naisten signaaleja ja katseita. Mutta ilman komeutta se pelkkä itsevarmuus ei kyllä auta yhtään.