Ei sitä kannata parikymppisenä teininuorena vielä stressata jos ei ole ehtinyt päivääkään yhdssäkään firmassa töitä tekemään, kyllä sitä ehtii sitten joskus myöhemminkin.
Muutenkin ne parhaat nuoruusvuodet ovat edessä sitten yli kolmekymppisenä niin varsinkin silloin mies ehtii töitä tekemään ja pääsemään vaikka ihan vakituiseen työsuhteeseen asti.
Eipä siitä omasta työkokemattomuudesta ole pakko työnantajalle tai kenellekkään kertoa.
Ei se yhtään sen kummempi juttu ole, kun että alkaa vaan etsiä työpaikkaa jostakin ja alkaa sitten vain työskentelemään kun se mieleinen(kovapalkkainen ja arvostettu) työpaikka löytyy. Eli ihan samalla tavalla kun kaikki normaalit työsuhteessa olevat miehet myös tekevät.
Noinhan se menee töidenkin kanssa vai mitä Darkkis? Jos esim. 35-vuotias mies lyö työhaastattelussa pöytään puhtaanvalkoisen aanelosen ja sanoo ylpeänä, että tässä oc CV:ni niin työnantaja varmasti kysyy, että milloin voit aloittaa ja paljonko haluat palkkaa ja ymmärtää varmasti, että noin nuori mies ei ole vielä ehtinyt työkokemusta hankkimaan, viettäähän hän sentään vielä parhaita nuoruusvuosia! Kukas niitä haluaisi työntekoon tuhlata?
Muutenkin ne parhaat nuoruusvuodet ovat edessä sitten yli kolmekymppisenä niin varsinkin silloin mies ehtii töitä tekemään ja pääsemään vaikka ihan vakituiseen työsuhteeseen asti.
Eipä siitä omasta työkokemattomuudesta ole pakko työnantajalle tai kenellekkään kertoa.
Ei se yhtään sen kummempi juttu ole, kun että alkaa vaan etsiä työpaikkaa jostakin ja alkaa sitten vain työskentelemään kun se mieleinen(kovapalkkainen ja arvostettu) työpaikka löytyy. Eli ihan samalla tavalla kun kaikki normaalit työsuhteessa olevat miehet myös tekevät.
Noinhan se menee töidenkin kanssa vai mitä Darkkis? Jos esim. 35-vuotias mies lyö työhaastattelussa pöytään puhtaanvalkoisen aanelosen ja sanoo ylpeänä, että tässä oc CV:ni niin työnantaja varmasti kysyy, että milloin voit aloittaa ja paljonko haluat palkkaa ja ymmärtää varmasti, että noin nuori mies ei ole vielä ehtinyt työkokemusta hankkimaan, viettäähän hän sentään vielä parhaita nuoruusvuosia! Kukas niitä haluaisi työntekoon tuhlata?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä se työnteko, työelämään panostaminen ja varallisuus ovat ne kaikkein tärkeimmät asiat nuoren ja myös vanhemmankin miehen elämässä, koska ilman hyvää työpaikkaa, rahaa ja varallisuutta elämässä ei oikein mikään onnistu ja kyllä se varallisuus vaan tekee elämästä paljon helpompaa.
Parhaat nuoruusvuodet kun ovat yli kolmekymppisenä just sen takia, kun siinä iässä sitä on yleensä jo koulut käytynä ja monilla myös sitä työkokemusta ihan mukavasti ja samalla myös sitä varallisuutta ehtinyt kertymään aivan eri tavalla kun joskus parikymppisenä tai saati sitten joskus 18-vuotiaana.
Yleenä työhaastatteluissa kysytään usein myös niitä työtodistuksia ja mahdollisia suosittelijoita entisiltä työpaikoilta ja noista on hieman vaikea lähteä valehtelemaan. Naisille sen sijaan ei taas tarvitse näyttää mitään todistuksia parisuhteista tai antaa jotain exien puhelinnumeroita, joten siinä mielessä naisille on helpompi valehdella kun mitä työnantajille.
Millaista varallisuutta sinulla on? Omistuskaksio ja käytetty tojota? Siinä sitä sisältöä elämään. Mutta jos sulla on paljon tilaa niin sähän voit sinne olohuoneeseen perustaa vaikka oman pikku baarin jossa voit sitten yksinäsi käydä eikä varmasti tule kotiseudun militaristit kuumottelemaan :D
Koska omistuskaksio ja käytetty tojota ne on ne kaikkein tärkeimmät asiat elämässä eikä ihmissuhteet, perheen perustamiset ja sen sellaiset, että tiedä sä se!
No ei valitettavasti ole omistusasuntoa ollenkaan, koska en ole saanut sitä vielä ostettua ja oon asunut aina vuokralla. Mutta onneksi on sentään edes jonkin verran rahaa tilillä, kun on saanut säästettyä kovalla työnteolla tässä vuosien aikana.
Tosin haluaisin kyllä sitä, että mulla olisi sitä rahaa vielä nykyistä enemmän. Valitettavasti ajoittaiset työttömyysjaksot ovat vaikuttaneet siihen, että sitä varallisuutta ei ole kertynyt niin paljoa, kun mitä olisin halunnut ja varsinkin isommissa asunnoissa vuokralla asuminen on kallista silloin, jos joutuu työttömänä olemaan.
Paljonko sitä on tilillä?
a. alle 2000 euroa
b. 2001-4000 euroa
c. 4001-10000 euroa
d. yli 10000
No vastaus d, mutta tarkemmin en halua sanoa, että paljonko sitä rahaa tilillä on.
Höhhöhhöhhöhhöhhöhhööööööööö, tää oli hyvä joke.
Nämä molemmatkin ovat tärkeitä asioita. Tosin oman taloutensa ja elämänsä hallinta on minusta vielä tärkeämpi asia. Se on sitä varsinkin siinä tapauksessa jos ei tulevaisuudessa yhteiskunnan varoista asuntoa ja perustoimeentuloa taata niinkuin mitä vilä toistaiseksi nämä asiat niinkin järjestyvät. Ei sitä tiedä miten se meilläkin nämä asiat vielä menevät, kun tätä n.s. hyvinvointivaltiota alas ajetaan. Ja varsinkaan vanhemmiten ole muutenkaan enää ihan persaukisena mukava olla. Toki huoletontakin elämä on jos ei mitään omista eikä vastuita mistään ole, mutta silloin ei myöskään vaihtoehtoja paljon ole asumisensakaan suhteen. Ja toisaalta juuri nämä omistukset ja niiden kanssa pelailukin ovat asioita jotka pitävät elämässä kiinni.
Kaksio on muuten ihan kelpo asunto, ja jo yksiökin riittää pelkästään omaksi kämpäksi. Eikä siinä käytetyssä Tojotassa mitään vikaa kunhan pelittää niin että liikkumaan pääsee. Ehkä tojotaa varmempi ja halvimmaksi tuleva menopeli olisi kuitenkin esim. joku vanha ww golf.
Kyllä sinun kannattaisi yirittää omaa asuntoa hankkia. Jos kerran jotenkin töitä kuitenkin on niin lainaa asuntoon voisit saada. Tosin nyt ei kyllä kiirettä asunnon oston kanssa sikäli kun asuntojen hinnat tuskin tulevat ainakaan rajummin nousemaan vielä pitkään aikaan, pikemminkin hienoista laskua on tiedossa. Varsinkin silloin jos ei tiedä josko paikkakunnalla kovin pitkään tulee asuntoa tarvitsemaan, niin se pitää kyllä katsoa että asunto sijaitsee sellaisella paikalla mistä sen saa helposti myytyä tai vuokrattua. Jos taas työttömäksi jäät niin saat yhtä lailla asumistukea omaan asuntoon kuin vuokra-asuntoonkin, eli ei omassa käytössä olevaa asuntoa työttömyyden vuoksi tarvitse pois myydä.
Tosin Turussa on kyllä hyvin tarjolla edullisia vuokra-asuntojakin niin että ei se pahmpi vuokrallakaan. Yksityisen puolen kämppiäkin on ja ihan hienossa kunnossa olevia edullisesti. Mä ostin lähinnä sijoitusasunnoksi Turusta noin 5 vuotta sitten 55 neliön kaksion saunalla ja isolla
terassimaisella 9 neliön kaarevaetusivuisella lasitetulla parvekkeella. Ostin sen vuokralaisineen, ja vuokra siinä silloin oli vain 490€. Samalla vuokralla vuokralainen siinä jatkoi(2 vuotena pienen ideksikorotuksen tein sopimuksen mukaan) ja reilun 2 vuoden kuluttua lähti pois. Kun sitten siihen uutta vuokralaista lähdin hakemaan, niin ilman muuta ajattelin että jollain satasella vähintään pitää sen tason kämpästä vuokra korottaa ajan tasalle. Vaan kun välittäjältä kysyin niin sanoi että ei hevin mene 600€ vuokralla, ja näyttihän niitä stailattuja kämppiä siellä tosiaankin paljon sivuilla tarjolla olevan alta 600€. No laitoinkin sitten samalla tuon kämpän myös myyntiin. Vuokralainenkin siihen jo olisi tullut asettamallani 550€ vuokralla(halusi kuulemma kaupungin kämpästä pois kun siellä meno niin rauhatonta) mutta möin pois kun ostajakin siihen samalla tuli. Se ei ollut järin kannattavaa pitää sitä asuntoa niin alhaisella vuokralla. Ainoastaan jos hyvin pitkäaikaisen vuokralaisen olisi saanut, niin silloin olis voinut vähän kannattaa. Mutta kyllä se omaan käyttöön siltikin olisi ennen kannattanut ostaa kuin mitä silläkään vuokralla asua.
ymmärrän sinua darkfear. Isäni vasta ryhtyi perustamaan perhettä ollessaan 50-vuotias. Sitä ennen hän teki suomessa ja ulkomailla töitä vapaana sinkkumiehenä
Hänellä oli sen verran varallisuutta kertynyt työnteolla että pystyi ennen eläkkeellä jäämistään ostamaan itselleen suomesta omakotitalon.
Naali mielellään muistelee "vanhoja hyviä aikoja" jolloin naiset olivat neitseitä mennessään avioon. Naalin olisi hyvä muistaa myös, että noina aikoina myös säästettiin elämisen alkuun tarvittava pesämuna ennen kuin neitsettä saattoi omakseen kosia.
On kivaa valita historian voileipäpöydästä itselleen sopivat palat.
Nykyään ei kokemuksella ole merkitystä kun ammattimiehiä ei edes palkata mihinkään. Ottavat vaan harjoittelijoita joten se kokemattomuus ei siis haittaa.
Harjoittelijoille ei tarvitse maksaaa palkkaa ja siksi niitä suositaan koska firmat säästää rahaa kun kela maksaa palkan. Itse olen monesti käynyt haastatteluissa ja kun olen maininnut kokemukseni paperitehtaalla 11 vuotta niin haastattelu on loppunut siihen. Ilmeisesti en osaa edes harjoitella kun ei oteta harjoittelijaksi palkkatuella.
Paljastit sinkkumies erään Suomessa vallitsevan globaaliin markkinatalouteen pyrkivän kokoomus-johtoisen talouden mätäpaiseen. Jo nyt on nähtävissä että työtä teetetään erilaisilla nimikkeillä jotta työntekijän kustannukset saadaan minimiin tai jopa ulkoistettua kokonaan Kelalle tai vastaavalle.
Pari nopeaa: Suomessa pitäisi olla aukoton CV, hyvä suositukset sekä juuri oikea koulutus haluttuun työhön. Kuitenkaan hyvin harva saa pitkiä uria tehdä samassa työpaikassa puhumattakaan ylenemisestä.
Mikään instanssi ei kyseenalaista työhön ottajia ja nimenomaan henkilöstöpomojen oma näkemys saattaa olla usein hyvinkin henkilökohtainen kuka saa työpaikan. Aivan kuten P/S-markkinoilla toimittaessa, joskaan kipinällä ei työssä niin suurta merkitystä ole jos muuten handlaa hommansa.
Lisäksi en pitkästytä teitä tolkuttomasta asuntopolitiikasta suhteessa ihmisten palkkatasoon. Kyllä, jossain on mediaani palkka 3500 euroa ja pikkuluukkujen vuokra alle 400 euroa kuussa mutta usein pienipalkkaiset henkilöt asuvat tuloihinsa nähden liian kalliissa vuokra-asunnossa, joten työssä käynti on kädestä suuhun elämistä eikä käsirahaa juuri järkevästi saa säästettyä oman asunnon ostoon kuin mitä olisi jopa työttömänä. Kuvio menee jotenkin siedettäväksi jos se kumppani löytyy tarpeeksi nopeasti nuorena jolloin tietenkin asumiskulut voisi puolittaa.
Tämä on taas myrkkyä pahinta pankkilaina-vetoiselle asuntokupla asuntomarkkinoille jossa kiinteistövälittäjät ajelevat talon kokoisilla maastureilla taloesittely-kyltit takakontissa etsimään uusia nuoria pareja joilla on pankin takaus myönntettynä.
Ja toisaalta sosiaalitoimi ei yleisesti suvaitse yhtään kertynyttä omaisuutta tuen tarvitsijalla jolloin jopa omaisuuden realisointi pitää tehdä ennen toimeentulotuen saamista.
Kyllä harkinnanvaraisen kelan työttömyyskorvauksen ja sossustakin vielä saa päälle sen mitä puuttumaan jää yhtä hyvin omassa omistusasunnossaan asuva kuin vuokrallakin asuva, ei siinä asuntoaan tarvitse suinkaan realisoida. Toki se on jos loppuiäkseenkin jämähtää sossun luukulle niin ei siitä omistusasunnosta sitten paljon mitään hyötyäkään ole. Tavallaan huolettomapi olisi silloin vuokralla olla, kun omistusasuntoihin vielä niitä remppojakin voi tulla.
Mutta omassa käytössään olevan asunnon yli ei sossun asiakkaana voi mitään omaisuutta olla eikä pankkitilejäkään omissa nimissään voi pitää. Käteisrahaa voi pitää tai jotain arvometalleja tallelokeroissa.kkk