Nykytiede puhuu varmoin perustelluin sanoin alkuräjähdyksestä ikäänkuin he olisivat sen silminnäkijöitä.
Puhutaan myös siitä mitä on ollut ennen alkuräjähdystä?
Vastaan: Alkuräjähdys on hetken mielijohde jota on kiikutettu yhteisöön missä kehitellään omiin oppeihin soveliaita teorioita tieteen nimissä.
Jumala on kuitenkin ollut ennen teorioita ja
ennenkuin mitään on väitetty ja Jumala on selitys
kaikelle mitä me etsimme ja Hän on antanut sanansa jonka mukaan meidän tulisi etsiä myös
kaiken olevaisuuden alkua, pysyvyyttä ja jatkuvuutta.
Jumala on kaiken alku ja loppu miksi kysellään
ja väitellään kun totuus on Jumalassa.
Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Alkuräjähdyksestä
19
978
Vastaukset
On varmaan turhaa pyytää sinulta pienimpiäkään perusteluita..
- J.D
Kun mietit vastaustani ymmärrät siinä olevan loogisuuden, mutta kuitenkin odotetaan järjenmukaisia perusteluja.
Loogisuus on perusteluni Jumalassa on kaikki tieto, historia,tiede...kaikki palaa Jumalan luokse jossain vaiheessa. J.D kirjoitti:
Kun mietit vastaustani ymmärrät siinä olevan loogisuuden, mutta kuitenkin odotetaan järjenmukaisia perusteluja.
Loogisuus on perusteluni Jumalassa on kaikki tieto, historia,tiede...kaikki palaa Jumalan luokse jossain vaiheessa.Lähinnä odotin juuri perusteluita tuolle logiikallesi.
- J.D
Kimnice kirjoitti:
Lähinnä odotin juuri perusteluita tuolle logiikallesi.
Selitän sen verran kun kykenen voidakseni selittää tai paremmin kertoa siitä mitä me emme voi tietää ja kuitenkin meidän pitäisi päästä jonkin näköiseen järjenmukaisuuteen.
"Välimuotoja" tietämyksestämme puuttuu kyllä sen myönnän, mutta
kirjoitan vain rehellisen näkemykseni mukaan asioista jotka ovat osittain ymmärrettävissä mutta suurimmilta osin tutkimusten kohteina.
Jokaisella on oikeus lausua ajatuksensa ja esittää mielipiteensä pohdinnan kohteeksi. - höh
Eikö sinulle ole opetettu että trolleja ei kuulu ruokkia?
- J.D
höh kirjoitti:
Eikö sinulle ole opetettu että trolleja ei kuulu ruokkia?
älä heitä helmiä sikojen eteen(apinoiden)
- heh
J.D kirjoitti:
älä heitä helmiä sikojen eteen(apinoiden)
Kummaksi määrittelet itsesi, siaksi vai apinaksi? :P
- J.D
heh kirjoitti:
Kummaksi määrittelet itsesi, siaksi vai apinaksi? :P
en kummaksikaan.
Perustelut: nämä ovat kunnianimiä kehitysoppiin uskoville.(välimuotoja)
- RayD
Mikä aiheutti alkuräjähdyksen? Niin ja kuka loi jumalan? Tyhjästä ei voi syntyä mitään, joten mitään ei voi olla olemassa. Maailmankaikkeutta ei voi olla olemassa, mutta kukaan ei kertonut sitä maailmankaikkeudelle. Tyhmä maailmankaikkeus. Olisi kysynyt ensin minulta ennen kuin meni tuolla tavalla räjähtämään.
- J.D
Avauksen sisältö olikin että Jumala on ollut aina olemassa ja vain Hän voi antaa meille oikeat vastaukset.
Eivät edes enkelit tiedä..saati sitten savijalat.
Kreationisti nyt unohtaa että tähtitiede on siitä poikkeuksellista että koska valolla on rajallinen kulkunopeus niin 13.7 miljardia vuotta sitten alkurähähdyksen tienoilta lähtenyt valo saapuu tänne vasta tänään ja me näemme kuin videonauhana suoraan liki alkuhetkille saakka.
Toki apuvälineitäkin pitää käyttä kun valo on heikko ja aallonpituudeltaan venähtänyt.
Näemme elektronien irtautumisen 3000 asteisesta
alkuräjähdyskaasusta COBE-satelliitin, myös BOOMERANG-luotaimen, kuvana.
Tulevaisuuden teleskoopit jolla tunkeudutaan vielä syvemmälle alkuahetkiä tiirailemaan voisivat olla neutriinoteleskooppi tai jotain vielä eksoottisempaa jota ei ole vielä keksitty..- J.D
Rajallisen kulun poikkeamista ja kulun liikkeistä
pitäisi tehdä tieteellisiä havaintoja.
Kyllä melkoisia laitteita tarvitaan ilmaisemaan
kiinnostavia ilmiöitä mitä valo edustaa.
Mikähän se alkuhämärä on? Arvaisin että siellä
piileskelee pimeyden ruhtinas joukkokuntineen? - Viherpeippo
Neutriinoteleskooppi!
Sellainen on täyttä utopiaa.
Mutta ei silti, kyllä muutamista paikoista on saanut lukea, että jospa sittenkin... - heh
Viherpeippo kirjoitti:
Neutriinoteleskooppi!
Sellainen on täyttä utopiaa.
Mutta ei silti, kyllä muutamista paikoista on saanut lukea, että jospa sittenkin...Eikös kuuhun matkaaminenkin ollut silkkaa utopiaa sata vuotta sitten?
- Xtian
>>Alkuräjähdys on hetken mielijohde jota on kiikutettu yhteisöön missä kehitellään omiin oppeihin soveliaita teorioita tieteen nimissä.
- J.D
Jumalasta jumalattomat muodostelevat käsityksiänsä koska eivät Jumalaa tunne.
Turhanpuhujille ja tyhjäntoimittajille on turha puhua logiikasta ja mikä tosi tiedettä on.
Ihminen, älyineen, on vain hyppysellinen savea(paskaa?)
- Epeli
Alussa maailman loi Mustanaamio. Näin asia on. Mustanaamio oli ennen alkuräjähdysteorioita. Ja Mustanaamio on selitys kaikelle. Jos nyt luet viestini ajatuksella ja avoimien mielin ymmärrät siihen sisältyvän Totuuden.
Jos et, niin toivottavasti ymmärsit edes pointin?- H.D
Mustanaamion fossiili löydettiin 100 metriä lounaaseen darwinin haudasta.
Mustanaamion veli oli nastamuumio.
- lappis
Alkuräjähdys on vain yksi teoria muiden joukossa. Tällä hetkellä se on kaikista loogisin ja pohjaa parhaiten nykytietoihimme. Alkuräjähdysteoriassa on kullä pahojakin aukkoja, mutta myös osia niistä aukoista on myös "paikattu". Ja muuten TIEDE EI PUHU MITÄÄN. Tiede on vain oletuksia jotka on tehty kumottaviksi.
Minusta tuntuu, että kun esität jokin todella hyvän ja "varman" teorian siitä miten jumala loi maailmankaikkeuden ja sen mistä jumala on tullut, niin alan uskoa siihen.
Tuokin äskeinen teksti taitaa olla suoraan jostain kohdasta raamattua, eihän kukaan kirjoita tuohon tyyliin.
Ja miksi lahkolaiset puhuvat raamatusta kuin se olisi jokin jumalan lahjoittama hypermahtava ja kaikkitietävä kirja. ihmiset sen on kirjoittanut. Olen varma, että 1000 vuoden päästä, kun taru sormusten herrasta on unohtunut ihmisiltä ja joku neropatti löytää sen, niin hän alkaa uskoa hobitteihin vain sen takia, että kirjan eteen on tehty valtavasti pohjatyötä ja että siinä kerrotut jutut on niin hyvin kirjoitettu. Ehkä raamattu on ollut vain joku satukirja, johon sieniä popsinut jeesus on alkanut sokeasti uskoa.
Onhan se kyllä hyvä, että teidänlaisia Sherlokkeja on olemaassa, teidän avullahan tieteellinen tieto saadaan varmemmaksi. Kiitos kyseenalaistamisesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174326
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842479Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella251250Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
- 109896
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74885Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72830