ATM-kaverini oli ennen YT-sonni!

Jo kuusi pillutonta vuotta viettänyt (ellei 3½v takaista huorareissua lasketa) AMK-ATM-kaverini oli nuoruudessaan parikymppisenä YTM-panosonni, hänhän nussi ainakin neljää naista ja ei tietenkään käyttänyt kondomia kertaakaan, jostain syystä hänen statuksensa kuitenkin laski ATM.-tasolle yhtäkkiä ja nyt kuusi pillutonta vuotta kertovat karua kieltään, kaukana ovat pillunhuuruiset panovuodet...
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No vakipalstalaisethan aina itse hokevat, että nainen rupsahtaa vanhetessaan. Unohtavat kuitenkin usein, että kyllä ne fysiikan lait pätevät miehiinkin yhtä lailla, ja tässä hyvä muistutus siitä. Lausetta "Mies vain paranee ja komistuu vanhetessaan" kuulee jostain syystä aina vain miesten suusta, mutta sen sijaan naiskommentoijat toteavat usein ulkonäöllisten seikkojen puolesta katselevansa mieluiten parikymppisiä miehiä - osa sitten vaan ei voi kuvitella suhdetta tai seksiäkään näiden kanssa sen mahdollisen "epäkypsyyden" takia, mutta sitä tuskin voi kiistää etteikö ulkonäkö miehissäkin olisi vetoavimmillaan juuri silloin 20-vuotiaana.

Äänestä
  • Taidat olla pedofiili.

    Se, että mies pitää seksikkäimpänä 13-19v naisia on normaalia. Se että nainen pitää seksikkäänä 20v räkänokkaa on lähinnä sairasta.

    Äänestä

  • teen-lover-MAN kirjoitti:

    Taidat olla pedofiili.

    Se, että mies pitää seksikkäimpänä 13-19v naisia on normaalia. Se että nainen pitää seksikkäänä 20v räkänokkaa on lähinnä sairasta.

    :D Jessus. Olen 25-vuotias nainen, miksen siis voisi vaikka seurustella yhtä hyvin 20-vuotiaan kuin vaikka sitten sen 30-vuotiaan miehen kanssa? Itselleni merkkaa enempi se, ettei ikäeroa ole liikaa kuin se että kumpaan suuntaan sitä on... Siitä en kyllä kieltämättä yläasteiässä tykännyt, että ne ne harvat pojat jotka tuolloin lähestyivät olivat vuoden tai kaksi, yksi vissiin kolmekin nuorempia, ja heidät torjuin kyllä suoralta kädeltä. Siihen aikaan oli todellakin niin helvatun "tärkeää" saada se vähän vanhempi poika, että katselinkin yksinomaan itseni ikäisiä ja yhtä vuoden vanhempaakin tapausta.

    Mutta kun ihminen on yli 18, tilanne muuttuu aika lailla ja osa 20-vuotiaista miehistäkin on jo ikäisikseen aika kypsiäkin. Olen itse tavannut molempia, niitä epäkypsiä ja fiksuja ja kypsiäkin. Sitten taas moni sellainen fiksumpi 20-vuotias voi olla huomioon ottavampi kuin epäkypsä 25-30-vuotias, ja aina on niitä jotka ei aikuistu koskaan, vaikka ikää olisi pitkälti päälle sen 30:nkin. Ja sellainen mies joka ylipäänsä on aikuistuakseen on aika usein suht kypsä jo 20-vuotiaana tai viimeistään 25-vuotiaana.

    Kyllä mustakin jotkut 60-vuotiaiden ja 20-vuotiaiden väliset suhteet on aika outoja (oli sukupuolet kummin päin tahansa) ja sellaisia joihin en usko itse vastaavassa iässä alkavani, mutta 20-vuotias sälli ei todellakaan ole mikään viaton ja seksuaalista suojelusta vailla oleva lapsukainen, joten se on niiden oma valinta myös silloin jos se toinen osapuoli on joku 60-vuotias naikkonen. Sitäpaitsi en itsekään pidä esimerkiksi 14-vuotiaan pojan ja 60-vuotiaan mummon välistä seksisuhdetta terveenä, vaikka ainakin netissä suurinosa miehistä puolestaan tälläistä kannattavat ja pitävät jopa suotavana.

    Äänestä

  • marianne89 kirjoitti:

    :D Jessus. Olen 25-vuotias nainen, miksen siis voisi vaikka seurustella yhtä hyvin 20-vuotiaan kuin vaikka sitten sen 30-vuotiaan miehen kanssa? Itselleni merkkaa enempi se, ettei ikäeroa ole liikaa kuin se että kumpaan suuntaan sitä on... Siitä en kyllä kieltämättä yläasteiässä tykännyt, että ne ne harvat pojat jotka tuolloin lähestyivät olivat vuoden tai kaksi, yksi vissiin kolmekin nuorempia, ja heidät torjuin kyllä suoralta kädeltä. Siihen aikaan oli todellakin niin helvatun "tärkeää" saada se vähän vanhempi poika, että katselinkin yksinomaan itseni ikäisiä ja yhtä vuoden vanhempaakin tapausta.

    Mutta kun ihminen on yli 18, tilanne muuttuu aika lailla ja osa 20-vuotiaista miehistäkin on jo ikäisikseen aika kypsiäkin. Olen itse tavannut molempia, niitä epäkypsiä ja fiksuja ja kypsiäkin. Sitten taas moni sellainen fiksumpi 20-vuotias voi olla huomioon ottavampi kuin epäkypsä 25-30-vuotias, ja aina on niitä jotka ei aikuistu koskaan, vaikka ikää olisi pitkälti päälle sen 30:nkin. Ja sellainen mies joka ylipäänsä on aikuistuakseen on aika usein suht kypsä jo 20-vuotiaana tai viimeistään 25-vuotiaana.

    Kyllä mustakin jotkut 60-vuotiaiden ja 20-vuotiaiden väliset suhteet on aika outoja (oli sukupuolet kummin päin tahansa) ja sellaisia joihin en usko itse vastaavassa iässä alkavani, mutta 20-vuotias sälli ei todellakaan ole mikään viaton ja seksuaalista suojelusta vailla oleva lapsukainen, joten se on niiden oma valinta myös silloin jos se toinen osapuoli on joku 60-vuotias naikkonen. Sitäpaitsi en itsekään pidä esimerkiksi 14-vuotiaan pojan ja 60-vuotiaan mummon välistä seksisuhdetta terveenä, vaikka ainakin netissä suurinosa miehistä puolestaan tälläistä kannattavat ja pitävät jopa suotavana.

    Samallalaille suurinosa 14v naisista on jo kypsiä, rupsahtavat vain tuosta eteenpäin. Toiset naiset eivät sitten kasva koskaan ja katselevat niitä 20v räkänokkia "sillä silmällä" kuin pedofiilit.

    Äänestä

  • teen-lover-MAN kirjoitti:

    Samallalaille suurinosa 14v naisista on jo kypsiä, rupsahtavat vain tuosta eteenpäin. Toiset naiset eivät sitten kasva koskaan ja katselevat niitä 20v räkänokkia "sillä silmällä" kuin pedofiilit.

    Huvittavaa kyllä, että 13-vuotiaasta hädin tuskin teini-iän saavuttaneesta tytöstä tosissaan haaveileva väittää 25-vuotiasta naista joka voisi kuvitella seurustelevansa 20-vuotiaankin (mutta jolle käy se 30-vuotias yhtä hyvin) kanssa pedofiiliksi. No, niinhän sitä usein kovimpaan ääneen on homoistakin huutamassa ne, jotka itse ovat kaapissa...

    Jos mielestäsi 14-vuotiaista naisista suurin osa on kypsiä (ei kyllä ole, kuten ei vielä 14-vuotiaista pojistakaan), niin miksi kuitenkin yleistät 20-vuotiaat nuoret AIKUISET miehet räkänokiksi?

    Äänestä

Puhutko nyt Hännikäisestä?

Äänestä

En usko. Kerran ytm-sonni, aina ytm-sonni. Naisten käsittely ja nussiminen on kuin polkupyörällä ajo: jos nuorena oppii, sitä taitoa ei enää unohda. Ainoa poikkeus voisi olla, jos ytm joutuu onnettomuuden tai vakavan sairauden takia rullatuoliin tms. dramaattinen tapaus, mutta ei tuollaista tason romahdusta ilman selkeää syytä tapahdu.

Äänestä
  • Uskotpas koska se on totta, kuninkuusluokasta voi aivan helposti tippua poiskin ja tämä entinen YT-panokarju on nykyään täysverinen AT-mies joka haaveilee pillusta kuin lottovoitosta

    Äänestä

Kerran YTM, aina YTM.

YTM = puhkaisee neitsyen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa huoranpillusta YT-sonnin jämät

Vaikka tuo mies ei saisi loppuikänään pillua, hän on aina YTM ja omistaa nuo korkkaamansa naiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennen oli pimppiä! kirjoitti:

Jo kuusi pillutonta vuotta viettänyt (ellei 3½v takaista huorareissua lasketa) AMK-ATM-kaverini oli nuoruudessaan parikymppisenä YTM-panosonni, hänhän nussi ainakin neljää naista ja ei tietenkään käyttänyt kondomia kertaakaan, jostain syystä hänen statuksensa kuitenkin laski ATM.-tasolle yhtäkkiä ja nyt kuusi pillutonta vuotta kertovat karua kieltään, kaukana ovat pillunhuuruiset panovuodet...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu