Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuttua huttua. Naisten tekemä väkivalta koetaan huvittavaksi ja miesten tekemä pahuudeksi. Ajatus tietenkin on, että nainen on heikompi osapuoli, eikä aiheuta miehelle todellista uhkaa. Ellei sitten lyö avarin sijaan leipäveitsellä.
Minuakin on pari entistä heilaa lyönyt, eivätkä he jälkeenpäin tuntuneet kovin järkyttyneitä olevan käytöksestään. Mutta entäs jos minä olisin suuttunut ja antanut korville? Todennäköisesti olisivat tehneet rikosilmoituksen.
Olet ansainnut joka iskun. Itsekeskeisyytesi takia on oikeutettua sinua vetää pataan.
noh, mutta niihän se menee että kun nainen on heikompi kun pienempi ja tuo mies löysi tosissaan voi olla henki pois. mutta todellisuudessa mies antaa jossakin vaiheessa takaisin koska ihmisen järjestelmä on luotu itseään puolustamaan. mutta nainen annettiin kyllä menettää hermonsa täysin. paitsi tämähän ei kerro koskaan koko totuutta koska tämähän on lavaste.
kun nainen lyö, jätät lyömättä syynä pelkäät rikosta vai pelkäät vahingoittavasi toista? oletko tietoinen että sinäkin voit tehdä rikosilmoituksen jos se on niin helppoa(tasa-arvon vuoksi).
tässä 11vuoden yhteisololla, olen saanut löydettyä minun pahis puoleni.
minut saatu hermostumaan tuo ukko kultaa, olen pahimmissani nyppinyt karvoja(varoittanut totta kai ensin) ja uhannut vielä jos ei puhu niin aroilta alueilta tai nykyään oppineena haen kylmää vettä ämpärillä että osaan minäkin suuttua.
olen uhannut lekalla käydä rikkoon auton, niin ei pääse silläkään liikeelle, etten ole mikään täydellinen ihminen vaikka itsehillintä on vaikuttava varsinkin lasten kohdalla koska aikuisen pitäisi osata olla jo rehellinen, kunnioittava, uskollinen jos on kumppanista kiinni.
en minä nyt hullutuksiin lähde mukaan. mieheni väkivalta on aina vakavasti henkisempi minua kohtaan kuin fyysinen ollut ja kun en arvosta tavaraa jolloin sen rikkominen on helpompaa minulle koska sen pystyy korvaan(paitsi nyt ei ensipainoksia helposti) ja ilmankin sitä minä elän.
eipä tuo mieskään enään arvosta tavaraa koska hän on alkanut ymmärtää, ettei se ole pysyvää, joka on korvattavissa ja hän ei mitään muuta kuin itsensä hautaa.
mutta nykyää ei ole mitään ongelmaan kun olemme oppineet toisemme tuntemaan ja kummatkin varoo toisia suututtamasta(että asia pystynyt asiallisestikin käymään lävitte) mutta olen minäkin saanut taas sitten taidokkaalla ärsyytämisellä kehoo iskuja, tönitty kumoon ja revitty hiuksista , sitten ihmetellään naisia jotka saa turpaan myös sellaisilta, jotka ei ole lyönyt koskaa toista ikinä, sellaiseen naiseen minäkin olen törmännyt (joka sitten osaa esittää viatonta ja puhuu että kaikki miehet lyö)
että kyllä naiset ovat pahoja kaikki yhtä paljon, toiset vaan käyttää toisenlaista väkivaltaa ja itse uskon että kenenkään parisuhde ole seesteinen(koko suhteen ajan), vain olikohan se sittenkin mahdollista?
olen kuitenkin parisuhteen rakentanut vain koska toinen, olisi muuten tappanut
itsensä jolloin olen rakentanut onneni,( parisuhteen epävakaalle pohjalle joka on saavuttanut seesteisen vaiheen).olen rakastanut ihmistä kuitenkin koko tämän ajan, ettei siitä ole ollut kyse koin vaan etten kestä sitä elämää ja siitäkään ei päässyt eroo helpolla.
jos hän on sinun mielestä jossain asiassa erimieltä, pitää sinun perustella omasta näkökulmasta, miksi näin.
normaalisti laittaisin tähän minuuksen, koska kukaan ei halua että saarnaan.
nyt sitten ei riitä perusteluksi että on kokoomuslainen, kristillinen tai vihreä.
Onhan noita yrittäjiä ollut, vaan harva on onnistunut. ;-)
No minä en periaatteesta lyö naista. En ole edes tullut ajatelleeksi, onko syynä vahingoittamisen vai rikoksen pelko. Varmaan molempien.
Noin muuten olen huomannut, että verbaalisesti heikompi useimmiten lyö. Kun ei sanan säilässä pärjätä, kokeillaan fyysistä puolta, mikä minusta on sekä heikkoutta, että typeryyttä.
Karjaisin toiselle avokämmentä tarjonneelle perkeleen ja nainen vielä kehtasi väittää, että minä käyttäydyn uhkaavasti. Kaikkea sitä...
Yrittäjät tekevät konkursseja tai vararikkoja suurpääoman edux
ja Suomen 5000 ökyrikkaat rikastuvat enenevästi kokoomuxen riistokapitalismilla
Ratikkakin hakkasi wanhan ompelijamummon, joka yrittäjänä harsi kuntoon
puhkikuluneit villasukkia, etteivät vähäväkisten varpaat palele Ratikan omistamassa
vuokratorpassa
PÖH ..ämmien sanavuolaus ei ole verbaalista älykkyttä, vaan _nalkutusta_
ex-anoppi esitti nauhoittamassani puhelussa -tan -.keleen -itun tuppikull- hampuusi
kaikki sanat samaan aikaan........retorisen.fonetiikan NERO
http://www.youtube.com/watch?v=4nhX1sfG2PY
He-hee!:D
se on totta että on heikkoutta että typeryyttä. yleensä jos alkoholi on mukana ,sitä joutuu yllättäviin tilanteisiin olen joutunut nuorena puolustautumaan kun muuan vanhempi nainen ihan kännissä kun yritti minua potkia ja peräännyin peräännyin käskin lopettamaan moneen kertaan ja potkaisin lopulta vatsaa jolloin lopetti.
en ollut kuin 15-16v(itse en juonut) ja isääni olin rauhoittelemassa kuin myös houlehtimassa.oli joudut liikaa jolloin äly ei toiminut mutta kun isäni on kova kehuskeleen ja siihen aikaa oli valmis aina tappeleen, pyysin isääni lopettamaan ja meinasin itsekkin saada osani kun hän yritti huitaista toista.
mutta siinäpä pariskunta karkuun hipsi ja isääni oli puhutellut viikingiksi(tony halme) ja minua sen eukoksi että vähän tuo alkoholi tuottaa näyttävästi harhoja.http://www.youtube.com/watch?v=zrFa8-R78P8&feature=kp
isäni kädet ei ole mikään pikkuinen, minun kätenihä menee hänen kämmeen piiloon ja sormetkaa ei ole hänellä pikkuiset
lisäten helpottaakseen linkin avaamiseen
http://www.youtube.com/watch?v=zrFa8-R78P8&feature=kp
http://www.youtube.com/watch?v=KFn-v-oa8vk
exä ämmäni yritti noin 50kertaa kaivaretaa nimesä sydämeeni pullaveitsellä!!!111!!
En opettanut sille ämmälle tanken-doria(puukon poisottoa) muuten, kuin käytännössä
http://www.youtube.com/watch?v=HGZkWQEHOTQ
tanken-dori näytös "kerettiläinen" Saito 9 dan esittää puukon poisottoa
Samainen ämmä yritti leikata saksilla munat tenosrixi nukkuessani ja lensi itse seinään potkusta otsaan, kun heräsinkin kesken katsraatio.operaatiotansa:(
Yx kaveri sai muijalta perunaveitsen selästä keuhkoihin ja pahan keuhkovamman
Selitti lääkärille, ettei ämmälle ehtinyt huomauttaakaan veitsen desinfioinnista autoklaavissa.........hygieenikko osaa ammatixensa senkin homman
olisi turvallisempi vaimoxeni:D
juuri niin, minultakin mies on joutunut ottamaan ainakin 3 kertaa puukon pois minulta, johtuen siitä että olen uhannut omaani henkeäni. ihmisen kanssa on ollut raskasta varsinkin jos hän ei ole sellainen, jonka toivot hänen olevan, että siinä on pakko muuttua kummankin
itseni tuhoisuus iskeytyi pahasti, sen jälkeen kun minut pakotettiin suhteeseen uhkasi (hän veti lääkkeitä ja oli teholla niistä mikään muu ei ole pahinta kuin pelätä toisen elämän puolesta ja varsikaan et voi tehdä mitään). ihminen joka on valmiiksi sairas vie mukanaan samaan ongelmaan ja joudut elelee hänen ehdoilla.
jolloin minun oli opettava puhumaan ja sanomaan EI.
niin kuin sanoin että tämä suhde on alusta asti ollut vaikea jolloin parisuhteen tasapainon löytäminen vei suhteesta n.8vuotta.
että en minä riko suhdettani kenenkään vuoksi koska olen saanut itseni onnelliseksi kuin myös mieheni, olemme perhe mitä olen alunalkaen halunnut olla.
että turvallisempi vaihtoehto on joku toinen, ettei minusta haaveilu kenellekkää tuo kuin sydänsuruja.
ikävä kyllä olen tehnyt hänestä miehen, jota moni nainen haluaa itselleen koska hänkin on joutunut oppimaan kantapään kautta asioita.(kierrosta suoraksi ja rehellisyyttä ja ymmärtämään perheen merkityksen)
että itse en ymmärrä hänen pelkoa hylätyksi tulemiseen, jospa hän kuitenkin salaa haluisi jo tappaa minut X) kun muuten kaikki syyttäisi häntä.
http://www.youtube.com/watch?v=ixEHhNVsCXo
Noniin.........Ne Naiset,Ne Naiset
En saanut videota auki, mutta totta on, että miehet saavat osakseen tiukempaa kohtelua väkivallan suhteen kuin naiset. Toki on erityisen raukkamaista käydä heikompansa kimppuun, mutta väkivalta on aina tuomittavaa, olipa tekijänä nainen tai mies. Ei naiselle ole yhtään oikeutetumpaa lyödä vain sen takia, että on nainen.
Väkivalta ei kuulu parisuhteeseen, joskaan ei se kuulu muuallekaan. Erimielisyydet tulee pystyä ratkomaan muilla keinoin. Väkivaltaan turvaudutaan kun henkinen kyky käsitellä asioita ei enää riitä. Aikuisen pitäisi osata edes lähteä tilanteesta, jollei muuten osaa tilannetta ratkoa, mutta jo tilastot kertovat siitä, että surullisen moni ratkoo ongelmiaan väkivallan avulla. Monikohan tapaus jää tilastoimatta...
kaunis Marikakin lyö vain miehiä;DD
En tiedä kenenkään Marikan tekosista, mutta itsellä ei ole ollut tapana turvautua väkivaltaan. En ole koskaan aikuisiällä ollut tappelussa, jollei väliin menemisiä lasketa.
se on se että kaikki joutuu itse kokemaan kantapään kautta. suhteesta ei lähetä niin vaan jos ei ole suhteesta ulos meno aukkoa.
joko pitää osata olla tunteeton että pystyy ottaa toisen kuoleman omalle kontollesi.
(olise se sitten omasi kättesi työtä tai hänen)niin kylmä ja tunteeton en ole pystynyt olemaan varsinkin kun olet kerennyt rakastumaan siihen pikku piruun.
mihinkään ei ole suoraa käyttö ohjetta
Ei nämä tietenkään helppoja asioita ole, mutta itselleni riittää yksikin lyönti syyksi lähteä suhteesta saman tien. Ulosmenoaukko on aina olemassa, vaikka sitä voi olla vaikea nähdä kun on itse tilanteen keskellä. Tässä on lähimmäisten tuki ja apu äärimmäisen tärkeässä asemassa.
Se, jos toinen uhkailee itsemurhalla, ei ole syy jäädä suhteeseen. Kyseessä on silloin vakavasti sairastunut henkilö, kuka tarvitsee ammattilaisten apua. Toista voi toki pyrkiä auttamaan, ohjata hoitoon jne, mutta se ei ole tunteettomuutta, mikäli huolehtii omasta hyvinvoinnistaan eikä jää tuhoisaan suhteeseen.
ikävä kyllä olen ollut sen verran nuori 18v etten ole osannut auttaa. ikävä juttu että kerkesin myös itsekin sairastumaan. juu ohjasin hoitoon(koska hän olisi kuollut muuten käsiin) mutta eipä ne sitä sairaalahoitoon ottanut(manipuloiva) ja pelkäsin menettäväni. tämähän ei ollut ensimmäinen kerta kun uhkasi tappaa itsensä vaan jo toinen, jolloin olin saanut lääkkeet itsellenikin, jolloin uhkasin samaa( kun aikaisemmin olin kuullut ettei ne ikinä tee itselleen mitään jolloin sitten uhkasin saman että tapan sitten myös itseni).
eli loppu tulos oli että hän veti ensin ja minähän uhmakkaana tyttönä tein perästä mutta minä olisin selvinnyt mutta hän ei ja hän tiesi sen.
sen jälkeen siskonsa syytti minua koko jutusta, jonka jälkeen olin hänen mustalla listallaan olisi vaan omaisensa laittanut hänet hoitoon.
niin kuin minun omaiset teki koska miehenihän oli kiero kuin kirkon rotta.