Vangit saavat enemmän lapsia kuin muut

Nyt se on tilastoitu. Vankien keskimääräinen lisääntymisaste on 2,7 lasta, kun koko maan keskiarvo on alle 2:ssa.

Kun otamme huomioon sen, että länsimaissa vankien määrä on moninkertaistunut esimerkiksi USA:ssa Vankeja 1970-luvulla oli n. 100/100 000, nyt n. 600/100 000. Vankien määrä on siis kuusinkertaistunut muutamassa vuosikymmenessä siitä huolimatta, että rangaistuskäytäntö on löystynyt.

Voimme kysyä miksi vankien määrä on lisääntynyt? Vasemmistolainen selitys on se, että kun yhteiskunta on niin syrjivä ja systeemi on niin huono ja tyhmä. Eikö aidompi selitys ole se, että vankien määrä on lisääntynyt, koska vangit lisääntyvät enemmän kuin muut ja jotka synnyttävät uusia tulevia vankeja, joiden osuus on näin koko kansakunnasta suurempi.

Näin ollen naisten unelma siitä kuinka he parantavat pahan pojat ei toteudukaan, vaan on käynyt päinvastoin. Pahojen poikein lukumäärä on vain lisääntynyt.

"Raninen, 36, istuu elinkautista murhasta, jonka teki 26-vuotiaana. Hän valittaa, kun vankilassa on niin ikävää, että ei voi oikein lapsiaan nähdä. Hän on myös huolestunut vankiloiden perhetyön puutteista ja kirjoittanut aiheesta kirjan, jossa kritisoi mm. vankiloiden tapaamiskäytäntöjä ja puutteellisia tiloja, esim. isommille lapsille ei ole järkevää tekemistä. Isyys ja rikokset ovat kaksi eri asiaa, sanoo vankeustuomiota istuva Janne Raninen. Hänen mielestään lapsella on oikeus tehdä tavallisia asioita isän kanssa, vaikka tämä olisi vankilassa."
31444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei kai se vankien syy ole jos rikosrekisterittömät miehet ei puikota tarpeeksi. Pitääkö olla niin estoinen, ettei uskalla lapsia panna alulle.

1Äänestä
  • Ei olekaan vankien syy, vaan naisten syy kun antavat rikollisten pökkiä paljaalla, mutteivat anna rikosrekisterittömien tehdä samaa.

    Äänestä

  • 4+3 kirjoitti:

    Ei olekaan vankien syy, vaan naisten syy kun antavat rikollisten pökkiä paljaalla, mutteivat anna rikosrekisterittömien tehdä samaa.

    Kyllä rikosrekisterittömät saavat syyttää myös itseään. Mitäs ovat niin suvaitsevaisia nössöjä.

    Riihimäen vankilatapon taustalla oli se, että muut vangit ottivat oikeuden omiin käsiin, kun heidän mielestään lapsiin kohdistuvan rikoksen rangaistus on kuolemantuomio. Tappoivat perhesurmasta syyllistyneet tyypin, kun Suomen löysä lainsäädäntö ei tunne käsitettä kuolemanrangaistus.

    1Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Kyllä rikosrekisterittömät saavat syyttää myös itseään. Mitäs ovat niin suvaitsevaisia nössöjä.

    Riihimäen vankilatapon taustalla oli se, että muut vangit ottivat oikeuden omiin käsiin, kun heidän mielestään lapsiin kohdistuvan rikoksen rangaistus on kuolemantuomio. Tappoivat perhesurmasta syyllistyneet tyypin, kun Suomen löysä lainsäädäntö ei tunne käsitettä kuolemanrangaistus.

    Ei tässä niin nössöjä olla. Poliitikot vaan on. Nais- ja miespoliitikot.

    Itse voisin ottaa kuolemanrangaistuksen käyttöön vaikka heti.
    Kaikki törkeisiin pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja tappoihin tai murhiin - tai muihin vastaaviin vakaviin rikoksiin toistuvasti syyllistyneille kuolemantuomio.

    Yhden voi saada anteeksi ja nykyisillä lässynlässyn tuomioilla selvitä.
    Jos ei siitä ota opikseen, niin toisesta tuomiosta sitten automaatinen kuolemantuomio.

    Johan alkaa korjaantumaan tilastot, ja vähitellen ihmiskunnan geeniperimä.

    Äänestä

  • teloittajat hommiin kirjoitti:

    Ei tässä niin nössöjä olla. Poliitikot vaan on. Nais- ja miespoliitikot.

    Itse voisin ottaa kuolemanrangaistuksen käyttöön vaikka heti.
    Kaikki törkeisiin pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja tappoihin tai murhiin - tai muihin vastaaviin vakaviin rikoksiin toistuvasti syyllistyneille kuolemantuomio.

    Yhden voi saada anteeksi ja nykyisillä lässynlässyn tuomioilla selvitä.
    Jos ei siitä ota opikseen, niin toisesta tuomiosta sitten automaatinen kuolemantuomio.

    Johan alkaa korjaantumaan tilastot, ja vähitellen ihmiskunnan geeniperimä.

    Oikeilla jäljillä. Ongelma vaan on tiettyjen rikosten kohdalla: seksuaalirikokset. Millä tavalla voidaan varmistua, että rikos on todella tapahtunut? Syyttömän kuolemantuomio on todellakin peruuttamaton.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005602261.html
    Ollaanko pystytty varmasti todentamaan, että esimerkiksi ahdistelu on todella tapahtunut? Entä tämä, jos ei tiedä tytön ikää?

    Äänestä

No tuopa on helposti selitettävissä. Vangit pääsääntöisesti (ei hitossa kaikki) ovat impulsiivipidäkkeetöntä porukkaa ja kun ei oikein huolehdi mistään elämässään hyvin jää se ehkäisykin hoitamatta ja vielä aborttikin unohtuu.
Amerikan vankien määrän nousu yleisesti mielletään muuttuneen sen jälkeen, kun vankilat yksityistettiin ja niistä tehtiin orjatyövoima leirejä, niin tuomioitakin alkoi tupsahtamaan paljon helpommin. Suomalaisen on mahdoton ymmärtää lähes oikeusvaltiossa kasvaneina, miten korruptoitunut maa USA on, mut siel on kuumii miehii (ei kiitos vankeja) ja tääl on mitä lie...

Äänestä
  • "Amerikan vankien määrän nousu yleisesti mielletään muuttuneen sen jälkeen, kun vankilat yksityistettiin"

    Tämä ei pidä paikkansa. Zeitgeist valetta!

    Vankien määrä on lisääntynyt maahanmuuton seurauksena kuten sanoin siksi, että vangit lisääntyvät enemmän kuin muut.

    Toisin sanoen yhteiskunnan roska sakki on lisääntynyt suhteessa aikaisempaan. Tästä seurasi se, että koska yhteiskunta ei pysty tästä vastuuta kantamaan, se yksityistettiin.

    Sama kehitys on Suomessa menossa, kun hyvinvointiyhteiskunta ei pysty enään kantamaan vastuuta, palvelut yksityistetään. Tämä ei ole mikään ideologinen valinta, vaan pakon omainen toimenpide, mikä johtuu siitä, että yhteiskunnan roskasakki on lisääntynyt.

    Äänestä

Sivistynyt maailma etenee tuohoaan kohti kun p..kageenit vain lisääntyy sensijaan että niiden leviämistä pyrittäisiin estämään vaikkapa monikertaisten murhamies-psykopaattien teloituksilla. Lisäksi kun naiset on niin tyhmiä että kuvittelevat voivansa parantaa jotain mikä on synnynnäistä & korjaamatonta ja päästävät p..at ähkimään päälleen ja tekevät niille isiensä kaltaisia jälkeläisiä ei pitkässä juoksussa voi olla kuin se lopputulos että ihan jokainen on täällä on perimältään potentiaalinen psykopaattimurhaaja.

Äänestä
  • Vastaan harmiksen 4 vuotta vanhaan viestiin.
    Tuli vaan mieleen valtio nimeltä Australia. Eikös sinne rahdattu briteistä kaikki pahimmat ja paatuneimmat konnat lusimaan? Ilmankos ovatkin niin omituista sakkia, jos ajatellaan vaikka että puolet kansasta olisi jotain sukua murhamiehille.

    Äänestä

Kuka enää voi väittää ettei rikos kannata.

Äänestä

Niin, ja kannattaa huomioida, että luvuissa on mukana vain tilastoiduit tapaukset. Monilla vangeilla on lukuisia lapsia, joiden isää ei ole tilastoitu minnekään. Kuinka paljon niitä on sitä on mahdoton sanoa. Anekdeettoja on kuitenkin esimerkiksi jolla on neljä lasta, joiden isäksi häntä ei ole merkitty.

Pitäisin aika selvänä, että jos nykymeno jatkuu yhteiskuntamme muuttuu radikaalisti toisenlaiseksi tai romahtaa. Ainoa yhteiskuntamuoto joka voisi pitää kurissa väkivaltaan taipuvaisen yhteisön on luultavasti joku julmaan hallintoon perustuva uskonnollinen diktatuuri. Toinen vaihtoehto on yhteiskunnan romahtaminen ja lopulta tipahtaminen jonkun vieraan valloittajakansan syliin.

Tavallaan mielenkiintoista, että naisten vapaa seksuaalivalinta on omiaan johtamaan yhteiskunnan kohti väkivaltaista ja kaoottista luonnontilaa.

Äänestä
  • "Tavallaan mielenkiintoista, että naisten vapaa seksuaalivalinta on omiaan johtamaan yhteiskunnan kohti väkivaltaista ja kaoottista luonnontilaa. "

    Naiset ovat seksuaalisuudessaan hormoniensa arvoilla joka tarkoittaa että haaroja availlaan milloin mitenkin ilman sen suurempia huolia ja korkeampien aivotoimintojen asettamia rajoituksia.

    Naiset ovat lopulta aika yksinkertaisia elukoita jotka asettavat itsensä kuitenkin usein moraalisesti ja tunteiden tasolla jalustalle jossa heidän ei tulisi olla.

    Äänestä

Oma teoriani on se että nämä rikolliset ja vankilassa olijat panevat aluille lapsia lähinnä alempitasoisten naisten kanssa.

Kyse on lisääntymisstrategian erosta.

Alempiarvoiset naiset pyrkivät hankkimaan paljon lapsia ja tähän nämä (pikku)-rikolliset ja muut sopivat hyvin.

Kun taas keskimäärin ihmiset hyvää elintasoa olevissa maissa pyrkivät panostamaan jälkeläisten laatuun ja siihen että nille harvoille lapsille annetaan parhaat mahdolliisuudet.

Tietysti miehet jotka ovat varakkaita ja heillä on vientiä varmaan voivat panostaa sekä laatuun että määrään.

1Äänestä

Naiset tykkäävät siitä, kun elinkautista istuva väkivaltarikollinen ähkii ja ähisee, mylvii ja mölisee naisen päällä viisi minuuttia, jonka jälkeen tämä naisen näkökulmasta jännittävä alfa-uros ruikkii mällit naisen suojaamattomaan kohtuun.

Äänestä
  • Kuinka runollista <3

    1Äänestä

Mitä minä olen sanonut! Mitä väkivaltaisempi huumerikollinen, sitä varmemmin Pirkko lähtee terassilta matkaan. Naisten parisuhdevietti on sairautta, eikä kestä päivänvaloa.

Äänestä

Kuitenkin nuo entiset vangit palaavat yleensä takaisin vankilaan. Monelle rikollisilla keinoilla hankittavaan helppoon rahaan ja niissä piireissä saatuun arvostukseen tottuneelle olisi varmasti kova paikka jäädä vapauduttuaan pitkä aikais työttömäksi koti-isäksi jos vielä on lastensa äidin kanssa väleissä että on paikka minne mennä.

1Äänestä

Ehkä tässä on taustalla se, että vangit ovat aikaansaavempia ihmisiä noin muuten. Valitettavasti he ovat saaneet aikaa rikoksia, kuin ovat vankeja, mutta tärkeintä on se että he TEKEVÄT. Ja HALUAVAT.

Nössöt eivät tee mitään - eivät uskalla puhua naisille, eivät uskalla ottaa riskejä... vangeiksi päätyneet uskaltavat, ja nauttivatkin siitä (noin keskimäärin enemmän).

Eli kuulostaa ihan uskottavalta että vangeissa on enemmän riskinottaja-panijoita jotka saavat aikaiseksi asioita.

1Äänestä
  • Juuri näin. Vangit ovat uskovaisten lisäksi ainoa kantasuomalainen väestönosa, joka vielä joten kuten lisääntyy.

    1Äänestä

Saavat alkunsa raiskauksista.

Äänestä

Ei taida olla tilastoissakaan ne jännämiehet,

jotka uskaltavat tehdä rikoxen selvinpäin

Ovelammat rikolliset ovat pintaliitäjiä

Ökyrikkaita politiikkoja lahjomalla virkavallan

ja teettävät likaisen työn elämäntaparikollisilla

Esm. Napolin Camorra tai Cosa Nostra=meidän asia

Al Capone tiedettin mafiapomoxi

mutta saatiin todisteiat vain veronkierrosta

ja saikin pitkän kakun

https://fi.wikipedia.org/wiki/Al_Capone

1Äänestä

Lähdettä ei tietenkään löydy. Taaskaan.

1Äänestä
  • Luepas Hannu Lauerman kirja Pahuuden Anatomia

    Hannu sanoo, ett väkivalta ei ole lisääntyny, vaan vähentynyt

    Vaikeata uskoa, mut ei Hannu Krimnaalipsykiatrina helpola lluikuriakaan lasku

    1Äänestä

Täh... saavatko vangit homoseksin hurmion jälkeen lapsia. No ilmankos yleinen luulo on jotta homous lisääntyy nykyaikana.

Äänestä
  • Vangitkin pääsevät lomalle ja joskus heidän tuomionsakin on kärsitty... ainakin toistaiseksi. Sen lisäksi vankiloihin järjestetään tapaamispäiviä, jos vangeilla on kumppani. Siis ihan heterokumppani. Jos et tajunnut mitä sillä tarkoitetaan, niin se tarkoittaa sitä että vangille tarjotaan mahdollisuus harrastaa seksiä sen kumppaninsa kanssa.

    Äänestä

  • Mikä vankilajermu siellä veti herneen nenäänsä. Aikoinaan "juppiaikana" vangit pääsivät edusmiehensä kautta kertomaan (radiossa) karuista oloistaan vankilassa, koska eivät päässet katselemaan televisiota vapaasti ja ilman TV- lupamaksua. Kyseessä oli "interaktiivinen" ohjelma, johon kuulijat saivat soittaa suoraan lähetykseen. Soittajat antoivat ohjelman toimittajan ja vankien edusmiehen kuulla kunniansa.

    Suomen vankeinhoitolaitos on päiväkoti. Tajuatko tätä.

    1Äänestä

Tiedä häntä, itselkäni on vain yksi lapsi.

Ja vankika? No olen lusinut, eikä tuomioni sinänsä ollut väärä, mutta perustelut suljetulle ihmetyttivät. . Yhdyskuntapalvelukseen en päässyt, koska olin kuulemma työkyvytön. Jouduin pyytämään töistä (40/h viikossa, vakituinen) palkatonta vapaata tuomioni ajaksi, ja passituksen päivämäärää tai lopullista kestoa (ensikertalaisuus alentaa, mutta en tuntenut ketään joka olisi tiennyt miten tuo lasketaan) ei suostuttu kertomaan etukäteen vaan vasta viikon varoitusajalla. Samalla piti laittaa vuoroviikkohuoltajuus hetkeksi katkolle. Oli siinä selittämistä ponille ja lapseni äidille.

Äänestä
  • Ponille... Tarkoitin pomolle.

    Äänestä

  • Mutta arvtkaapa mikä on suurin yksittäinen tekijä vankilassa asuville. Tämä ei tosin koske minua, mutta monen kanssahan siellä ajankulukseni jutteli.

    Sen verran voin vinkata,että te vanhemmat voitte vaikuttaa siihen.

    Äänestä

  • ExVenkulaX kirjoitti:

    Mutta arvtkaapa mikä on suurin yksittäinen tekijä vankilassa asuville. Tämä ei tosin koske minua, mutta monen kanssahan siellä ajankulukseni jutteli.

    Sen verran voin vinkata,että te vanhemmat voitte vaikuttaa siihen.

    Tutkimusten+mukaan+noin+15%-25%+vangeista+on+sellaisia,+jotka+ovat+pahoja+ihan+luonnostaan+eivätkä+vanhemmat+voi+muuta+kuin+katsella+lähes+voimattomana+vieressä.

    1Äänestä

Naiset ovat pahoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Nyt se on tilastoitu. Vankien keskimääräinen lisääntymisaste on 2,7 lasta, kun koko maan keskiarvo on alle 2:ssa.

Kun otamme huomioon sen, että länsimaissa vankien määrä on moninkertaistunut esimerkiksi USA:ssa Vankeja 1970-luvulla oli n. 100/100 000, nyt n. 600/100 000. Vankien määrä on siis kuusinkertaistunut muutamassa vuosikymmenessä siitä huolimatta, että rangaistuskäytäntö on löystynyt.

Voimme kysyä miksi vankien määrä on lisääntynyt? Vasemmistolainen selitys on se, että kun yhteiskunta on niin syrjivä ja systeemi on niin huono ja tyhmä. Eikö aidompi selitys ole se, että vankien määrä on lisääntynyt, koska vangit lisääntyvät enemmän kuin muut ja jotka synnyttävät uusia tulevia vankeja, joiden osuus on näin koko kansakunnasta suurempi.

Näin ollen naisten unelma siitä kuinka he parantavat pahan pojat ei toteudukaan, vaan on käynyt päinvastoin. Pahojen poikein lukumäärä on vain lisääntynyt.

"Raninen, 36, istuu elinkautista murhasta, jonka teki 26-vuotiaana. Hän valittaa, kun vankilassa on niin ikävää, että ei voi oikein lapsiaan nähdä. Hän on myös huolestunut vankiloiden perhetyön puutteista ja kirjoittanut aiheesta kirjan, jossa kritisoi mm. vankiloiden tapaamiskäytäntöjä ja puutteellisia tiloja, esim. isommille lapsille ei ole järkevää tekemistä. Isyys ja rikokset ovat kaksi eri asiaa, sanoo vankeustuomiota istuva Janne Raninen. Hänen mielestään lapsella on oikeus tehdä tavallisia asioita isän kanssa, vaikka tämä olisi vankilassa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu