Et ole ihannenainen ilman näitä

-Hoikka vartalo

-Pyöreät, isot tissit

-Timmi takamus

-Tiukka v1ttu

-Pehmeät paksut huulet

-Pituutesi on väliltä 165-168cm, kukaan ei välitä hongankolistajista, eikä pygmeistä

-Selän ja jalkojen suhde optimaalinen, taaskaan, kukaan ei pidä puujaloilla dallaavista "keijjukaisista", eikä myöskään persejalkaisista mäyräkoirista

-Haiset hyvältä vaikka hikoilisit ja et olisi käynyt suihkussa pariin päivään

-Osaat miellyttää miestä ja tiedät mistä hän pitää, ilman kysymmättäkin/kertomatta ;)



Ilman näitä voit olla korkeintaa siedettävä, et missään nimessä ihannenainen.
32808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Monasti juuri netissä saa lukia, kuinka naiset kirjoittelevat juttuja ihhannemiehistä ja silti kotoa löytyy perus kaljamahainen juoppo. Tai vastaavasti miehet puhuvat em.kaltaisista ja silti kotoa löytyy ylipainoinen, nariseva silakka.
Ihmisten pitäisi lopettaa itselleen valehtelu ja myöntää, ettei se kulta oikeasti ole se ihanne kumppani. Mutta kun egolle ei ole sijaa naisettomuudelle/miehettömyydelle ja on väkisin kammettava joku "kulta" viereen ja sitten uskotellaan itselle, että no hän on "sisäisesti kaunis" yms. hirveetä passskaa. Tyydytään siis vähään, olemattoman itsearvostuksen kautta ja hyväksytään vierelle se kammottavan leveäperseinen akka, atitaksen verkkareissa, jolla ei ole mitään tyylitajua, eikä sen kummemmin kiinnostusta pitää itsestään huolta, muuten kuin "no tuleehan sitä parikertaa viikossa käytyä lenkillä" tai "kuljenhan pyörällä töihin" ja silti cooperissa menee alta 2800m ja salilla kyykkyt, mavet ja penkit maksimit pysähtyy herranjestas jo omaan ruumiin painoonsa.Onnesi itseltä löytyy kotoa em.kriteerit täyttävä nainen ;)) Hyväomatunto on paras päänalunen ;)

Äänestä
  • onhan se tärkeää että toinen sytyttää.vanhemmiten ulkonäkö ei pitäis olla enää tärkein asia.kauniiseenkin kyllästyy ja kauniit ne vasta vaikeita pidettäviä voi olla...mitä jos läski laihtuukin...huoh mikä provo taasen.jos sinulle kuori on tärkein,se on sun ongelmasi.muistahan itsekin katsella välistä peiliin...

    Äänestä

Itse taas määrittelisin näin:

VARTALO
-Jalat paksut reidestä, leveä pyöreä takamus
-Rinnat on oltava
-Vain vähän karvoja jaloissa, selässä ja käsivarsissa
-Painoindeksi luokkaa 25-30 eli hiukan pyöreyttä, ei laiha eikä lihava
-Normaali pituus
-Terve iho. Pisamat ok jos niitä on. Ei maksaläikkiä, tatuointeja tai näppyjä
-Ei tarvitse olla timmi tai urheilullinen, ei kuitenkaan plösö sohvaperuna

KASVOT
-Pyöreät posket, ei kaidat kasvot
-Ei kyömynenää tai koukkunenää
-Ei suurta leukaa mutta leuka on oltava
-Sinisilmäinen, suuret silmät plussaa
-Pitkätukkainen, vaalea luonnollisen punainen tai ruskea, ihan sama mikä
-Huulissa pyöreyttä, ei valtavat pusuhuulet eikä liian kapeat
-Terveet hampaat

ÄÄNI
-Naisellinen, heleä. Ei ainakaan möreä tai käheä
-Puhetyyli sivistynyt säädyllinen, ei kiroile turhia

LUONNE
-Ei kiihkoileva tai fanaattisesti hurahtanut johonkin aatteeseen, harrastukseen jne.
-Pitää itsestään ja kodistaan huolta
-Ei täysi poropeukalo. Osaa tehdä jotain myös käsillään, laittaa ruokaa jne.
-Musiikkimaku klassinen, ei rokkari eikä räppäri
-Lapsirakas, muista välittävä, ei liian itsekeskeinen mutta ei naiivi typerys
-Voi olla alkoton tai maistella kohtuudella, ei niin väliä.

YLIMÄÄRÄISTÄ PLUSSAA
-Naisellinen hyvä ammatti (lääkäri, hoitsu, opettaja, sihteeri jne.)
-Osaa soittaa ja tai laulaa
-Sivistynyt koulutettu tai kielitaitoinen mutta ei uraohjus

Ja ihan suomalainen voisi olla tai ainakin jotenkin suunnilleen suomalaisien näköinen

Äänestä
  • Uteliaisuus heräsi: mitä sinulla itselläsi on tarjota naiselle? Oletko listaamillasi ominaisuuksilla varustetun Naisen miehinen vastine?

    Äänestä


  • kerro kerro kirjoitti:

    Uteliaisuus heräsi: mitä sinulla itselläsi on tarjota naiselle? Oletko listaamillasi ominaisuuksilla varustetun Naisen miehinen vastine?

    En ole erityisen pitkä enkä varsinkaan tumma, en edes työkirveellä veistetyn näköinen Ridge Forrester. Siis ei ilmeisesti ei mitään tarjottavaa !

    Äänestä


  • kerro kerro kirjoitti:

    Uteliaisuus heräsi: mitä sinulla itselläsi on tarjota naiselle? Oletko listaamillasi ominaisuuksilla varustetun Naisen miehinen vastine?

    Sillä ei ole nyt tässä kohtaa mitään väliä mitä minulla on tarjottavaa naiselle. Palstan aihe on ihannenainen, eikä ihannemies, sille on ihan oma palstansa. Nyt puhutaan IHANNENAISESTA tottakai voit olla luonteeltasi mukava yms...henkisesti hyvää seuraa, mutta silti ihannenainen vaatii todellisuudessa nämä ominaisuudet. Väännetäänkö vielä rautalangasta? Kukaan ei halua jokinorsua "sisäisesti kaunista" ihmistä kun vaihtoehtona on timminainen...Pahoittelen jos joku ny pahoittaa tästä mielensä, mutta asia nyt vain on näin, eikä tota ketään mies voi todellisuudessa kiistää.

    Äänestä

  • appp kirjoitti:

    Sillä ei ole nyt tässä kohtaa mitään väliä mitä minulla on tarjottavaa naiselle. Palstan aihe on ihannenainen, eikä ihannemies, sille on ihan oma palstansa. Nyt puhutaan IHANNENAISESTA tottakai voit olla luonteeltasi mukava yms...henkisesti hyvää seuraa, mutta silti ihannenainen vaatii todellisuudessa nämä ominaisuudet. Väännetäänkö vielä rautalangasta? Kukaan ei halua jokinorsua "sisäisesti kaunista" ihmistä kun vaihtoehtona on timminainen...Pahoittelen jos joku ny pahoittaa tästä mielensä, mutta asia nyt vain on näin, eikä tota ketään mies voi todellisuudessa kiistää.

    Siis sinun ihannenaisesi. Se, että makuja on monia, on niin absoluuttinen totuus, että sinä et sitä pysty kumoamaan. Se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu. Eikä siihen olisi tarvittu edes sitä, riittää kun kuuntelee ihmisten mielipiteitä tai katselee ympärilleen. Puhu siis OMASTA ihannenaisestasi. Joillekin huippumallit ovat ihannenaisia, ja heitä ei tuossa sinun pituusluokassasi ole. Jotkut pitävät pienistä ja siroista naisista kuten esim. shakira, kylie minogue, hailey panittiere, heitä olisi vaikka kuinka monta, siis pituusvälillä 150-160cm.

    Jotkut miehet pitävät isoista rinnoista, jotkut pienistä. Jotkut pitkistä sääristä, toiset pyöreästä takamuksesta, toiset pienestä takamuksesta. Jotkut ruskeista silmistä, toiset sinisistä. Toiset blondeista, toiset bruneteista, kolmannet punapäistä. Sama asia naisilla, ei ole olemassa absoluuttista ihannemiestä jota KAIKKI NAISET PITÄISIVÄT IHANNEMIEHENÄÄN. Eikä tässä vastauksessa ole kyse millään tavalla mielen pahoittamisesta, mutta täytyyhän sinun ymmärtää, jos siis omaat normaalin älykkyyden ja olet yli 18-vuotias, että ei ole olemassa yhtä ja ainutta käsitystä ihannenaisesta tai ihannemiehestä. Se on subjektiivinen näkemys. sinä siis kerroit minkälainen on SINUN IHANNENAISESI, et kertonut minkälainen on miljardejen muiden miesten ihannenainen. Ja tottakai sinulla on oikeus mielipiteeseesi, ja toivottavasti löydät ihannenaisesi, mutta älä käytä sanoja joilla määrittelet ettei kukaan, jos et sinä. Ei vaadi edes suurta loogista päättelykykyä, pelkkää ns.maalaisjärkeä, ymmärtää ja tietää ettei tässä asiassa ole sitä absoluuttista totuutta yhtään sen enempää kuin musiikkityyleissäkään. Tämä kuuluu siihen asioiden ryhmään josta käytetään nimitystä "subjektiiviset näkemykset".

    Äänestä

  • querr kirjoitti:

    Siis sinun ihannenaisesi. Se, että makuja on monia, on niin absoluuttinen totuus, että sinä et sitä pysty kumoamaan. Se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu. Eikä siihen olisi tarvittu edes sitä, riittää kun kuuntelee ihmisten mielipiteitä tai katselee ympärilleen. Puhu siis OMASTA ihannenaisestasi. Joillekin huippumallit ovat ihannenaisia, ja heitä ei tuossa sinun pituusluokassasi ole. Jotkut pitävät pienistä ja siroista naisista kuten esim. shakira, kylie minogue, hailey panittiere, heitä olisi vaikka kuinka monta, siis pituusvälillä 150-160cm.

    Jotkut miehet pitävät isoista rinnoista, jotkut pienistä. Jotkut pitkistä sääristä, toiset pyöreästä takamuksesta, toiset pienestä takamuksesta. Jotkut ruskeista silmistä, toiset sinisistä. Toiset blondeista, toiset bruneteista, kolmannet punapäistä. Sama asia naisilla, ei ole olemassa absoluuttista ihannemiestä jota KAIKKI NAISET PITÄISIVÄT IHANNEMIEHENÄÄN. Eikä tässä vastauksessa ole kyse millään tavalla mielen pahoittamisesta, mutta täytyyhän sinun ymmärtää, jos siis omaat normaalin älykkyyden ja olet yli 18-vuotias, että ei ole olemassa yhtä ja ainutta käsitystä ihannenaisesta tai ihannemiehestä. Se on subjektiivinen näkemys. sinä siis kerroit minkälainen on SINUN IHANNENAISESI, et kertonut minkälainen on miljardejen muiden miesten ihannenainen. Ja tottakai sinulla on oikeus mielipiteeseesi, ja toivottavasti löydät ihannenaisesi, mutta älä käytä sanoja joilla määrittelet ettei kukaan, jos et sinä. Ei vaadi edes suurta loogista päättelykykyä, pelkkää ns.maalaisjärkeä, ymmärtää ja tietää ettei tässä asiassa ole sitä absoluuttista totuutta yhtään sen enempää kuin musiikkityyleissäkään. Tämä kuuluu siihen asioiden ryhmään josta käytetään nimitystä "subjektiiviset näkemykset".

    Kyllä se nyt vain yleinen fakta on, että kukaan mies ei oikeasti halua läskiä, löysä v1ttuista, narisevaa, persejalkaista tai muuten vaan rumaa naista ensisijaisesti. Tyytyä voi vähempään, ja itseään voi pettää monilla eri tavoilla, mutta itse olen mielummin yksin kun jonkun petolinnunpers3ttä muistuttavan karvaisen kuselta haisevan "naisen" kanssa.

    Äänestä

Mikä on kullekin se ihanne on makuasia ;) Itse Tykkään pienistä tai keskokokoisista rinnoista ja naisella vähintään 170 cm pituudesta. Pitkät naiset on kauniita, näyttäviä ja upeasäärisiä.

Äänestä
  • Olen 155cm ja aina on miehiä pyörinyt ympärillä

    Äänestä

Minusta ei ollut ikinä ihannenaiseksi, olen liian ruma kasvoiltani.

Äänestä

"Kukaan ei halua jokinorsua "sisäisesti kaunista" ihmistä..."

Aloituksesi ja tuo nimittely kertoo jotain hyvin oleellista suhtautumisestasi naisiin. Nainen on sinulle pelkkä palveluksiaan tarjoava objekti, ei inhimillinen ihminen.

Äänestä
  • Totta tuokin osittain. Ulkonäkö on aina ollut minulle tärkeää. Vaikka lähentelen jo 40 kymppiä ei sen vaikutus vähene. Joku tuossa jo aikaisemmin mainitsikin, että iän myötä ulkonäön merkityksen pitäisi kadota. No tuota olen itsekkin miettinyt ja tullut siihen tulokseen että se ei vähene. Miksi ihmeessä pitäisi? Kaunis nainen on aina kaunis nainen. En viitsi valehdella itselleni ja väittää ettikö kauniit ja hoikat ja itsestään huolehtivat naiset olisi aina paljon puoleensa vetävempiä.
    Tavallaan ärsyttää se tekopyhyys ihmisissä aina kun puhutaan sisäiseisti kauniista ihmisistä, ja ettei heidän ulkonäöllään ole niin väliä. Voihan se näinkin ehkä olla, mutta uskon tuon olevan lähinnä itsepetosta kun joku kehuu sinua mukavaksi persoonaksi, niin siitä tulee äkkiä hyvä selitys olla lähtemättä lenkille, kun hei ei sillä ulkonäöllä niin väliä ole, sisältö se ratkaisee. Tätä argumenttia myös käytetään erittäin hyökkäävästi aina kun joku mainitsee sanat laihdutus, kuntoilu, urheilu yms...

    Äänestä

  • appppp kirjoitti:

    Totta tuokin osittain. Ulkonäkö on aina ollut minulle tärkeää. Vaikka lähentelen jo 40 kymppiä ei sen vaikutus vähene. Joku tuossa jo aikaisemmin mainitsikin, että iän myötä ulkonäön merkityksen pitäisi kadota. No tuota olen itsekkin miettinyt ja tullut siihen tulokseen että se ei vähene. Miksi ihmeessä pitäisi? Kaunis nainen on aina kaunis nainen. En viitsi valehdella itselleni ja väittää ettikö kauniit ja hoikat ja itsestään huolehtivat naiset olisi aina paljon puoleensa vetävempiä.
    Tavallaan ärsyttää se tekopyhyys ihmisissä aina kun puhutaan sisäiseisti kauniista ihmisistä, ja ettei heidän ulkonäöllään ole niin väliä. Voihan se näinkin ehkä olla, mutta uskon tuon olevan lähinnä itsepetosta kun joku kehuu sinua mukavaksi persoonaksi, niin siitä tulee äkkiä hyvä selitys olla lähtemättä lenkille, kun hei ei sillä ulkonäöllä niin väliä ole, sisältö se ratkaisee. Tätä argumenttia myös käytetään erittäin hyökkäävästi aina kun joku mainitsee sanat laihdutus, kuntoilu, urheilu yms...

    onko tämä syy miksi et ikinä löydä kumppania?

    Äänestä

  • Treebugger kirjoitti:

    onko tämä syy miksi et ikinä löydä kumppania?

    Mikä syy? Olenkosanonut olevani sinkku?

    Äänestä

  • appppp kirjoitti:

    Totta tuokin osittain. Ulkonäkö on aina ollut minulle tärkeää. Vaikka lähentelen jo 40 kymppiä ei sen vaikutus vähene. Joku tuossa jo aikaisemmin mainitsikin, että iän myötä ulkonäön merkityksen pitäisi kadota. No tuota olen itsekkin miettinyt ja tullut siihen tulokseen että se ei vähene. Miksi ihmeessä pitäisi? Kaunis nainen on aina kaunis nainen. En viitsi valehdella itselleni ja väittää ettikö kauniit ja hoikat ja itsestään huolehtivat naiset olisi aina paljon puoleensa vetävempiä.
    Tavallaan ärsyttää se tekopyhyys ihmisissä aina kun puhutaan sisäiseisti kauniista ihmisistä, ja ettei heidän ulkonäöllään ole niin väliä. Voihan se näinkin ehkä olla, mutta uskon tuon olevan lähinnä itsepetosta kun joku kehuu sinua mukavaksi persoonaksi, niin siitä tulee äkkiä hyvä selitys olla lähtemättä lenkille, kun hei ei sillä ulkonäöllä niin väliä ole, sisältö se ratkaisee. Tätä argumenttia myös käytetään erittäin hyökkäävästi aina kun joku mainitsee sanat laihdutus, kuntoilu, urheilu yms...

    Minäkin lähes 40v mies ja totta puhut, samaa mieltä minäkin.
    Lisään vielä että monestikin se ns. sisäinen kauneus on pelkkä kupla, läskit ovat usein laiskoja ja hyviä keksimään tekosyitä miksei voi tehdä sitä taikka tätä.

    Äänestä

  • pareeyksinkuinhuonos kirjoitti:

    Minäkin lähes 40v mies ja totta puhut, samaa mieltä minäkin.
    Lisään vielä että monestikin se ns. sisäinen kauneus on pelkkä kupla, läskit ovat usein laiskoja ja hyviä keksimään tekosyitä miksei voi tehdä sitä taikka tätä.

    Sisäinen ja ulkoinen kauneus ei tietenkään ole toisensa poissulkevat tai toisensa täydellisesti kompensoivat avut. Kombinaatioita on lukemattomia ja jokaiselle löytyy joku, jos vaan oman tasonsa tunnistaa ja hyväksyy. Ei täydellisen ihannenaisen tai -miehen kanssa voi olla onnellinen, jos hän on tasoltaan paljon itseä ylempänä.

    Onnelliseksi ihmisen tekee myös se, että pystyy tarjoamaan toiselle jotain - ja olemaan tälle se kuitenkin se ainoa oikea teoreettisista ihannekriteereistä huolimatta.

    Äänestä

  • sydän kirjoitti:

    Sisäinen ja ulkoinen kauneus ei tietenkään ole toisensa poissulkevat tai toisensa täydellisesti kompensoivat avut. Kombinaatioita on lukemattomia ja jokaiselle löytyy joku, jos vaan oman tasonsa tunnistaa ja hyväksyy. Ei täydellisen ihannenaisen tai -miehen kanssa voi olla onnellinen, jos hän on tasoltaan paljon itseä ylempänä.

    Onnelliseksi ihmisen tekee myös se, että pystyy tarjoamaan toiselle jotain - ja olemaan tälle se kuitenkin se ainoa oikea teoreettisista ihannekriteereistä huolimatta.

    Silloin kun rakastuin mieheeni niin näin hänet maailman komeimpana, vaikka ei ollut aikaisemmin ollut mitenkään erikoisen näköinen. Jotenkin sitä mieli teki tepposet että näytti täydellisesti ihannemieheltäni eikä kukaan vastaantulija ollut yhtä hyvän näköinen. nyt tosin hieman näkö selkeytynyt, vaikka rakas onkin ;)

    Äänestä

pituus on ihan persejalkainen, pitää olla vähintään 170cm

Äänestä

No onneksi olen sentään tuo 170cm pitkä :)

Äänestä

haistakaa ny pitkä vittu, t. 154cm neiti. Kyllä vaan miehiä riittää vaikken ole mikään korsto.

Äänestä
  • Jos kertaa riittää niin v1ttuako täällä hyöritpyörit? Mee miestes luo hushus!

    Äänestä

  • daaaiiijjj kirjoitti:

    Jos kertaa riittää niin v1ttuako täällä hyöritpyörit? Mee miestes luo hushus!

    Tämä on keskustelupalsta. Mistä olet saanut sen käsityksen, että keskustelupalstalle voi kirjoittaa vain yksinäiset toista sukupuolta saamattomat?

    Äänestä

  • voeihhh kirjoitti:

    Tämä on keskustelupalsta. Mistä olet saanut sen käsityksen, että keskustelupalstalle voi kirjoittaa vain yksinäiset toista sukupuolta saamattomat?

    Jos seurustelisin en näe syytä pyöriä suomi24 ihannemies/nainen palstalla.

    Äänestä

  • Anteeksi mutta missä kohtaa mainitsin mitään negatiivista lyhyistä ihmisistä? Miksi pitää ottaa noin itseensä jos joku sanoo pitävänsä siitä että on pitkä?

    Äänestä

  • junttidiootti kirjoitti:

    Jos seurustelisin en näe syytä pyöriä suomi24 ihannemies/nainen palstalla.

    Niin, sinä teet niin. Mutta joku (aika moni) muu ei ajattele noin.

    Äänestä

Älä yritä sillä totuus on se että ihannenainen on just se joka saa sut tuntemaan itsesi mahtisonniksi ja erityiseksi. Nainen voi olla mitä vaan kun se osaa vetää oikeista naruista.

Äänestä

Vai, näiden perusteella totta tosiaan olen ihannenainen, siitäkin huolimatta että pari vuotta sitten olin vielä mies :D

Äänestä

Puhu vaan omasta puolestas, ei sytytä jättitissinen animehahmo, ei sitten millään. Tai joku rullahuuli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kriteereitä kirjoitti:

-Hoikka vartalo

-Pyöreät, isot tissit

-Timmi takamus

-Tiukka v1ttu

-Pehmeät paksut huulet

-Pituutesi on väliltä 165-168cm, kukaan ei välitä hongankolistajista, eikä pygmeistä

-Selän ja jalkojen suhde optimaalinen, taaskaan, kukaan ei pidä puujaloilla dallaavista "keijjukaisista", eikä myöskään persejalkaisista mäyräkoirista

-Haiset hyvältä vaikka hikoilisit ja et olisi käynyt suihkussa pariin päivään

-Osaat miellyttää miestä ja tiedät mistä hän pitää, ilman kysymmättäkin/kertomatta ;)



Ilman näitä voit olla korkeintaa siedettävä, et missään nimessä ihannenainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu