Miksi peritään maksu, vaikka mitään tyhjennettävää ole(Asiakastiedote 1.5.2014)?
Pitäisi ensin kartoittaa keneltä tulee kerättävää kaatopaikkajätettä. Aika harva viitsii pitää nurkissaan kokonaista vuotta kaatopaikalle menevää, vaan toimittaa sen sinne itse!
Jäkälän tiedotteet on yleensäkkin sekavasti laadittuja, pitää lukea monta kertaa ennenkuin saa selkoa. (Yleensä ymmärän lukemani aika helposti.)
Pitäisi ensin kartoittaa keneltä tulee kerättävää kaatopaikkajätettä. Aika harva viitsii pitää nurkissaan kokonaista vuotta kaatopaikalle menevää, vaan toimittaa sen sinne itse!
Jäkälän tiedotteet on yleensäkkin sekavasti laadittuja, pitää lukea monta kertaa ennenkuin saa selkoa. (Yleensä ymmärän lukemani aika helposti.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samaa ihmettelin. Tässä on ilmiselvä tyhjästä rahastamisen maku. Kun aikataulun
mukaisen tyhjennyksen yhteydessä viedään myös mahdollinen kaatopaikkajäte niin
ei mene oikein jos maksu peritään myös niiltä joilla ei kaatopaikalle menevää tavaraa ole. Perustuuko tuollainen rahastus johonkin lakiin vai onko se jätekuljetus-
yrittäjille sopimuksella sovittu erillinen maksu jolla saadaan varsinaisen polttojätteen
kuljetustaksaa laskettua kun kuljetusyrittäjiä kilpailutetaan?
Taitaa tuo niin sanottu kurkkausmaksu koskea useamman talouden kiinteistöjä, joille vaaditaan kaatopaikkajäteastia. Omakotitalossahan tuo menee, niin että voi laittaa kaatopaikkajätepussin normaalin jäteastian viereen ja se kun viedään, niin tietysti veloitetaan. Jos ei tuollaista pussia ole, niin ei siitä kyllä mitään veloitetakaan. En ainaakaan maksa, jos yrittävät.
Kyllä siitä tyhjästäkin käynnistä (kurkkaus) veloitetaan, se normi tyhjennyksen hinta, muttä jätemaksua ei peritä.
Sitä vaan ihmettelen kun jätteiden tuottaja (asukas) ei saa tilata jätehuoltoaan halvemmasta firmasta kuin tää nykyinen L&T?
Millä ihmeen lailla kaupunki voi määrätä keneltä kukin palvelunsa ostaa? Itse maksaisin vaikka enemmänkin jos saisin valita paikkakunnan oman yrittäjän tuottaman jätepalvelun ja heitä vielä on.
Nyt pitää maksaa tälle ylikansalliselle orjatyötä teettävälle kiskurifirmalle.
Ei uskoisi vasemmistopohjaisen Kemin hallituksen päätökseksi, mutta näin se vaan on.
Pitäisikö seuraaviin kunnallisvaaleihin alkaan kyseleen viisaampia ihmisiä?
Jos paikkakuntalainen tekisi halvemmalla niin päätös on tehty väärin.
Näin se vaan on jatkaa vielä lisäksi, että. Luuleeko joku jätefirma, tai laitos asiakkaan säilyttävän yhden vuoden omissa nurkissaan kaikki mahdolliset lasi, rauta-ja elektroniikkaromut odottaen jonku jättefirman keräystä?
Itse ainakin vien kauppareissulla kaikki vastaavat romut niille varattuihin keräyspaikkoihin. Tuhkaakin jonkin verran tulee, mut vaimo laittaa osan kasvimaahan ja nokikolari vie loput.
Koska kurkkauskäynnin jätepaino oli rajattu 30kg ja piti mahtua säkkiin, niin eipä sitten kukaan voi mitään vanhoja polkupyörän romujakaan tällä käynnillä luovuttaa.
Lisäksi sellainen ihminen joka hamstraa tai ei muuten vaan raski luopua irtoromuistaan ei kumminkaan käytä tilaisuutta hyväkseen, vaikka joutuu siitä maksamaan?
Itseä kyllä harmittaa tämä turha maksu, kun ei mitään sellaista ylimääräistä roinaa ole jäänyt nurkkiin pyörimään.
Hintahan ei harmita, vaan se et peritään vaikkei mitään luovutakkaan.
Tällä kampanja tempauksella ei niitä laittomia roskaamisia lopeteta.
Tästä jätteestä on tehty sellainen pisnis, et yleinen roskaaminen on lisääntynyt.
Näin se vaan taas on
"Itse ainakin vien kauppareissulla kaikki vastaavat romut niille varattuihin keräyspaikkoihin."
Mihin astiaan laitat rikkoutuneen posliinilautasen ja himmenneen kristallimaljakon?
Todella huonosti ymmärrettävä tuo kirje oli, mutta voivatko oikeasti veloittaa vaikka kaatopaikkajätettä ei ole? Nyt ei ole oikein---
Todellakin epäselvä kirje. Mutta eiköhän se aikanaan selkene kaikille (mullekkin) Sitä vaan että net kerää minun lajittelemia ja maksamia jätteitä ja saa niistä hyödyn itelleen ja vielä perii maksun näistä energia lähteistä. Siis mitä vit... Polttoroskahan on verrattavissa koivu klapiin ja se maksaa sen 50€ kuutio sille joka sen ostaa. Tässä menee ihan toisinpäin. Ne on minun roskia ja minä voin myydä sopivalla hinnalla ne L&T.lle
sillä vaikka omistan omakotitalon, en maksa kuin siitä mitä jäteautoon laitan. Olen mukavasti kaikkien listojen ulkopuolella ja hoidan maksun suoraan jäteyhtiön kanssa. En ole edes kirjoilla paikkakunnalla jossa asun eikä koko talossa asu virallisesti ketään.