Ryytykää köyhät!

13121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kovin ihmeellisenä en pitäisi toteamusta ettei nosta itse palkkaa. Miksi nostaisi kun voi ottaa rahat ulos osinkona?

Äänestä
  • Pöljähän se olisi, jos maksaisi palkkana. Osinkojen verotus on huomattavasti kevyempää.

    Äänestä

GRRRrr:)

Äänestä

Jokainen nainen ottaisi ton heti, myös varatut olisivat valmiit pettämään puolisoitaan ilman ehtoja.
Leveä naama hiukan pilaa, mut ei haittaa.

Äänestä
  • Jaa... itse en olisi pettänyt vaimoani, vaikka olisi tullut mikä julkkiskaunotar/missi itseään tarjoamaan. Äärimmäisen upeasta espanjalaiskaunottaresta työmatkallani kieltäydyin, sanoen etten ikinä tekisi sitä vaimolleni. Olisi pitäny panna vaan, koska se petti mua koko ajan. Selvisi jälkikäteen. Nyt siis ex.

    Mutta en silti ymmärrä tuollaista "tätä panis varatutkin ilman ehtoja" -logiikka. Onko ihmiset oikeesti noin köyhiä sielunelämältään?

    Äänestä

  • ei jummarra kirjoitti:

    Jaa... itse en olisi pettänyt vaimoani, vaikka olisi tullut mikä julkkiskaunotar/missi itseään tarjoamaan. Äärimmäisen upeasta espanjalaiskaunottaresta työmatkallani kieltäydyin, sanoen etten ikinä tekisi sitä vaimolleni. Olisi pitäny panna vaan, koska se petti mua koko ajan. Selvisi jälkikäteen. Nyt siis ex.

    Mutta en silti ymmärrä tuollaista "tätä panis varatutkin ilman ehtoja" -logiikka. Onko ihmiset oikeesti noin köyhiä sielunelämältään?

    Kysytkö oikeasti loogista vastausta yhdeltä yksittäiseltä henkilöltä joka kirjoittaa ”jokaisen naisen” puolesta?

    Äänestä

  • ei jummarra kirjoitti:

    Jaa... itse en olisi pettänyt vaimoani, vaikka olisi tullut mikä julkkiskaunotar/missi itseään tarjoamaan. Äärimmäisen upeasta espanjalaiskaunottaresta työmatkallani kieltäydyin, sanoen etten ikinä tekisi sitä vaimolleni. Olisi pitäny panna vaan, koska se petti mua koko ajan. Selvisi jälkikäteen. Nyt siis ex.

    Mutta en silti ymmärrä tuollaista "tätä panis varatutkin ilman ehtoja" -logiikka. Onko ihmiset oikeesti noin köyhiä sielunelämältään?

    Eikös exäsi ole hyvä todiste siitä että kyllä, ihmiset oikeasti ovat noin köyhiä sielunelämältään. Ei tarvinnut edes olla Cheek kenen kanssa petti, joku nobody riitti.

    Äänestä

Opettelis tekemään tuon 666-symbolin käsillään paremmin, niin saatana antais enemmän rahaa.

Äänestä
  • 6 5
    Jaren supermenestys ei johdu käsimerkeistä vaan ammattitaidosta.

    Äänestä

Koskakohan selviää että on homo tai vähintään bi.

Äänestä
  • Homot yleensä näkevät jokaisessa potentiaalisen homon tai biin.

    Äänestä

  • -hetero- kirjoitti:

    Homot yleensä näkevät jokaisessa potentiaalisen homon tai biin.

    Sinäkin olet varmaan joku homopersehinttari ja miesten perseiden nussija, että tiedä sä vaan se!!!!

    Äänestä

  • -hetero- kirjoitti:

    Homot yleensä näkevät jokaisessa potentiaalisen homon tai biin.

    Jollei Keekistä tule homppelius vähän mieleen niin on epäonnistunut hetero.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dis was it is kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014060418368690_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu