Mistä johtuu?

PIM

Mistä johtuu, että ulkomaalaisten puolustelijat tällä palstalla tekevät niin paljon kirjoitusvirheitä? Asiallisen keskustelun yksi lähtökohta netin forumeissa on mielestäni edes välttäväksi harjaantunut kirjoitustaito.

Katsoessani näiden puolustelijoiden kirjoituksia mieleeni tulee usein, että nämä yhdyssanavirheistä taidetta tekevät ja välimerkkejä suoltavat suuret humanistit ovatkin juuri niitä plösöjä lähiörottia, jotka puolustelevat valintojansa keravalaisessa vuokrakaksiossa.

55

3939

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • POM

      ..PimPeliPom..älä jaksa.
      Keksikää nyt helvetti jotain muuta.

    • Asiallinen

      Asiallinen keskustelu? sinulla?

    • Yx vaan

      Todelli-suudessa näille palstoille ei moni ulko-maalainen tule. Se olisi nimittäin aikamoinen riman-alitus.

      Ja miksi-köhän ei tule?

      Terveisin:

      Ahmed

      قعان في قلب العا

    • PIM

      Odottelen edelleen vastausta eilen asettamaani kysymykseen. Vaikuttaa siltä, että ne normaalisti joka asiaan kärkkäästi kantaa ottavat kävelevät kirjoitusvirheet ovat päättäneet vaieta.

      • tyttö

        mitä helvetin väliä sillä on että 'on kirjoitusvirheitä'?????????????????
        luullakseni tämä ei ole mikään oikeaoppi kirjoituksen valvontapalsta..!!
        vai?!


      • zkelvin

        ...että kohderyhmä, jolle olet aloituksesi suunnannut, ei pidä aloitustasi kovin kiinnostavana tai ei yksinkertaisesti välitä.

        Tietysti on mukava lukea selkeää ja kielioppia myötäilevää tekstiä, mutta pilkku- ja korrelaattivirheitä bongaillessa kannattaa muistaa, että monet kirjoittelevat tänne kahvi- tai lounastauoilla ja aikaa kielioppivirheiden korjaamiseen ei ole.

        Minä kiinnittäisin enemmän huomiota yleiseen netikettiin eli siihen, että hyvät käytöstavat pitää muistaa anonyyminäkin kirjoittaessa. Toisen kirjoittajan henkilön ja mielipiteiden kunnioittaminen on hyvä (ja mielestäni ainoa oikea) lähtökohta, vaikkei samaa mieltä olisikaan.


      • poika
        tyttö kirjoitti:

        mitä helvetin väliä sillä on että 'on kirjoitusvirheitä'?????????????????
        luullakseni tämä ei ole mikään oikeaoppi kirjoituksen valvontapalsta..!!
        vai?!

        Et todellakaan tainnut ymmärtää pointtia? Kuten itse sanoit, pointti ei ollut oikeaoppisen kirjoituksen valvonta. Ilmaise, jos et vieläkään ymmästänyt.


      • tyttö
        poika kirjoitti:

        Et todellakaan tainnut ymmärtää pointtia? Kuten itse sanoit, pointti ei ollut oikeaoppisen kirjoituksen valvonta. Ilmaise, jos et vieläkään ymmästänyt.

        tajusin.. mut ärsyttää toi et katellaan vaan jotain kirjoitusasua.
        luulenpa että puolustelijoiden kirjoitusvirheet tulevat siksi että ovat niin tuohtuneita kirjoittaessaan kun te tyhmät inhottavat epäsuvaitsevaiset haukutte!


      • PIM
        zkelvin kirjoitti:

        ...että kohderyhmä, jolle olet aloituksesi suunnannut, ei pidä aloitustasi kovin kiinnostavana tai ei yksinkertaisesti välitä.

        Tietysti on mukava lukea selkeää ja kielioppia myötäilevää tekstiä, mutta pilkku- ja korrelaattivirheitä bongaillessa kannattaa muistaa, että monet kirjoittelevat tänne kahvi- tai lounastauoilla ja aikaa kielioppivirheiden korjaamiseen ei ole.

        Minä kiinnittäisin enemmän huomiota yleiseen netikettiin eli siihen, että hyvät käytöstavat pitää muistaa anonyyminäkin kirjoittaessa. Toisen kirjoittajan henkilön ja mielipiteiden kunnioittaminen on hyvä (ja mielestäni ainoa oikea) lähtökohta, vaikkei samaa mieltä olisikaan.

        Ei kiinnosta? Näyttää kiinnostavan paljonkin. Etkö huomaa, kuinka paljon vastauksia on tullut ihan pienellä aikavälillä.


      • zkelvin
        PIM kirjoitti:

        Ei kiinnosta? Näyttää kiinnostavan paljonkin. Etkö huomaa, kuinka paljon vastauksia on tullut ihan pienellä aikavälillä.

        että kerroit. En varmaan muuten olisi huomannut.

        Ihailtavaa, että osaat näin taitavasti johdattaa keskustelua aiheessa pysyen. Sinäpä se vasta osaatkin keskustella ja oikeinkirjoituskin on aika kohdallaan.

        Niin, tuo ylläoleva oli aitoa vinoilua. Sen verran annan palautetta tuosta edellisestä kommentistasi, että peräät muilta keskustelijoilta keskustelutaitoja, ja kun jotain kommentoidaan, niin sinulta ei irtoa tämän parempaa jatkoa.

        Mutta eipä siinä mitään, oppia ikä kaikki itse kullakin. Kun riittävästi harjoittelee, niin kyllä keskusteleminenkin alkaa sujua.


      • PIM
        zkelvin kirjoitti:

        että kerroit. En varmaan muuten olisi huomannut.

        Ihailtavaa, että osaat näin taitavasti johdattaa keskustelua aiheessa pysyen. Sinäpä se vasta osaatkin keskustella ja oikeinkirjoituskin on aika kohdallaan.

        Niin, tuo ylläoleva oli aitoa vinoilua. Sen verran annan palautetta tuosta edellisestä kommentistasi, että peräät muilta keskustelijoilta keskustelutaitoja, ja kun jotain kommentoidaan, niin sinulta ei irtoa tämän parempaa jatkoa.

        Mutta eipä siinä mitään, oppia ikä kaikki itse kullakin. Kun riittävästi harjoittelee, niin kyllä keskusteleminenkin alkaa sujua.

        Oliko tuossa mielestäsi jotain pitkänkin kommentoinnin arvoista?


      • zkelvin
        PIM kirjoitti:

        Oliko tuossa mielestäsi jotain pitkänkin kommentoinnin arvoista?

        odotin sinulta vain liikoja.


      • PIM
        zkelvin kirjoitti:

        odotin sinulta vain liikoja.

        Ei kannata odottaa liikoja, ettei pety. Opit vielä.


    • Sooz82

      Nämä miehet,jotka täällä ulkomaalaisia haukkuvat,ovat säälittäviä.Paljon auttaakin jossain palstalla puhua paskaa,kun mitään konkreettista ei asialle tehdä kuitenkaan.

      • happox

        Ennen sanottiin, ettei haukku haavaa tee. Mutta, kun alkaa tapahtua konkreettista on se kuulemma rasismia. Vai? No, menköön sukupolvi tahi kaksi on Suomessakin meno varmaan toinen, vertaa Tanska,Saksa, Ruotsi ym. muut maat, joihin on holtittomasti otettu pakolaisia/maahanmuuttajia. Vai onko sinulla jotain hyvää reseptiä asian hoitamiseksi??


    • tyttö

      eks se ole niin että jokainen valitkoon omat tiensä.. jos joku haluaa olla turkkilaisen kanssa ni se hänelle suotakoon. se on sitten sen oma asia että kuinka onnelliseksi tai onnettomaksi hän valinnastaan tulee...
      ja miksi naiset ei ole koko ajan nalkuttamassa niistä thai-tytöistä ja siitä kun suomalaiset luuseri pojat kuolaa niiden perään..?
      koska ei ainkaan mua kiinnosta vaikka ottaisitte kaikki thai-naiset ja saisitte rumia apinanaamoja... mitä välii
      joten voisitte tekin olla hiljaa niistä turkkilaisista. mitä välii oikeesti!?
      ja musta on kivaa että suomi saa vähän kauniimpia naamoja just siks et tulee vähän tummaa verta kehiin.
      näin. eikä tarvii kritisoida kantaani.

      • PIM

        Opettelisit sinäkin kirjoittamaan äidinkieltäsi niin, ettei muiden tarvitsisi tuntea myötähäpeää tuota räpellystä kohtaan.


      • tyttö
        PIM kirjoitti:

        Opettelisit sinäkin kirjoittamaan äidinkieltäsi niin, ettei muiden tarvitsisi tuntea myötähäpeää tuota räpellystä kohtaan.

        no mitä vikaa on nyt kirjoitusasussani ???
        ja niinkuin olen jo sanonut että tämä ei ole mikään kirjoitusvirhevalvomo!


      • PIM
        tyttö kirjoitti:

        no mitä vikaa on nyt kirjoitusasussani ???
        ja niinkuin olen jo sanonut että tämä ei ole mikään kirjoitusvirhevalvomo!

        Kirjoituksessasi on hyvinkin paljon vikaa. Tietämättömyydestä johtuvat kirjoitusvirheet nyt lähinnä.

        Ei kannata myöskään yrittää kirjoittaa liian pitkiä sanoja - ne eivät oikein sovi sulle.


      • tyttö
        PIM kirjoitti:

        Kirjoituksessasi on hyvinkin paljon vikaa. Tietämättömyydestä johtuvat kirjoitusvirheet nyt lähinnä.

        Ei kannata myöskään yrittää kirjoittaa liian pitkiä sanoja - ne eivät oikein sovi sulle.

        siis sulla vaan on nyt joku pakkomielle noihin kirjoitusvirheisiin. kun ei sulla ole parempaakaan tekemistä ku kierrellä täällä valvomassa niitä virheitä.
        get a life!


      • Koitas nyt päättää

        Eli tuleeko siitä tummemmasta verestä kauniimpia naamoja vai apinanaamoja?


      • tyttö
        Koitas nyt päättää kirjoitti:

        Eli tuleeko siitä tummemmasta verestä kauniimpia naamoja vai apinanaamoja?

        hmm...=)
        siis tarkotin että just tummaihoiset ja arabien, turkkilaisten kanssa tehdyt lapset on tosi kauniita.


      • tyttö
        tyttö kirjoitti:

        hmm...=)
        siis tarkotin että just tummaihoiset ja arabien, turkkilaisten kanssa tehdyt lapset on tosi kauniita.

        voi ei...nyt meni ja-merkki ja pilkku vääriin paikkoihin...iik..
        sori PIM.


      • pöysti
        tyttö kirjoitti:

        hmm...=)
        siis tarkotin että just tummaihoiset ja arabien, turkkilaisten kanssa tehdyt lapset on tosi kauniita.

        no onhan niillä tytöillä viiksetkin jo syntyessään.

        on se kumma, että tummia lapsia pidetään kauniina. jotenkin mua ei yhtään kiehtoisi tehdä kakaraa missään paskamajassa asuneen vaimonhakkaajaperheen vesan kanssa.


      • tod
        tyttö kirjoitti:

        hmm...=)
        siis tarkotin että just tummaihoiset ja arabien, turkkilaisten kanssa tehdyt lapset on tosi kauniita.

        Ei todellakaan ole. Sulla on aika kieroutunut maku! Aasialaisten kanssa tehdyt kakarat on taas aika hienon näköisiä.


      • eikä viiksiä
        pöysti kirjoitti:

        no onhan niillä tytöillä viiksetkin jo syntyessään.

        on se kumma, että tummia lapsia pidetään kauniina. jotenkin mua ei yhtään kiehtoisi tehdä kakaraa missään paskamajassa asuneen vaimonhakkaajaperheen vesan kanssa.

        Minulla on erittäin kaunis 6-vuotias tytär, jonka isä on turkkilainen. Tyttö oppi juuri lukemaan, mutta onneksi ei käy täällä netissä, koska pahoittaisi sinun kirjoituksistasi varmasti mielensä.


    • muru

      Eksyin vahingossa lukemaan tätä keskustelua. Todella raukkamaista takertua pikkumaisuuksiin. Provosoida voi fiksumminkin.

    • teknotoope

      Tarkoittaako tuo sitä että sinun mielestäsi ulkomaalaisten puolustajat tekevät enemmän kirjoitusvirheitä kuin ulkomaalaisia moittivat henkilöt? Ilmeisesti sitä tarkoitit? Jos niin olet päätelly niin voisitko esittää jonkinlaista tieteellistä näyttöä aiheesta? Oletko tehny tilastoja? Mihinkä tuo sinun väitteesi oikein perustuu?

      Itse olen todella huono kirjoittamaan ja minulla tulee jatkuvasti pilkku- ja yhdyssanavirheitä. En osaa hallita yhdyssanoja yms. Joudun miettimään joka ikinen päivä että mitenkä sanat kirjoitetaan. Kyllä kun lukee näitä tämän foorumin kirjoituksia niin kyllä ne on ihan ymmärrettäviä silti vaikka kaikki ei aina menekkään kieliopin mukaan. Uskon että keskivertoälyllä varustettu ihminen ymmärtää aika hyvin mistä on kysymys vaikka yhdyssanat, pilkut, yms asiat eivät olisi aina kohillaan.

      Tosiaan, itse teen paljon kirjoitusvirheitä ja olen jo niin vanhakin että tuskimpa koskaan opinkaan kirjoittamaan kieliopillisesti oikein. Silti olen suorittanu kaksi korkeakoulutasoista tutkintoa, olen matemaattisesti erittäin lahjakas, minulla on hyvä työ josta olen tyytyväinen. Työni on teknis-tieteellistä työtä ja älyllisesti sopivan haastavaa.

      Mietin tässä vain sitä että tarkoittaako tuo sinun väitteesi sitä että ulkomaalaisten puolustajat olisivat jotenkin tyhmempiä? Oikea kieliopillinen kirjoitustaito on tietenkin hyvä asia ja siihen pitäisi pyrkiä mutta ihmiset ovat erilaisia ja eri tavalla lahjakkaita.

      Minä olen tässä foorumissa sen takia että minulla on ulkomaalainen naisystävä. On mielenkiintoista lukea ihmisten kommentteja kyseisestä aiheesta. Kumpa tänne tulisi enemmän asiallisia kirjoituksia eikä aina tuota haukkumista. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan niin se on mielestäni kaunis ja hieno asia vaikka toisen ihonväri olisikin tummempi, keltainen tai vaikkapa vihreä. Ei sillä niin väliä ole. Minä ainakin pidän kiinalaisen naisystäväni ihonväristä ja kuinka ihanalta tuntuukaan hänen silkinpehmeä ihonsa. Hän on kaunis, älykäs, sivistynyt, sopivasti räväkkä luonne, täynnä pieniä yllätyksiä jotka osittain johtuvat kulttuurieroista mutta myös persoonasta itsestään. Hän on mitä ihanin olento päällä maan.

      Mainitaan nyt vielä että olen kyllä seurustellu suomalaistenkin naisten kanssa ja ei heissäkään mitään vikaa ole. Ihania naisia suomalaisetkin naiset ovat.

      Sitä piti vielä kysyä että opetatko sinä äidinkieltä vai mikä on syy huoleesi? Vai onko niin että sinä putoat heti juonesta pois jos joku sana on kirjoitettu kieliopillisesti väärin?

      Ei tässä sitten sen kummempaa. Pistä jotakin tilastoa esiin missä näkyy ulkomaalaisten puolustelijoitten kirjoitusvirheet suhteessa ulkomaalaisia vastustavien kirjoitusvirheisiin. Kerää riittävä aineisto ja perustelut väitteillesi. Toivottavasti ymmärryksesi riittää tämän kirjoituksen lukemiseen vaikka siinä varmaan onkin paljon kieliopillisia virheitä!

      • Puhelimessa

        ..ja sitten heräsit.


    • nainen

      muuttuukohan tämän maan miehet koskaan edes vähän suvaitsevimmiksi...?
      oikein hävettää olla suomalainen kun suomi on niin täynnä impesillejä...
      tosi lapsellista touhua.
      ette te kulkaa ole yhtään sen parempia kuin muutkaan.
      ja pettämisestä: suomalaiset miehet pettää varmaan ihan yhtä paljon kun esim turkkilaiset.

    • virhe?

      Jos kerran suomea niin hyvin osaat kirjoittaa, että voit siitä kommentoida muille, lue oma tekstisi! YLIpitkät lauseet ovat hyvin vaikeita monille, niin myös sinulle. Useimmat virheet tulevat juuri ylipitkissä lauseissa. Tarkista laittaisitko pilkkuja, jakaistko lauseitasi tai vaihtaisitko asennettasi?

      Noin kouluja käyneenä varmasti tiedätkin, että kirjoitustaidolla ja sillä kehen rakastuu, on tekemistä toistensa kanssa?

      • PIM

        Myönnettäköön, että olisin voinut tiivistää virkkeitäni. Pilkuttamisssääntöjä en silti menisi sinuna opettamaan ainakaan virkkeellä "Tarkista laittaisitko pilkkuja, jakaistko lauseitasi tai vaihtaisitko asennettasi?"

        Ilmeisesti teille monille ilmapäille tekstini menisi helpommin perille, jos laittaisin jokaisen kolmisanaisen lauseen perään seitsemän kysymysmerkkiä tai kirjoittaisin yhdyssanat aina erikseen. Siitä voitte kuitenkin syyttää vain itseänne tai huonoja geenejänne.


      • Sadeye
        PIM kirjoitti:

        Myönnettäköön, että olisin voinut tiivistää virkkeitäni. Pilkuttamisssääntöjä en silti menisi sinuna opettamaan ainakaan virkkeellä "Tarkista laittaisitko pilkkuja, jakaistko lauseitasi tai vaihtaisitko asennettasi?"

        Ilmeisesti teille monille ilmapäille tekstini menisi helpommin perille, jos laittaisin jokaisen kolmisanaisen lauseen perään seitsemän kysymysmerkkiä tai kirjoittaisin yhdyssanat aina erikseen. Siitä voitte kuitenkin syyttää vain itseänne tai huonoja geenejänne.

        Viikonloppu oli huono. Eiko pilkut menneet kohdalleen korkeastikoulutetun vaimon kanssa ?


      • PIM
        Sadeye kirjoitti:

        Viikonloppu oli huono. Eiko pilkut menneet kohdalleen korkeastikoulutetun vaimon kanssa ?

        Meni oikein hienosti, kiitos kysymästä. Tosin eilen se hiukan naksahti, kun voitin hänet tenniksessä suoraan 6-0, 6-0 :)

        Tämä kirjoittelu tänne on suurta huvia keskellä työpäivää. Harvassa paikassa näkee yhtä paljon ihmisiä, jotka kieltävät tosiasiat omien uskomuksiensa varjolla.


      • PIM
        Sadeye kirjoitti:

        Viikonloppu oli huono. Eiko pilkut menneet kohdalleen korkeastikoulutetun vaimon kanssa ?

        Meni oikein hienosti, kiitos kysymästä. Tosin eilen se hiukan naksahti, kun voitin sen tenniksessä suoraan 6-0, 6-0 :)

        Tämä kirjoittelu tänne on suurta huvia keskellä työpäivää. Harvassa paikassa näkee yhtä paljon ihmisiä, jotka kieltävät tosiasiat omien uskomuksiensa varjolla.


      • zkelvin
        PIM kirjoitti:

        Myönnettäköön, että olisin voinut tiivistää virkkeitäni. Pilkuttamisssääntöjä en silti menisi sinuna opettamaan ainakaan virkkeellä "Tarkista laittaisitko pilkkuja, jakaistko lauseitasi tai vaihtaisitko asennettasi?"

        Ilmeisesti teille monille ilmapäille tekstini menisi helpommin perille, jos laittaisin jokaisen kolmisanaisen lauseen perään seitsemän kysymysmerkkiä tai kirjoittaisin yhdyssanat aina erikseen. Siitä voitte kuitenkin syyttää vain itseänne tai huonoja geenejänne.

        Sinusta ei oikein tiedä, mitä ajatella. Ensin kirjoitat hyvin perusteltua asiallista tekstiä ja sitten yhtäkkiä alennut solvaamaan muita kirjoittajia kuin pikkukakarat.

        Minäkin olen alkanut pohtia, mitä ihmettä mahdat tehdä tällä palstalla, jos kerran muut palstalla kirjoittavat eivät ole älyllisesti sinun tasollasi, mikä se ikinä sitten onkaan. Jos tarkoituksesi on osoitella ihmisille näiden heikkouksia, niin voisit saada siitä itsellesi enemmän, jos tekisit sen reilusti omalla nimelläsi ja ihan tosielämässä. Täällä on nimimerkin takaa helppo provoilla ja käyttäytyä asiattomasti muita kohtaan, koska sanoistaan ei kuitenkaan tarvitse millään tavalla vastata.

        Ja kuitenkin - keskustelupalsta kuin keskustelupalsta - tärkeintä lienee sisältö.


      • Hyvä neuvo
        zkelvin kirjoitti:

        Sinusta ei oikein tiedä, mitä ajatella. Ensin kirjoitat hyvin perusteltua asiallista tekstiä ja sitten yhtäkkiä alennut solvaamaan muita kirjoittajia kuin pikkukakarat.

        Minäkin olen alkanut pohtia, mitä ihmettä mahdat tehdä tällä palstalla, jos kerran muut palstalla kirjoittavat eivät ole älyllisesti sinun tasollasi, mikä se ikinä sitten onkaan. Jos tarkoituksesi on osoitella ihmisille näiden heikkouksia, niin voisit saada siitä itsellesi enemmän, jos tekisit sen reilusti omalla nimelläsi ja ihan tosielämässä. Täällä on nimimerkin takaa helppo provoilla ja käyttäytyä asiattomasti muita kohtaan, koska sanoistaan ei kuitenkaan tarvitse millään tavalla vastata.

        Ja kuitenkin - keskustelupalsta kuin keskustelupalsta - tärkeintä lienee sisältö.

        Pistäpä sinä teksteihisi vähän sisältöä, ja paljasta meille mistä miehesi on kotoisin. Vai oletko ollenkaan monikulttuurisessa suhteessa? Mitä teet sitten tällä palstalla?


      • PIM
        zkelvin kirjoitti:

        Sinusta ei oikein tiedä, mitä ajatella. Ensin kirjoitat hyvin perusteltua asiallista tekstiä ja sitten yhtäkkiä alennut solvaamaan muita kirjoittajia kuin pikkukakarat.

        Minäkin olen alkanut pohtia, mitä ihmettä mahdat tehdä tällä palstalla, jos kerran muut palstalla kirjoittavat eivät ole älyllisesti sinun tasollasi, mikä se ikinä sitten onkaan. Jos tarkoituksesi on osoitella ihmisille näiden heikkouksia, niin voisit saada siitä itsellesi enemmän, jos tekisit sen reilusti omalla nimelläsi ja ihan tosielämässä. Täällä on nimimerkin takaa helppo provoilla ja käyttäytyä asiattomasti muita kohtaan, koska sanoistaan ei kuitenkaan tarvitse millään tavalla vastata.

        Ja kuitenkin - keskustelupalsta kuin keskustelupalsta - tärkeintä lienee sisältö.

        Meillä Suomessa on sellainen sanonta "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."

        Ethän sinäkään puolustele kantojasi omalla nimelläsi. Minä seison sanojeni takana tosielämässäni, vaikka en niitä aktiivisesti julki tuokaan.

        Sanoin aiemmin, että 90% suomalaismiehistä on minun kanssani samaa mieltä, enkä varmasti valehtele. Suomen puolustusvoimissa pakollisen varusmiespalveluksen palvelleena ja muutamat kesätyöt duunarina tehtaassa tehneenä tiedän suurin piirtein sen, mitä mieltä suomalainen keskivertomies on muslimeista tai tummaihoisista. Mielipiteitä ei usein kerrota naisten läsnäollessa, mutta kokemuksiini perustuen tämä keskustelu täällä on pysynyt kuitenkin kohtuullisen kaunopuheisena siitä, mitä se voi olla.

        Suomessa on tapana saada leima otsaansa siitä, jos arvostelee ulkomaalaisten tekemiä rikoksia tms. Kaikkien täytyisi olla yltiösuvaitsevaista huolimatta siitä, että epäkohtia löytyy. Pelkästään turkkilaiset ja somalit tekivät Suomessa saman verran väkivaltarikoksia kuin suomalaiset yhteensä. Miksi sellaisista ei käydä julkista keskustelua ja miksi sellaisen aloittajalle vastataan "kyllä suomalaisetkin tekevät rikoksia" tai jotain muuta tyhjänpäiväistä.


      • zkelvin
        PIM kirjoitti:

        Meillä Suomessa on sellainen sanonta "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."

        Ethän sinäkään puolustele kantojasi omalla nimelläsi. Minä seison sanojeni takana tosielämässäni, vaikka en niitä aktiivisesti julki tuokaan.

        Sanoin aiemmin, että 90% suomalaismiehistä on minun kanssani samaa mieltä, enkä varmasti valehtele. Suomen puolustusvoimissa pakollisen varusmiespalveluksen palvelleena ja muutamat kesätyöt duunarina tehtaassa tehneenä tiedän suurin piirtein sen, mitä mieltä suomalainen keskivertomies on muslimeista tai tummaihoisista. Mielipiteitä ei usein kerrota naisten läsnäollessa, mutta kokemuksiini perustuen tämä keskustelu täällä on pysynyt kuitenkin kohtuullisen kaunopuheisena siitä, mitä se voi olla.

        Suomessa on tapana saada leima otsaansa siitä, jos arvostelee ulkomaalaisten tekemiä rikoksia tms. Kaikkien täytyisi olla yltiösuvaitsevaista huolimatta siitä, että epäkohtia löytyy. Pelkästään turkkilaiset ja somalit tekivät Suomessa saman verran väkivaltarikoksia kuin suomalaiset yhteensä. Miksi sellaisista ei käydä julkista keskustelua ja miksi sellaisen aloittajalle vastataan "kyllä suomalaisetkin tekevät rikoksia" tai jotain muuta tyhjänpäiväistä.

        Meidän eromme onkin siinä, etten edes nimimerkin takaa solvaa toisia ihmisiä. Parhaani yritän, että vastineeni olisivat asiallisia. Tosin, jos joku provosoi riittävästi, niin piikikkääksi ryhdyn minäkin.

        Mielestäni julkista keskustelua voi käydä aiheesta kuin aiheesta. Edellytyksenä taas kerran on se, että keskustelu on asiallista. Jos ihmisiä aletaan kutsua elukoiksi tai leimaamaan jotain ihmisryhmää erityisen tyhmäksi vain puolison etnisen alkuperän takia, niin sellainen nyt ei vaan täytä asiallisen keskustelun tunnusmerkkejä.


      • PIM
        zkelvin kirjoitti:

        Meidän eromme onkin siinä, etten edes nimimerkin takaa solvaa toisia ihmisiä. Parhaani yritän, että vastineeni olisivat asiallisia. Tosin, jos joku provosoi riittävästi, niin piikikkääksi ryhdyn minäkin.

        Mielestäni julkista keskustelua voi käydä aiheesta kuin aiheesta. Edellytyksenä taas kerran on se, että keskustelu on asiallista. Jos ihmisiä aletaan kutsua elukoiksi tai leimaamaan jotain ihmisryhmää erityisen tyhmäksi vain puolison etnisen alkuperän takia, niin sellainen nyt ei vaan täytä asiallisen keskustelun tunnusmerkkejä.

        Hienoa, jos pystyt olemaan solvaamatta toisia ihmisiä. Toivottavasti se jatkuu forumin ulkopuolellekin.

        Asiallista tekstiä minäkin toivoisin. Mielellään jopa sellaista, että siitä saisi selvää. Sinä olet yksi poikkeuksista, joka osaa kirjoittaa äidinkieltään oikein, mutta en oikein jaksa uskoakaan, että olisit kebabintekijän vaimo.


    • Jaa-a

      Minulle kyllä jää tosiaan mysteeriksi, mikset voisi kertoa miehesi kansalaisuutta. Onko siinä oikeasti jotain hämärää taustalla? Kaikki täällä ovat kertoneet mistä puolisonsa on kotoisin, eikös se ole vähän palstan ideakin?

      • zkelvin

        Olet pohjustanut kysymyksesi niin huonosti, etten edes piruuttanikaan halua siihen vastata. Mieti nyt vähän itse. Lähtökohta tiedonhaluusi tuntuu olevan se, että minun mielipiteeni ovat enemmän tai vähemmän huomioonotettavia riippuen siippani alkuperästä. Jos olisit aidon ja hyväntahtoisen kiinnostunut hänen alkuperästään, kyllä sen kertoisin.

        Minut on kasvatettu muodostamaan omat mielipiteeni ja myös pitämään niistä kiinni. En elä miehelleni, miehestäni tai hänen kauttaan. Niinpä hän ei sanele minun ajatuksiani. Siinä mielessä siis, esittämäsi pohjustuksen jälkeen, hänen kansallisuutensa on täysin epärelevantti. Joten piinaapa nyt siis itseäsi sillä, onko hänen taustassaan jotain hämärää vai ei.


      • aitojahyväntahtoisestikiinn...
        zkelvin kirjoitti:

        Olet pohjustanut kysymyksesi niin huonosti, etten edes piruuttanikaan halua siihen vastata. Mieti nyt vähän itse. Lähtökohta tiedonhaluusi tuntuu olevan se, että minun mielipiteeni ovat enemmän tai vähemmän huomioonotettavia riippuen siippani alkuperästä. Jos olisit aidon ja hyväntahtoisen kiinnostunut hänen alkuperästään, kyllä sen kertoisin.

        Minut on kasvatettu muodostamaan omat mielipiteeni ja myös pitämään niistä kiinni. En elä miehelleni, miehestäni tai hänen kauttaan. Niinpä hän ei sanele minun ajatuksiani. Siinä mielessä siis, esittämäsi pohjustuksen jälkeen, hänen kansallisuutensa on täysin epärelevantti. Joten piinaapa nyt siis itseäsi sillä, onko hänen taustassaan jotain hämärää vai ei.

        mistä maasta se sinun kultamurmelisi on kotoisin?


      • Piina?
        zkelvin kirjoitti:

        Olet pohjustanut kysymyksesi niin huonosti, etten edes piruuttanikaan halua siihen vastata. Mieti nyt vähän itse. Lähtökohta tiedonhaluusi tuntuu olevan se, että minun mielipiteeni ovat enemmän tai vähemmän huomioonotettavia riippuen siippani alkuperästä. Jos olisit aidon ja hyväntahtoisen kiinnostunut hänen alkuperästään, kyllä sen kertoisin.

        Minut on kasvatettu muodostamaan omat mielipiteeni ja myös pitämään niistä kiinni. En elä miehelleni, miehestäni tai hänen kauttaan. Niinpä hän ei sanele minun ajatuksiani. Siinä mielessä siis, esittämäsi pohjustuksen jälkeen, hänen kansallisuutensa on täysin epärelevantti. Joten piinaapa nyt siis itseäsi sillä, onko hänen taustassaan jotain hämärää vai ei.

        Ei se mua piinaa, ihmetyttää vain kun ei voi puolison taustoista kertoa. Pakostakin tulee mieleen että jotain mätää tossa kuviossa on.


      • zkelvin
        aitojahyväntahtoisestikiinn... kirjoitti:

        mistä maasta se sinun kultamurmelisi on kotoisin?

        kultamurmelimaasta.


      • zkelvin
        aitojahyväntahtoisestikiinn... kirjoitti:

        mistä maasta se sinun kultamurmelisi on kotoisin?

        Tietenkin kultamurmelimaasta.


      • tongat jalassa
        Piina? kirjoitti:

        Ei se mua piinaa, ihmetyttää vain kun ei voi puolison taustoista kertoa. Pakostakin tulee mieleen että jotain mätää tossa kuviossa on.

        samoalta


    • Toopen kannalla

      Hyvä PIM!

      "Mistä johtuu, että ulkomaalaisten puolustelijat tällä palstalla tekevät niin paljon kirjoitusvirheitä?"

      Eikös sitten ulkomaalaisten vastustajat tee kirjoitusvirheitä?

      Niin kuin tuo nimimerkki "teknotoope" kirjoittikin, eikös sun pitäis jotenkin perustella tuota tilastojen valossa? Taitaa olla pelkkää uskomusta tuo PIM teoria.

      • jaaHans

        Näytätte perustelevan itse itsenne.


      • Hansjaa
        jaaHans kirjoitti:

        Näytätte perustelevan itse itsenne.

        Eihä tuo ottanu ite kantaa onko se puolesta vai vastaan. Se vaan tuumas että pitäs jotenki todistaa PIM:n väite että ulkomaalaisten puolustajat tekee paljon virheitä.

        Se on vähän samanlainen väite ku että: täällä on kylmä! Pitäs kato olla vertailukohtia. Se on aika subjektiivasta jos sanoo että: täällä on kylmä! Samalla tavallu ku tuo PIM:n väite!


      • PIM
        Hansjaa kirjoitti:

        Eihä tuo ottanu ite kantaa onko se puolesta vai vastaan. Se vaan tuumas että pitäs jotenki todistaa PIM:n väite että ulkomaalaisten puolustajat tekee paljon virheitä.

        Se on vähän samanlainen väite ku että: täällä on kylmä! Pitäs kato olla vertailukohtia. Se on aika subjektiivasta jos sanoo että: täällä on kylmä! Samalla tavallu ku tuo PIM:n väite!

        Taas yksi esimerkki lisää.


      • Hansjaa
        PIM kirjoitti:

        Taas yksi esimerkki lisää.

        Mie oonki ulkomaalaisten vastustaja ja mie silti osaan tehä virheitä kirjotuksesa!

        Silti kiinnostaa se että kummat tekee enempi kirjoitusvirheitä? Puolustajat vai vastustajat? Se siun pitäs näyttää toteen mutta et taia pystyä semmoseen?

        Sie tykkäät vaan vittuilla ihimisille ku et muuta osaa ku vittuilla ja kirjottaa oikein! Hyvä että oot löytäny alasi!


      • PIM
        Hansjaa kirjoitti:

        Mie oonki ulkomaalaisten vastustaja ja mie silti osaan tehä virheitä kirjotuksesa!

        Silti kiinnostaa se että kummat tekee enempi kirjoitusvirheitä? Puolustajat vai vastustajat? Se siun pitäs näyttää toteen mutta et taia pystyä semmoseen?

        Sie tykkäät vaan vittuilla ihimisille ku et muuta osaa ku vittuilla ja kirjottaa oikein! Hyvä että oot löytäny alasi!

        Taas yksi ilmoittautunut lisää. Vielä on paikkoja vapaana.


    • hahahaha

      Yhdyssanavirheistä taidetta tekevät! Hahaha!

      Olet suuri humoristi!

      Äidinkielen opettajako lienet?

      Etkä ole vieläkään tehny sitä tilastoa kirjoitusvirheistä. Aloitit tämän keskustelun väitteellä ja mielestäni sinun pitäisi pystyä todistamaan väitteesi. Muuten väitteelläsi ei ole mitään arvoa.

      Hyvää viihdettähän tämä on kun saa lukea toisten mielipiteitä.

      • PIM

        Tilastohan on tässä nähtävillä.


    Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7929
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      456
      2211
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2120
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1691
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1228
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1216
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1098
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      833
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      748
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      727
    Aihe