Oletteko palstalaiset oikeasti miettineet että sinkuilla, etenkin hyljeksityillä sinkuilla, voisi olla täysi oikeus järisyttää vallitsevaa järjestelmää. Tänään jopa Urpilainen sanoi että yksineläjien oikeuksia pitäisi parantaa.
Miessinkut ovat syrjitty ja unohdettu ryhmä. Ei köyhienkään puolia kukaan pitänyt vielä 100 vuotta sitten. Pikkuhiljaa kuitenkin AY-liike, vasemmisto ja muut ryhmittymät alkoivat parantaa vähäosaisten epäreilua kohtelua. Tämän päivän Suomessa kärsivin ryhmä ovat yksinäiset mies-sinkut. Tämä ryhmä lomittuu jossain määrin "syrjäytyneiden" kanssa mutta koostuu kuitenkin kohtalaisessa määrin eri populasta olettaisin. Siksi olisi tärkeää alkaa ponnekkaasti vaatia oikeuksia myös heille.
Naisten asema on jo nostettu vähintään miesten tasolle. Nyt täytyy miesten asema, erityisesti yksinäisten miesten asema nostaa sille tasolle, jossa heille myönnetään yhtäläiset ihmisoikeudet muiden kanssa. Tällä hetkellä tätä ryhmää saa pilkata, väheksyä, syrjiä miten huvittaa ja mikään taho ei puolusta.
Oikeasti, at-miesten täytyy järjestäytyä ja sen jälkeen ottaa mallia vaikka arabikeväästä. Tietenkin ilman väkivaltaa koska se ei johda haluttuun lopputulokseen mutta päättäväisesti ja loppuunasti vieden! Ryhtykää toimeen!!
Miessinkut ovat syrjitty ja unohdettu ryhmä. Ei köyhienkään puolia kukaan pitänyt vielä 100 vuotta sitten. Pikkuhiljaa kuitenkin AY-liike, vasemmisto ja muut ryhmittymät alkoivat parantaa vähäosaisten epäreilua kohtelua. Tämän päivän Suomessa kärsivin ryhmä ovat yksinäiset mies-sinkut. Tämä ryhmä lomittuu jossain määrin "syrjäytyneiden" kanssa mutta koostuu kuitenkin kohtalaisessa määrin eri populasta olettaisin. Siksi olisi tärkeää alkaa ponnekkaasti vaatia oikeuksia myös heille.
Naisten asema on jo nostettu vähintään miesten tasolle. Nyt täytyy miesten asema, erityisesti yksinäisten miesten asema nostaa sille tasolle, jossa heille myönnetään yhtäläiset ihmisoikeudet muiden kanssa. Tällä hetkellä tätä ryhmää saa pilkata, väheksyä, syrjiä miten huvittaa ja mikään taho ei puolusta.
Oikeasti, at-miesten täytyy järjestäytyä ja sen jälkeen ottaa mallia vaikka arabikeväästä. Tietenkin ilman väkivaltaa koska se ei johda haluttuun lopputulokseen mutta päättäväisesti ja loppuunasti vieden! Ryhtykää toimeen!!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Useimmille ätmille olisi vallankumous jos saisi edes kerran elämässään lähestyttyä naista.
Joo naisillahan täällä menee niin älyttömän hyvin. Just joo. Jos ette saa naista niin miesten asemaa pitäis vielä parantaa? Älytöntä. Eiköhän se ajaisi loputkin naiset täältä maanpakoon. Naisia alistetaan kaikkialla. Naisia saa kuvata alasti joka bussipysäkilläkin mutta miestä ei. Missä komeat alastomat miehet on? Ei niitä saa näkyä.
Mitä ihmettä te parisuhteella tekisittekään kun vihaatte naisia? Strippareita ja maksullisia on teille kyllä tarjolla. Mutta jos on nainen niin ei ole.
Saan kyllä aina miehiä kun haluan mutta en halua koska maailma on epäreilu meille naisille. Jos huolin miehen niin sen täytyy olla maksullinen strippari.
Ensimmäinen askel voisi olla, kuten jo tuolla toisessa ketjussa sanoin, että kaikki naisettomat miehet kieltäytyisivät töistä ja jäisivät kotiin loisimaan. Siinä olisi kohta valtionvarainministeri ihmeissään kun tulisi vähän kassavajetta AT-miesten elellessä yhteiskunnan tuilla maksamatta veroja.
Te ette ole nyt ottaneet huomioon taistelun kannalta tärkeitä seikkoja. Minähän olen aina taistelun puolella, mutta realiteetit huomioiden, joten kannattaisi kuunnella.
Missio on terveen järjen vastainen. Kertaa aloittajan postaus.
Teillä ei ole fyysisesti terveitä joukkoja(puhumattakaan henkisesti)
Teillä ei ole ketään kutsumaan joukkoja koolle. Sama.
Teistä ei ole taisteluun. Ei edes tappeluun. Tervetuloa, tuskin maltan osottaa: missä on ätmit vastaan tavikset ottelu? Poliisit toki valvomaan, ettei laittomuuksia synny...
Fyysisestihän ätmit ovat kunnossa kun ei ole muutakaan tekemistä kuin harrastukset. Ei naiset kuluta aikaa ja kunto pääse rapistumaan.
Parhaat sotilaathan ovat henkisesti sairaita eli ätmit olisivat mitä paras ryhmä toteuttamaan vallankumousta. Eikä ätmeillä ole edes mitään menetettävää taisteluissa.
Uskoisin, että ätmeistä suurin osa(3 kpl) ovat rapakuntoisia pojuja, joille tulee tosi hiki jo runkatessa. Nämä pojut eivät kestä edes marjametsällä mamin kanssa.
Olen jaksanut olla kiltti.
"Missio on terveen järjen vastainen"
No on sitä paljon järjettömämpienkin asioiden vuoksi missioitu, kuten feminisimi joka mädättää maailman.
"Teillä ei ole fyysisesti terveitä joukkoja(puhumattakaan henkisesti)"
Älähän sano, aika moni on kovassa kunnossa enkä usko henkisessäkään puolessa suurimmalla osalla olevan mitä ongelmaa pärjätä perheellisille.
"Teillä ei ole ketään kutsumaan joukkoja koolle."
Kenraali Laasanen?
"Teistä ei ole taisteluun. Ei edes tappeluun. Tervetuloa, tuskin maltan osottaa: missä on ätmit vastaan tavikset ottelu? Poliisit toki valvomaan, ettei laittomuuksia synny... "
Taistelukentäksi valitaan joku syrjäinen kenttä kaukana maaseudulla, ei poliisit sinne ehdi kuin siivomaan jäljet koska laitosten määrää on supistettu niin paljon että lähin partiokin on vähintään sadan kilometrin päässä.
Itse olen huomannut että helpoimmalla pääsee kun hoitaa vaan omat asiansa ja antaa muiden intoilla, siksi en ole mukana.
Hyvä pointti. Miehellä, joka ei saa naista, ei ole mitään menetettävää paitsi poikuutensa, ja mies, jolla ei ole menetettävää, on tuhoutumaton eikä häntä voi uhata millään. Taviksilla taas on paljonkin menetettävää, YT-miehillä sitäkin enemmän.
Itsemurhapommittajatkin ovat tällisia naisettomia miehiä, joilla ei ole menetettävää ja näin ollen ovat todella hyvää värväysmateriaalia terroristijohtajille.
Tai kenraali Horsmalahti.
Suurin osa AT-miehistä ei todellakaan ole rapakuntoisia. ATM dippainssikaverinikin juoksee puolimaratoonin mittaisia lenkkejä ja pyöräilee sadan kilsan lenkkejä.
Ei se siihen kaadu jos on 3kpl rapakunnossa. Loput ätmit ovat sellaisia Ramboja ettei paremmasta väliä. Sellaisia tappokoneita kuin turhautuneet ätmit ovat ei näe edes elokuvissa. Siinä saastuneita lutkia, feministejä muita tötteröhattuja kaatuu ja valtiolta menee rahaa kaikenmaailman tukiin mitä he työttömille at-miehille maksaisivat ja tietenkin kaikki tuet käytetään ätmien armeijan varustelun parantamiseen.
Homma on ihan selvä ja tänä kesänä rytisee saatana!
Totta. Seksuaalinen turhautuminen tekee pienestä silmälasipäisestä miehestäkin armottoman tappokoneen, johon verrattuna murhasta istuvat YT-linnakunditkin ovat harmittomia kilttejä poikia.
Kerroit omilla sanoillasi, että ätmien missio on järjellinen.
Jos nuo olmit jotain saa aikaan, niin minä pidän huolen, että sinä vastaat sanomisistasi.
Voidaan katsoa yllytkserksi tuollainen myötäily, mitä se onkin.
Ei muuta moralisoitavaa, itsehän elämääsi elät.
Uuuh, joudunko käräjille vai annatko ruoskaa ja raippaa :)
http://www.struts.co.uk/party-fancy-dress-shop/images/whiprs.jpg
Miksi olet niin vaihaisen oloinen, mitä pahaa atmit sinulle ovat muka tehneet? Et edes haluaisi seurustella meidän kanssa ja ihan varmasti ei ole kukaan ATM sinun elämääsi mitenkään edes vaikuttanut, paitsi palstalla mitä luet. Silti tulee jatkuvasti nuita vihakirjoituksia.
vihaisen oloinen*
Ei. Vaan ihan konkreettisesti vastaat sanoistasi käräjäoikeudessa.
enpä usko että tulisi yllytystuomiota tai yleensäkään minkäänlaista siitä kun vastailin vain objektiivisia näkemyksiä sinun kommentteihin. Toisaalta tuo että noin kovasti niistä kiihdyit kertoo siitä että vaikka aiemmin ketjussa pilkkaat ja vähättelet taisit silti huolestua millaiset voimavarat ätmiarmeijassa olisi. Edustamiesi kaltaisilla hyväosaisillahan on aina ollut tuo sama taktiikka vallankumouksen alla, ensin pilkka ja vähättely, sitten uhkailu ja jos sekään ei auta aletaan roudaamaan tervettä porukkaa mielisairaaloihin yms.
Mistä päättelit kiihtymisen?
Olen yhtä kiihtynyt kuin Lady Gaga Anttilan alennusmyynnissä.
Minua ei kiihdytä näiden kiihkoilu, mutta ihmetyttää suuresti tavisten mukaanmeno. Se ei ole mitään sananvapausjuttua, varsinkaan kun on ennakkotapauksia.
Luulisi sinunkin ajattelevana yksilönä tajuavan, että vihan oikea kohde ei ole naiset.
Laitapa nyt 15 12 vihamielinen lainaus tähän, kun en yhtäkään itse muista.
En ole tavallisesti vihamielinen, enkä varsinkaan heikkoja kohtaan. Mutta palstan naistentappamisien ja lastentappamisien (tai muuta) suhteen olen armoton. Sanan säilä heiluu. Lain puitteissa toki.
En piilottele sitä, että kannatan kuolemanrangaistusta. Yritän senkin järjellisyyttä tuoda esiin useimmiten hillitysti.
Olen aina yrittänyt myös hyväksyä muut, siis erilaiset. En ole ensimmäisenä parjaamassa. Mutta otan kyllä mielihyvin vastaan rangaistuksen neitsytpojun kunnianloukkauksesta.
Kyllä minä lähtisin jos vaan joku järjestää.
Tämän (Lady Gaga) pistän muistiin ja otan käyttöön, jos sopii, kiitos :D :D
Minäkin kannatan kuolemanrangaistusta. Nimittäin reikäänsä antaneelle naiselle, ja tuomiona olkoon elävältä keittäminen.
Ätmit ei onnistu järjestämään edes palstamiittiä.
Niinpä.
Mutta vaarallista myrkkyään pystyy ätmikin kylvämään. Kuin Hitler aikoinaan.
Laitetaanpas sisaret kaikki tämä muistiin. Joka ikinen ukko.
Nyt vaan joku perustamaan ätmien asiaa ajavaa puoluetta ja sitten keräämään joukkoja kasaan vallankumousta varten. Tämä nykymeno on suorastaan sietämätöntä ja tällaista ei pidä enää katsella sivusta.
Eläkeläisillä on jo oma puolue.
Edellisen palstamiitin osanottajat olivat sataprosenttisesti ätmejä, naisten ja muiden tutisevien hyytelöiden jäätyä kotiin pelkäämään omaa varjoaan.
Minusta olisi kivaa osallistua palstamiitiin, mutta mikäli se koostuu parikymppisistä pissahousuista imemässä puistossa pussikaljaa...???
Olisi kiva tietää etukäteen osallistuuko miittiin aikuisia, tervejärkisiä ja mielellään myös naisia.
Onhan niitä järjestetty menneinä vuosina, mutta ei sinne naisia ikinä tullut. Ätmit olivat siis ainoita, jotka saivat jotain aikaiseksi.
En minä ole mikään eläkeläinen.
Vallankumous loppuu lyhyeen kun villisti karjuva ätmijoukko törmää kadulla muutamaan vankilasta juuri vapautuneeseen tatuoituun jyystärikarjuun... heidän murahtaessaan kysymyksen "mitä ihme mammanpoikia te ootte, haluutteks et vedetään teitä pataan runkkarit?" ja puristellessaan nyrkkejään yhteen hymyn kera kuuluu hiljentyneestä miesjoukosta vain alahuulen väpinää ja vieno soljunta muutaman puron valuessa puntteja pitkin alas...
Eikö vankilakundit lähde ihan mielellään mukaan kapinaan? Ei niitä kiinnosta mistä on kyse, kunhan pistetään jotain paskaksi.
Teininaisten teinipillut on sosialisoitava! Tussukapitalismista on tultava loppu! Pillua kaikille!
Miten muuten erotetaan muut sinkut hyljeksityistä sinkuista? Ihan vaan kiinnostaa, kun aloittaja puhuu erityisesti hyljeksityistä sinkuista. Riittääkö oma sana, vai pitääkö hankkia todistajia, tai jopa lääkärin lausunto?
Pitää olla kiltti ja kunnollinen mies.
Heille jotka epäilevät at-miesten potentiaalia tehdä vallankumous ja kuviteltua pelkoa kovisten edessä sanon, että älkää aliarvioiko vuosia jatkuneen epäsuoran ja suoran vähättelyn aikaansaamaa näyttämisenhalua! Se on hyvin vahva voima ja siirtää vuoria tarvittaessa.
Kuten joku edellä totesi, ovat vankilassa istuvat rikolliset pikkupoikia verrattuna äärimmäisen päättäväiseen atm:ään. Korostan vielä että tämä ei tarkoita väkivaltaa. Käytännössä tämä tarkoittaisi esimerkiksi kuukaudesta ja tarpeen mukaan vuodesta toiseen jatkuvia telttaleirejä Espan puistossa ja satoja kirjeitä kansanedustajille, satoja mielipidekirjoituksia eri lehdissä atm-asian hyväksi, oma kansanedustaja, oma lehti jne. jne.
Mikä olisi agendanne?
Ei tuollaisella toiminnalla saa mitään muutosta aikaan. Kirjeitä kirjoittamalla ja telttailemalla päätyy vain korkeintaan kymppiuutisten kevennykseen, mutta jos pistetään täysi rähinä ja kaaos päälle niin ollaan jo ulkomaan medioissakin ja kotimaan kuumin puheenaihe. Kansanedustajat pyyhkivät vain kerman tuoksuisen perseensä niihin kirjeisiin ja lehtikirjoituksiin ja nauravat päälle paskaisesti, mutta jos kaaos syntyy niin heidänkin on tehtävä oikeasti jotain, joko paettava maasta tai alettava tehdä muutoksia. Luultavasti he vain pakenevat maasta, koska ovat niin munatonta sakkia, mutta silloin valta onkin jo ätmeillä ja maassa alkaa asiat olemaan hyvin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/06/05/heilla-on-suurin-vaara-joutua-tyottomaksi/20147948/12
"Riski [joutua työttömäksi] oli erityisen korkea nuorilla miehillä."
Kauanko te aiotte sietää tällaista pas.kaa? Naisille on suojatyöpaikkoja kunnilla kaikenmaailman tasa-arvovaltuutettuina samalla kun miehet potkitaan vientiyrityksistä pois tuomasta oikeita veroeuroja. Ainut syy miksi naisilla on näitä turvattuja, tuottamattomia töitä on koska ne taistelivat oikeuksiensa puolesta ja sitten homma meni vielä vähän yli.
Nuorille miehille kukaan ei tunnu jaksavan tai haluavan järjestää vastaavia töitä. Varmaan siksi kun eivät ymmärrä itse vaatia.
Sinkkumiehet ovat unohdettu ryhmä, koska heistä ei ole kiinnostunut kuin ehkä verottaja. Jos mies on todella aktiivinen, hän voi pysyä mukana sosiaalisessa elämässä, mutta heti kun liike lakkaa niin hän vajoaa pinnan alle kohti yksinäisyyttä.
Muutos on vaikeaa koska tällaisia ongelmia ei oteta vakavasti. Pitäisi olla tilastoja, lukuja, mielellään euroja. Pelkkä tunne rintalastan kohdalla ei riitä vaikka se tunne olisi kuinka monella.
Jos jokainen ATM löisi hanskat tiskiin, niin siitä tulisi paljon miinusmerkkisiä euroja valtion kassaan ja kansanedustajat olisivat hätää kärsimässä kun suomen bruttokansantuote pienenisi ja ulkomaanvelka kasvaisi kun ei tulisi AT-miehiltä enää euroakaan veroja eikä työpanosta, joilla vientituotteita tuotetaan.
Päättäjät voisivat tietysti uhkailla karensseilla ja tukien kokonaan poistamisella, mutta silloin AT-miesten pitäisi ryhtyä rikollisiksi ja ongelma valtiolla olisi entistä pahempi.
Naisettomien at-miesten pyrkimys parantaa asiaansa kuulostaa jännältä. "Vastapuolella" olisi naiset sekä yt-miehet, eli ehkä yli 70% aikuisväestöstä. Yt-miehet eivät tietenkään halua luopua haaremeistaan.
100v sitten kun naiset taistelivat tasa-arvosta, heitä auttoi se että korkeassa asemassa olevat miehet olivat asialle myötämielisiä. Nämä yt-miehet tiesivät että he tulevat saamaan aina pi*lua, vaikka naisille tasa-arvo annetaankin. Muilta miehiltä ei silloin kysytty.
Eli tietty iso osa väestöstä pelaa näissä asioissa yhteen: Naiset ja yhteiskunnan johtavat miehet eli ytm:t.
Eräällä tavalla nykyajan hyljityt at-miehet ovat siis vielä vaikeammassa asemassa kuin naiset 100v sitten: He eivät voi odottaa apua tai sympåatiaa mistään. At-miehet ovat nykyajan n33kereitä.
"Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus" ei tarkoittanut ainoastaan naisille myönnettyä äänioikeutta. Naisasialiike ajoi myös vähävaraisten miesten asiaa.
Ilman naisasialiikkeitä Euroopassa saisi edelleen äänestää vain omistavaan luokkaan kuuluva mies.
Siis valtaosa ätmeistäkin olisi vailla äänioikeutta.
Ei äänestämällä mihinkään voi vaikuttaa muutenkaan.
Ei yt-miehiä ja panokelpoisia naisia todellakaan ole yli 70% väestöstä.
Ajoi, vaan ei aja enää. Ajan kanssa vallankumoukset syövät omat periaatteensa, ja alun pyrkimys oikeudenmukaisuuden lisäämiseen vaihtuu omien etujen häikäilemättömäksi ajamiseksi, ja siten epäoikeudenmukaisuudeksi.
Tämä nähdään itänaapuristakin: proletaariaatin vallankumouksesta nousi vain uusi yläluokka, joka alisti kansansa köyhyyteen ja diktatuuriin ja riisti siltä mielipiteenvapauden.
Samoin on käynyt naisasialiikkeen kanssa. Se ei enää näe asianaan ajaa mitään muuta kuin naisten aseman parantamista, vaikka se paikka paikoin on kääntynyt naisten ylivallaksi, kuten avioeroissa. Oletusarvo edelleen on, että riitaisissa avioerossa lapset päätyvät äidille ellei kyseessä ole täysin yhteiskuntakelvoton äiti.
Ja kukapa noissa tapauksissa ajaisi sen isän asiaa? Ei ainakaan naisasialiike...
Jos atm:et pystyisivät toimimaan he eivät olisi atm:iä.
Kiitos.
"Tällä hetkellä tätä ryhmää saa pilkata, väheksyä, syrjiä miten huvittaa ja mikään taho ei puolusta."
Anna käytännön esimerkkejä tästä pilkasta, väheksynnästä ja syrjinnästä. En ole itse huomannut sellaista ikinä. 8-/
Ehkä syy pilkkaan on jossain muussa kuin sinkkudessasi?
Hah, tän kun näkis :D
Ensimmäinen asia jonka vallankumous tarvitsee on karismaattinen ja puhetaitoinen johtaja. Tarvittaisiin siis YTM joka haluaa toteuttaa ATM:ien vallankumouksen. Lisäksi tarvittaisiin paljon ihmisiä jotka ovat aikaansaavia ja valmiita lähtemään omalla naamallaan asiaa ajamaan, kaduille marssimaan jne. ATM:ien esitaistelijat saavat poikkeuksetta naisen kun nuo ominaisuudet itsestään löytävät ja tajuavat, että eivät olleetkaan ATM:iä kuin omassa päässään.
End of discussion. Ymmärtänette ;)