Ateismin saarnamies Dawkins haluaa kieltää sadut

sairas ukko

21

174

Äänestä

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyryfgfdgf

      Ei yhtä sairas kun tämän palstan kretut..

      • RepeRuutikallo

        Nimimerkin tarkoitus on identifioida käyttäjänsä. Eli siis aloittaja kertoi meille olevansa sairas, miespuolinen ja ehkä jo jonkin verran ikääntynyt ihminen.

    • illuminatus

      No, luitko koko jutun? Ja jos luit, niin oliko Dawkins kieltämässä satuja vai ei?

      Onhan se aina välillä kiva vetäistä pienet iltatrollit, joten avauksesi on ihan ymmärrettävä.

      • hoxasin

        Evoluutio on yksi satu, jota Dawkins ei halua kieltää!

      • Totuudentorvettaja
        hoxasin kirjoitti:

        Evoluutio on yksi satu, jota Dawkins ei halua kieltää!

        Trolli...

        Miksi kreationsitien on niin vaikea pysyä totuudessa?

        Miksi valehteleminen on niin merkittävässä roolissa kreationismissa?

        Onko koko "kreationistinen" teorianne oikeasti pelkkä olkiukko(no onhan se)?

      • Fiksu kreationisti
        Totuudentorvettaja kirjoitti:

        Trolli...

        Miksi kreationsitien on niin vaikea pysyä totuudessa?

        Miksi valehteleminen on niin merkittävässä roolissa kreationismissa?

        Onko koko "kreationistinen" teorianne oikeasti pelkkä olkiukko(no onhan se)?

        Jaaha, ja evokki taas alkaa projektoimaan. Näinhän se menee, kun evotodisteiden olemassaolemattomuus tulee ilmi.

      • kekek-kekek
      • Puolimutca
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        Jaaha, ja evokki taas alkaa projektoimaan. Näinhän se menee, kun evotodisteiden olemassaolemattomuus tulee ilmi.

        Jaaha, ja vajakki-Sepis ei osaa käyttää sivistyssanoja. Mitäs projektia evokki nyt muka alko organisoimaan?

        'Projektoida' on aivan eri asia kuin 'projisoida'. Tollo

        Näinhän se menee, siks Sepis on kreationisti kun on typerys.

        Meehän Sepis nolaamaan itses vaikka Demi-foorumille. Jookosta.

        Ja lopeta tuo sivistyssanojen väärinkäyttö. Oot niin monesti itses nolannut niiden kanssa.

      • kekek-kekek
        Puolimutca kirjoitti:

        Jaaha, ja vajakki-Sepis ei osaa käyttää sivistyssanoja. Mitäs projektia evokki nyt muka alko organisoimaan?

        'Projektoida' on aivan eri asia kuin 'projisoida'. Tollo

        Näinhän se menee, siks Sepis on kreationisti kun on typerys.

        Meehän Sepis nolaamaan itses vaikka Demi-foorumille. Jookosta.

        Ja lopeta tuo sivistyssanojen väärinkäyttö. Oot niin monesti itses nolannut niiden kanssa.

        Tiedä vaikka projektoida-sana tekisi suurenkin vaikutuksen demin siiderityttöihin.

      • RepeRuutikallo
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tiedä vaikka projektoida-sana tekisi suurenkin vaikutuksen demin siiderityttöihin.

        Sehän muistuttaa hieman erektiota eli siinä on hihi-tuhma säväys.

    • homerun!

      Kretut joutuvat tukahduttamaan kaikki omat epäilyksensä ja siinä mielessä he ovat hyvinkin valmiita valehtelemaan itselleen. Tästä moraali taipuu helposti siihen, että hyvän asian puolesta onkin oikein valehdella kun maailma niin paha ja täynnä evoja, homoliiton kannattajia ja pornon katsojia.

    • adw4grgv

      Paitsi että Daily Mailin artikkelin otsikko on harhaanjohtava ja valheellinen, eli aivan selvä kreationisti tuo kirjoittaja. Dawkisn itsekkin sanoo että halua kieltää "fairy talet" joilal hän meinaa näitä abrhamilaisten pyhiä kirjoja. Hän ei suinkaan sanonut että haluaisi kiletää joulupukin. Kretu mikä kretu; aina yhtä sekaisin aina: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12291052

    • sairasta evokkiutta

      Sadut ja fiktiot ovat sairaan mielikuvittelun tuotoksia.
      Ja kaikki elokuvat.

      • RepeRuutikallo

        Joskus tekis mieli antaa Perähikiälle tikkari tai jotain. Ja etenkin hänen lapsilleen, joilta kaikki normaali lapsuuden fiktio oli kielletty. Missähän nyt lienevät, narun jatkona varmaan tai sitten kajahtaneina lahkosaarnaajina.

      • ptähh????
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Joskus tekis mieli antaa Perähikiälle tikkari tai jotain. Ja etenkin hänen lapsilleen, joilta kaikki normaali lapsuuden fiktio oli kielletty. Missähän nyt lienevät, narun jatkona varmaan tai sitten kajahtaneina lahkosaarnaajina.

        Normaali?
        Tarkoititko todella että olisi normaalia, jos pitää saduista?
        Voi teitä älykääpiöitä jos te olette kiinnostuneet toisten höyrypäiden mielikuvittelun tuotoksista.
        Miten voi samalla arvostaa totta ja fiktioita?

      • RepeRuutikallo
        ptähh???? kirjoitti:

        Normaali?
        Tarkoititko todella että olisi normaalia, jos pitää saduista?
        Voi teitä älykääpiöitä jos te olette kiinnostuneet toisten höyrypäiden mielikuvittelun tuotoksista.
        Miten voi samalla arvostaa totta ja fiktioita?

        >Tarkoititko todella että olisi normaalia, jos pitää saduista?

        Tottakai se lasten kohdalla on äärimmäisen normaalia.

        Myös valtava enemmistö aikuisista tykkää fiktiosta viihteenä. Ilmoittaudun joukkoon kernaasti (perh.).

        >Miten voi samalla arvostaa totta ja fiktioita?

        Koska ne arvostukset pelaavat aivan eri tasoilla. Ilmeisesti liian hapokasta, jotta ymmärtäisit.

    • lukumies

      Mitä kummaa, Dawkins haluaa kieltää sadun jossa sammakko muuttuu prinssiksi mutta paasaa samalla toisaalla suu vaahdossa että se prinssi syntyikin kalasta. .

      Tosi törppö.

      • yufhgjhfjgfgf

        Lukumies onneksi ei yhtä törppö kui sinä...

    • xyfg

      Huomaa, että kretut ei hurmoksessaan edes lue sitä mistä kirjoittavat. Esim. Dawkinsia. Valheen orjia ovat vaikka muita siitä syyttävät.

      • Taavi

        Aika erikoista että nämä fundis-kretu-uskovat jäävät kiinni valheistaan tuon tuosta.

      • RepeRuutikallo
        Taavi kirjoitti:

        Aika erikoista että nämä fundis-kretu-uskovat jäävät kiinni valheistaan tuon tuosta.

        Niin jäävät tässä meidän todellisuudessamme, mutta eivät välttämättä omassaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532

    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt