Ei.
Minä olen tavannut nettideittimiehen jos toisenkin. Ulkona vaihtelevissa molempia kiinnostavissa paikoissa touhuttu muutama tunti yhdessä. Tapaamisen lopussa olen sanonut, että annan nyt viestikapulan miehelle. Hän saa ottaa yhteyttä, jos kiinnostaa jatkaa tutustumista.
Mies on kysynyt silloin, että haluaisinko minä jatkaa tutustumista. Olen vastannut "Kyllä".
Ei ole kuulunut miehestä mitään. Heitä on siis muutama ihan ok-kaveri.
Kun nainen muka AINA valitsee, niin
Miten se nainen tässä valitsi?
Minä olen tavannut nettideittimiehen jos toisenkin. Ulkona vaihtelevissa molempia kiinnostavissa paikoissa touhuttu muutama tunti yhdessä. Tapaamisen lopussa olen sanonut, että annan nyt viestikapulan miehelle. Hän saa ottaa yhteyttä, jos kiinnostaa jatkaa tutustumista.
Mies on kysynyt silloin, että haluaisinko minä jatkaa tutustumista. Olen vastannut "Kyllä".
Ei ole kuulunut miehestä mitään. Heitä on siis muutama ihan ok-kaveri.
Kun nainen muka AINA valitsee, niin
Miten se nainen tässä valitsi?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Nainen päättää että meneekö edes treffeille. Mies oli varmaan komea joten päätit mennä treffeille. Mies ajatteli että et halua seksiä heti joten päätti etsiä toisen joka antaa helpommin. Minä en varmasti pääse treffeille ulkonäköni takia.
Sori nyt vaan, että et tiedä kaikkea naisista. Luulet vaan olevasi kaikkitietävä.
En ollut nähnyt kenenkään näiden miesten kuvaa ennen tapaamista. Kirjoittelimme kyllä ja juttelimme puhelimessa.
Voi tuntua sinusta uskomattomalta. Mutta näin se nyt vaan on!
Niin, toisaalta, jos haluamme nähdä asian hyvän puolen niin tuo todistaa että on olemassa myös miehiä joille ei kelpaa nainen kuin nainen.ELi kaikki miehet ei olekkaan vain p*llun perässä kulkevia.. ;)
Noinhan se oikeasti menee, meni jo 90-luvulla ja vielä niillä vihoviimeisillä nettideiteillä, millä itse muutama vuosi sitten kävin. Ja jos nuo "kiltit miehet" jankuttavat komeudesta niin voin kertoa, että eipä tuo viimeisin treffaamani mies yleisillä mittapuilla todellakaan komea ollut, lyhyt ja hyvin arkisen näköinen. Mutta mukava ja sitä tyyppiä, mistä minä tykkään. Vaan ei häntä kiinnostanut tavata uudestaan.
Mutta samahan se on, mitä näille jankuttajille vastaa.
jaksaa jankuttaa noita "totuuksiensa" jotka ovat pelkästään hänen omia mielipiteitä pohjautuen nököjään muutamaan huonoon nettikokemukseen miesten kanssa.
Totuus on tämä. Jos nettitreffeillä on vastakkain se arkinen "tavis"mies ja se "komea"lääkäri niin kumpikohan saa enemmän treffikutsuja?
Jos nettitreffeillä on vastakkain tavisnainen ja kaunis nainen, niin kumpikohan saa enemmän treffikutsuja?
Vastakysymys.
Jos on vastakkain valkaistu meikattu isorintainen bimbo ja tällainen liikunnallinen järkevä ei-meikkiä naisimmeinen, niin kummankohan postilaatikko pursuaa yli miesten viesteistä?
Yleistämisestä en pidä, mutta heitänpä minäkin:
MIEHET haluavat kikattavan bimbon, jonka kanssa pidetään überkivaa. Tällainen jalat maassa kulkeva, harkitseva nainen saa rauhassa itsekseen nettideittailla, ellei ole itse aloitteellinen, joka aktiivisuus sitten antaa yhden tapaamisen ja that's it'!
Naisen nimenomaan kannattaa olla aktiivinen. Kivojen miesten viestit hukkuu paskaan mutta kivojen miesten omassa postilaatikossa on usein tilaa.
Omassa tapauksessa jutteluksi kutsuttavalle asteelle olen päässyt vain niillä kerroilla jolloin nainen on osoittanut kiinnostusta. Omat avaukseni tuottavat yleensä 0-5 vastausta/henkilö.
Kukaan jalat maassa kulkeva, harkitseva mies ei halua mitään kikattavaa bimboa.
Ei niin, minäkin hain naista jonka profiili sopii mun sieluun ja silmään, naista jolla on jalat maassa ja joka kehtaa kulkea joskus myös verkkareissa ja olla meikitön. Maanläheistä ihan tavallista naista, en mitää cityhienohelmaa saati bimboa.
Onneksi löysin tuon naisen, ihan tavallisen, älykkään ja mun silmään oikein nätin ja söpön :) Hänen kanssaan on hyvä kulkea samaa polkua, yhdessä. Ja huumori toimii myös eli me käkätellään alvariinsa :D (tehään myös muita fyysisiä ponnisteluja mutta se asia on henkilökohtaista joten en mainitse enempää).
"ihan nätin ja söpön"? Eli tyydyit naiseen kun et parempaa saanut? Eikö oma kumppani ole aina se kaikkein komein/ kaunein? Itse havittelen aina parasta, en voisi kuvitellakaan suhdetta jossa tyytyisin johonkuhun tai joku tyytyisi minuun.
Jos mies sanoisi minusta että
"Onneksi löysin tuon naisen, ihan tavallisen, älykkään ja mun silmään oikein nätin ja söpön"
...niin olisin onnessani ja valmis jakamaan loppuelämäni hänen kanssaan. Ja saattaisin itse ajatella hänestä vastaavaa. Minulle tuo tarkoittaa että on löytynyt juuri se sopiva/oikea jonka kanssa haluaa olla.
Jos pitää puhua tyytymisestä tai paremman saamisesta, silloin ei ole tietenkään oikeaa rakkautta toista ihmistä kohtaan. Itse olen ollut suhteessa jossa ei ollut, olen ollut myös suhteessa jossa oli rakkautta, ainakin minun puoleltani miestä kohtaan. Siksi tiedän eron.
Järjettömästi ihastunut ihminen ei näe kumppanissaan mitään virheitä. Rakastava ihminen näkee etät toinen on loppujen lopuksi aika tavallinen, ei maailman uniikein ihminen, mutta omalle itselle se tärkein ja spesiaalein. Ja muu maailma saa painua vaikka hevon kuuseen, se on pääasia miltä itsestä tuntuu - näissä asioissa!
"Onneksi löysin tuon naisen, ihan tavallisen, älykkään ja mun silmään oikein nätin ja söpön"
Minä en haluaisi olla miehen kanssa, joka sanoisi minusta noin. Jokaisen ihmisen kuuluu olla erityinen omalle rakkaalleen.
Minä puolestani haluan miehen jolla on realiteetit tallella. Eli hän ymmärtää sen että minäkin olen "vain ihminen", mutta että juuri tämä ihminen on hänelle se spesiaali. Koska en ole julkkis, en menestynyt, rikas tms. niin miten voisin olla olematta tavallinen? Ja jos minua sanoa älykkääksi, niin otan sen kyllä kohteliaisuutena. Kauhean usein eivät miehet naisia siitä asiasta kehu.
En tykkää lepertelystä enkä lässytyksestä. Kaikenlaiset "oma prinsessani" -höpötykset sopivat teineille tai drama queeneille.
Yletön jumalointi on muutenkin jotenkin falskia, luonnotonta. Ei minua jumalattarena tarvitse pitää, kunhan pitää minusta. :)
Mutta jos on oikeasti umpirakastunut kumppaniinsa niin kyllä häntä pitää maailman komeimpana/ kauneimpana olipa se kumppani millainen tahansa. Jos minusta todettaisiin että "no olet sä ihan söpö" tulisi mieleeni että onko tuo oikeasti kiinnostunut vai ei? Tulee sellainen olo että ikään kuin toinen tyytyisi minuun kun ei ole parempaakaan saanut. Sellaiseen suhteeseen en missään nimessä halua.
Sinulla on onneksesi täysi oikeus langeta siihen ylisanoja jumalallisuudestasi latelevaan auervaaraan jos haluat.
Kyllä muuten valitsee. Lähdetään siitä liikkeelle kun itse tein vielä avauksia deiteillä. Kun lähestyin kymmentä kuvankaunista naista heistä yksikään ei vastannut asialliseen pitkään viestiini mutta kun vastavuoroon lähestyin kymmentä ei niin nättiä naista joiden tilastoistakin näki että ei natsaa niin jokainen oli innokas seurastani.
Yhteenveto on se että kauniille ei kelpaa mutta rumat kelpuuttavat kun eivät muutakaan saa. Suoraansanottuna ne rumat eivät p.skaakaan välitä seurastani mutta tyytyvät edes johonkin. Siitä tietää että heidän kanssaan ei kannata olla tosissaan koska eiväthän he ole minusta oikeasti kiinnostuneet vaan ottavat edes jonkun jonka saavat.
Nykyään lähden deiteille kauniiden naisten kanssa ainoastaan siitä syystä jos joku kaunis oikeasti on musta kiinnostunut niin hän todellakin sitä on. Saisihan hän monia muitakin mutta on valinnut minut. Vähemmän kauniit saavat kirjoitella diipadaapaa niin paljon kun haluavat mutta mua ei ne sanat enään hetkauta. Olen vaan se joka otetaan kun muutakaan ei ole.
Ja näistä ketä lähestytään naisista kysymykseen voin vastata että jos tekisin nykyään avauksia lähettäisin niitä kt naisille. Siksi koska itseään tyrkyttävät ylikauniit eivät vastaa rumille ja toisekseen keskitason naiset ovat yleensä realistisemmalla pohjalla liikenteessä. Joten olkoon helkalle siihen kysymykseen vastausta.
"IkisinkkuDeittaaja"
Kommentoin kommenttiasi, vaikka se oli Helkalle osoitettu ;D
Siis sinulla on ihan omatekoinen flosofia nettideittailussa.
Hienoa sinänsä. Ei siinä mitään.
Ja näyttää tekstinä tosi fiksulta, wautsi!
Mutta
kun
et sä voi alkaa yleistämään tuosta vaan noita omia kokemuksiasi ja mietteitäsi.
Ensinnäkin: kuvankaunis nainen ja ei niin nätti nainen, hehehee
Sitten kt-nainen, hehehee
Pidä sä vaan nuo luokittelusi, jos ne sun mittapuuksesi sopivat.
Ei siinä mitään.
Mutta älä yleistä.
Ei minun mielestäni ihmisiä - nainenkin on ihminen - voi luokitella noin.
Itse esim. olen hyvin kaunis ja säteilevä onnellisena. Mutta surullisena tosi masentavan näköinen, ryhtikin lytyssä. Osaan kaikenmoista. Mutta on myös sellaista, jota en osaa enkä halua opetellakaan. Minulla on harrastus, joka on intohimoni, joten on välttämätöntä, että rakkaani arvostaa sitä eikä naureskele. Toive on, että alkaisi itsekin harrastelemaan kanssani.
En kykene itseäni laittamaan yleispätevälle arvoasteikolle. Jollekulle miehelle olen kultakimpale, toiselle roska.
On todella paljon yksilöllisiä ominaisuuksia ja tapoja ja kiinnostuksia, joita joku arvostaa mutta toinen ei siedä.
"Suoraansanottuna ne rumat eivät p.skaakaan välitä seurastani mutta tyytyvät edes johonkin."
Niin kauan kuin tätä palstaa olen seurannut niin täällä on opetettu naisille, että heidän pitäisi nimenomaan tyytyä vähempään. Loistavaa, että omalla esimerkilläsi todistat, että se ei kannata ;)
Tähdätään me naiset siis jatkossakin vain niihin parasta A-luokkaa oleviin ja jos ei saada niin ollaan ilman!
Luokitellaanhan miehetkin atm, ktm ja ytm luokkaan niin miksi se sama ei koske naisia?
Ja kuten edelleen monasti tätä luokitusta käydään läpi niin se luokitus tapahtuu meidän jokaisen osalla jo ala asteella. Se jää elämään sanattomana luokituksena aikuisuuteen mikä täsmää tasan tarkkaan nuoruuteen. Ottaen huomioon sen että aikuista ei kiusata niinkään fyysisesti enään kuten lapsena on tehty mutta henkinen jatkuu edelleen.
Siinä lyhyt oppimäärä mistä ja miten se luokitus tulee. Koulussa oli ne kovat jätkät ja kovat tytöt jotka meni yhteen ja muut oli mitä oli. Se heikoinkin poika tai tyttö olis halunnut kovin sitä luokan tai koulun kovista mutta kun ulkoiset rahkeet ei antanut myöden.
Toi missä sä jo sanot tahtomattasi tekeväsi valintaa on harrastus kysymyksesi.
"Minulla on harrastus, joka on intohimoni, joten on välttämätöntä, että rakkaani arvostaa sitä eikä naureskele. Toive on, että alkaisi itsekin harrastelemaan kanssani."
Niin sinulla on harrastus. Minulla myös on harrastus ja sellainen onkin jossa oikeasti miehet ovat 95 prosenttisessa enemmistössä ja naisia ei sieltä juuri löydy. Eli olen jo siinäkin asiassa atm koska naisen pitää tykätä harrastuksestani ja alkaa sitä harrastamaan jos mennään sinun teorian mukaan.
Jos oletan että harrastuksesi on perus naisellista joogaa, zumbaa tai aerobikkiä niin on hyvä että sulla on mieleistä tekemistä mutta miten ihmeessä sä voit katsoa että sen kumppanin pitää myös ryhtyä tuohon vaan miellyttääkseen sinua? Voin sanoa että mua ei p.skaakaan kiinnosta edellä mainitut enkä niitä harrastaisi mutta jos naiseni olisi niihin hurahtanut niin rakastaisin näitä harrastuksia vaan siitä syystä että hänelle tulee siitä hyvä mieli.
Ei kumppania voi valita niin että sen pitää olla oman itseni klooni. Ja vielä parempi jos kummallakin on omat harrasteet ja omatkin menot eikä joka ainoassa asiassa olla kuin paita ja persus.
Ja Helkalle mitä uutta viimeisessä lauseessasi oli? Ei sitten mitään!
Onneksi aikuisten ihmisten maailma poikkeaa ala- ja ylä-asteikäisten maailmasta. Valinnat tapahtuu vähän toisella periaatteella.
Eli sun kaikki lukuisat miehet ovat aina olleet parasta A-luokkaa. Kuinka osuvaa.
"IkisinkkuDeittaaja"
"Luokitellaanhan miehetkin atm, ktm ja ytm luokkaan niin miksi se sama ei koske naisia?"
Kuka luokittelee, kuka taas ei.
Idioottomaiset luokitukset sulla huoneentauluna, sorry vaan.
En minä luokittele miehiä noihin sun ja Laasasen luokkiin :D
Katsos se on se yhteensopivuus. Että ne palikat menee silleen, tiedäthän, ulokkeet koloihin loksahtaa liukkaasti. Siis joka suhteessa, ainaski melkein jokaisessa. Henkisesti, tietysti. Mitä muuta kuvittelit?
P.s. en harrasta perusnaisellista vaan tutkimista ja sitä paitsi olen matemaatikko - eiks ole tosi perusnaisellista. Ja D-kuppi on, joten olen poikkeus, joka vahvistan säännön. Pikkulikka sanoi: jos mulle tulee isot tisut, niin minusta tulee missi ,mutta jos mulle tulee pienet tisut, niin minusta tulee matematiikan opettaja ;)
Tottakai he ovat olleet. Minulle. Ei välttämättä eikä edes todennäköisesti muiden silmissä ja muiden mielestä. Poikkeuksena ehkä ne kaksi suhdetta, joihin lähdin kuvitellen, että kyllä se ihastuminen, rakastuminen ja rakastaminen sitten vähitellen tulevat vaikka heti ei "kolahtanutkaan".
Mutta IkisinkkuDeittaaja opettaa nyt, että kannattaa vaatia nimenomaan sitä muidenkin mielestä parasta A-luokkaa, koska muuten mies kuvittelee, että olet hänen kanssaan vain koska et parempaa saa. Ja kuka nyt sellaiseen suhteeseen haluaisi.
Jokainen näkee jos haluaa tuon luokituksen ihan oikeassa elämässäkin jos haluaa. Toisaalta jos kuuluu siihen kelpaan kaikille kastiin niin sellaiset pikkuseikat jää huomaamatta. Eihän rikkaatkaan näe että eletään lamassa koska se ei heidän tulotasoissaan tunnu missään.
Mutta sanoppa se mistä johtuu ja tähän kokemukseen tulee noin kymmenen vuoden nettideittaamisella että miksi kauniit ihmiset ei kiinnostu minusta kuin a. ollakseen todella masentuneita, b. kaivatakseen eroonsa lohtua ja c. ollen muuten vaan mieleltään hukassa ja lisäksi miksi yksikään kaunis nainen ei vastaa minun avauksiin joita olen aikanaan kymmeniä ellen satoja tehnyt vaikkakin he sopivat kriteereihini itse sovin heidän kriteereihin niin asuinpaikan, tulevaisuuden toiveiden, perheasioiden yms seikkojen nojalla jos he eivät lokeroisi minua atm ryhmään eli pinnallisesti siihen joukkoon joka jo kouluvuosinakin jätettiin kaikkien asioiden ulkopuolelle ja kiusattiin ja syrjittiin vaan syystä että et ole saanut synnyin lahjaksi komeaa ulkonäköä ja stand up koomikon ulosannin lahjoja vaikkakin kaikki asiat muuten elämässäni ovat täydellisesti???
Helkalle edelleen. Vaadin itse samaa kun naiset minulta sillä miksi minun kuuluisi kuulua epätasa arvoisempaan suhteeseen naisiin nähden vaatimuksissaan koska minultakin vaaditaan? Jos mua syrjitään ulkoisista seikoista niin kai sama oikeus on mullakin. Kun olen nähnyt mitä tämä touhu on niin on tässä vaiheessa aivan sama elänkö vaatimuksineni yksin vai en. Elän muuten unelmaani. Nainen vaan puuttuu tai sanotaan että tositarkoituksella oleva nainen puuttuu joka haluaa muutakin kuin ainoastaan hyväksikäyttää minua.
"Elän muuten unelmaani"
Jep. Elät ikisinkun unelmaas tolla asenteella. Löysää haalareitas.
"IkisinkkuDeittaaja"
Yritän vastata sinulle parhaani mukaan :)
Kysyt: "miksi kauniit ihmiset ei kiinnostu minusta kuin a. b. c.
Sinä itse kiinnostut vain kauniista naisesta ja se on sääli, koska sen korean ulkokuoren alla on typerä nainen, joka "ainoastaan hyväksikäyttää". Olet noin ulkonäkökeskeinen. Haet itsellesi naista näyttöesineeksi. Olet valmis antamaan lämpöäsi vain YlemmänTason naiselle (katsos, opin käyttämään näitä :)
Itse et osaa ottaa vastaan naiselta rakkautta etkä ymmärrä etsiä sellaista naista, joka rakastaisi sinua.
Rakastamisessa on yhtä tärkeää antautua nauttimaan naisensa rakkaudesta kuin rakastaa sitä naista.
Jos toistuvasti yrityksesi naisten kanssa ajavat karille saman kaavan mukaan,niin SINUN on aika pysähtyä ja korjata viallista toimintatapaasi.
Kouluajat ovat olleet ja menneet. Rakastavaiset ovat toisilleen YTM ja YTN.
Jokainen pettymys naisten kanssa on yksittäistapaus, josta voi oppia muttei kannata katkeroitua. Se nainen saattoi olla typerä. Paljon on typeriä naisi muttei kaikkia naisia voi syyllistää yhden töppöilystä. Eikä missään tapauksessa pidä kostaa seuraavalle naiselle.
"muista hän on kyyneliisi täysin viaton"
http://www.youtube.com/watch?v=zW2ZueaKHo8
Tykkään tavastasi kirjoittaa koska ensimmäinen asiasi ei ole painaa mua maton alle niinkuin täällä on tapana ja kiitos siitä.
Mutta palatakseni asiaan mikä toi minut tähän pinnalliseen maailmaan on se että en edes silloin kun en pinnallisesti valinnut naisia saanut kokea miltä tuntuu kun joku rakastaa. Ei ketään jota rakastaa jätetä ikinä. Minut taas on aina jätetty niin se on yhtäkuin että minua ei koskaan ole rakastettu. Olisi hienoa joskus tuntea se kun joku kaipaa kun olet pois ja on mustasukkainen kun joku toinen nainen vaikkapa flirttailee. En näitä kokemuksia ole kokenut koskaan edes silloin kun en itse pinnallisesti valinnut naista ja myönnän että niin nykyään teen koska se on näköjään nykyajan tapa. En ole myöskään koskaan kokenut sitä kun ero on tullut että kukaan olisi soitellut itkien perään että "tule takas" mitä näen joka eroissa lähipiirissäni. Aina toinen itkee ja marisee perään mutta onhan se niinkin että se joka jättää se ei myöskään perään vingu ja minuthan taas on aina jätetty.
Joku nainen joskus sanoi että kokeile sinäkin joskus jättää joku. Ajatuksena kiehtovaa mutta en pysty siihen. Mitä jos jätän jonkun ja meidän tulevaisuus olisikin kirjoitettu loppuelämäkseni ja minä tyhmä menin ja päätin sen. Kun ei voi tietää niin ei uskalla jättääkään.
Kyllä mä haen näyttelyesinettä koska naisetkin hakee sen miehen vain näyttelyesineeksi. Jos ei niin minullahan olisi jo iso liuta lapsia ja olisin onnellisesti loppuelämän avioliitossa. Miksi tyytyisin minäkään niihin vähemmän kauniisiin koska nostaahan se itsetuntoa kuten naisillakin se komea mies kainalossa ja sukuloimassa. Kyllä suoraansanottuna harmitti kun näin exäni kaupassa viime viikolla. Hän hymyili ja moikkasi ystävällisesti kun käveli vastaan ja oli niin jumalaisen kaunis kuten aina ja huomasin itseni lisäksi kuinka monen miehen päät kääntyivät hänen peräänsä. No hän on ollutta ja mennyttä mutta tuossa taas nähdään se millainen itsetuntoa kohottava vaikutus sillä on kun saa rinnalleen jotain todella kaunista.
Ei pidäkään kokemuksia kostaa seuraavalle mutta olen kyllä muutamissa suhteissa suutuspäissäni sanonut että olet kuitenkin samanlainen kun muut ja jätät kun parempi tulee vastaan. No enpä koskaan väärässäkään ole ollut.
"IkisinkkuDeittaaja"
Kiitos!
Sinähän olet kymmenen pisteen mies. Haluat parisuhdetta oikeasti yms. hyviä piirteitä. Vaikea ymmärtää, että mikset ole onnistunut.
Oletko sellainen, että alat juttelemaan kohtaamiesi naisten kanssa niitä näitä ihan muuten vaan. Ei siis iskemismielessä. Voivat olla naimisissa olevia ja ihan tavallisen näköisiä.
Sellainen juttelu hioo kommunikaatiotaitoja naisten kanssa. Ja kaverimielessä juttelu sujuukin paljon luontevammin kuin jos olisi iskemässä naista ihastumisesta hermostuneena kuin tönkkösuolattu silli. Naisten kanssa jutellessa saa myös tietoja naisten ajattelutavasta ja naisten maailmasta. Ja naisethan tykkää, kun heidät huomioi ja sanoo jotain kevyttä kaverillisesti. Voivat antaa halinkin, joten ei kannata jutella tosivastenmieliselle eikä susirumalle naiselle :p
Niinkin voi käydä, että joku näistä jutteluista johtaa seurusteluun, kun molemmat huomaavat toisensa tooosi kivaksi tyypiksi, johon haluu tutustua lisää.
Itse saan kuulla jatkuvasti olevani kaunis ja kyllä vastaan ihan kaverimielessä myös rumille miehille. En halua vaikuttaa töykeältä, joten vastaan myös niille jotka eivät ehkä ole juuri niitä joista olen kiinnostunut.
No en usko että treffeille pääsee ilman kuvaa.
"kiltti mies."
Usko pois :)
Pitääkö mun antaa sulle niiden miesten puh.nrot, että voit tarkistaa.
Totta se on, etten ollut nähnyt kuvaa enkä pyytänyt ennen tapaamista. Minulla oli kuva profiilissani.
Kyllä jutellessa saa selville niin paljon, että tietää haluaako tavata - ainakin minä saan. Ei tullut mieleeni pyytää kuvaa.
Mä ihastun ja rakastun mukavan sydämellisen miehen ulkonäköön, kasvojen piirteisiin ja silmien väriin.
Yksi tapaamistani oli syötävän suloinen, vaan hillitsin itseni enkä heti syönyt. En edes heti eka tapaamisella näyttänyt ihastustani vaikka kosketuksensa tuntui upealta heti, suukkonsa nami. Kerroin kyllä myöhemmin, että het ensi silmäyksellä ihastuin. Hän oli söpö.
Toinen oli lihaksikas, hoikka, hyväkuntoinen, suloiset ruskeat silmät. Kovin totinen kylläkin. Kerroin jo eka tapaamisessa hänelle itselleen, että on positiivinen yllätys ja kivan näköinen. Kehotin laittamaan kuvansa profiiliin.
Kolmas oli urhea, tehnyt itseään säästämättä töitä ja selvinnyt hyvin elämässään, vaikka oli joutunut liian nuorena aikuistumaan lapsuusperheensä ongelmien vuoksi. Hän oli absolutisti, josta annan aina plussan.
Neljäs oli ympäristössään arvostettu mies ja hyvässä ammatissa. Ehkä arvosti itseään liikaa itsekin ;)
Miksei onnistunut heidän kanssaan, se on sitten toinen tarina.
Mutta näkemättä kuvaansa menin tapaamaan!!!!!!
Jokos uskot, kiltti mies.?
Onpa mukava nähdä ja kuulla naisten kokemuksia niin hyviä kun huonojakin sinulta. Saa uutta näkökantaa asioihin. Kuten tiedät mulla on omat kokemukset ja sinulla omat. Kun saa ne kuulla niin uskon että jokainen saa jotain niistä itselleen. Mulla on ehkä kärkeviäkin mielipiteitä mutta sanon vaan siksi koska olen ne kokenut. Mutta kaltaisesi "omituista Rölli" kokemukset ja mitä jaat meidän muiden kesken asialliseen sävyysi antaa varmasti niin kiltille miehelle kun muillekin meistä vinkkejä elämään deittailun merkeissä!
Kirjoitellaan kokemuksia mutta toivotan sinulle kuitenkin mahtavat kesän jatkot ja viikonloput!! :)
Kiitos samoin sinulle ja myös helkalle, kiltille miehelle ja kaikille
hyvää helluntaita!
Onnea helluntaiheilan löytämiseen ♡♡ teille ja minulle!
Niin siis atm:et valittavat naisten nirsoutta koska kauniit naiset eivät heitä valitse.
Mutta itse miehenä olen syyllistynyt tuohon myöskin. Että vuoden sisään jokunen nainen on pyytänyt tapaamaan, toimintaakin ns. luvattu, mutta en ole ollut tarpeeksi kiinnostunut. Ulkonäöllisesti olleet keskitasoa tai hiukan "parempia".
Niin eli sinkkuutenne on omaa syytänne, haaveilette niistä kauniista naisista jotka eivät teistä kiinnostu kun samaan aikaa teillä olisi naisia vaikka jonoksi asti mutta te ette huoli niitä tasoisianne taviksia tai rumia naisia.
Itse voin sanoa ettei tuo kiinnostuksen puute liity niinkään ulkonäköön, koska onhan se miellyttänyt jotenkin jos jutusteluun on alkanut.
Suurempi syy on kiinnostavien aiheiden ja huumorin puute, negatiivisuus ja huono itsetunto.
Muut ymmärrän mutta selitä mulle miksi huono itsetunto on turn off?
Ei se ihmistä muuta miksikään. Mun mielestä sellaiset jotka tuomitsee huonon itsetunnon elävät kaapissa jossa hänelle ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää. Elämä tuo kolhuja ja toisille jää siitä huono itsetunto mutta se ei tee ihmisestä huonompaa. Kun huonon itsetunnon omaava saa rakkautta hän tavallaan paranee huonosta olostaan. Te vaan käännätte veistä haavassa ja satutatte sellaista vieläkin enemmän.
Huono itsetunto vaikuttaa käytökseen ja keskustelun laatuun ja aiheisiin. Ollaan puolustelukannalla, epäileviä, sulkeutuneita, monesti tosikkoja.
On aika paljon vaadittu että tuollaisen kuoren alta käy kaivamaan sitä mahdollisesti parempaa.
Toinen ihminen ei pysty ikinä korjaamaan itsetuntoa, kyllä sen on lähdettävä itsestä. Huono itsetunto on hälytysmerkki. Se kertoo katkeruudesta, mustasukkaisuudesta, epäluuloisuudesta...
Elämä tuo kolhuja ihan jokaiselle, ja ihan jokaisen on itse ne käsiteltävä ennen kuin kykenee parisuhteeseen toisen kanssa.
Itse tunnen parikin huonosta itsetunnosta kärsivää joista ei edes tietäisi, että omaavat sellaisen. Se ei näy millään muotoa heidän sosiaalisessa elämässään, eivätkä ole katkeria saati mustasukkaisia. Ainoastaan parisuhteissa koettu vääryys ja huono kohtelu ovat luoneet heille huonon itsetunnon. Ei uskota, että kukaan voisi oikeasti välittää. Toinen ihminen voi helpostikin korjata luottamuksellisella käytöksellä huonon itsetunnon. Tai vastaavasti ilkeyttään rikkoa lisää ja siihenhän löytyy helpot keinot, jos omaa sellaisen luonteen.
Se ei ole uuden ihmisen tehtävä arvailla tai paikkailla toisen psyykettä, jollei tuota tietoisesti tee.
Ei niitä rumia naisiakaan näy oven takana joten ei ole ketään mistä valita.
Mä en edes pääse treffeille tai saa edes keskustelua
treffeille pääsee vain jos on toisen mielestä seksuaalisesti haluttava.
Kyllä on ihme vinkumista täällä aina, "mä en pääse edes treffeille, enkä ikinä pussailemaan". Lopettakaa tuo vinkuminen ja toisten syyttely. AIkuinen ihminen ei tuollaisia asioita vingu, vaan tekee asioille jotain, eikä valita, en halua teeskennellä jne.