Tarvitsetko suhdetta ollaksesi sinä?

Puhutaan ihmisistä

PUHUTAAN suhteista:

Tämä kysymys on sekä palstan miehille että naisille.

Jos olet suhteessa, muutut pikkuhiljaa häneksi koska tahdot miellyttää ja säilyttääksesi rauhan. Pienet tavat ja tottumukset muokkautuvat toisen toiveiden mukaisiksi. Naapurissa asuu avopari, jotka ovat niitä jotka pitävät toinen toisensa "kurissa". Ne on täysin sekoja ja hillittömiä ilman toisiaan, eikä edes mitään nuoria enää.

Sitten on tällaisia sankareita ja tämäkin on melko normi suomessa. Näillä on aina ollut naisia ja tulee riittämään, taso on tietty sen mukainen.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014060618376320_jk.shtml

Mies ja nainen pyrkii kai valitsemaan itselleen "tasoisensa" - jonka kanssa pärjää. Jos toinen on liian eri tasolla- toinen on alistettu/ kohotettu.

Olen epäonnistunut rakentaman suhdetta ja tiedän mistä se johtuu. En siedä ajatusta, että mua halutaan hallita ja komennella. Suhde on usein kilpailuasetelma ja nyhtämistä. Ymmärrän yhdessäolon - eli jos on toinen toiselle hyvää seuraa. Mutta sellaisia on todella vähän. Eli jostain " ihan kuka tahansa tänne ja äkkiä" - suhteesta olisi minulle enemmän haittaa. Aika menisi ikäviä asioita pohtiessa. Ihminen antaa suhteessa aina osan itsestään toiselle. Harva seisoo suhteessa omilla jaloillaan. Tai antaa toisen olla sellainen kun on.

Karalahdesta en osaa sanoa. Ehkä hän on HÄN ja yksin hän - suhteissaankin ja nainen on siinä nurkassa missä mahtuu olemaan. Niitäkin naisia on. Jotkut miehetkin ovat suhteessa samalla logiikalla.

Paljonko sinä viet teidän tilaa suhteessanne?
JA tarvitsetko suhdetta ollaksesi sinä?

ps. ei pidä ymmärtää väärin, ymmärrän rakastumisen ja kiintymisen. Ymärrän senkin, että jollakulla on lapsikuume. Se voi tulla kenelle tahansa, eikä aina edes kaikille.

Minulla on aina ollut paljon ystäviä - ei tämä ole sitäkään. Olen vain alkanut kyseenalaistamaan perinteisen pakon parisuhteesta - ja miksi ei voi asua eri osoitteissa ja olla silti onnellisesti suhteessa? Sekin toimii - toisille.

113

3806

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eri osoitteet avioliitos

      Olimme avioliitossa ja riitelimme milloin mistäkin,eniten ukon ryyppäämisestä. Ei lapsia.
      Pinna kiristyi,ja hain itselleni vuokrayksiön.
      Ukko jäi ryyppäämään asuntoonsa,tai niin ainakin oletin,ja minä kävin töissä.
      Tässä olikin pelastus. Avioliitossa,eri asunnot.Toimi.
      Ukko vähensi ryypäämistään,kun joutui itse siivoamaan ja pyykkäämään.
      Minä taas piristyin yksiössäni,kun ei tarvinnut kuunnella kännistä ukkoa.
      Lopputulos, me rupesimme seurustelemaan,alettiin tavallaan alusta.
      Meistä tuli mitä parhain pari.
      Oppia ikä kaikki.

      • Curiousity

        Olenkin jo kauan ihmetellyt, mihin ihmisillä on kiire, kun ovat löytäneet jonkun. Kihloihin, naimisiin, yhteen asumaan. Miksi suhteen pitäisi aina "johtaa" johonkin? Monet muistelevat jälkikäteen, että silloin alussa oli kaikkein paras aika, ja siitä oli joku kumman kiire "eteenpäin".
        Toisesta ihmisestä saa helposti yliannoksen, jos muutetaan yhteen liian aikaisin, tai jos ylipäätään muutetaan yhteen. Jokainen tarvitsee jonkin verran omaa tilaa, jotkut vielä enemmän. Moni suhde olisi voinut jatkua paljon onnellisempana paljon pitempään, jos ei olisi haluttu johonkin "eteenpäin". Toimii paljon paremmin jos on koko ajan pieni kaipaus ja sitten yhteisiä hetkiä osaa arvostaa ihan eri tavalla. No tietysti sitä yhdessäoloa pitää olla tarpeeksi, ei pelkkä ainainen kaipaus jaksa kantaa kovin pitkälle. Kun kummallakin on omat kodit, sellaiset asiat eivät edes tule vastaan ja häiritse yhteiseloa niin kuin yhdessä asuessa tulisi.


    • en tartte suhdetta ollenkaan

      • : )

        Ensinnäkin, lähtökohtahan on hyvälle ja toimivalle parisuhteelle molemmin puolinen toisen hyväksyminen ja tilan antaminen.Tarkoitus ei ole siis missään nimessä syödä ja dominoida toisen elämää pieneen nurkkaan missä toinen tekee niinkuin toinen haluaa.Ei, se ei vain toimi ja se väärin toista kohtaan.

        Joten, sinä et ole epäonnistunut rakentamaan suhdetta vaan kyse onkin muista ihmisistä, kuinka he haluavat toimia ja oivaltavatko he saman minkä sinä; Ei tulekkaan kilpailla keskenään vaan antaa toiselle tila minkä se vaatti ja tukea siinä.Homma on tietysti noin molemmin puolin.


      • vati kuti

        Hai jotenkin vain ne puutkin uudistuvat miksi ei siis ihmisetkin?


      • Meikä.
        vati kuti kirjoitti:

        Hai jotenkin vain ne puutkin uudistuvat miksi ei siis ihmisetkin?

        Enb ole koskaan riidellyt naisen kanssa. Minä olen oma itseni suhteessa ja pierin kun pierettää.


      • uusinta
        : ) kirjoitti:

        Ensinnäkin, lähtökohtahan on hyvälle ja toimivalle parisuhteelle molemmin puolinen toisen hyväksyminen ja tilan antaminen.Tarkoitus ei ole siis missään nimessä syödä ja dominoida toisen elämää pieneen nurkkaan missä toinen tekee niinkuin toinen haluaa.Ei, se ei vain toimi ja se väärin toista kohtaan.

        Joten, sinä et ole epäonnistunut rakentamaan suhdetta vaan kyse onkin muista ihmisistä, kuinka he haluavat toimia ja oivaltavatko he saman minkä sinä; Ei tulekkaan kilpailla keskenään vaan antaa toiselle tila minkä se vaatti ja tukea siinä.Homma on tietysti noin molemmin puolin.

        molemminpuolinen nussinta.


      • 27v yhdessä
        : ) kirjoitti:

        Ensinnäkin, lähtökohtahan on hyvälle ja toimivalle parisuhteelle molemmin puolinen toisen hyväksyminen ja tilan antaminen.Tarkoitus ei ole siis missään nimessä syödä ja dominoida toisen elämää pieneen nurkkaan missä toinen tekee niinkuin toinen haluaa.Ei, se ei vain toimi ja se väärin toista kohtaan.

        Joten, sinä et ole epäonnistunut rakentamaan suhdetta vaan kyse onkin muista ihmisistä, kuinka he haluavat toimia ja oivaltavatko he saman minkä sinä; Ei tulekkaan kilpailla keskenään vaan antaa toiselle tila minkä se vaatti ja tukea siinä.Homma on tietysti noin molemmin puolin.

        Jos suhde on toimiva, voidaan asua yhdessä tai erikseen.
        Kenenkään ei tarvitse yrittää muuttaa persoonallisuuttaan toisen ihmisen vuoksi,
        kyllä elämä hioo pahimmat kulmakivet.


      • : )
        uusinta kirjoitti:

        molemminpuolinen nussinta.

        Joskus kyllä hävettää koko mies sukupuolen puolesta..


    • Paljonko sinä viet teidän tilaa suhteessanne? En todellakaan yhtään, olen suhteessa jossa mulla on todellakin vapauteni. Se siinä pointti olikin.
      JA tarvitsetko suhdetta ollaksesi sinä? En ei mun persoona rakennu toiseen, sellainen on mun mielestä tukahduttavaa.

      *itsellisesti suhteessa*

    • En tarvitse suhdetta ollakseni minä, mutta se lisää onnellisuuttani huomattavasti. Eikä meillä eletä missään symbioosissa tai ole muututtu toistemme kaltaisiksi. Muuttumisleikit eivät ole in ja sitä paitsi heterosuhteen dynamiikka ei toimi ilman vastavoimia. Tämän voi kaikki kiltit- ja kunnonmiehet naisettomuudellaan todistaa.

      • ap.

        "vastavoima" -kuulostaa pakolliselta helvetti osalta. Joka asiassa on omat hyvät ja huonot puolensa.

        Ei mene ihan noin. Jos olisit jonkin J.Lon tai Pamelan hoidokki, olisit ja käyttäytyisit eri tavalla. Tai jos puoliso olisi kuuluisa poliitikko - sekin vaikuttaa aika tavalla. Naisen ammatti vaikuttaa paljon siihen millaisen miehen - hän lopulta saa siihen jäämään.

        Sä ja muutkin palstalaiset ovat valinneet itselleen ihmisen, joka antaa itselle tarpeeksi tilaa olla sellainen kuin olet - tai sellaisen tilan jota tarvitset. Vähän kuin kenkien valinta, toiset valitsee jo lähteissä ahtaat, jos on tottunut ahtaisiin oloihin. Ja toisiset ottaa joustavat kroksit, jotka pakenee tarvittaessa ja hylkivät kuraa - sitä kun tulee jokatapaksessa.


    • olin _minä_ ennen tätä suhdetta,
      ja jos tää jostain syystä sattuis päättymään, olisin _minä_ edelleenkin
      tosin (ainakin väliaikaisesti) entistä masentuneempi ja vittuuntuneempi
      mut kuitenki..
      toista ei voi muuttaa mieleisekseen (eikä kannatakaan)
      toki jotain pieniä juttuja tavoissa ym. käyttäytymisessä voi tarttua huomaamatta,

      tai jotain, emmäätiiä,

    • olen suhteessa koska en halu elää yksin ja haluan jakaa kaiken toisen kanssa.

    • Tuo linkin mies on olemuksellaan jotenkin herättänyt aina kylmiä väreitä, eikä suinkaan hyvässä mielessä, mutta ei siitä sen enempää..

      En tarvitse suhdetta, ollakseni minä.päinvastoin. Kun olin nuori, ilmoitin vanhemmilleni, että multa on turha odottaa mitään normikuvioita, naimisiin menoa, lapsia ja normaalia työtä, musta tulee taivaanrannan maalari. Noh..Taivaanrannanmaalari olen kai edelleen, mutta perhe löytyy kuitenkin. Koska nykyisessä suhteessa voin kuitenkin olla oma itseni ja säilyttää oman identiteettini. Nuoruuden 4 vuotisessa suhteessa näin ei ollut. Se oli vankila, henkisessä mielessä. Erittäin ahdistava sellainen.

      Mun kohdalla vain sellainen suhde toimii, jossa molemmilla on oma tila, merkitsee se sitten erillisiä asuntoja,kuten joillakin tutuilla, tarpeeksi aikaa omille jutuille tai vain toisen yksityisyyden ja omalaatuisuuden kunnioitusta. Tai kaikkia näitä.

      • Härr Yberg

        ämmien höpötyxissä toistellaan huomonhakuisesti käsitettä "Minun Mieheni" pöh
        se "Minun Mieheni" on usenkin mieli.ku.vitus mies vain status symbolina
        ompeluseuroissa tai Aino-tossun ikeessä oleva nyhverö vain

        Opettavanen tarina

        Härr Ybergin pariskunta kuoli samassa tapaturmassa ja tulivat jonottelemaan
        Pietarin ovelle-ruuhkan vuoksi on nykyään opasteita: Ensin kax suuntaa
        ämmät tai äijät--pariskunta meni eri prostista ja Härr Ybergille tuli jo vastaan
        viimeinen haara: Tohvelisankarit tai äijät, jota eivät ole ollee tossun alla koskaan ja sen Härr Yberg valitsikin---Pietari hätkähti ja tuli kysymään valinnan syytä
        koska tuhansiin vuosiin ei siitä portist ei oltu tultukaan
        Pietari kyseli: Mixwarten sää tost portist meinaat tulla?

        --Emmää vaan tiärä--yybee muijani vaan käski niin......


      • Härr Yberg kirjoitti:

        ämmien höpötyxissä toistellaan huomonhakuisesti käsitettä "Minun Mieheni" pöh
        se "Minun Mieheni" on usenkin mieli.ku.vitus mies vain status symbolina
        ompeluseuroissa tai Aino-tossun ikeessä oleva nyhverö vain

        Opettavanen tarina

        Härr Ybergin pariskunta kuoli samassa tapaturmassa ja tulivat jonottelemaan
        Pietarin ovelle-ruuhkan vuoksi on nykyään opasteita: Ensin kax suuntaa
        ämmät tai äijät--pariskunta meni eri prostista ja Härr Ybergille tuli jo vastaan
        viimeinen haara: Tohvelisankarit tai äijät, jota eivät ole ollee tossun alla koskaan ja sen Härr Yberg valitsikin---Pietari hätkähti ja tuli kysymään valinnan syytä
        koska tuhansiin vuosiin ei siitä portist ei oltu tultukaan
        Pietari kyseli: Mixwarten sää tost portist meinaat tulla?

        --Emmää vaan tiärä--yybee muijani vaan käski niin......

        Nonih, olenkin aina kannustamaan olemaan vähän erilainen :)


      • optimistinen oletus

        Karalahti tehnyt kerrankin oikein ja miehekkäästi,
        tunnustaessaan koko sopan julkisesti. Ei varmaan ollut helppo ratkaisu hänelle.
        Hienoa tässä on se, että on viimein kasvanut mieheksi, joka vastaa teoistaan.

        Minä myönnän tarvitsevani suhteen mieheeni, ollakseni onnellinen.
        Tarvitsen myös oman rauhani kuten hänkin. Siksi meillä on kaksi asuntoa joita kumpaakin asumme; kaupunkiasuntoamme sekä vanhaa omakotitaloa maalla.

        Välillä on muutamia päiviä ettemme edes näe toisiamme, toisella töitä ja siksi kaupungissa, toisen vapaalla ollessaan maalla.
        Kummallakin on omia ystäviä, sekä tietenkin yhteisiä ystäviä.
        Lapset kasvatettu aikuisiksi ja silloin asuttiin aina kaikki "saman katon alla".
        Minä olen pariuskollinen, toivon myös puolisoni olevan.
        Asia; mitä en lähde tarkistamaan varmuuden vuoksi, sillä olen kiintynyt mieheeni.

        Jos meillä samoin kävisi kuin Jerelle on käynyt eli kärähtänyt vieraissa käynnistä;
        taitaisi mies saada muuttaa toiseen asuntoon pysyvästi!
        Tuntisin tulleeni hylätyksi sekä nöyryytetyksi, minun egoni tuskin kestäisi sitä.
        Olisi sitä omaa tilaa sitten ihan mielin määrin kummallakin, vaikka surisin tilannetta.


      • Härr Yberg
        yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Nonih, olenkin aina kannustamaan olemaan vähän erilainen :)

        Aivan, olet siis ihan tavaallinen pirttihirmu, kuten kaikki muutkin frouwat
        ainoa mustä ämmista sosiaalita statustasi nostaa vain ekokuvien stuntämmänä
        näyttelt siirappileffon loppusuudelmat kiihkeämmi, kuin kukaan filmistara osaiskaan
        jopa blondi Marilyn Monoren remasteroiduissa leffoissakin

        Saunassa kun siidreipullot kilahtaa
        Ellkettu kanalaan vilahtaa
        saunaan ei pääsyt kukaan
        ellei ottanu siiderkoppaa nukaan
        ;-D


      • optimistinen oletus
        Härr Yberg kirjoitti:

        Aivan, olet siis ihan tavaallinen pirttihirmu, kuten kaikki muutkin frouwat
        ainoa mustä ämmista sosiaalita statustasi nostaa vain ekokuvien stuntämmänä
        näyttelt siirappileffon loppusuudelmat kiihkeämmi, kuin kukaan filmistara osaiskaan
        jopa blondi Marilyn Monoren remasteroiduissa leffoissakin

        Saunassa kun siidreipullot kilahtaa
        Ellkettu kanalaan vilahtaa
        saunaan ei pääsyt kukaan
        ellei ottanu siiderkoppaa nukaan
        ;-D

        Kertoisitko vähän mulle, millainen status se mies on?

        Olisi ylenpalttisen ihanaa tietää, olen näet ollut aviossa 32 vuotta?
        Tähän päivään mennessä en vielä ole hänessä mitään statusta nähnyt,
        vaikka on yks niistä tärkeimmistä ja rakkaammista, joita mulle elämä on suonut.

        Oman statukseni voin luoda vain minä itse, vaikka ammattini kautta.
        Hitto vie, en minä elä vain miehen "siivellä" miehen kautta, olen itsenäinen ihminen vaikka mulla onkin pitkä parisuhde.

        Ei toista voi omistaa, vaikka itse toiselle voikin omistautua,
        omasta tahdostaan niin halutessaan.
        Siltä pohjalta ehkä pidempikin suhde onnistuu
        (jos pystyt ymmärtämään, näiden asioiden eroa?)


      • Härr Yberg
        optimistinen oletus kirjoitti:

        Kertoisitko vähän mulle, millainen status se mies on?

        Olisi ylenpalttisen ihanaa tietää, olen näet ollut aviossa 32 vuotta?
        Tähän päivään mennessä en vielä ole hänessä mitään statusta nähnyt,
        vaikka on yks niistä tärkeimmistä ja rakkaammista, joita mulle elämä on suonut.

        Oman statukseni voin luoda vain minä itse, vaikka ammattini kautta.
        Hitto vie, en minä elä vain miehen "siivellä" miehen kautta, olen itsenäinen ihminen vaikka mulla onkin pitkä parisuhde.

        Ei toista voi omistaa, vaikka itse toiselle voikin omistautua,
        omasta tahdostaan niin halutessaan.
        Siltä pohjalta ehkä pidempikin suhde onnistuu
        (jos pystyt ymmärtämään, näiden asioiden eroa?)

        Hienoille kutsuille vuokrataan escortmiehiä ämmien statusta nostamaan
        miksi?

        Kysy äidiltäs


      • optimistinen oletus
        Härr Yberg kirjoitti:

        Hienoille kutsuille vuokrataan escortmiehiä ämmien statusta nostamaan
        miksi?

        Kysy äidiltäs

        En harrasta spiritismiä, ja tuskin hän tietäisi escortmiehistä mitään.

        Ymmärrän kyllä itse mitä ajat takaa.
        Niillä naisilla ei ilmeisesti ole kovin hyvä omanarvontunto.
        Tai palkkaavat kavaljeerin itselleen kilveksi, epämiellyttävän miehen lähentelyiltä.

        Itse menen kutsuille ilman mies seuraa, jos äijä jostain syystä ei pääse tai ei halua tulla.
        Mulla ei ole mitään syytä palkata seuralaista, kutsuille jonne minut on pyydetty.
        Jos kutsu on esitetty puolisolleni, en tietenkään mene sinne jos hän on estynyt menemästä.

        Tässä oli hiljan linnankutsut jonne ilmestyi vaimo ilman miestään,
        miehensä kutsun esittäen. Etikettivirhe häneltä, mutta kutsut oli varmaan hänelle niin tärkeä tilaisuus näyttäytyä juhlissa että meni ilman puolisoaan.


      • pipiatri
        optimistinen oletus kirjoitti:

        En harrasta spiritismiä, ja tuskin hän tietäisi escortmiehistä mitään.

        Ymmärrän kyllä itse mitä ajat takaa.
        Niillä naisilla ei ilmeisesti ole kovin hyvä omanarvontunto.
        Tai palkkaavat kavaljeerin itselleen kilveksi, epämiellyttävän miehen lähentelyiltä.

        Itse menen kutsuille ilman mies seuraa, jos äijä jostain syystä ei pääse tai ei halua tulla.
        Mulla ei ole mitään syytä palkata seuralaista, kutsuille jonne minut on pyydetty.
        Jos kutsu on esitetty puolisolleni, en tietenkään mene sinne jos hän on estynyt menemästä.

        Tässä oli hiljan linnankutsut jonne ilmestyi vaimo ilman miestään,
        miehensä kutsun esittäen. Etikettivirhe häneltä, mutta kutsut oli varmaan hänelle niin tärkeä tilaisuus näyttäytyä juhlissa että meni ilman puolisoaan.

        Vuokrattu escortmies on ammatitaitoinen ja tietää etiketin valmiina neuvomaan
        tavisämmää, miten vaikka linnanjuhlissa sopii käyttäytyä, ettei mokaa suorssa
        TV lähetyxessä
        Sinä vaan vainoharhaisena pelkäät olemattomia, kyllä juhlissa o aina ammattilaisa
        turvamiehiä, ettei tarvita kirjekurssilla graduoitua 9. kyun homo.Petriä pellelemään
        boolimaljalle sössöttämään tekairetten kurkkuun lyömistä kenraali Ernrothille
        voimansa tunnossa olevan homorääppäleen

        Tyydy vaan "rutiköyhänä" katsomaan Braslian futixen MM-otteua

        luet tämän ehkäpä Frakfurtilaisessa krnkenhaussissa Marevan kuurilla lskimotulpan saaneena kun et tiennyt hankkia lentosukkiakaan pitkälle lentomatkalle, näsäviisas pissaliisa


      • optimistinen oletus
        pipiatri kirjoitti:

        Vuokrattu escortmies on ammatitaitoinen ja tietää etiketin valmiina neuvomaan
        tavisämmää, miten vaikka linnanjuhlissa sopii käyttäytyä, ettei mokaa suorssa
        TV lähetyxessä
        Sinä vaan vainoharhaisena pelkäät olemattomia, kyllä juhlissa o aina ammattilaisa
        turvamiehiä, ettei tarvita kirjekurssilla graduoitua 9. kyun homo.Petriä pellelemään
        boolimaljalle sössöttämään tekairetten kurkkuun lyömistä kenraali Ernrothille
        voimansa tunnossa olevan homorääppäleen

        Tyydy vaan "rutiköyhänä" katsomaan Braslian futixen MM-otteua

        luet tämän ehkäpä Frakfurtilaisessa krnkenhaussissa Marevan kuurilla lskimotulpan saaneena kun et tiennyt hankkia lentosukkiakaan pitkälle lentomatkalle, näsäviisas pissaliisa

        En kyllä linnanjuhlissa olleen yhtään escortmiestä olleen.
        Uskoisin sen olevan lähes mahdoton suoritus,
        viedä seuralaispalvelun seuralaista linnankutsuille.
        Kyllä se yritys pysähtyisi jo ovelle.
        Kas siellä on tiedossa ketkä sinne ovat tulossa ja myös seuralainen.
        Olen aviossa ja vain puoliso kelpaa seuralaiseksi.
        Poikkeuksena esim. eronnut mies..seuralaiseksi kelpaa vaikka täysi ikäinen tytär.
        Mutta ei taatusti naista seuralaispalvelusta, vaikka olisi miten edustava.

        Ei homomiehistä ole kysymys varmaankaan jos nainen "kilven" itselleen hankkii.
        Kyllä siinä on kysymyksessä itseensä tyytyväinen sonni, jolla ei ole käytöstapoja!

        En minä aio futista katsoa, enkä ainakaan Frankfurtissa.
        Minulla on parempaa tekemistä kotimaassakin, ennen kesälomaa.
        2 viikkoa enää töitä ja sitten kuukauden loma.

        Näsäviisas pissaliisa ???
        Marevan, kun ei minulla ole sydän vikaa? - on veren ohennus lääke.

        Sekoitako nyt jotain asioita?


    • Ikisinkku M

      En tarvitse suhdetta ollakseni minä koska identiteettini on jo rakentunut sinkkuna ja sellaisena kai kaikki ystävät/tuttavat minut näkevät vaikka olisi joku suhde päällä.

      "Minulla on aina ollut paljon ystäviä - ei tämä ole sitäkään. Olen vain alkanut kyseenalaistamaan perinteisen pakon parisuhteesta - ja miksi ei voi asua eri osoitteissa ja olla silti onnellisesti suhteessa? Sekin toimii - toisille."

      Minä taas ajattelisin niin että voiko oikeasti onnellista suhdetta olla ilman eri osoitteita?

      • Mäkin epäilin tuota pitkään, mutta kyllä se onnistuu, samoin ajattelevan ja samaa epäilevän :D kanssa.. Tuli asuttua pitkään ensin erillään, kun ajatteli, että yhteenmuutto on niin hemmetin pelottavaa..


      • optimistinen oletus

        Jos parilla on lapsia, on parempi olla tiiviimpi perheyhteisö,
        ja silloin saman katon alla asuvat kaikki.
        Lapset tarvitsee molemmat vanhemmat vierelleen kasvattamaan ja elämään yhdessä.
        Jos vanhempien suhde taas ei toimi, ei edes lapset ole syy pysyä yhdessä!
        Kyllä lapset vaistoaa vanhempiensa tunteet ja jos vielä on jatkuvaa riitaa,
        ei todellakaan se ole sitä perheonnea, jota on syytä "ylläpitää" lasten takia!

        Nyt tilanne meillä on muuttunut, mukulat ovat maailmalla.
        Perintönä jäi appiukolta omakotitalo, joka on nykyään kakkoskotimme.
        Minä väitän et omatila aina tarvittaessa, on parantanut vain suhdettamme.

        Puolison saunaillat kaljoineen äijien kesken, en minä halua edes olla piikana niissä.
        Tai "tyttöjen" meikkikutsut, tubberware kutsut, tai tyttöjen sieni ja marjastus retket.
        Huvit, jotka ei toista miellytä, kun puoliso saa "ihottuman"jo ajatuksesta.


      • Ikisinkku M
        yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Mäkin epäilin tuota pitkään, mutta kyllä se onnistuu, samoin ajattelevan ja samaa epäilevän :D kanssa.. Tuli asuttua pitkään ensin erillään, kun ajatteli, että yhteenmuutto on niin hemmetin pelottavaa..

        No joo, toinen epäluuloinen olisi varmaan se paras vaihtoehto yhdessäasumiseen kun myös ymmärtäisi oman tilan ja oman ajan tärkeyden.


      • Ikisinkku M
        optimistinen oletus kirjoitti:

        Jos parilla on lapsia, on parempi olla tiiviimpi perheyhteisö,
        ja silloin saman katon alla asuvat kaikki.
        Lapset tarvitsee molemmat vanhemmat vierelleen kasvattamaan ja elämään yhdessä.
        Jos vanhempien suhde taas ei toimi, ei edes lapset ole syy pysyä yhdessä!
        Kyllä lapset vaistoaa vanhempiensa tunteet ja jos vielä on jatkuvaa riitaa,
        ei todellakaan se ole sitä perheonnea, jota on syytä "ylläpitää" lasten takia!

        Nyt tilanne meillä on muuttunut, mukulat ovat maailmalla.
        Perintönä jäi appiukolta omakotitalo, joka on nykyään kakkoskotimme.
        Minä väitän et omatila aina tarvittaessa, on parantanut vain suhdettamme.

        Puolison saunaillat kaljoineen äijien kesken, en minä halua edes olla piikana niissä.
        Tai "tyttöjen" meikkikutsut, tubberware kutsut, tai tyttöjen sieni ja marjastus retket.
        Huvit, jotka ei toista miellytä, kun puoliso saa "ihottuman"jo ajatuksesta.

        Totta toki että jos lapsi/lapsia silloi hyvä olla koko perheen perinteisesti saman katon alla mutta muuten tuommoinen 2-kotinen on varmaan hyvä ja viihtyisä juttu.


      • pii on 3.0

        Voiko oikeasti olla onnellista suhdetta olla ilman eri osoitteita , " -
        En tiedä vielä , olemme olleet yhdessä, ja yhdessä asunnossa ja sängyssä vasta
        56 vuotta ,


    • En tarvitse suhdetta ollakseni minä.

      Olen tätä nykyä aika sinut itseni kanssa ja tunnen itseni paremmin kuin koskaan. Haluan suhteessakin ollessani säilyttää tuon tunteen, en hukata itseäni kuten joskus tein. Se onnistuu vain, mikäli mies antaa minulle tilaa olla oma itseni ja hyväksyy minut vikoineni päivineen, kokonaisena ihmisenä. Sama pätee toki toisinkinpäin.

      Parisuhde ei saa perustua pakolle, vaan puhtaalle sydämestä kumpuavalle halulle jakaa elämä toisen ihmisen kanssa. Se, missä muodossa suhde toteutuu, ei ole oleellista, kunhan se on kumpaakin osapuolta tyydyttävä ratkaisu.

      • öskdöflksdk

        Näin juuri. Ja sen vuoksi eräs mies on vahvoilla. Toinen taas pyrki hallitsemaan. Pois siitä.


    • pipiatri

      Paleoparisuhde ttutkjoitten mukaan kiviauden mies saattoi otta montakin muijaa
      kivireexensä---------kun nuijalla tannoxiin lyöty ämmä raahaatiin kotiluolaan
      ja pukattiin tiinexi.Vauva saa enemmän isänsä geenej ja on enemmän isänsä
      näköinenkin------sen luolamies tunnista omaksi penskaksena ja alkaa
      huolitimaan perheestä viiden vuoden ajan, jolloin ämmä ja penska oppivat jo
      huolehtimaan itse-------luolaäijä tuo vielä kerran mammutin kinku ja lähtee
      etsimmä jo nuorempää ämmä, joka ob soveliaampi synnytämäänterveen peska-------
      taas viisi vuotta luolmies houohttin onaika huolehtiehtihtimaan, kun luolaäijj
      hakee taas burmman lapsia vämään

      näin kerrkset jaykumaan

      • optimistinen oletus

        On surkeaa todeta, mutta niin on pipiatri ja luolamies samalla vuosituhannella.

        Ja seuraavassa tarinassa on taas lapsistaan huolissaan oleva isä,
        joka pelastaa perillisensä huikentelevan äidin huostasta.
        Ryhtyen uhrautuvasti yksinhuoltaja isäksi lapselle/lapsille (lapset = poikia)

        Äiti on ollut surkea tapaus:
        ei huolehtinut kodista, ei ruokkinut lastaan tai valmistanut ruokaa miehelleen joka palasi ansiotöistä.
        Ei vaihtanut edes vaippoja vauvalle päivän aikana, isän piti sekin työ tehdä palattuaan kotiin. Siinä on ollut lapsen heitteillejättö jo kysymyksessä!

        Onko sulla oikeesti jokin traumaattinen kokemus naisesta,
        jonka yleistät sitten koskemaan kaikkia naisia?
        Periaatteella: kosto elää akat!

        Tarinat vaihtuu aina sen mukaan, kenelle naiselle sitä kerrot...

        Olen oikeesti pahoillani puolestasi!
        Oli syy tarinoihisi mikä tahansa, niin sinä olet onnetoman surullinen ihminen.
        Toivon sinulle sydämestäni: kaipaamaasi lohtua.


      • pipiatri
        optimistinen oletus kirjoitti:

        On surkeaa todeta, mutta niin on pipiatri ja luolamies samalla vuosituhannella.

        Ja seuraavassa tarinassa on taas lapsistaan huolissaan oleva isä,
        joka pelastaa perillisensä huikentelevan äidin huostasta.
        Ryhtyen uhrautuvasti yksinhuoltaja isäksi lapselle/lapsille (lapset = poikia)

        Äiti on ollut surkea tapaus:
        ei huolehtinut kodista, ei ruokkinut lastaan tai valmistanut ruokaa miehelleen joka palasi ansiotöistä.
        Ei vaihtanut edes vaippoja vauvalle päivän aikana, isän piti sekin työ tehdä palattuaan kotiin. Siinä on ollut lapsen heitteillejättö jo kysymyksessä!

        Onko sulla oikeesti jokin traumaattinen kokemus naisesta,
        jonka yleistät sitten koskemaan kaikkia naisia?
        Periaatteella: kosto elää akat!

        Tarinat vaihtuu aina sen mukaan, kenelle naiselle sitä kerrot...

        Olen oikeesti pahoillani puolestasi!
        Oli syy tarinoihisi mikä tahansa, niin sinä olet onnetoman surullinen ihminen.
        Toivon sinulle sydämestäni: kaipaamaasi lohtua.

        kukkahattutäti on nyt niin tiedemiestä........ettäh.......
        http://it.wikipedia.org/wiki/Paleobiologia

        Ällöttä tuollaiset pakkonaittajat, joiden mielestä minun pakko olla yhdenpillun addikti
        ja junailevat kamalia ämmiä naitettavaksi/elätettäväksi fyifan

        Ei kunnon timpurikaan hirsiin kahta kertaa samaa reikää poraa!!!111!!!


      • optimistinen odotus
        pipiatri kirjoitti:

        kukkahattutäti on nyt niin tiedemiestä........ettäh.......
        http://it.wikipedia.org/wiki/Paleobiologia

        Ällöttä tuollaiset pakkonaittajat, joiden mielestä minun pakko olla yhdenpillun addikti
        ja junailevat kamalia ämmiä naitettavaksi/elätettäväksi fyifan

        Ei kunnon timpurikaan hirsiin kahta kertaa samaa reikää poraa!!!111!!!

        En taatusti ole sinua naittamassa kenellekkään.
        Sinä et yksinkertaisesti läpäise sitä seulaa, että olisit kelvollinen vakisuhteeseen.

        Tarkoitin sinun halventavaa suhtautumistasi naisiin.
        Mitä ihmeen kertakäyttö tavaraa, joka ikinen nainen sulle on?

        Kyllä minä ymmärrän yhden yön suhteet, vaikka itse niitä en ole harrastanut.
        Ymmärrän myös lyhyet suhteet jotka päättyvät eroon,
        kun paljastuu ettei tämä ole minun kohtaloni valittu.

        Mutta sitä en ymmärrä et sinulla on kanttia arvostella naista,
        joka käyttäytyy samoin kuin sinä itse?
        Eli antautuu yhden yön suhteeseen jos mies on häntä mielyttänyt,
        vaatimatta yöstä vastineeksi mitään, ei edes tyhjiä lupauksia.

        Mutta jos jäätkin siihen rinnalle ja siität lapsen.
        Niin millä ihmeen oikeudella, sulla on vapaus lähteä ja jättää äiti ja lapsi seviytymään keskenään?
        Sillä sellaisen kuvan sinä täällä olet antanut,
        että sen jälkeen nuorempaa "naarasta" etsimään ja sama uusiksi.


      • Remppamies :P
        optimistinen odotus kirjoitti:

        En taatusti ole sinua naittamassa kenellekkään.
        Sinä et yksinkertaisesti läpäise sitä seulaa, että olisit kelvollinen vakisuhteeseen.

        Tarkoitin sinun halventavaa suhtautumistasi naisiin.
        Mitä ihmeen kertakäyttö tavaraa, joka ikinen nainen sulle on?

        Kyllä minä ymmärrän yhden yön suhteet, vaikka itse niitä en ole harrastanut.
        Ymmärrän myös lyhyet suhteet jotka päättyvät eroon,
        kun paljastuu ettei tämä ole minun kohtaloni valittu.

        Mutta sitä en ymmärrä et sinulla on kanttia arvostella naista,
        joka käyttäytyy samoin kuin sinä itse?
        Eli antautuu yhden yön suhteeseen jos mies on häntä mielyttänyt,
        vaatimatta yöstä vastineeksi mitään, ei edes tyhjiä lupauksia.

        Mutta jos jäätkin siihen rinnalle ja siität lapsen.
        Niin millä ihmeen oikeudella, sulla on vapaus lähteä ja jättää äiti ja lapsi seviytymään keskenään?
        Sillä sellaisen kuvan sinä täällä olet antanut,
        että sen jälkeen nuorempaa "naarasta" etsimään ja sama uusiksi.

        Homo-Petrin seulaan jää vain kaltasiansa homoja ja siilininjoja tehtailemaan
        velkojemme pankkikorkoja makselemaan, et sinäkän homon lasta halunnut perinnöllistä skitoreniaa perimään


      • Seksielämä
        pipiatri kirjoitti:

        kukkahattutäti on nyt niin tiedemiestä........ettäh.......
        http://it.wikipedia.org/wiki/Paleobiologia

        Ällöttä tuollaiset pakkonaittajat, joiden mielestä minun pakko olla yhdenpillun addikti
        ja junailevat kamalia ämmiä naitettavaksi/elätettäväksi fyifan

        Ei kunnon timpurikaan hirsiin kahta kertaa samaa reikää poraa!!!111!!!

        "Ei kunnon timpurikaan hirsiin kahta kertaa samaa reikää poraa"
        Niin, eikä samaa reikää poraa kukaan toinenkaan timpuri. Siispä naisten pitää jättää seksin harrastaminen yhteen kertaan.


    • No, en tarvitse

      • "Naimisissa oleva erakko" olisi liian monimutkainen asia käsitellä, jopa minun


    • Kyllä suhde voi paljonkin vaikuttaa minuuteen. Kielteiset vaikutukset tietysti tunnetaan, mutta vähemmän puhutaan myönteisistä.

      Hyvä suhde on sellainen, joissa toisen sallitaan olla itsensä ja seisoa omilla jaloillaan, kuten aloittajakin kuvasi. Näkisin niin, että ihminen arvostetaan kokonaisena ilman että itsestä täytyy tehdä palapeli osinihminen miellyttääkseen toista. Omilla jaloilla seisominen taas tarkoittaa itsenäisyyden säilymistä ja riippumattomuutta toisen kautta elämistä. Mutta se suhde voi myös tukea omia pyrkimyksiä ja arvostuksia, ilman että se kielteisenä syö toiselta energiaa. Molemmat voivat saada myös virtaa elämän eri mielenkiinnon kohteisiin. Kuten tiedetään, yhdessä rakentaminen ja rehkinen voi olla palkitsevaa. Ja toinen tsemppaa toista saavuttamaan omia tavoitteitaan.

      Itseni näen hieman erilaisena ihmisenä kaikkina niinä aikoina, kun olen ollut suhteessa tai sinkkuna. Mielenkiinnon kohteet ja arvostukset ovat saattaneet vaihdella, samoin saadusta tuoma nautinnon määrä ja laatu. Toki kaikki kokemukset vaikuttavat siihen millainen ihmisenä todella olen - juuri nyt. Nykyisellään sanoisin että elämän laatu on plussan puolella. Olen tyytyväinen minuuteen ja suhteeseen, enkä näe ristiriitaa niiden välillä.

      Ei usko että hyvää suhdetta löytää tarkoituksenhakuisella etsinnällä. Se muodostuu sellaiseksi kahden suhdetta ja toista arvostavan välille, jos tarpeeksi on sitoutuneisuutta.

      • Niin, mehän olemme se summa, minkä ympärillä olleet ihmiset ovat meidät luoneet.
        Mitä teemme ja ajattelemme ovat alkukantaisestiu lähtöisin vanhemmistamme, sisaruksistamme, kavereistamme, oppilaitosten opettajista ja heistä, jotka inhoavat meitä.

        Jossain vaiheessa opimme ajattelemaan itsenäisesti tai emme. Silti sekin asia on opittu toisaalta. Käyttäen sanoja, jotka jotkut toiset ovat luoneet ja jotka jäävät elämään kun olemme edesmenneet (mikä sinänsä on mielenkiintoinen sana, minkä voi mieltää myös yhdyssanaksi)


    • Sanonpa vaan, että kukaan ei ole samanlainen sinkkuna ja suhteessa. Kumpi se on sitte se oikea minä...?

      • erilainen aina

        Olen ollut useasti suhteissa, ja jokaisen miehen kanssa olen ollut erilainen. Onko "minää" siis oikeasti olemassakaan.. Eri ihmiset tuovat esiin erilaisia puolia.

        Kyllähän jokaisen ihmisen kanssa kommunikoidessa ollaan enemmän ja vähemmän erilaisia.


    • iso karvainen miäs

      En minä tiedä. D:

    • vastaan sulle

      genio ilman nimimerkkiä ;)))

    • +++++++

      Paljonko sinä viet teidän tilaa suhteessanne? - Noin 167 cm/ 1m
      JA tarvitsetko suhdetta ollaksesi sinä? - Olin minä jo syntyessäni. Suhde tuo esiin minän erilaisia puolia, joita yksin ei kaivata.

    • Havukka-aholta hei

      En tarvitse.
      Jos löydän jonkun mukavan ja fiksun naisen, joka myös aidosti pitää musta, niin tietysti lähden suhteeseen silloin ko ihmisen kanssa.
      Mutta jos sellaista ihmistä ei osu kohdalle, niin en kyllä seurustelekaan sitten, kestän olla sinkkunakin yhtä hyvin.
      Mun minuus määrittyy ihan eri asioista, kuin siitä että olenko suhteessa vai en.
      Haaveilin esimerkiksi lapsista, mutta en silti pelkästään sen vuoksi ota naista elämääni. Otan naisen elämääni ihan tämän naisen itsensä vuoksi, enkä sen vuoksi, että minulla on pakkotarve lisääntyä.
      Ja jos siitä suhteesta saa muun hyvän lisäksi lapsia, niin sitten niitä tulee.
      On muakin yritetty muutaman kerran saada mieheksi pelkästään sen vuoksi, että naisella on ollut todella kova vauvakuume mutta eipä ole sitten sellaiseen tullut suostuttua.
      Jotenkin kuullostaa vähän...joltain tällainen tehdään lapsi ja tutustutaan sitten-tasoinen juttu. Mahtoikohan niissä tilanteissa mulla olla edes mitään merkitystäkään ko neitokaisille ihmisenä? Omasta mielestäni ei.

      • Muut asiat

        Niinpä.
        Ihmetyttää tuo, että väkisin mennään yhteen.
        Pelätään sitä yksinoloa, PAKKO saada lapsi just nyt eikä kuukauden päästä jne.
        Ja joillain vain on se perusmentaliteetti, et suhteessa oleva on jotenkin parempi kuin sinkkuna elävä. Vaikka tämä suhde olisi sitten kuinka pystyynkuollut ja tyhjä tahansa, pahimmillaan jopa väkivaltainen.
        Eräs naiskollega on tästä hyvä esimerkki, 15v avoliitossa, ei lapsia ei naimisissa eikä mitään. Asuu vain miehensä kanssa saman katon alla. Ja sen kyllä näkee ja kuulee aina töissä, riitaviikonlopun jälkeen maanantaisin varsinkin. On myös välillä vongannut meitä miespuolisia kollegoitakin puutteeseen vedoten.
        Silti ilkkuu, nälvii ja arvostelee meitä yksinasuvia huonommiksi kuin hän, katkeruuttaan kait.. Viimeisin perustelu parisuhteen puolesta oli tällainen, et onhan se hyvä olla parisuhteessa, niin joku löytää pian ja soittaa ambulanssin, jos ihminen sattuu saamaan sairauskohtauksen kotona.
        No, kukin kait tyylillään. Mut olis kiva silti saada olla rauhassa tuollaiselta "paremmalta" väeltä, jos vaikka eivät hyväksykään/edes ymmärrä, jos joku toinen on mieluummin yksin, kuin surkeassa suhteessa.
        Eli ei, en tarvitse parisuhdetta ollakseni oma itseni. Osaan olla sitä ilmankin;)
        Ja jos jonkun mukavan löydän joskus, niin otan hänet kyllä vaikka rouvaksi asti itselleni.


    • savon veiti...

      Joo, mulla ainaski pää leviää ilman mun molla "kuminukkee", meijän salasuhde on kestäny jo puolivuotta.Ollaan jo kihloissaki nimittäin! ilman mollaani mulla rupee nimittäin korvat kasvamaan ja .....byääähh!

    • Cloetta...

      Aika harva sietää ajatusta, että häntä hallitaan tai komennellaan. Joku tosin voi siitä tykätäkin ja sehän ei sitten muille kuuluu. Ei meistä kukaan voi vaatia toisten ihmisten rakentavan parisuhdettaan meidän makumme ja arvostustemme mukaisesti. Jokainen rakentaa onnensa itse ja hyvin erilaisten asioiden perusteella.

      Mielestäni parisuhde ei ole tuota, mitä sinä sen kuvittelet olevan. Itse olen ollut pitkässä liitossa, samoin hyvin moni ystäväni. Totta kai osa minäkuvaani on se, että olen vaimo ja ollut naimisissa useita kymmeniä vuosia. Ja totta kai parisuhde siinä kuin mikä tahansa muukin ihmissuhde on muotoillut minua.

      Ymmärrän nykyajan individualismin mutta en tunne itse olevani sellainen. Haluan rakastaa ja olla rakastettu, haluan sitoutua ja elää suht turvallista parisuhdetta.

      Olen täysin eri mieltä siitä, että nykyään olisi vallalla "kuka tahansa kelpaa" -ajattelu parisuhderintamalla, tyrkyt ovat asia erikseen. Mielestäni parisuhdetta ei nähdä enää voimavarana ja yhtenä hyvinvointia lisäävänä tekijänä vaikka tutkimuksetkin sen ovat monin tavoin osoittaneet.

      Minä uskon, että meillä ihmisillä on sisäsyntyinen tarve parisuhteeseen ja sen oikean löytämiseen,vaikka vallalla tuntuu olevan toisenlainen ajatusmaailma. Uskon, että jokainen sisimmässään kaipaa sitä omaa puoliskoaan; eri asia kuinka paljon on valmis satsaamaan siihen. Eroista päätellen ei paljoakaan.

    • gustavo_1987

      niin, no jos ei voi luottaa kumppaniinsta , olisi ehkä parempi harkita eroa. ps en minä nyt tässä ala toisten pari suhteita neuvomaan, kun ne pitää ihan itse ,sitten päättää missä mennää, ja niin pois päin. ps.. hyvää kesää kaikille. ja sateisia ja kesäisiä loma päiviä...

    • Mika Olavi

      Moi!

      Olen ollut parisuhteessa 28v ja nyt olemme kumpikin 44 v. Onneksi muutuin toiseksi siitä, mitä minusta oli tulossa. En ehkä olisi koskaan päässyt toteuttamaan todellisia taitojani, kykyjäni, jollen olisi "muuttunut" siksi ihmiseksi, joka pohjimmiltani olen. Tänään tulen erinomaisesti toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja minulla on akateeminen koulutus ja työpaikka, mitä osaa arvostaa tällaisena aikakautena. Rakkautemme toisiimme ei ole ollut mitenkään itsestäänselvyys. Kaksi kertaa olemme olleet lähellä eroa (kyseenalaistus), mutta olemme selvinneet kriiseistä. Lapsemme alkavat olla jo varhaisaikuisia ja nyt olen iloinen, että olen saanut muuttua yhdessä puolisoni kanssa (todellakin hänenkin on ollut pakko muuttua tai ainakin antaa periksi tietyistä asioista, kuten minunkin).

    • määmy

      E pönkittääksein statustain.

    • 1+8

      Pitääkö taloustöistä kinastella? Eikö ole järkevää niin, että se tekee ken ehtii. Kulut maksetaan suunnilleen puoliksi. Se voi maksaa vähän enemmän jolla on rahaa enemmän. Meidän talo on suhteellisen siisti. Emme ole himosiivoojia mutta päivittäin lakaistaan lattiat kunnes imuroidaan väh. kerran kuukaudessa.
      Toisen tavat täytyy tuntea ennen kuin muuttaa yhteen. Siis sellanen, että kuinka paljon toinen ryyppää! Tupakointi on toinen asia. Juoppo juopon löytää ja raittiit etsivät toisensa. Suhteessa täytyy huomioida toista ja joskus yllättää positiivisesti. Ei se ole sen kummallisempaa. Riidat pitää sopia ennen kuin menee nukkumaan. Toisesta voi aavistaa, että onko se uskollista sorttia vai kaipaako aina huomiota muilta.

    • Olen nyt eläkkeellä. Takana yli sata seurustelusuhdetta, kolme kihlautumista ja yksi avioliitto. En vieläkään ole löytänyt suhdetta jossa voisin olla oma itseni. Siksi suhteet eivät ole jatkuneet. Tosiasia on, että naiset ovat Venuksesta ja miehet Marsista. Siksi suhteet toimivat ainoastaan harvoissa tapauksissa...... Tsemppiä niille joilla toimii....

      • oulustra

        Oookko nääääää juappo?


      • osaatko rakastaa?

        Et ilmeisesti ollut valmis muuttumaan, kasvamaan, myötäilemään, tulemaan puolitiehen vastaan, kompromisseihin, joustamaan, antamaan anteeksi, rakastamaan toista sellaisena kuin toinen on.. vaan itsekkäästi pidit "itsestä" kiinni, joka oikeasti on elämän suurinta harhaa.

        Katsoitko koskaan peiliin, vai syytitkö aina vain muita, kun suhteet päättyivät?

        Kyllä suhteet toimivat, kun yllä luetellut asiat ovat suhteessa mukana..


    • woman2

      En tarvitse suhdetta ollakseni minä .Ja en suostu muuttumaan toisen takia mihinkään suuntaan..haluan olla oma itseni ja se tärkein minut hyväksytään sellaisenaan,kuin minä olen ja hyväksyn toisen ihmisen sellaisenaan..se on oikea lähtökohta parisuhteelle..se on toisen perseennuolemista jos pitää miellyttää toista koko ajan ja kaikessa tehdä toisen mieliks kaikki..ei se ole ihmisen elämää ja sekin loppuu joku päivä..kukaan jaksa loputtomiin toista lipitellä,kun on varmasti muutakin tekemistä..olen sitä mieltä jos ei kelpaa tälläisenään ni voi painuu vaikka hevon sinne.

      • rakastaja <3

        Suhde vaatii toimiakseen joustavuutta ja mukautumista. Noin itsekkäästi ajattelevien onkin parempi olla yksin.

        Minä ainakin teen paljon mitä vain ihan vain toisen mieliksi. Se on rakkautta se.


      • pannaan pannaan
        rakastaja <3 kirjoitti:

        Suhde vaatii toimiakseen joustavuutta ja mukautumista. Noin itsekkäästi ajattelevien onkin parempi olla yksin.

        Minä ainakin teen paljon mitä vain ihan vain toisen mieliksi. Se on rakkautta se.

        Ilmanko joidenkin suhteet kestävät, kun yrittävät olla mieliks toiselle koko ajan, unohtaen itsensä.
        En ikinä ole kellekään mieliks, jos ei huvita.
        Kukaan ukko ei ole sen arvoinen. Olen vasta vapautunut paskaliitosta ja nautin ihan helvetisti.
        paskaa kaikki alusta loppuun.
        Nyt vaan paneskelen, ketä haluan ja TODELLAKIN HALUAN.
        Hääkakku ja yhteinen asunto tappaa seksin ja kaiken muunkin. YÖK


    • Ei

    • lx<ölvöä<lböä

      Normaalissa parisuhteessa ei ole kilpailua eikä pomottamista. Kun on tasapainoinen ja tuntee hyvin itsensä, ei ole tarvetta kilpailla kenenkään kanssa eikä harjoittaa vallankäyttöä pomottamalla eli alistamalla toista. Kaiken a ja o on samanlainen arvomaailma ja halu palvella toista vastavuoroisesti. Meillä on 34.s vuosi meneillään enkä päivääkään kadu. Mieheni on aina ollut paras ystäväni vaikka mulla muitakin ystäviä on. Samassa työpaikassa en olisi kestänyt päivääkään.Vanhemmiten on joskus oltu toisiimme kyllästyneitä, mutta tilanteet rauhottuu ja annetaan tilaa toiselle. Kun pystyy katsomaan peiliin ja näkee omat virheensä, pystyy niitä muuttamaan. Onko aina pakko olla oikeassa ja kaiken mittaaminen on turhaa. Omista tiukoista rajoitteistaan voi luopua jos haluaa. Kun sitä tapahtuu vastavuoroisesti, suhde toimii. Kukaan ei ole täydellinen, et sinä enkä minä.

    • blogitou

      joo,idiootti,sun takia blogeja

    • Medulis

      Sähän kuulostat mun miespuoliselta vastineelta. Aletaaks styylaan?

    • pipiatri

      Elo eukoton on ihanaa
      eukot laiskana vain lihoaa
      ei ole koskaan ikävää
      eukkoa jok´kälättää
      saan kulkea missä vain
      joka satamas on neito jot nain
      tosimies raukoille naurahtaa
      joilla pimsreikä päähän paukahtaa
      Kyllä naisista useinkin tykkään
      niihin meisselini lykkään
      jos olo on ankea
      ja aamuisin pili on kankea
      mutten kihloisiin lankea
      ämmist tulee kilttejä
      kun pakkasel pihta filttejä
      mut jossemmä en anna
      saa åmmää pakkanen panna
      on selvästi se asia ilmiä
      maailmas pimppejä kuin verkossa silmiä
      elo tuntuupi paremmalta
      kun stressa ei pilluvalta

      ;-D

    • vertigo3

      Olen parisuhteessa, olen oma itseni 24/7 mutta en silti ole sama ihminen joka olin suhteen alussa, olen nimittäin kehittynyt ja kasvanut.
      Niin on parempi puoliskonikin, ei tässä tarkoituksella yritetä ketään ''muuttaa'', se kasvu tapahtuu itsestään jos on avoin kasvamaan eikä jämähdä tiettyihin ajatusmalleihin yms. vuosikausiksi.

      Minusta se on luonnollista parisuhteessa, että kasvetaan (henkisesti) yhdessä, täydennetään toisiamme ja ollaan tyytyväisiä siihen millainen toinen on. Mitä järkeä on ruveta suhteeseen jos jo alussa ajattelee että ''kyllä minä onnistunut tuon vielä muuttamaan ja kitkemään tuon ja tuon tavan pois''?

      Ihmiset on outoja.

    • omena3

      Siinä on "pipiatrialla" runo suoni puhjennu. Toisaalta sanoosin, että ei päätä paljoa pakota sulla ,kun tuota lukee..hohoijaa meinas ihan nukahtaa ,jo toisella rivillä .Huumoria ei tuo kyllä ollut, ehkäpä se oli "elohiiri pipiatrin silimässä"

      • Runo Suoni

        Tuskinpa toope ja totinen apukolulaisämmä ex tempore lorussa mitään
        sanomaa huomaakaan, kun ei edes 11 kirjoitusvirhettäkää huomannut viestissänsä


    • kokeiltuonnnn

      Hieno teksti. Oon täysin samaa mieltä. Vastaus kysymykseen: Suhde estäisi minua olemasta Minä.

    • Varför dra äktenskapen i lång bänk fram & tillbaka? När man ser hur medlemmar hos treffit beter sig så kanske äktenskapet blir ifrågasatt. Antar att treffit finns inte utan orsak. Synd att det skall vara så svårt. Många leker "katt & råtta" i stället för att vara vuxen. Men som tur så har CITY hjälp med relationer. Åtminstone kanske man hittar sitt svar. Vet en om DEITTI.NET är bättre än treffit.

      • takskaduhaa

        Tror du att någon klarar sig att läsa vad du säger? Hade du ens kunnit lära dig lite bättre svenska? Även jag kan bättre än vad du kan.


      • kusin från Skåne
        takskaduhaa kirjoitti:

        Tror du att någon klarar sig att läsa vad du säger? Hade du ens kunnit lära dig lite bättre svenska? Även jag kan bättre än vad du kan.

        hadu vari vittja mina neet?
        jag försöökte skuuta med hagelbössan, me deva förmyckket dimma


      • hagelbössan :)
        kusin från Skåne kirjoitti:

        hadu vari vittja mina neet?
        jag försöökte skuuta med hagelbössan, me deva förmyckket dimma

        Älä herranjestas ammu hernerokka sumussa haulikolla. Siinä voi osua samalla laukauksella moneen, haulien hajonnan takia.
        Aivan kamalaa kieltä herroilla, vähän muistuttaa ruotsinkieltä.


      • pipiatri
        hagelbössan :) kirjoitti:

        Älä herranjestas ammu hernerokka sumussa haulikolla. Siinä voi osua samalla laukauksella moneen, haulien hajonnan takia.
        Aivan kamalaa kieltä herroilla, vähän muistuttaa ruotsinkieltä.

        jeg vari Närpes kväitmjölsetsen på gräinspelet


      • i Valkom
        pipiatri kirjoitti:

        jeg vari Närpes kväitmjölsetsen på gräinspelet

        suomennos,kiitos, jos joku tajuaa viestin sisällön.
        Valkossa pärjään kalasatamassa surkealla ruotsin taidolla. tämä on kyl hebreaa.


      • pipiatri
        i Valkom kirjoitti:

        suomennos,kiitos, jos joku tajuaa viestin sisällön.
        Valkossa pärjään kalasatamassa surkealla ruotsin taidolla. tämä on kyl hebreaa.

        olin Närpiössä vehnäjauhosäkki polkupyörän päällä

        Smör oss, julsex kommer tillbaka på stighjulet

        ;-D


      • i Valkom
        pipiatri kirjoitti:

        olin Närpiössä vehnäjauhosäkki polkupyörän päällä

        Smör oss, julsex kommer tillbaka på stighjulet

        ;-D

        Skärgård har alldeles egna språket, men no jaa..
        Jos siellä putoaa hevoseni suohon ja tarvitsen apua: ymmärtävät kyllä heikompaakin kielitaitoani.
        Vaikka näin: Komma hjälppa ihahaa plumpsis! Apua löytyy kun hyvät naapurit.:))


      • pipiatri
        i Valkom kirjoitti:

        Skärgård har alldeles egna språket, men no jaa..
        Jos siellä putoaa hevoseni suohon ja tarvitsen apua: ymmärtävät kyllä heikompaakin kielitaitoani.
        Vaikka näin: Komma hjälppa ihahaa plumpsis! Apua löytyy kun hyvät naapurit.:))

        ja hade arbet på skärgårdsfägan och därför lärat meg skärholmare gummornas språk
        tiill exemppel ´Höna-käring Fru Ybergs Pargasspråk till hennes förbannade impotent tuppen ellär Kumlinges guppensspråk med Jurmos smugglarna;-D

        En ole alkujaa ruotikielinen, vaan oppinut seilorina pakostikin ja käytännössä
        välttävää ålendskia ja riikinruotsaliset luulevat Norrlannin murteexi
        puhumalla opittua kieltä ei osaa kirjoittaaedes foneetisella textillä edes aasialisilla
        tonaalimerkeilläkään esm.vietamin kielessä Kauriinmetsästjäleffast tunnettu
        sanat:mau mau=tonaalista riipppuen verta verta tai äkikiä äkkiä
        äkkiä verta njom njom --kuula kaaliin jenkki!


      • i Valkom
        pipiatri kirjoitti:

        ja hade arbet på skärgårdsfägan och därför lärat meg skärholmare gummornas språk
        tiill exemppel ´Höna-käring Fru Ybergs Pargasspråk till hennes förbannade impotent tuppen ellär Kumlinges guppensspråk med Jurmos smugglarna;-D

        En ole alkujaa ruotikielinen, vaan oppinut seilorina pakostikin ja käytännössä
        välttävää ålendskia ja riikinruotsaliset luulevat Norrlannin murteexi
        puhumalla opittua kieltä ei osaa kirjoittaaedes foneetisella textillä edes aasialisilla
        tonaalimerkeilläkään esm.vietamin kielessä Kauriinmetsästjäleffast tunnettu
        sanat:mau mau=tonaalista riipppuen verta verta tai äkikiä äkkiä
        äkkiä verta njom njom --kuula kaaliin jenkki!

        olet siis opetellut saariston värikkään mummojen(vanhojen naisten)käyttämän kielen,
        esimerkiks( höna-kärring= kana narttu?) Rva Ybergin Paraisten murteella kirooman
        kykeemättömän ****** tai Kumlingen ukkojen kielellä Jurmoon salakuljettajat.

        Menikös mulla edes ajatus sinne päin mitä kirjoitit?
        Tämä on hauskaa, kun ihan huvikseen yrittää kääntää itselleen.
        Se on puhuttuna helpompaa kun jotenkin sen pystyy liittämään johonkin,
        mistä on ollut juttua aikaisemmin, tai johonkin tapahtumaan.

        Aivan kamala elokuva Kauriinmetsästäjät, hyi hitto.


      • pipiatri
        i Valkom kirjoitti:

        olet siis opetellut saariston värikkään mummojen(vanhojen naisten)käyttämän kielen,
        esimerkiks( höna-kärring= kana narttu?) Rva Ybergin Paraisten murteella kirooman
        kykeemättömän ****** tai Kumlingen ukkojen kielellä Jurmoon salakuljettajat.

        Menikös mulla edes ajatus sinne päin mitä kirjoitit?
        Tämä on hauskaa, kun ihan huvikseen yrittää kääntää itselleen.
        Se on puhuttuna helpompaa kun jotenkin sen pystyy liittämään johonkin,
        mistä on ollut juttua aikaisemmin, tai johonkin tapahtumaan.

        Aivan kamala elokuva Kauriinmetsästäjät, hyi hitto.

        Keräilen kielinäytteitä tarkkaan artikuloituna ja hauskaa hämmästyttä ihmisiä
        jotka sitä kieltä puhuvat

        Maarianhaminassa usein ruotsalainen turisti kysyy:" Var ligger Storagatan?

        hauskaa vastata tanskalaisittain ; Je förxstrx int,ja ergx såynska
        ja osittaasprmella katukylttiä, jossa lukee;Storagatan

        ku sevski ei osaa lukea katukarttaa

        haraka haraka ,haine baraka
        hurry hurry ,nevevr merry.............swahilin murretta oivalliseti

        Ja sinulle: Me llamo Pedro y mata por plata, pero tu eres amigo mio
        asi te mato sin plata
        ;_D


      • i Valkom
        pipiatri kirjoitti:

        Keräilen kielinäytteitä tarkkaan artikuloituna ja hauskaa hämmästyttä ihmisiä
        jotka sitä kieltä puhuvat

        Maarianhaminassa usein ruotsalainen turisti kysyy:" Var ligger Storagatan?

        hauskaa vastata tanskalaisittain ; Je förxstrx int,ja ergx såynska
        ja osittaasprmella katukylttiä, jossa lukee;Storagatan

        ku sevski ei osaa lukea katukarttaa

        haraka haraka ,haine baraka
        hurry hurry ,nevevr merry.............swahilin murretta oivalliseti

        Ja sinulle: Me llamo Pedro y mata por plata, pero tu eres amigo mio
        asi te mato sin plata
        ;_D

        Loppu oli espanjaa, käänsin googlella.
        Sen käännös taisi mennä poskelleen.

        Siis siinä lukee näin;
        Nimeni on Peter ja tapan rahasta, mutta olet ystäväni ja sinut minä tapan ilmaiseksi.

        Jotain tais käännöksessä mennä pieleen, enkä saa siitä järkevää sanomaa.
        Sillä en usko sun tollaista viestiä lähettäneen.

        Toi ligger on vähän sama kadusta, kuin det stor här, kun lehdessä jokin uutinen.
        Tanskan kielestä en ota selvää tosiaan kuin: ei, kyllä ja kiitos.

        Huomenna mulla työpäivä, 5 tunnin yöunet ehdin nukkuun.
        Vai uskaltaako tässä nukkua? :))


      • pipiatri
        i Valkom kirjoitti:

        Loppu oli espanjaa, käänsin googlella.
        Sen käännös taisi mennä poskelleen.

        Siis siinä lukee näin;
        Nimeni on Peter ja tapan rahasta, mutta olet ystäväni ja sinut minä tapan ilmaiseksi.

        Jotain tais käännöksessä mennä pieleen, enkä saa siitä järkevää sanomaa.
        Sillä en usko sun tollaista viestiä lähettäneen.

        Toi ligger on vähän sama kadusta, kuin det stor här, kun lehdessä jokin uutinen.
        Tanskan kielestä en ota selvää tosiaan kuin: ei, kyllä ja kiitos.

        Huomenna mulla työpäivä, 5 tunnin yöunet ehdin nukkuun.
        Vai uskaltaako tässä nukkua? :))

        Vedin syvään henkeä ja lasken niin kauan kun ilmaa riitää...........

        en pepparkorn i en kopparbanna , twå pepparkorn i en kopparrbanna
        rtee pepparkkorn i en kopparbanna.....................................................................................


        mljo..on peppa..korn i eeee, ääh----------sluut:(


      • ohranjyvä silmässäkö
        pipiatri kirjoitti:

        Vedin syvään henkeä ja lasken niin kauan kun ilmaa riitää...........

        en pepparkorn i en kopparbanna , twå pepparkorn i en kopparrbanna
        rtee pepparkkorn i en kopparbanna.....................................................................................


        mljo..on peppa..korn i eeee, ääh----------sluut:(

        Sitähän minäkin, (sain pitkiä ihmetteleviä katseita osakseni töissä) repesin nauruun.

        Kesken työni vaihdoin, ML- palstalle ja luin tän pätkän ja tirskahdin itsekseni.
        Vasta sitten huomasin vilkaista ympärilleni, muutamat silmäparit tuijottuvat mua kummastuneen näköisinä.
        Tirskahdus vaihtui mulla täyteen nauruun, sammutin koneen ja lähdin kahvihuoneeseen.
        Hulluna pitävät varmaan,eivätpä paljon erehdy siinä.

        Taisit taas liioitella...ei ilma tainnut riittää miljoonaan....=))


      • pipiatri
        ohranjyvä silmässäkö kirjoitti:

        Sitähän minäkin, (sain pitkiä ihmetteleviä katseita osakseni töissä) repesin nauruun.

        Kesken työni vaihdoin, ML- palstalle ja luin tän pätkän ja tirskahdin itsekseni.
        Vasta sitten huomasin vilkaista ympärilleni, muutamat silmäparit tuijottuvat mua kummastuneen näköisinä.
        Tirskahdus vaihtui mulla täyteen nauruun, sammutin koneen ja lähdin kahvihuoneeseen.
        Hulluna pitävät varmaan,eivätpä paljon erehdy siinä.

        Taisit taas liioitella...ei ilma tainnut riittää miljoonaan....=))

        no sanaleikki espanjan opiskeiljoille tiikerien laskentaa:

        un tigre. dos tigres, tre tigres, quattro tigres, sinco/singo tigres

        yx tikru, kax tikrua, kolme tikrua, neljä tikrua--5 panen tiikereitä
        ;--D


    • Minä ja me

      En tarvitse suhdetta ollakseni "minä", mutta tarvitsen suhdetta ollakseni "me". Yhteinen arki on hionut meistä pariskunnan, yhteinen elämä muokannut meistä parhaat ystävät ja muuttanut rakastumisen syväksi rakkaudeksi.
      Mutta, olemme silti kumpikin myös "minä" ominen harrastuksinemme.
      Kummallakin meistä on myös omia ystäviä yhteisten lisäksi.
      En siis tarvitse suhdetta ollakseni "minä".

    • totuuden töräys

      Tunnustan. Pidän rimaa järjettömän korkealla. Toisaalta on "pakko" olla joku, sillä en siedä yksinäistä itseäni. Itse asiassa en kykene juuri mihinkään yksinään ja pidän elämääni aivan sietämättömänä monessa suhteessa. Sellainen suhde jonka tarvitsen, kahlitsee mutta myös potkii persuksille ja vaikka se tekee joka suhteessa kipeää, se on juuri sitä mitä tarvitsen etten ole yksinäinen luuseri. Saan edes jotain itsestäni irti vaikka vihaan sillä hetkellä toista. Tarvitsen läheisyyttä myös, fyysistä, seksuaalista, sitä tunnetta että toinen on lähellä pimeässä ja vain hengittää ja huokuu lämpöä. Olen siis varsinainen sekopääluuseri, mutten voi asialle mitään, muuten olisin jo tehnyt jotain.

    • Tiedostaminen parant

      Tiedostaminen parantaa :

      Ymmärrykseen

      Tunto /Astikkuus

      1. Elämäntarkoitus

      2.Intohimo

      3.Nautinto ( Maut/ Makuisuus )

      4. Terve sielullisuus (aistit

      5. Terve mieli kasvattaa terveen kehon sekä voimakkaan tahdon:)

      6 .Sydämellä näkevä , , ,

      7. Ihmisen keho heijasta selvästi mitä sen

      Mitä tapahtuu hänen sillään

      8.Elimistö on sielun ilmapuntari , , ,

      9. Kun ihminen kieltää terveytensä hän kuvittelee

      Olevansa voimakkkaampi kui jumala

      10.Terve Itsetunto on elämänmittainen kumppani huolla

      Rakauden energialla , , ,

      Varoitus :Rakkaudettoman keho on jäykkä:)

      Arvojen edelläkävijyys (Yksilö / Yhdessä )

      Yhdessä tekeminen paras on , , , edessä

      Aistikkuus

      Vauvasta , , , Vaariin

    • pipiatri

      Vain ämmät tarvitseva suhteen vaikka mistä, vaikka maksullisen bumsterin Gambiasta ollaxensa jotain muuta, kuin tosiasiallisesti ovatkaan
      ja mies tarvitaan rakentamaan maailmaa, infastruktuuri jms.

      Mies tarvitsee ämmiä montakin vain ja ainoastaan suvunjatkamiseliten vuoksi
      ja kirottuun pillunhinkuunsa

      http://www.youtube.com/watch?v=n2kkr0e_dTQ
      .

    • x+y

      Rakkaudesta on selitetty varmaan enemmän kuin itse elämästä mutta mikä tuossa nyt jäi epäselvälksi, jos kolahtaa niin kolahtaa oli sitten miespari tai perinteinen pari. Nii se vaan o!!

    • Sherminated
    • Julli69

      Naisen kannattaa muuttua jäkättäväksi akaksi ja miehen juopoksi. Siinä hyvän ja onnistuneen parisuhteen kaava

      • euro4

        Kyllä se vain on niin että parempi olla yksin ei tavi katsella juoppoa ukkoa en yleistä mutta mutta,ei näy ainakaan lähi piirissä ketään joka olisi somiva kuusissakymmenissä olevalle.


    • Suomalainen mies

      Tottakai voi ja pitää olla oma itsensä ja saa pitää identideettinsä.
      Vaan femnistiämmää en huoli ja sellaista opettajan roolissa olevaa, joka määrää itsekkäästi kaapin paikan. Kokemusta on. Silloin ei yhdessä elämisestä ei tule kertakaikkiaan mitään jos aikuisia ihmisiä yritetään määräillä.
      Jos yhdessä asutaan niin silloin myös yhdessä päätetään useimmista asioista. Elämässä on muutakinkuin seksiä. Monesti ne arkiset asiat eivät suju. Ihmisten pitäisi toisiinsa tutustua arkisissa asioissa, eikä vain juhlapuvussa.
      Onneksi elämä on oppimista varten,mutta monet joutuvat maksamaan kalliin hinnan henkisesti ja taloudellisesti.

      • Miehen varoitus mieh

        Parempi on olla siis yksin kuin vanhan ämmän kanssa, jota joutuu väärillä vääntämään kun ei liiku, eikä kuule eikä kuuntele mitään.
        Parempi onnolla yksin kuin joka puolella lävisten, hirviöksi tatutuoidun ja meikkaavan puhumattoman uusavuttoman pimun kanssa.
        Katsokaa nuoret ja vanhemmatkin miehet tarkoin kenet seuraanne huolitte.


      • Remprantti
        Miehen varoitus mieh kirjoitti:

        Parempi on olla siis yksin kuin vanhan ämmän kanssa, jota joutuu väärillä vääntämään kun ei liiku, eikä kuule eikä kuuntele mitään.
        Parempi onnolla yksin kuin joka puolella lävisten, hirviöksi tatutuoidun ja meikkaavan puhumattoman uusavuttoman pimun kanssa.
        Katsokaa nuoret ja vanhemmatkin miehet tarkoin kenet seuraanne huolitte.

        Olet oikeassa. Uusavuttomat , tatuoidut, räkäkuppilapissikset jotka vääntää sätkää ovat kauhistus. Heidän maailmankuvansa rajoittuu lahikuppilan räkäläporukan ideologiaan. Hyi hyi.. ja sit se räkäkuppilassa kehittynyt ylikehittynbyt itsetunto sen kaljan tai siiderin kassa kun linnajätkät kehuu ja vokottelee kun ovat päässeet lomille ja ovat pimperon tai anaaliyhdynnän puutteessa. Vanaha akka leikkii pissistä... yäk:):)


    • Viha rakkaus suhde

      Jotain on pahasti pielessä jos ei rakkaudessakin välillä riidellä ja oikein kunnolla muttei
      aina verissäpäin..
      Teeskentelijät eivät yleensä ole edes hyviä kulissientakaisia näyttelijöitä.
      Toista tai itte itteensä miellyttääkseen voi matkia vaikka apinaa mutta toivon mukaan ei alkaa sukia
      olemattomia karvoja ja väittää hierovansa vaan vähän?

    • perustamisajatus

      Niin avioliiton kannattavuuden hinta erokin on jo niin suuri että suosittelen lämpimästi eriosoitteissa asumista asumis -ja sosiaalitukin paremman saatavuuden vuoksikin niin keskinäinen onnikaan ei nuukahda niin nopeasti. Avioliiton johdolta ja hallinnolta vaaditaan kuitenkin molemmin puolista paperillista vahvistavaa sopimusta tämän etäavioliiton hyväksymiseksi.

    • paras ratkaisu

      Asiaa kirjoitat. Eri osoitteet ja lapsettomuus pitää parisuhteen kunnossa ja mielenkiintoisena. Näin meillä jo 10 vuotta. Huumaa on vieläkin :))

    • happytogether1

      Tässä taas enemmän valtavirrasta poikkeava ajatustapa....

      Tuolla aikaisemmin joku sanoi oikein hyvän pointin. Minkälainen suhde sopii kenellekkin, meitä on erilaisia. Ei ole kovin hyvä neuvoa toista minkälainen suhde toiselle ihmiselle sopii. Hyvä kun monet tietävät itsestäänkään ;) Meillä siis on yhtä monta erilaista toimivaa suhdemallia kuin on erilaisia ihmisiäkin.

      Tässäpä minun toimiva rakkaussuhde joka ei ole varmaan kovinkaan monen mieleen. Elämme toisillemme ja toisiamme varten. Vietämme kaiken ajan yhdessä minkä tämä maailma meille pystyy antamaan. Teemme asiat yhteisen hyvän eteen. Olemme ME, johon kuuluu MINÄ ja SINÄ. Elämme ME muodossa mutta rakastamme SINUA ja MINUA. Molemmat etsimme jo ennen toistemme tapaamista juuri tällaista rakkautta. Oli hienoa kohdata muutama vuosi sitten ja todeta että on löytänyt sen itselleen oikean. Olemme niin täysin onnellisia ja sitä onnellisempia mitä enemmän saamme viettää aikaa yhdessä. Meidän elämänarvomme ovat samanlaiset sekä rakkauden laatu. Myös mielenkiinnonkohteemme ovat samankaltaiset mikä on helpottanut arkea, tosin yhteisiin arvoihimme kuuluu että rakkaus on aina etusijalla mielenkiinnonkohteista. Mikään muu ei oikein paljoakaan merkitse kuin meidän yhteinen rakkaus. Välitämme kyllä lähimmistä perheenjäsenistämme, luonnosta, ihmisoikeuksista ja elämme eettisesti. Suhtaudumme ympäristöömme kuten haluaisimme sen suhtautuvan meihin. Auttaa meitä elämään täällä sopusoinnussa toisia kunnioittaen.

      Meillä on myös riitoja, mutta ne eivät haittaa. Monesti riidat tulee siitä jos on hirveästi työkiireitä ja ei ehdi olla rauhallisesti yhdessä... toisinsanoen stressi tekee riitoja. Näistä selvitään yhdessä sopimalla :)

      Tämä rakkauden muoto ei ole meille ahdistavaa tai vankilaa niinkuin jotkut saattavat luulla. Jos jonkun mielestä olemme sairaita tämän takia ei sillä ole väliä ,koska olemme onnellisia.

      En voisi elää enää ilman häntä, nyt kun olen löytänyt sen mitä olen aina halunnutkin. Mikään muu ei kelpaa. Olemme yhdessä täällä ja kuoleman jälkeen.

    • Great Expectations

      "Tarvitsetko suhdetta ollaksesi sinä?"

      Olisin kenties aiemmin tarvinnut. Nykyään en ole enää minä. Ihmiset jotka kieltävät intiimit ihmissuhteet, kieltävät myös toisen ihmisen auttamisen intiimiasioissa ja avun saannin intiimiasioissa.

      http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288697905922.html

      "Olen epäonnistunut rakentaman suhdetta ja tiedän mistä se johtuu. En siedä ajatusta, että mua halutaan hallita ja komennella."

      Tuo on yksi keino rikkoa intiimisuhde parisuhteen osalta. Merkitys parisuhteesta katoaa tätä kautta muulta osin paitsi jaetun omaisuuden ja mahdollisesti lasten. Jotkut tietysti perustavat omat lähtökohdat parisuhteeseen aivan muista syistä kuin intiimiasioiden syistä. Tietyillä ihmisillä on paljon läheisempi suhde esimerkiksi omaan äitiin kuin parisuhteen kumppaniin.

      • odotuksiin pettynyt

        Kirjoituksesi on kuin suoraan katkelma omasta elämästäni. Intiimiyden vähäisyys vei minulta tarkoituksen suhteelta. Koin etten saanut mitään siitä suhteesta. En pystynyt enää ajattelemaan, että teen melkein mitä vaan puolisolleni tai sen puolesta. Minusta sellainen kuuluisi hyvään parisuhteeseen. Ja olin mielestäni elänyt koko suhteen ajan sillä ajatuksella.
        Oli todella raskasta tajuta ettei koe toiselta saavansa yhtään mitään.
        Olemme asuneet tämän vuoden erillään ja hoitaneet lapsiamme yhteisessä kodissamme vuoron perää. Mutta minun mielestä näinkään ei voi jatkua kovin kauan.
        En haluaisi vieläkään antaa periksi ja luopua yhteisten lastemme äidistä.
        Mutta en usko, että niin paljon itsenäisyyttä kaipaava ja vähän omistus-ja myös miellyttämishaluinen ihminen voivat olla onnellisia toistensa kanssa. Se on kuitenkin minkä tahansa ihmissuhteen etenkin parisuhteen tarkoitus.


    • tiedät kyllä kuka...

      En. Tarvitsen vain porsaan poikasen ja korillisen kaljaa. Se on sellaista hauskaa niin kuin sillä miehellän kuka on yksin kerrostalon porraskäytävässä.

    • satu5

      Tarvitsen suhdetta. Yksinolovuosien jälkeen olen tavannut mukavan Miehen, ihan tavallisen, mutta luonteeltaan positiivisen ja toimeliaan. Ja hän saa minut hymyilemään ,olemaan iloinen ,onnellinen. Ja kahden ihmisen välinen hellyys ja seksi on ihanaa. Olen paljon tyytyväisempi suhteessa kuin yksin. Siihen tarvitsen suhdetta ja se tosiaan muuttaa minua-onnellisemmaksi !

    • juuri minä

      En kaipaa mitään suhdetta, sellainen ahdistaa. Haluan määrätä itse tekemiseni, enkä pakosta tehdä niin kuin toinen haluaa.
      Kavereita on ja se riittää minulle.

    • isomies90

      Sehän on itsestään selvyys että parisuhde muuttaa niin naista kuin miestä koska niin erilaisia otuksia molemmat on.

    • pipatri

      Suhde on lopetettava ja ämmä lumiakaksi pihalle heti
      kun ämmä alkaa sinuttelemaan

    • En tarvitse,

      Ja tällä hetkellä se on työ mikä rajoittaa itsenäni olemista. Tarvitsen lyriikkaa, kauneutta, musiikkia, vapautta ajatella, vapautta tuntea, vapautta liikkua ja iloita vapaasti.

    • En tarvitse suhdetta mihinkään, kaikkein vähiten määritelläkseni itseäni.

    • typsykkä

      En tarvitse.Eikä ne suhteetkaan aina
      ole mitään helppojajuttuja.

    • Onnellinen sinkkuna

      Samoja asioita olen pohtinut, ja tullut siihen tulokseen, että minä myös olen onnellinen yksin elämässä, ilman kenenkään toisen "vaikutteita" tai "painostuksia", sillä kokemusta parisuhteesta on kyllä. En myöskään pidä ns. kertakäyttösuhteista, kieltäydyn ehdottomasti.

      Tähän tilanteeseen minut on tuonut myös se, että epäonni on seurannut minua aiemmin, olen rakastunut joko fyysisesti tai psyykkisesti sairaaseen, aivan kuin he vetäisivät minua puoleensa...

      Se, ettei minulla ole mieshinkua, taitaa olla "ongelma" joillekin ystävilleni; he tuon tuostakin vihjaavat miehistä, joista minulla ei ole ollut pitkään aikaan mitään vainua...yllätyn joka kerta, kun minua koetetaan yhdistää johonkuhun kaksilahkeiseen. :)

      Mutta ikääkin on jo 49 ja lapset aika isoja, ja sitä vaan haluaa elää omaan tahtiin. Ei suhteet ole koskaan ihan selviöitä.

      En ole kateellinen muille; toisten onni ei ole minulta pois. Onneksi voi valita. :)

      Onnea meille kaikille onnellisille myös Juhannuksena!

    • apoulu

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      23
      2436
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      130
      1672
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      63
      1486
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      26
      1281
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      36
      1167
    6. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      76
      1142
    7. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1134
    8. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1057
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      57
      1010
    10. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      980
    Aihe