Luottakaa itseenne hyvät petetyt, jätetyt jne. Älkää ainakaan jääkö roikkumaan pettäjään ja "nuoleskelemaan" pettäjän pyllyä antamalla kaikki paska.. anteeksi. Ihan turha syyttää tai syyllistää ketään kakkosia tai muitakaan, oma aviomies tai -vaimo on se pettäjä, joka pettää ei kukaan muu. Miten tuntematon ihminen (tavallisesti) voi edes pettää ketään? On todella paskamaista, kun tulee petetyksi, mutta minua ällistyttää näiden petettyjen katkeruus muita ihmisiä kohtaan. Hei Haloo, oma puoliso on näissä peleissä, joka pelaa sääntöjen vastaisesti. Kun lukee näitä kirjoituksia, tulee ensiksi sääli, sitten "vihastuminen" ihmisten tyhmyyttä kohtaan. petetty haukkuu täällä usein kakkosia jne. vaikka oma ukko pyyhältää vieraissa!
Missä pumpulimaailmassa elätte? Oletteko te petetyt yleensäkään työelämässä, käyttekö missään muualla kuin ruokakaupassa? Tuntuu, että kovin moni ei edes tajua sitä todellista meininkiä, mitä kaupungilla touhutaan. Herätkää pahvit!
Missä pumpulimaailmassa elätte? Oletteko te petetyt yleensäkään työelämässä, käyttekö missään muualla kuin ruokakaupassa? Tuntuu, että kovin moni ei edes tajua sitä todellista meininkiä, mitä kaupungilla touhutaan. Herätkää pahvit!
Vastaukset 84
Vanhimmat
mitä enemmän tulee elämänkokemusta, sitä enemmän kummeksuu pettämis- ja seksi-sanan yhdistäsmistä. Seksi on seksiä ja jos toinen ei halua ja toinen haluaa, niin seksi ei ole siltä pois, kumpi ei halua tai haluaa vähemmän kuin puoliso.
En todellakaan ymmärrä miksi seksin pitäisi mennä haluttomamman pillin mukaan ja jos ei itse halua, niin miksi toinen ei voisi. Käsittämätöntä raakuutta ja itsekkyyttä haluutomalta. Omistaminen, vallanhimo ja alistaminen ovat terapeuttien mukaan se syy miksi toinen ei halua seksiä ja samalla haluaa rajoittaa myös toisen seksuaalisuutta. Eli sairasta itsekkyyttä.
Ei seksi ole keneltään haluttomalta pois, joten "olen petetty"-marttuurien krokotiilinkyyneleet on kyllä ihan perseestä saaden aikaan pelkkää halveksuntaa.
Tuskinpa on elämänkokemusta petettynä, jos ei ymmärrä, että pettäminen tarkoittaa myös epärehellisyyttä ja kumppanille valehtelemista. Kukaan ei halua epärehellistä ja valehtelevaa puolisoa. Oletko itse sellainen?
"Omistaminen, vallanhimo ja alistaminen ovat terapeuttien mukaan se syy miksi toinen ei halua seksiä ja samalla haluaa rajoittaa myös toisen seksuaalisuutta"
pifpaf, et oo tainnu koskaan käydä kuulemassa yhtään terapeuttia etkä lukenut yhtään kirjaa. Voit aloitta lukemalla terapeutti Tommy Hellstenin kuuluisan kirjan Virtahepo olohuoneessa.
Minulle sanan pettäminen on eri asia kuin seksi. Pettäminen on jotain ihan muuta kuin fyysinen nautinto. Ymmärrän kyllä, että on ihmisiä jotka haluavat omistaa toisen sielun ja ruumiin, mutta se ei tarkoita että minä tunnen samalla tavalla. Se erilaisuus, se erilaisuus...
Ikävää, jos tällaisen asian esiin tuominen koetaan kipeäksi. Seksuaaliterapiassa kyllä nimenomaan yhtenä kulmakivenä on se, että seksiä käytetään vallan välineenä. Teoriat ovat tietenkin teorioita ja jokainen tarkastele niitä omien näkemystensä kautta. Mitä ennemmän tulee kokemusta, sitä laajemmin asiat havainnoi ilman mielen kuohuntaa.
Seksiä todellakin käytetään vallan välineenä. Samoin seksiin kulminoituu omat traumat; kuten menettämisen pelko, rakkauden puute, todellisuuden torjunta/kieltäminen.
Vaimollesi pettäminen tarkoittaa juurikin sinun fyysistä nautintosi. Ajatusten erilaisuus, toden totta, on se mikä avioeroja tekee.
Erilaisuus, kyllä. Sekä nuo mainitsemani traumat (joita on kokolailla lisää).
Luin jokunen aika sitten viidestä rakkauden perustekijästä, "avaimista, jotka avaavat meidät". Ne ovat huomio, hyväksyntä, hellyys, arvostus ja vapaus. Kuinka moni täällä saa puolisoltaan/rakastajaltaan noita perustekijöitä? Kuinka moni antaa niitä kumppanilleen?
Kyllä se niin vaan on että kakkanen ja pettäjä tpoimivat väärin molemmat.Ihan turha kakkasen kiillottaa sädekehäänsä.Jos on vähääkään ymmärrystä tierää että on väärin m6hinoida TOISEN miehen kanssa.Sitä ei tee oikeutetuksi kieroinkaan filosofointi ennen puolison eroa.
Kyllä minä olin tasapuolisesti vihainen molemmille. Ex puolisolle ja kakkoselle. Yhdessä tiesivät, mitä tekivät ja teko oli väärin. En todellakaan kiillottanut ex puolisoni kruunua ja syytellyt vain kakkosta.
Entä jos sinä luet kirjoituksia juuri niin kuin kakkosen olettaa. Eli näet vain ne kirjoitukset. Kyllä täällä keskustelut aloitetataan yleensä aina pettäjään keskittyen. Ja hyvä pahvi, näin voin sinulle sanoa, jos puoliso pettää siihen olennaisesti liittyy joku ulkopuolinen. Vai mitä? Tosiasioista täällä puhutaan.
Kakkonen saattaa olla joskus hyvinkin lähipiiristä, jolloin asia on vieläkin järkyttävämpi.
Mikä vaivaa ihmistä, jolta puuttuu empatia kokonaan. ei ymmärretä kuinka vakavaa pettäminen on. Turha siitä on tosin sulle sen enempää jaaritella. Et kuitenkaan pystyisi asiaa sisäistämään.
Kaikki eivät ajattele samalla tavalla! Toisille pettäminen on maailman loppu toisille taas mielen sairaudet, juopottelu tms. on maailman loppu. Jokainen meistä näkee ja kokee eri asioita eri tavalla. Tunnottoman kirjoitus on kyllä hyvin yksioikoinen, tottakai, ei varmaan kukaan halua tulla petetyksi, mutta sitä nyt vaan tapahtuu, eikä kaikki pettäjät mitään psykopaatteja tai sarjapettäjiä ole. Kyllä heilläkin on ihan samanlainen tunnemaailma kuin muillakin, ei heti tarkoita "kerrasta poikki" että on empatiakyvytön jos pettää. Onko sinulla "Tunnoton" kyky ymmärtää ja kyky samaistua toisen ihmisen asemaan, kun kerta heti tuomitset ihmisiä, jotka tekee virheitä (kaikki niitä tekee, sinäkin).
Vastakkainasettelun aika on ohi!!! ei ole vain hyviä ja huonoja ihmisiä, on vain viallisia ihmisiä;)
"Vastakkainasettelun aika on ohi!!! ei ole vain hyviä ja huonoja ihmisiä, on vain viallisia ihmisiä;) "
Juuri noin. Mieluummin kuitenkin vaihtaisin sanan viallinen sanaan epätäydellisiä :).
Kaikki ovat viallisia ihmisiä, fiksut tekee paljon töitä että saa omat viat kuntoon. Kuten ahdistaa -> menen terapiaan Ei-fiksut korjaa vian helpolla tavalla, kuten ahdistaa -> petän.
Olen kanssasi monessa samaa mieltä, kertauskottomuus ei tee sarjapettäjää. Sarjapettäjän saanee jo tuomita? Se on pitkäaikaista, suunnitelmallisen tietoista oman vaimon kusettamista.
Eiköhän kaikki täällä huuda ääneen, että löytäisipä sarjapettäjä edes kerran munat housuistaan, siis tunnustaisi ja eroaisi itse, että ei rääkkäisi tietämätöntä vaimoaan vuosikausia valehtelemalla.
jos petetty ei tiedä, että mies pettää, niin miten vaimo voi "rääkkääntyä"? Ja jos vaimo vahvasti epäilee ja rääkkiintyy, niin miksi roikkuu vielä ukon housuissa kiinni? Kumpi on tyhmempi, se joka pettää ja nauttii elämästä vai se joka roikkuu ja rääkkää itse itseään? (viittaan, jokainen ottaa lopulta vastuun itsestään, ei muista)
Tapapettäjä pettää alati, siitä seuraa se että hän on jatkuvasti ilkeä kotona: valehtelee, jättää lupaukset pitämättä, vaikenee, jopa pilkkaa ja ilkeilee, torjuu seksin. Ihan vaan siksi että pääsee vieraisiin kiinni jäämättä. Toisena päivänä sitten hellittelee ja rakastaa suuresti, että ei menettäisi vaimoaan. Se on todellista rääkkiä, tietää vain hän joka sen koki, enne kuin käry kävi. Lähdin vikkelään, kun selvisi mikä äijän homman nimi oli.
Vaimohan se on, joka perheestä ja lapsista huolen pitää. Pettäjä mies rakastaa lapsiaan yli kaiken silloin, kun se toinen ei pääsekään puolisonsa luota vapaalle. Sekin on koettu, mutta onneksi on menneisyyttä.
Ap. tuo sinun aloitus on kyllä rehellisen ja avoimen pohdinnan arvoinen ja erittäin suositeltava petetyille ja jätetyille, sekä exille joita ei ole petetty vaan jotka ovat rakentaneet itse illuusion pettämisestä. Eron jälkeen tavattu uusi naisystävä on heille myös kakkonen.
Kannattaisi rehellisesti itse pohtia miksi on niin valtava viha puolison ja joskus jopa expuolison uutta kohtaan? Mistä se viha tulee? Miksi suurin syyllinen esim. pettämiseen ei ole se oma expuoliso? Tai miksi yleensä täällä kirjoitetaan uusista kumppaneista näissä erotapauksissa? Heillä ei ole mitään tekemistä kahden aikuisen ihmisen parisuhteen onnistumisessa tai epäonnistumisessa. Kuten ainakin tuhat kertaa todettu, uusi suhde ei ole syy vaan seuraus.
Viha on tunne, oikeutettu, jos salasuhteili ja oli osallinen eroon. Kyllä se ymmärretään, ilman käryäkin, salailu että ei olisi ollut kakkonen nostaa vain lisää vihaa sinua vastaan, koska se on muiden ihmisten harhauttamista.
Jos sinua vihataan, ei vihaaja voi vihalleen mitään voi, se on tunne. Mutta käytöstä voi säädellä. Ne jotka todella vihaavat pysyvät ykköstyneestä niin kaukana kuin voivat, he eivät halua tavata sinua. Heillä on oikeus olla tapaamatta sinua, ja perusteltu syy.
"Eron jälkeen tavattu uusi naisystävä on heille myös kakkonen."
Ykköstyneen "älykästä" ajatusjuoksua...
Höpö höpö, petetyt mitään tyhmiä ole, ei muutkaan ihmiset. Ykköstyminen on kaikkien tiedossa, vain ykköstynyt itse kuvittelee toista.
Joku sen salasuhteen exälle paljasti, aloita hänestä. Voi olla että hän asuu sun kodissa, ei vaan tullut sulle maininneeksi, että tunnusti, ja puhui paljon muutakin, susta.
Mikäs se sitten on kun niitä suhteita on kolmekin yhtä-aikaa, mitä ne ovat, syyseurauksia?
Kuka niistä on sitten kakkonenykkönen joka haukkuu sitä seuraavaa kun käry käy sinnekin päin.
Eli jos tulet petetyksi ja loukkaannut, katkeroidut tai muuten siitä sekoat olet herhiläinen ja työtön luuseri niinkö? Muistakaa siis harjoitella etukäteen petetyksi tulemisen taitoa ja kuinka suhtautua järkevästi siihen. Mistä tulee katkeruus? Varmaan siitä kun luotat läheiseesi ja hän pettää sinut? Ei kannata siis luottaa eikä kintyä liikaa. Pidä etäisyys aina ja varjele itsäsi sillä kun kiinnyt ja päästät jonkun lähellesi sinuun sattuu enemmän jos hän pettää sinua. Kun sattuu oikein paljon et pysty enään toimimaan järkevästi ja käymään ilmeisesti töissäkään?
Alkuperäiselle tiedoksi että näissä tunnejutuissa ei ole yhtä oikeaa tietä mitä kenenkin pitäisi kulkea eikä ole oikotietä irti päästämiseen. Mitä läheisempi ja pidempi suhde on ollut sitä enemmän tunnetta näihin pettämisiin liittyy ja viha, katkeruus, suru on läpikäytävä ennen kuin voit irti päästää. Se petettyjen vuodatus on yleensä täällä juurikin sitä työtä sen eteen ja tämä palsta antaa mahdollisuuden kakkosten ja kaikkien muidenkin osallisten haukkumiseen jotta sen voisi myös taakseen joskus jättää. Kun tilanne on akuutti ei petetty pysty olemaan järkevä ekä suhtautumaan viisaasti yhtään kehenkään kakkoseen. Mitä väliä jos petetty täällä jotakin haukkuu jos se auttaa häntä itseään? Jos ukko pyyhältää jo vieraissa ukko on jo menetetty. Vihan tunne on inhimillinen. Vihainen petetty katkera vaimo tai mies voi silti käydä töissä ja liikkua muuallakin kuin ruokakaupassa. Eli herää pahvi siihen että petetyt voivat olla ihan keitä vaan normaaleja ihmisiä!
Aloittajalle haluaisin muistuttaa, että meitä kakkosten "parjaajia" on paljon muitakin kuin petetyt vaimot tällä sivustolla!
Minullekin ihan ulkopuoliselle tulee jokaiseen kirjoittamaani kommenttiin heti vastaus kakkoselta ja syytös, että olisin petetty. En ole koskaan ollut, mutta silti olen oikeutettu omissa mielipiteissäni! Tämä palsta ei ole ainoastaan teille tarkoitettu paikka uhoamiseen tai leveilyyn. (tosin eihän teillä ole muuta paikkaa, sillä ei se kakkosuuskaan ole mieltäylentävää koskaan)
Pettäjät ja kakkoset antavat itse aihetta kommentointiin joka kerta! Ja varsinkin nämä kakkosten turhat aloitukset ovat hyvin lapsellista luettavaa! Elämä on, mutta ei koskaan yksinkertaista...
En ajatellutkaan, että kaikki petetyt ovat luusereita, itsensä kanssa hukassa olevia. Avarra vähän ajatteluasi. Tarkoitin juuri sitä tiettyä osaa petetyistä, jotka eivät tee muuta kuin valittaa ja syyttää muita, tekemättä omille asioilleen ja elämälleen yhtikäs mitään. Ja valitus ja haukkuminen senkun jatkuu. Jos ei tee asioiden eteen mitään silloin pitää lopettaa myös se haukkuminen ja valitus.
Terveen kiintymyksen ja aidon rakkauden kanssa tässä ei ole mitään tekemistä. Ihminen, joka osaa rakastaa ja kiintyä toiseen ihmiseen terveellä tavalla, osaa myös käsitellä pettymyksensä ja luopua. Halusit myöntää sitä tai et. Olen aloittaja, mutta en kakkonen. Olen vaan niin helvetin kyllästynyt näihin sika-pettäjä-ukkomies-paska sakki porukkaan. Kun liikkuu niin väkisinkin niihin törmää, ja yhä röyhkeämmäksi käyvät heidän tekonsa. Ja siihen päälle vaimot vielä haukkuu näitä muita naisia. Avot!
Olen parikin kertaa petetty ja vieläkin mieheni kanssa. Suuret taistelut on käyty, tällä hetkellä suht rauhallista. Mutta tiedän sen, että jos minun vikojani aletaan taas mainitsemaan jokapäiväisissä puheissa, niin parempi on löytynyt. Ikää alkaa olla sen verran, että minun on helppo lopettaa avioliitto seuraavaan ihastukseen. Itse nauttisin siitä, että saisin elää yksin. Nyt joku kommentoi, että miksi olen jatkanut? Mikä ihmeen kiire minulla on mihinkään ja tiedän sen, että pärjään yksin, taikka jonkun kanssa joskus. Lentäköön pettäjä niin paljon, kuin haluaa. Nykyinenkin liitto on kohta 20 v. Edellinenkin kesti 20 v, mutta olin todella nuori, kun se alkoi. Ei minun elämäni tähänkään pettämiseen kaadu. :)
Samoin koettu on, tehköön itsensä ja minut naurettavaksi ei paljoo hetkauta.
Tähän ikään on jo kakkoset nähty, ei se siitä lähtenyt ekalla kerralla niin ei se lähde vielä toisellakaan, loppujen lopuksi uloshan se on heitettävä jos eroon haluaa.
Ei ole kiire minullakaan, odotan että itse tajuaa hakea eron niin saanpa sädekehän ja säälin muilta ja parhaat naurut jälkeenpäin itse.
Lentäjälle se mahalasku on tulossa joskus kuitenkin.
Olipa osuva kirjoitus, näinhän se on, mahalasku tulee aina jossain vaiheessa, valehtelijoille ja pettureille. Olipa se petturuus mitä tahansa ja missä suhteessa tahansa...
Onko pettäjä useammin sellainen, joka ei todella jaa alun perinkään sisintään parisuhteessa?
Tämä on aika osuvaa. Ei ole ollut missään vaiheessa sitotutunut. Entä kun se petetty puoliso onkin ollut joka solullaan sitoutunut, voiko parisuhteen päättyminen tulla tuskatta?
Tuossa sanoikin joku, että mieshän on menetetty kun petti. Se on totta ja yleensä petetty ei haluakaan häntä enää. Mutta ei se poista ssitä tilanteen tuomaa sekasortoa. Täytyy olla oikeasti mielenvikaisuutta niillä pettäjien uusilla, koska sama tunteettomuus toistuu lähes poikkeuksetta.
Miksi heihin ei saisi kaataa sitä, minkä ansaitsevatkin?
"Onko pettäjä useammin sellainen, joka ei todella jaa alun perinkään sisintään parisuhteessa? "
Pettäjä jakaa sisimpänä hyvin avoimesti, petetty ja kakkonen tietävät molemmat. Pettäjä jakaa avoimesti muutakin.
Antava luonne
Mutta mitä sinä siitä hyödyt, kun kaatelet paskaämpäriäsi ja vieläpä huti. Kosto ei ole se päivän sana, jos meinaa oikeasti selviytyä elämästä ehjin nahoin. Ja sitä paitsi, luuletko että sitä kakkosta kiinnostaa sun paskaämpärit. Ei todellakaan. Sillä on miehen tuki enemmän kuin vaimolla. Ja tämä on juuri se niin helvetin arka aihe ja-paikka,josta vaimot eivät halua puhua ääneen, vaikka se helpottaisikin.
Eli mistä pitäisi puhua, kerrotko sinä tietäjä iänikuinen? Kuka täällä määrittelee mistä pitäisi puhua? kaikki mitä kuulee ja näkee ei aina miellytä, muista se.
Jos sinuun nyt niin kauheasti koskee se ettet ole hyvä ihminen osallistuessasi pettämiseen, niin emmää sulle voi muuksi totuudeksi muuttua. Se on se totuus, usko jo! Et ole enää koskaan hyvä ihminen, usko sekin.
Suurin osa voi suitsait olla kanssani samaa mieltä. Sinun kanssa on samaa mieltä vain kaltaisesi salaseuran jäsenet. Väität sitten vaikka miten päin, niin korkeamoraali ja hyvä käytös pitää ihmisen oikealla tiellä.
Kuka täällä muuten puhui jostain paskaämpäristä?:)
Onko sun mielestä karkera haukkuva exrva hyväkäytöksinen ja taivaspaikan arvoinen?
Ei ole, mun mielestä ainakaan, omanarvontunto polvissa joilla konttaa takaisin entiseen, yrittää tallata alleen kaikki jotka menevät eteenpäin ja uskovat rakkauteen.
Viettää päivät kostoa hautoen, uusia tarinoita sepittäen, nauttii jos kuulee exän rakkaasta edes hieman negatiivista...sillä hengittää muutaman viikon...kunnes kuulee..se ei ollutkaan totta häntä huijattiin...
Tarina kerrottiin hänelle koska kertoja halusi testata häntä ja lankaan meni..
Kirjan tästä vois jo kirjoittaa mutta siitä tulisi kyllä surkee draama heh.
Mikään karseempaa ku itteään tyrkyttävä akka tai varattuun sekaantuja joka tahtoo naimisiin.Onko akoilta realiteetit hukassa
Mistä joku voi tietää noin tarkalleen jonkun exän elämästä?
Jos on sen luuseriukon kertomaa niin enpä panisi paljon rehellisyydelle painoa?
Samaa kakkakastia olette kumpikin!
no kun se kertoo mulle kaiken...vaikka oon sanonut..en halua enää kuunnelle, menis eteenpäin elämäs
ja en ole kakkonen
Niin, ja usein petetty ei jaa sisintään, ei liiton aikana, eikä sen jälkeen. On se semmosta.
Katkera huonokäytöksinen petetty vaimo ei ole pyytänyt päästä siihen petetyn rooliin. Hän on joutunut tahtomattaan siihen silloin kun ukkonsa alkoi pettämään ja löysi jonkun joka halusi sitä sen ukkomiehen seksiseuraa välittämättä siitä että mies on jo toisaalla jo suhteessa.
Vaimon suunitelma ei ollut katkeroituminen.
Joskus ihmettelen että tajuaako se uusi salarakas sitä että sen katkeran kamalan akan mies on ihan sama tyyppi joka on kakkoselle nyt niin ihana? Toista pettää ja toista rakastaa ihan sama mies ja molemmat puolet siitä löytyy. Vaimo on myös jo kokenut ne molemmat puolet. Kakkonen tietää että miehestä ne löytyy ja siltikin lähtee sitä kohti???
Katsopa minun viestini hieman ylempänä. :)
Minä en ainakaan hauku ketään. Jokainen tekee elämässään omat virheensä ja jos on valmis lopettamaan kaiken aiemman, niin siitä vaan. Ehkä se parempi elämä on tulossa. Jokainen taaplaa tyylillään. Sattuihan se ensimmäinen ja toinen pettäminen minuunkin todella paljon, mutta ei enää, vaikka niitä tulisi kuinka paljon. Viimeisestä petämisestä on nyt kaksi vuotta.
En minä ole kieltänyt kenenkään mistään puhumasta, ei minulla olisi siihen edes oikeutta eikä mahdollisuuttakaan. Puhukaa ihan mistä haluatte. Halusin vain tuoda näin sivullisen näkökulman esille (en ole petetty, enkä kakkonen), mutta senkin edestä nähnyt ja kuullut paljon. Ja jos väärin ymmärsit, niin olen TODELLAKIN naisten puolella (vaikka nainen olenkin;) harvinaista kai). Tyylini nyt vain on aika raflaava, sorry;)) Tuntuu vain, että akat on niin pöllöjä, että nielee kaiken, jopa oman mielenterveytensä kustannuksella. Eräskin ukkomies "varjelee" omaa kullannuppua kuin viimeistä päivää, ja puolustaa aina joka kulmassa, taas kuin vaimoa "halveeraa" julkisesti. Ihan sama onko totta vai ei, mutta liian usein akat hyväksyy kaiken. Minulle hyvin outo asetelma, koska jos joskus tulen petetyksi, niin haluan onnitella miestäni, että uskalsi tehdä sen:)) Mieheni on joskus vitsillä sanonut, "voisin pettääkin, mutta omaa vaimoa en uskalla:)" Ei siksi, että jäisin rääkimään siihen paikkaan, päinvastoin, hän tietää, että kerta jää viimeiseksi. Ja kun minä toimin, silloin ei ole tehottomuutta ympärillä. Se toimii minun kohdalla myös ennaltaehkäisevänä tekijänä, mutta jos mies tietää, että nainen vai nuoleskelee miehen varpaita, ja passaa kaikesta huolimatta, niin MIKSI mies ei ottaisi riskejä?? Siksi, koska mies tietää, että mitään riskiä ei ole edes olemassa!
terv. aloittaja (tää oli sitten viimeinen viesti, se joka on kykeneväinen ymmärtämään oikein tarkoitukseni, ymmärsi jo!
Niin sellasena surkeena pahvina kysyn samaa tajuaako se uusi salarakas sitä, että sen katkeran kamalan akan mies on ihan sama tyyppi, joka kakkoselle on nyt niin ihana? Tähän tämäkin aaltopahvi haluaisi vastauksen, miten ihmeessä voi kuvitella, että tuo ihana mies ei olisi ollut yhtä ihana vaimolleen, mutta kykenemättömänä jonkun parisuhteeseen liittyvän, mahdollisesti itsestään lähtevän ongelman purkuun käytti ratkaisuna pettämistä? Lähti siis ongelmiaan pakoon uuteen ihmiseen.
Mikä saa kakkosen yrittämään toisen miestä ja vielä yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka jo mieskin pyristelee irti? Onko kyse saalistamisesta? Tai sitten kostosta, kun näkee, että säröisessä parisuhteessa yritetään yhdessä, niin soittelee petetylle, saadakseen rikottua parisuhteen, kun ei heti onnistunut. Miksi tulee mieleen, että vaikka saisi lopulta saaliinsa, niin kostoksi senkin heittäisi heti menemään, kun parempi osuisi kohdalle?
onnimanni. väitteesi on jo melkoinen, että joku muka viitsisi huijata exrouvaa, mutta jos niin on niin varmaankin sinun tahdosta.
Exien päänmenoksi tehteyjä huijauksia on täällä kerrottu muitakin ja varmaan tiedätkin mistä puhun.
onnimanni taitaa olla ykköstynyt kakkonen
Kakkoset eivät ymmärrä että pettävä mies on petturi myös heille jo heti alusta lähtien.
Jos mies todella rakastuisi toiseen niin hän ei pettäisi vaan hakisi heti eron. Ei valehtelisi vaimostaan eikä myöskään siitä toisesta.
Hän käyttäytyisi herrasmiesmäisesti.
Mies omalla käytöksellään aiheuttaa vaimon/exänsä katkeruuden. Kukaan ei halua olla katkera mutta kun mies haukkuu ja nimittelee sitä toista ja siltä toiselta saa kuulla kuinka mies haukkuukin vaimoaan.
Vaimon katkeruus on ymmärrettävää mutta mistä johtuu että kakkoset eivät mene itseensä noissa tapauksissa vaan jatkavat uskomista valheisiin.
Puuttuuko kakkosilta itsesuojeluvaisto kokonaan?
Pettäjä on uudessa suhteessaan sama tyyppi - hän pelaa yhä omilla säännöillään ja valehtelee, jos oma etu vaatii. Miksipä ei pelaisi, kun taktiikka onnistui ed kerrankin -uusi liitto kakkosen kanssa on eräänlainen voitto. Ykköstyneelle hän ei enää jää kiinni, kun edellisessä liitossa sai opin, miten salata oma peliä kiinni jäämättä. Ykköstynyt parka, hän voi epäillä vuosikausia, mutta ei saa miestä enää koskaan kiinni uskottomuudesta.
Haah nyt repesin!
Toi oli kyllä pohjanoteeraus...katkeralta jätelty.
Elät ihan väärässä toiveessa!
että joku muka viitsisi huijata exrouvaa
no eikö sua ole sitten huijattu? vai etkö tiedä ;)
Juuri näin!
Ei, jätin itse, kakkonen ei ykköstynyt, onnekseen, sillä exän takaa löytyi kolmosia yms. En toivo ykköstyneille pahaa, tunnen yhden jolle kävi näin. 15v ihmetteli pelimiehensä kylmiä kotikuvioita,turhautui ja erosi, eron jälkeen selvisi exänsä sarjapettäminen.
Hänelle tehtiin siis ansa ja kompastui omaan näppäryyteen :)
Niin voi käydä jos toivoo toisille pahaa..löytääkin itsensä ties mistä.
Sinua petetään ihan varmasti kun olet noin pelottava.
heh heeeeeeeeee, mitäs tuosta hirnut tosiasiaa et voi kieltää.
En ole petetty enkä jätetty enkä varsinkaan katkera mutta elämässä menee yleensä niin että virheistän oppii jopa petturi ja osaa varmaan pitää huolen että ei jää enää kiinni.
totuudenhenki saa kiihkoilullaan kenet vain uskomaan mitä vain ja kenestä vain.
totuudenhenki on siis oikeassa...hmmm.. ompas mielenkiintoista, kertokaa lisää?
mitä meidän tulisi uskoa ja kenestä?
mihin nämä heitot viittaa?
#virheistän oppii jopa petturi ja osaa varmaan pitää huolen että ei jää enää kiinni. #
pohdiskelua....päteeköhän tämä sitten kaikkeen? kun tekee virheitä, pahoja tekoja...niistä oppii niin hyväksi kutaleeksi, että ei jää kiinni...enää mistään???
Otsikkoon vedoten
Katse omaan sisimpään tuo tähänkin totuuden.
Vaimolla ja miehellä on enemmän yhteistä kuin kuvitteletkaan.
Ai mitä teillä on.Jos ei olisi pillua, ei mitään.
Vaimolla on pillu, mutta paljon muutakin.
no jos kaikilla vaimoilla olisi paljon muutakin kuin vain pilua, ja muilla naisilla vain pilu, niin miksi on niin yleistä, että mies löytää jonkun toisen naisen ja eroaa? Miehethän eivät tunnetusti eroa ellei toinen nainen ole valmiiksi katsottuna. Pelkällä pilulla pelailu ei juuri auta sen enempää vaimoa kuin muitakaan naisia. jos tauski peltosta ja vesa keskistä jättää huomioimatta:))
"toneando" hakeudu hoitoon!
Korjaan että ei ole yleistä että mies itse eroaa vaikka onkin yleistä että mies pettää. Mies menee sen kakkosen kanssa siinä kohtaa kun jää kotonaan kiinni pettämisestä ja vaimo nakkaa pihalle. Se on yleistä.
On epäkypsää luulla, ettei kakkonen toimi väärin. Tietysti pettäjäpuoliso on pääroisto, mutta kakkonen toimii petettyä kohtaan yhtälailla väärin. Tämähän on pettäjien ja kakkosten yhteinen mantra; " Kakkonen ei petä ketään! "
Mistä näitä kakkosten puolustajia oikein riittää?
Onneksi riittää, he ovat realisteja jotka ymmärtävät ja tunnustavat tosiasiat!!
Hoitoon kannattaa hakeutua sen hoidon joka panee ukkomiestä.
No justiinsa, kysymyshän on siitä, että maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka tekevät väärin kaikkialla, mutta vain jos läheinen ihminen satuttaa, se merkitsee jotakin, kaikki muu on "yhdentekevää", koska ainoastaan ihminen on se johon sinä voit vaikuttaa ja joka sinuun voi vaikuttaa.
Kunnes viimein ykköstyvät ja kokevat itse puolison petollisuuden! Sitten samat puolustajat ovat palstalla itkemässä ja kakkosia kiroamassa...
Historia toistaa....
olipas kommentteja. vuosi sitten tulin seurustelu suhteessa petetyksi ja lähes kaikkien kommentit ymmärsin. menin koko skaalan läpi: raivo, pettymys, itku ja hampaitten kiristys. kaikki alkoi siitä että se toinen eukko vei ... voi voi, nyyh.
nyt kun vuosi on kulunut en voi kuin kiittää onneani että noin kävi tuossa vaiheessa, ei keretty muuttamaan yhteen kun sitkeästi vielä puolenvuoden jälkeen pyysin aikaa paremmalle tutustumiselle, eri osoitteissa. ei keretty sekoittamaan hänen lastaan enempää ennenkuin miehen luonne paljastui, se että oma halu on tärkämpi kuin rehellisyys toiselle.
tosiasiahan on se että se mitä minä en tarjonnut suhteeseen löytyi muualta.
tosin sen olisin toivonut että hän olisi minulle vaivautunut ensin kertomaan että ei ole tyytyväinen, pitää minun yhteenmuuto "vastaisuutta" tuossa vaiheessa tunteiden puutteena ei järjen käyttönä, eronut minusta sitten etsinyt uuden eikä tehnyt sitä "väärin päin".
jouduin viisi kuukautta "eron" jälkeen tunnustamaan että niin ihana ihminen en ole että en pientä vahingoniloa tuntenut kun miehelle oli selvinnyt että se täydellinen nainen onkin erittäin mustasukkainen jolle normaaliin suhteeseen kuuluu toisen kännykän tutkiminen ja sähköpostin lukeminen jos se ei ole sallittua ei ole luottamustakaan. puhumattakaan siitä että talossa on nyt sääntöjä jotka alkaa siitä että kaupassa myydään vessapapereita mutta heidän kotiin tuodaan vain yhtä sitä ainoaa oikeaa merkkiä
erittäin onnellien olen muutamasta asiasta, siitä että tästä tapahtumasta ei seurannut sitä että olisin katkera "en saanut sitä mitä halusin - ilkeä maailma", en luottaisi enään itseeni - kelvollisuuteeni, kykyyni luottaa toisiin ihmisiin.
onnellinen olen siitä että rakastan itseäni, tein sen ihastuneenakin, en itsekkäästi omaa napaa tuijottaen vaan sillälailla terveesti että en myynyt itseäni toisen haluille / vaateille omia periaatteitani vastaan.
Erolla ja erolla on suuri ero!
Ihan eri asia erota seurustelusuhteesta, muutaman kuukauden tai vuoden, kuin kahdenkymmenen vuoden avioliitosta! Usein liitoissa on useampia lapsia ja myös aika usein juuri rakennettu velkainen omakotitalo.
Pettäjä lähtee juoksemaan himonsa orjana välittämättä yhtään omasta ja usein hartaasti hankitusta perheestä! Tälläiset ikuiset etsijät pitäisi hirttää sanonko mistä...oksettavat, itsekkäät ja vastuuntunnottomat lapsen asteelle jääneet tyypit.
Mikä iljettävintä niin näitäkin tyyppejä huolivat onnettomat, omassa elämässään epäonnistuneet kakkoset! Miksi joku on niin pimeä, että hakee tietoisesti elämäänsä surua ja tuskaa, sillä sitä on odotettavissa riittävästi...
musta eroilla joissa on tunteet pelissä ei ole eroja. ainoa ero on että toisessa on omaisuutta jaossa ja seurustelusuhteen päättymisen jälkeen ei ole. toisessa joutuu tekemään enemmän töitä, olemaan yhteydessä toiseen kun sitä taloa myydään jne seurustelusuhteen jälkeen voi kadota olematta missään yhteyksissä toiseen, joka nopeuttaa sitä ero prosessia.
se että on lasten takia liitossa ja voi henkisesti huonosti, se on jokaisen omavalinta siitä on turha nurista. itse olen känyt eron läpi reilu kymmenen vuotta sitten, en pettämisen takia, mutta silloin oma hyvinvointi meni velkaisen osakkeen ja mökin edelle.
sun lause: "... näitä tyyppejä huolivat onnettomat..." niinhän se kotona oleva petettykkin huolii, mulla kysymys herää miksi huolii. olkaa ystävällisiä älkää vetäkö sitä omakotitaloa peliin, niitä saa uusia. lapset, niin onhan se hyvä että on molemmat vanhemmat se arvostettu ydinperhe, mutta onko se se arvostettu ydinperhe jos toinen voi huonosti kun toinen juokee hakemassa lystiä vieraasta sylistä.
nämä on näitä loputtomia kysymyksiä, mihin löytyy yhtämonta vastausta kun on vastaajaa. kaikki on kiinni loppupeleissä sen petetyn rohkeudesta / jaksamisesta, siitä mitä antaa toisen tehdä / mitä itselleen hyväksyy tekevän.
Sitä ihmettelen itsekin: miksi katselen pettämisestä kiinni jäännyttä miestä, joka on selvästi sanonut, ettei rakasta minua enää. Ja miksei hän lähde elämään tuon rakastettunsa kanssa. (En estä lähtemästä enkä roiku puntissa.)
Minä odotan, että,
jospa miehen mieli muuttuu,
jos tämä on 50-kriisi, joka helpottaa kohta,
jos valoon tullut salarakkaus menettää hohtonsa,
jos salarakas väsyy tilanteeseen ja häviää elämästämme,
jos yhteinen historia/perhe/koti painaisi vaakakupissa enemmän,
.
En halua lähteä kodistani eikä hänkään ei halua lähteä kodistaan.
Haluan pitää perheen kasassa ja hän haluaa pitää omaisuuden kasassa.
Omaisuuden takia ei kannata yhdessä olla! Ennemmin onnellisena yksin puolikkaalla omaisuudella.
Puolinaisen kaikki muut syyt olivat erittäin ymmärrettäviä ja perusteltavissa, mutta tämä "salarakas häipyy", niin se on ihan sama, mitä se tekee, nimittäin uusia löytyy aina. Kysymys ei ole salarakkaasta vaan miehestäsi itsestä (luonne, arvot, moraali, sydämen sivistys, tunneäly, kotikasvatus, ympäristö), joten siihen ei paljoon yks tai kaks salarakasta ole juurikaan vaikuttamassa. Näin se vaan menee. Kysymys on siitä, että pettäjä ei yksinkertaisesti enään rakasta sinua, ja kun rakkaus häipyy niin moraali löystyy ja arvotkin voi unohtua. Kokemusta on. Joskus petin miestäni, ja nyt kun oikeasti rakastan, niin ei tulisi edes mieleenkään, että pettäisin. Pelkkä ajatus saa kyyneleet poskilleni, sanoo entinen pettäjä, joka luuli olevansa "paatunut pettäjä". Yksinkertaisesti silloin kuin oikeasti rakastaa, ei toista voi satuttaa, tulee niin helvetin paha mieli. Nykyään, kun edes vähän tiuskasen miehelleni, niin sydämeen sattuu... Ja että vielä pystyisi pettämään.
Toivon kaikille pettäjille ja petetyille ja myös kakkosille sitä oikeata aitoa rakkautta kohdallenne. Mutta pitää muistaa, että on osattava ensin rakastaa itseään, ennen kuin voi rakastaa muita. Jos maailmassa olisi vain aitoa rakkautta, niin meillä ei olisi yhtään pettäjää, ei yhtään petettyä, ei yhtään kakkosta tai kolmosta, ei sotia, ei riitaa eikä toraa. Meillä olisi vain rakkautta, iloa ja onnea.
Olet siis pettäjä, joka puhuu "oikeasta rakkaudesta". Miten voit väittää rakastavasi "oikeasti", jos olet pettänyt miestäsi ja kohdellut häntä täysin rakkaudettomasti vailla kunnioituksen ja empatian häivääkään. Ihminen, joka kykenee rakastamaan "oikeasti" kohtelee kaikkia ihmisiä rakkaudellisesti ja empatiaa osoittaen. Miltähän miehestäsi mahtoi tuntua, kun petit häntä? Tulikohan hänelle "helvetin paha mieli" ja "sydämeen sattui", kun häntä petettiin?
Höpönlöpön, etkö oikeasti ymmärtänyt, mitä tekstissä luki vai ottiko niin koville, että totuutta on vaikea ymmärtää? Oletko koskaan ajatellut, että myös sinä teet virheitä? Kaikki tekevät, jotkut ottaa opikseen toiset eivät opi millään, ja lopputulos on sen kaltainen. Minä otin opikseni, kasvoin ihmisenä, pohdin ja mietin, ja tässä aivan mahtava lopputulos. Olemme niin onnellisia. Mies ei koskaan saanut tietää minun sivu poluista, kävin itse itseni kanssa läpi asioita. Toiset ovat kehityskelpoisia toiset vain valittaa... Minun mielestäni palstan tarkoituksena on nimenomaan kertoa omista kokemuksistaan, ja tämä kokemus oli taas erilainen: entinen pettäjä löysi aidon oikean rakkauden omasta sydämestään! Tee perässä;))
voihan tosin elämää elä myös niin että vain valittaa, kadehtii, murehtii ja lopuksi tulee vielä hulluksi!
The fakta, kiitos, hieno kirjoitus.
Kerrotko vielä, että kauanko uusi suhteesi on kestänyt?
Jos alle kymmenen vuotta, niin rakkaus on vielä "tuore" ja se kantaa pinnalla ja sitä myös "hoidetaan", mutta jos on jo yli kaksikymmentä vuotta, niin sitä on vielä, mutta se on syvemmällä ja sen rinnalle on tullut muita ulottuvuuksia, jolloin sen hehkuttaminen jää vähemmälle.
Jälkimmäisessä tapauksessa heikommat yksilöt lähtevät etsimään uusia ihastumis-ja rakkauskuohuja, kun heille ei riitä tasapainoinen ja toistaan arvostava elämä, jonka kantava voima on myös rakkaus!
Toiselle kierrokselle lähtevät yrittävät tietty enemmän pitää tunteitaan pinnalla, kun se ympäristö asettaa myös hiukan paineita. Sitä mielletään, että epäonnistuminen parisuhteessaan on häpeällistä ja varsinkin jos on jo kolmas kierros menossa.
Kyllähän silloin on siinä ikuisessa etsijässä suurin vika ja hänen tunneköyhyydessään!
Juuri näin. Hehkuttaessaan uutta suhdettaan mies toivoi, että minäkin saisin joskus kokea niin suurta intohimoa ja huumaa. Tuntui, että lyödään märällä rätillä päin kasvoja: minulle tasapainonen ja toista arvostava elämä - kantavana voimana rakkaus - olisi ollut täydellistä.
No, nyt siitä on turha tässä suhteessa enää haaveilla. Mahdollisessa uudessa parisuhteessa siihen vaiheeseen tuskin ehtisin päästä.
Mies on laittanut (sanonut laittaneensa) suhteensa seksipuolen jäihin, muttei lopeta kuitenkaan yhteydenpitoa.
Miksen eroa? Sitä jaksan ihmetellä. Ehkä kun toivun shokista, alan taas nukkua yöni ja syömään kunnolla, herään jonain aamuna vahvana ja luottavaisena ja ryhdyn toimeen.
Yhteydenpidoissa, ei todella ole seksi jäissä, seksichatitkin on keksitty.Hänkö muka yksin päättää seksistä kun salasuhteilee -ehei, kakkosellakin on mielipide.
Älä luota miehen yhteenkään sanaan -hän on ylimielinen. Kiusata voit, tällä äijäpuhevinkillä, jolla mun exän ylimielisyys muuttui pelkoreaktioksi kun tokaisin:
"Vai että intohimoa ja huumaa. Toivottavasti oli tarpeeksi tiukka p*u että kannatti maailman paras vaimo jättää ja avioero järjestää."
Muista seurata millaiseksi äijän naama menee.
Kysyit kuinka kauan suhde kestänyt: Koko elämäni:) eli 18 vuotta, nyt nelkyt
The faktalle! Kysyin tästä hehkuttamastasi uudesta suhteesta, kun olit entinen pettäjä?
Sama mies, jonka joskus petin, on edelleen elämäni rakkaus. Tunteet olivat koetuksella, mutta nyt tiedän, että vanhenen edelleen tämän saman miehen kanssa eli varmaan noin toiset nelkyt edessä;) Toivottavasti. Hän on mun ensimmäinen ja ainoa seurustelusuhteeni, jonka kanssa olen asunut yhdessä sen ajan, kun olemme yhdessä olleet eli sen 18 v.
ai että ei ole seksiä...;DDD Kyllä te sitten ihan kaiken uskotte, mitä pettäjä puhuu. Sana pettäjä kertoo jo kaiken, mutta silti vielä uskotte??? En ymmärrä. Vai haluaako ihminen niin helvetisti uskoa jotakin, että alitajunta jo hoitaa homman automaattisesti. Mutta tulee se päivä, kun lasket päin mäntyä, ja silloin ei ole enään tuskin mitään jäljellä, kun noin hyvin olet huijannut itseäsi.
Mieti uudestaan: mies pettää ja pitää salasuhteen yllä ILMAN SEKSIÄ??? Kuulostaako uskottavalta vai oletko juuri näitä herhiläisiä
Kirjoitat, että NYT kun oikeasti rakastat et petä!! Olet saman miehen kanssa edelleenkin ainakin kertomasi mukaan. Siis rakastitko häntä aluksi vain leikisti?
Onko jutussasi ollenkaan logiikkaa?
Minun jutussani on kyllä logiikkaa, mutta sinulta taitaa puuttua ymmärrys elämän monimuotoisuudesta;) Tottakai rakastin miestäni, kun yhteen mentiin. En kai muuten olisi edes mennyt yhteen. Olin nuori, hän oli ensimmäinen mieheni ja toivottavasti viimeinen. Mutta pitkään parisuhteeseen voi tulla aikoja, jolloin toinen tai molemmat hakee itseään, puhumattakaan, kun kysymyksessä on ensirakkaus. Olisin pettynyt itseeni, ja todella huolissani itsestäni, jos minulla ei olisi ollut itseni kanssa yhtään kriisiä elämäni aikana, tai jos en olisi koskaan kyseenalasitanut itseäni, omaa elämääni, tunteitani ja myös tietysti miestäni. Katsos nuoruuden ja keski-iän väliin mahtuu monenmoista sääilmiötä;) Kaikkea parasta kaikille! Joskus näinkin päin.