Vaan sillä mitä on sisällä, ja kemiat!
Rahalla ei ole merkitystä!
kommaatähäh
34232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Naisen rahoilla ei ole väliä, mutta sama ei toimi toisinpäin. Raha tuo miehelle YTM-statuksen: "In this country, you gotta make the money first. Then when you get the money, you get the power. Then when you get the power, then you get the women."
Amerikan opit Ladder Theorystä ei ole suoraan sovellettavissa Suomeen. Täällä vallitsee vähän eri kulttuuri ja vähän eri lainalaisuudet kuin USA:ssa
Raha ei automaattisesti tuo miehelle statusta, vaan se miten rahaa käyttää. Kulutusmyönteisyys, nousukasmaisuus ja tuhlaus vetoaa naisiin, ei talousasioiden optimointi.
Nimimerkillä: Tilillä noin 49 tonnia, käytössä 19 vuotta vanha Mersu, päällä kympin farkut ja kympin paita. Tulevaisuuden haaveina esimerkiksi kiinteistösijoittaminen. Poikuus tallella.
Peris, ihan itsekkö tuon keksit, näin se tasoteoria kehittyy :D 'Siis on täysin varmaa, että naiset hauavat miehen jolla rahaa', minulla on (Peris), mutten saa naista, teoriaa ei ole lupa kyseenalaistaa, joten keksin omasta mielestäni jonkun 'tosi pätevän' teorian naisista, mihin sisältyy naisten kullankaivajuus (eli tasoteoria on yhä tosi) ja selitys miksi Peris rikkaana miehenä ei saa naista.
No ainakaan kiinteistösijoittaminen ei todellakaan vetoa naisiin ellei siihen samalla liity myös paljon kuluttavat elämäntavat mitkä asiat taasen eivät yleensä liity ainakan piensijoittajan elämäntyyliin.
No, jopas sattui, olen itse kiinteistösijoittaja ja nainen, maailma on pieni...
Sinä sitten tunnet kai kaikki maailman naiset (paitsi minut), kún osaat noin itsevarmana kertoa asian olevan niin (??) :) Paljion kuluttava elämän tapa on miehelläni, minä taas jätän rojun ihan omaan arvoonsa ja ostan vain sen mitä tarvitsen, mutta mitä ihmettä, olen nainen ;o
Talousasioiden optimointi ei tarkoita välttämättä pihiyttä tai edes säästäväisyyttä. Sinunkin tapauksessa optimointia olisi voinut olla se, että olisit sijoittanut 1000e naisiin, tililläsi olisi siis 48 000e ja olisit poikuuden verran köyhempi.
Mistä saa kympin farkkuja?
Viime kesänä ostin Seppälästä kun olivat alennusmyynnissä ja hintaa oli tosiaan tasan 10e.
Uffilta löytää usein hyviä. Ellos myy alessa. Miehille Uff varsinkin hyvä.
Jos joku neitsythuora pyytäisi tonnin siitä että saisin korkata hänet ja omistaisin hänet AINA, voisin ihan hyvin maksaa. Mutta tällaista tilannetta ei ole vielä tullut vastaan.
Joo. Raha tilillä ei tuo miehelle yhtään mitään statusta naisten silmissä, koska eihän ne naiset näe sitä rahaa siellä tilillä.
Raha on yhdentekevää rakkauden etsinnässä. Sitä rahaa pitäisi olla ihan H*LVETIN paljon (miljoonia) että sitä voisi täysin aivottomasti tuhlata ja sitten sen vaikutus olisi niin suuri ja selvä että sillä nostaisi muuten huonoa statustaan.
Nimimerkillä: Omistusasunto ja tilillä joku 150 tonnia, käytössä 15 vuotta vanha Toyota, päällä muutaman kympin shortsit ja parinkympin paita. Tulevaisuudessa ajattelin rakennuttaa itselleni kivan omakotitalon (mutten ehkä viitsi kun olisi aika perseestä asua sellaisessa yksin). Poikuus tallella.
Itse voisin nuoresta 18-20v todistetusti neitsytnaisesta maksaa helposti montakin tonnia. Ei se summa kirpaisisi kuin kerran. Ja sen jälkeen voisin mennä hautaan onnellisena tuon asian kerran kokeneena.
Mutta toisaalta, eipä sellaisia neitsytnaisia ole täällä suomessa kaupan. Ja tiedän jo että omatuntoni estäisi viime hetkellä siitä neitsytnaisesta maksamisen.
No mitäpä iloa siitä rahasta on, jos ei sitä käytetä? Tilikirjan saldoa katselemalla saa elämään sisältöä?
Hommahan menee niin että rahalla ei ole väliä naisellekaan, mutta AUTTAAHAN SE PIRUSTI jos miehellä on upea oma kämppä, hieno auto ja varaa kustantaa itselleen että toiselle ravintolaillallsia, ulkomaanmatkoja ja shoppailureissuja.
Naiset hekumoivat menestyksellä ja sosiaalisella statuksella.
Suomessa sitä vain ei saa ääneen sanoa.
Miehen on hyvä tuoda esille jopa pienikin varallisuus vaatteissa, tyylissä, trendeissä, hiuksissa, kulutuselektroniikassa jne. jne.
ja myös mielellään kehua missä hän käy ja miten usein.
Ja naisia riittää...muut jäävät rannalle ruikuttamaan.
Niin, niin ei Suomessa saa sanoa ääneen, itseasiassa tuon kaltaisia lehtiotsikoitakin tehdään, 'naiset haluaa rahakkaan miehen'-tyyliin ja tutkimus mihin vedotaan puhui jostain täysin asiasta, millä ei ollut mitään tekemistä lehtiotsikon kanssa. Ja sitten tämän paranoijateorian, 'hys, se on totta, mutta sitä ei vain saa sanoa ääneen' on lisäksi teillä tässä tasoteoria porukassa dissaus, joka tyhmille mitätöi kaikki asiat, mitä nainen yrittää sanoa vastaan, tyyliin, 'naiset ei vaan ikinä myönnä sitä tai naiset aina valehtelevat, eivät vain itse tiedä sitä ym.' eli mustamaalataan vastapuoli valmiiksi, todistaakseen teiorian oikeaksi. Oma mieheni on ollut työtön 10 vuotta, oli myös kun tapasin, nyt viime viikkoina hän on tehnyt paljon duunia ja nyt en enään saa viettää hänen kanssaan kaikkia päiviä (itse opiskelen etänä') hänen ihanassa seurassa kja tää on mulle tosi vaikeeta, kun rakastan sen seuraa, mieluummin työtön mulle siis, kiitos.
MIstä tasoteoriasta sinä puhut? Kyllä kai sosiaaliluokat vaikuttavat parinhakuun?
Kuule tyttöseni, se että sinä olet valinnut työttömän ei tarkoita etteikö naiset yleisesti suosisi varakkaita ja menestyneitä.
Olemme luokkien välistä kumpikin, on miljonääriä ja white trashiä ja huippulajakkaita, jotka eivät mitään miljoonia tienanneet (Suomessa sellainen lähes mahdotonta, Spedeä lukuunottamatta) lähiperheessä, en oikein näe, että olisi kysymys meillä siitä, että pidämme toisistamme. MRA-tasoteorian mukaan naiset aina valitsevat rikkaan miehen.
En ole tavannut kuvaamasi kaltaisia naisia, joten ei aavistustakaan mistä puhut...
Tota noin.
Näissä on eroa:
-Naiset aina valitsevat rikkaan miehen
-Naiset suosivat keskimäärin statusta omaavaa miestä
MRA-statusteoria sanoo jälkimmäistä.
"En ole tavannut kuvaamasi kaltaisia naisia, joten ei aavistustakaan mistä puhut... "
Sitten piirisi ovat kovin pienet.
Piirini ovat satoja ihmisiä, joten pikemminkin sinun piirisi ovat pienet, asian voi kyllä selittää myös sillä, että tapaamasi naiset ovat snobeja ym. vastaavia hirvityksiä, joille millään muulla ei ole väliä kuin rahalla,
Kommaatähä, täysi totuus!!!!
Suurellakaan rahamäärällä seteleinä ei todellakaan ole merkitystä, ei varsinkaan näillä nykyään käytössä olevilla katteettomilla valuutoilla joita ei ole sidottu mihinkään arvonsa säilyttävään asiaan. Mutta sillä taasen on paljonkin merkitystä minkälaiset elämän puitteet ylipäätänsä ja statuksen(ja sen mukana mm. itsevarmuudenkin) tämä raha tuo. Pienellä rahatukulla ei voi ostaa kuin ammattilaisnaisen vähäksi aikaa eikä se tee miestä mielenkiintoisemmaksi, vasta isommat varallisuudet alkavat vaikuttaa tässäkin asiassa.
Onpas. Ei työtöntä miestä kukaan ota. Rahan merkitys katoaa sitten, kun mies on edes joissain töissä (ei vapaaehtoistyössä).
Mutta silloin, kun duuni joutuu olemaan erossa paljon :( Työttömyys on miehen ihanne tilanne.
Ei rahalla olekaan merkitystä vaan sillä mitä lompakon sisällä on.
Ja tietysti sillä, että mies on hyvin jänskä.
Tylsät naiset haluavat pysyä pois sieltä missä tapahtuu ja kaipaa kaltaistaan seuraa niille koiralenkeille ja lasten kasvattamiseen. Jännämies ja jännänainen viihtyvät parhaiten yhdessä, vaikka vienti kummallekin riittää muistakin, mutta ne jutut harvemmin kestää ja ->aisankannattajuus seuraa.
"Rahalla ei ole merkitystä"
Väärin. Tottakai raha on dhv, mutta niinhän on moni muukin asia!
Ehkä eri asiat merkitsevät eri ihmisille eri asioita? Minä olen ollut naimisissakin ja on ollut pari avoliittoa. Missään niissä mies ei ole ollut rikas, vaan ihan keskituloinen.
Voin myöntää suoraan, että en haluaisi seurustella miehen kanssa, jolla on esim. niin paha peliriippuvuus, että hän on valmis vaikka varastamaan minun rahani, jotta hän voi jatkaa uhkapelaamista. En myöskään haluaisi miestä, jolla ei ole mitään kiinnostusta mennä töihin. Kyse ei ole vain rahasta, vaan elämänarvojen totaalisesta erilaisuudesta.
Minusta olisi ihan epäoikeudenmukaista, että varaton mies tulisi asumaan omistusasuntooni kykenemättä maksamaan mitään asumisestaan, ruoistaan tms. Hänen muuttamisesta kotiini aiheutuisi kuitenkin kuluja (esim. ruokaa ja sähköä menee enemmän, vesimaksu pitäisi maksaa yhdestä henkilöstä enemmän jne). Tämä sen vuoksi, että vaikka itse elätän itseni, niin rahaa ei ole niin kauheasti ekstraa, että kykenisin elättämään aikuista miestä siinä ohessa.
Minusta on ihan typerää väittää, että_KAIKKI_naiset olisivat rahan perässä ja että_KAIKILLE_naisille kelpaisi vain miljonääri. Miljonäärejä on kuitenkin tosi harvassa.
Omassa ystäväpiirissäni on pariuduttu enimmäkseen ihan oman tason sisällä (koskee ulkonäköä ja varallisuutta). Sen sijaan ammatteissa voi olla eroavuutta esim. ystäväpiirissä on juristi kirvesmies, pankissa korkealla oleva virkanainen putkimies. Kummassakin tapauksessa siis tuo koulutetumpi ja hyvätuloisempi on nainen, mutta suhteen alettua nuorena kummallakaan ei vielä silloin ollut isoja tuloja, vaan oikeastaan päinvastoin (esim. tämä pankkinainen on opiskellut osittain työn ohessa ja noussut urallaan eteenpäin). Kaveripiirissä on myös ohjelmoija (oma yritys) kaupan myyjä, jossa myyjävaimolla on selkeästi pienemmät tulot ja hän onkin enempi ollut kotiäitinä.
Erkkikin ymmärtää, ettei noissa 'kaikki naiset on kullankaivajia'-jutuissa ole mitään perää. Tässä nyt vaan joukko miehiä, jotka vihaisia ja katkeria naisille ja haluaa, ettei ongelma naisasioissa ole siinä, että heissä itsessään on vikaa, vaan naisissa ja vähän simppeleitä ovat ;)
Niin todellakin miehenä ymmärrän että miehen rahoilla ei ole mitään merkitystä.
Paitsi sitten jos sattuu olemaan se miljonääri! Koska sellaiset rahamäärät alkaa jo näkyä ulkoisesti statusta tuovina asioina, kuten kalliina autoina, hienona asuntona, viimeisen päälle hienona pukeutumisena, kykynä täysin miettimättä tarjota naiselle hienoja illallisia, drinkkejä, jne. - ja ennen kaikkea sen varallisuuden tuomana itsevarmuutena. Kun tietää olevansa tietyssä mielessä statukselltaan muita korkeammalla, se lisää tietynlaista itsevarmaa "ylimielisyyttä". Osalla miehistä se ylimielisyys voi mennä liiallisuuksiin, mutta suurin osa ymmärtää hillitä sitä. Ja se taas helpottaa naisten lähestymistä sekä vetoaa useimpiin naisiin (siis se miehisen domoinoiva itsevarmuus).
Kaikella tuollaisella saa naisten huomiota verrattuna tavalliseen keskivertomieheen joka ei erotu massasta - Vaikkei nainen varsinaisesti tuohon varallisuuteen rakastuisikaan.
Aivan samaa huomiota voi tietysti saada muillakin keinoilla, olemalla vaikka joku julkkis - vaikka menemällä BB-taloon keikkumaan kännissä koko kansan pellenä. Oleellista on vain erottua joukosta, ja siihen riittää joko todella iso varallisuus tai joku muu merkittävä positiivinen eroavaisuus.
Mulla kaksi autoa, huomattavasti uudemmalla ja (kalliimmalla laatumerkillä) naiset kyllä enemmän huomioi kaupungilla, tai ainakin luulen niin... :-)
Minä varmasti huomioisin, jos autosi olisi hieno minusta, rakastan autoja, ikävä kyllä en ole pienimmässäkään määrin kiinnostunut kuljettajasta, ellei hän ole kääpiö tai vesipäinen ym. ;/
Urheluautolla ajaminen kääntää kyllä joidenkin naisten päitä kaupungilla - olen tuon kyllä huomannut. Käytännössä siitä ei kuitenkaan ole suurta iloa kun pitää keskittyä siihen ajamiseen eikä oikein ehdi siinä ohi ajaessaan naisille flirttailemaan.
Ehkä jos hankkisi taas komean auton, ja sitten vaan ajelisi ympäri kaupunkia ja keksisi aina mitä typerämpiä tekosyitä jututtaa naisia, pysähtyisi vaikka viereen kysymään neuvoa jollekin tietylle kadulle, parkkeeraisi ilman syytä aina parkkipaikalle kun näkisi että sitä kohti on kävelemässä kaunis nainen, yms.
Tuollaisella taktiikalla voisi onnistua metsästämään parin naisen puhelinnumerot, jos jaksaisi tuollaista ajelu-showta pitää jonkun muutaman päivän ajan.
Pelkkä komean auton omistaminen ei auta yhtään mitään, jos sillä ajaa vain kaupan parkkihalliin ja takaisin kotiin. Harvemmin sattuu siellä parkkihallissa kaunista sinkkunaista viereen samalla kun on juuri tulossa autosta ulos.
http://www.hs.fi/raha/Rikkaat ovat älykkäämpiä kuin köyhät Miksi/a1402027902041