Muistan kun aloin lukemaan joskus ylä-aste ikäisenä cosmopolitan lehtea jossain 2000-luvun alkupuolella. Silloin se ei vaikuttanut viellä lapselliselta.
Nyt minulla on jo ikää yli 20-vuotta. rupesin lukemaan 2014 vuoden cosmopolitan lehteä jutut siinä tämän ikäisen naisen silmissä vaikuttavat niin lapselliselta ja suurin osa niistä jutuista olen jo kokenut elämässäni eivätkä ne tuoneet minulla uutta tietoa.
Myös monet tämän päivän uudet julkkis naiset ovat minulle vieraita.
Nykyisin me naiset lehti tuntuu minulle sopivalta. :D
Nyt minulla on jo ikää yli 20-vuotta. rupesin lukemaan 2014 vuoden cosmopolitan lehteä jutut siinä tämän ikäisen naisen silmissä vaikuttavat niin lapselliselta ja suurin osa niistä jutuista olen jo kokenut elämässäni eivätkä ne tuoneet minulla uutta tietoa.
Myös monet tämän päivän uudet julkkis naiset ovat minulle vieraita.
Nykyisin me naiset lehti tuntuu minulle sopivalta. :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mä en osaa lukea mitään noista naistenlehdistä. Alkaa ärsyttämään jo se kirjoitustyyli ja naisten hössöttäminen, vaikka pidän itseäni feministinä. Kuitenkaan nämä ''näin parannat seksielämääsi ja löydät sen parhaimman uroksen'' - tyyliset jutut ei oo ikinä napannu. Kampaajalla oon löytäny muutaman hyvän jutun jostain naistenlehdestä, mutta sinnekin nappaan yleensä jonkun oman kirjan mukaan mieluummin kuin luen sitä roskaa.. :D
Kerran cosmossa annettiin ymmärtää että nainen on ikäloppu 30-vuotiaana. "Tee nämä asiat ennekuin täytät 30: maailmanympärimatka, biletys, irtosuhteet..." Oliskin varaa maailmanympärimatkaan mutta minkäs teet kun olet opiskelija, yhdenillanjuttuja en tarvitse kun on poikaystävä... Itse olen siis 6 vuoden päässä tuosta ikälopusta, eli kohta 24.
Yläaste- ja lukioikäisenä cosmo oli tosi jännä lehti. Kaksikymppisenä lehti oli tahattomasti hauska hölmöine juttuineen ja piinasin miestäni lukemalla sitä hänelle ääneen. Nyt "ikäloppuna" ei juttuja pysty lukemaan loppuun kun alkaa hävettämään niin paljon kirjoittajan puolesta.
Naistenlehdet yleisesti ottaen ovat aika kamalaa luettavaa aikuiselle ihmiselle mielestäni. Viihde menee viihteenä, mutta aina välillä kun toimittaja kirjoittaa "asiajutun" alaa yhtään tuntematta tai ottaa jonkun itsekouluttautuneen "asiantuntijan" haastateltavaksi, suututtaa niin vietävästi kun tietää että osa ottaa painetun sanan aina niin kirjaimellisesti. Jostain syystä nämä asiaksi naamioidut hömphömppäjutut ovat juuri naistenlehdissä yleisimpiä...
http://fundamentti.blogspot.fi/2013/01/10-lakia-kuinka-olla-parempi-nainen.html