Tämä aihe häiritsee aika paljon.
Ihmisten kirjoituksista huomaa sisäisen tyyneyden omista elämän valinnoistaan. Osa kirjoittajista omaavat taakse jätetyn menneisyyden ja uuden valinnan jota itse eivät voi vielä sulattaa.
Tarkkailkaa niitä kirjoituksia missä nainen haukkuisi suomalaista miestä. Tuo johtuu vain yhdestä asiasta. Hän on valinnut kumppanikseen ulkomaalaisen ja on sisäisesti osin pettynyt valintaansa ja nykyiseen elämäänsä. Tukeakseen omaa henkistä tasapainoaan ja valintojaan hänen on pakko suoltaa palstalle suomalaista miestä halveksuvia viestejä.
Tuolla tavalla nainen kestää omia virheitään, haukkuminen vahvistaa omaa sairasta minäkuvaa joka on oikeassa ja kaikki suomalaiset miehet huonoja, ainakin huonompia mitä se nykyinen epäonnistunut suhde joka tulee tehdä onnistuneeksi vakuuttelemalla muiden valintojen olevan huonompia.
Kunnioitan niitä ihmisiä jotka elävät monikulttuurillisessa suhteessa niin tasapainossa etteivät he hauku suomalaisia naisia tai miehiä. Heillä ei ole tarvetta siihen. Parisuhde voi olla oikeasti niin tasapainossa ettei oman kansan vastakkaisen sukupuolen haukkumista tarvita.
Lukekaa ja seuratkaa kenellä on erittäin huono ja epäonnistunut parisuhde, sen huomaa siitä että yleistäen haukkuu kaikki oman maan vastakkaista sukupuolta olevat kansalaiset.
Ymmärtäkäämme ettei tuollainen ihminen ymmärrä oman suhteensa luonnetta ja sitä että sieltä ne ongelmat kumpuavat ihan jokainen päivä. Ongelmat eivät ole suomalaisen miehen syytä.
Ihmisten kirjoituksista huomaa sisäisen tyyneyden omista elämän valinnoistaan. Osa kirjoittajista omaavat taakse jätetyn menneisyyden ja uuden valinnan jota itse eivät voi vielä sulattaa.
Tarkkailkaa niitä kirjoituksia missä nainen haukkuisi suomalaista miestä. Tuo johtuu vain yhdestä asiasta. Hän on valinnut kumppanikseen ulkomaalaisen ja on sisäisesti osin pettynyt valintaansa ja nykyiseen elämäänsä. Tukeakseen omaa henkistä tasapainoaan ja valintojaan hänen on pakko suoltaa palstalle suomalaista miestä halveksuvia viestejä.
Tuolla tavalla nainen kestää omia virheitään, haukkuminen vahvistaa omaa sairasta minäkuvaa joka on oikeassa ja kaikki suomalaiset miehet huonoja, ainakin huonompia mitä se nykyinen epäonnistunut suhde joka tulee tehdä onnistuneeksi vakuuttelemalla muiden valintojen olevan huonompia.
Kunnioitan niitä ihmisiä jotka elävät monikulttuurillisessa suhteessa niin tasapainossa etteivät he hauku suomalaisia naisia tai miehiä. Heillä ei ole tarvetta siihen. Parisuhde voi olla oikeasti niin tasapainossa ettei oman kansan vastakkaisen sukupuolen haukkumista tarvita.
Lukekaa ja seuratkaa kenellä on erittäin huono ja epäonnistunut parisuhde, sen huomaa siitä että yleistäen haukkuu kaikki oman maan vastakkaista sukupuolta olevat kansalaiset.
Ymmärtäkäämme ettei tuollainen ihminen ymmärrä oman suhteensa luonnetta ja sitä että sieltä ne ongelmat kumpuavat ihan jokainen päivä. Ongelmat eivät ole suomalaisen miehen syytä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirjoitit juuri oman tarinasi, ja asenteissasi näkyvät ristiriidat tähän kaikkien nähtäville.
Kyseenalaistan niitä jotka haukkuvat suomalaisia, se on selvä. Jos se koskee noin paljon sydämeesi niin ota nitro, se helpottaa.
China Dragonin kirjoitus on niin oikea kuin olla voi.Olen itseasiassa odottanut että joku sen aihee tuo esiin.See että naiset haukku omia miehia on jokapäivästä.Ei tarvii erikseen olla ulkomaalaisen miehen kanssa naisilla naimisissa,haukkuvat samalla tavalla vaikka ovat suomalaisen miehen kanssa naimisissa.
See mikä itse ulkomaalaisena olen huomanut suomalaisista naisista ei neissä itsessä ole mitään vikaa.Ei ulkonäossa ei paino ongelmia -tavalla ei koskaan puhuu itsestään suomalainen nainen mitään negatiivista.Vaan kaikki viat ja virheet avioliitossa tekee mies."Ehkä näin"
Aina liitto ja ero missä on kaksi ihmistä vastuu on molemilla.Ei koskaan erossa voi syytää vaan miestä tai vaan naista.
Muistaan vielä aikoja kun muutin Suomeen.Sain työt heti ja aloitin.
Olemme molemmat koulutettuja.
Missä itse töissä olen on paljon naisia.Kyllä ma olen kuullut vaikka mitään suomalaisista miehista.On itsekin minut painostettu että uskoisin itsekin että varmasti mun miehellä olisi toinen nainen tai naisia.
Olen ylpeästi kertonut että kyllä sen joka nainen huomaa itse kuin jää kakkossijalle.
Ennen sitä ei hätä.Ei ikinä ole kertonut työpaikalla omasta miehestä mitään negatiivistä eikkä ole mitään kertookaan.
No mutta eikö sinulle kelvannut mies omasta maastasi vai eivätkö huolineet sinua? Mistä syystä:ammatti, rumuus vaiko mikä?
Miehet eivät juttele vaimoistaan kovinkaan paljon toisten miesten kanssa.
Suomalainen kulttuuri on hiukan kaksijakoinen. Jotkut miehet ajattelevat parisuhdeongelmista juttelemisen "vievän munat" mieheltä.
Toki on niitäkin miehiä jotka paremmin tutustuessaan kertovat esimerkiksi töissä mitä huonoa ja pahaa se vaimo oli tehnyt.
Kerran töissä juteltiin avoimesti miesten kanssa kahvitunnilla. Se lähti siitä kun yksi nuorehko mies valitti vaimostaan joka muuten oli hyvän näköinen suomalainen nainen.
Kysyin mieheltä että mikä siinä on kun et arvosta vaimoasi mutta vaimon tietäen moni mies olisi pari päivää syömättä jos saisi mahdollisuuden tutustua hänen vaimoonsa. Onko kysymyksessä jokin kyllästymisen esiaste johon liittyy puolison arvostamisen anemia.
Noin se joskus elämässä menee. Miehet ja naiset tottuvat kumppaneihinsa eivätkä välttämättä näe niitä kumppanien hyviä piirteitä. Negatiiviset asiat nousevat aina pöydälle ja unohdetaan ne sata hyvää asiaa. Tuosta tulee sitten arvostuksen alentuessa jos jonkinlaista hässäkkää joka suurenee ja suurenee suureksi palloksi kunnes se purkautuu avioeroon johtavana virheenä.
Ihmiset ovat inhimillisiä virheitä tekeviä olentoja.
Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä että sitä omaa pahoinvointiaan tulisi purkaa puolisolle tai syyttäen suomalaisia huonommiksi mitä muut kansalaisuudet ovat.
Sääntönä parisuhteissa tulisi pitää sitä ettei toista saisi alentaa itseään ylentäen. Naisen kertoessa huonoja asioita miehestään on kysymys juuri tuollaisesta käyttäytymisestä.
Vastaus "phong phooonigi'lle
Ei ole koskaan ihaillut Virolaisia machomiehiä.
Kuin olisi joskus 10v sitten löydynyyt samatyypinen Virolainen mies kun täällä palstalla on Raaka Watson - mulla olisikin Virolainen mies.
Mitäs kerrot?
Olen Suomalaisen miehen kanssa naimisissa.Hän ei ole aivokirurgi eikkä arvauslääkeri, jotain sieltää välistä...
Olen itsekin koulutettu.
Mikä sinua tossa raaka watsonissa viehättää? Suunnaton rasistisuus vai sen rasistinen machomaisuus? Eikös virolaiset miehet ole tarpeeksi machomaisia verrattuna suomalaisiin pullamössömiehiin? Eikös ne juuri näytä naiselle kaapin paikan, mutta samalla haluavat, että nainen on esine ja korsitus kotona ja kakille muille näyttelyesineenä?
Vastaus rg62eruer3er'lle
Haluat tietää mikä mu viehättää Raaka Watsonissa?
Kerron.Hän on sanavalmis ja määrätietonen ihminen.
Voisin tähään kilometri verran hänestä hyvia puoli tuoda esiin.
Joskus myöhemmin ajan kanssa.
Yksi viesti multa jo poistetiin ilman syytä.
Ei ole itsee miehelle esine ei koristusesine ei näyttelyesinee muille.
Olen vaan Nainen!
Varmaan monen kohdalla CD ihan oikeassa. Mutta oliko tuo sanomisen arvoistakaan?
Ja tällä palstalla suurin syy aasialaisnaisten ja suomalaismiestensä haukkumiseen on raivotautinen Aasianhihhuli, jonka kustannuksella tulin itsekin pitkästä aikaa itseäni piristämään. Joko filippa on rusinoitunut? Vai onko oppinut maan kielen ja tavat sen verran hyvin, että alkaa katselemaan vähän fiksumpia miehiä?
Mukava huomata miten naisten vastauksista vain yksi oli asiallinen ja keskustelun arvoinen. Se että vastaaja on virolainen nainen kertoo jo siitä miksi osa suomalaisista miehistä katsoo naisasioissa laajemmalle alueelle. Naisellisuuden voitti tässä keskustelussa VIro vaikka vastassa oli monta suomalaista naista. Kuten MImmi mainitsi jotkut suomalaiset naiset syyllistävät miehiä eivätkä näe omia virheitään. Tämä keskustelu toi tuon asian hyvin esille.
Hyvä MImmi ja hyvä VIro.
Ressukka mies32 siis on päästetty kellarista haukkaan happea. Muistatko kun kerroin vaimoni on asunut jo 10 vuotta Suomessa, hänellä on työpaikka, meillä perhe. Jos fiksuista miehistä puhuttaisiin, niin sinä tuskin yltäisit siihen sakkiin, eihän sinulla aikoinaan onnistunut avoliittoa pitemmälle taipale naisen kanssa. Muistelin et kerroit olleesi koulukiusattu aikoinaan, joko se yöllinen virtsankarkailu on saatu kuntoon terapialla?
"Mukava huomata miten naisten vastauksista vain yksi oli asiallinen ja keskustelun arvoinen. "
Minusta kyllä vaikuttaa siltä, että tässäkin ketjussa asiattomia viestejä suoltaa pakonomaisesti se yksi ja sama nainen (tai kenties mies), joka on nähnyt oikeudekseen tehdä kaikista muistakin ketjuista henkilökohtaisen pahan olonsa ulostuskanavan. Kun katsoo hänen viestiensä määrää ja laatua ei jää epäselväksi kyseisen henkilön sieluntila. Ei yhtäkään asiallista tekstiä. Ei yhtään rakentavaa kommenttia. Ei pienintäkään yritystä keskustella. Vain raivopäistä solvaamista ja törkeyksien huutelua. Miettikää, miten suhtautuisitte vastaavaan käytökseen reaalimaailmassa. Alkaisimmeko keskustella vaahtosuisen räyhääjän kanssa? Todennäköisesti useimmat tihentäisivät askelta ja vaihtaisivat kadun puolta. Eiköhän olisi täälläkin parempi olla reagoimatta hänen viesteihinsä, jotka ovat pelkkää oireilua.
No, tässä oli ainakin yritystä sopeutua ja ymmärtää ihmisen vajavaista mieltä ;)
Itse näen pitkälti samalla tavalla: nostetaan itseään haukkumalla muita. Suljetaan silmät omalta vastuulta.
Mutta taas kerran, en tekisi tästä sukupuolikysymystä. Ja täytyy otttaa huomioon elämänkokemus ja kokemus parisuhteista ylipäätään. Täällä keskustelee ihmisiä, jotka ovat vasta ihastuneet, sellaisten kanssa, jotka ovat eläneet vuosikausia vakiintuneessa parisuhteessa, lapsiakin ehkä on. Toisaalta ei pidä olla turhan herkkänahkainen. Kyllä keskustella saa, kunhan ei mennä asiattomiin yleistyksiin.
Mimmi, jotkut naiset haukkuvat miehiään. Ihmettelen tätä, koska se kertoo heidän omasta arvostelukyvystään. China Dragon, mieheni työpaikalla miehet eivät kauheasti keskustele parisuhteistaan, mutta onpa jokunen pyytänyt neuvoja, mitä tehdä, kun vaimo mököttää tai ei anna. Omassa työpaikassani ei yleensä noin syntyjä syviä keskustella, mutta hyväntahtoisesti naljaillen kerromme kyllä perhe-elämistämme, niin miehet kuin naiset. Ei siinä kukaan kuitenkaan ole syytettynä, ennemminkin naureskelemme, kun ei se omakaan kommunikaatio aina niin yksiselitteistä ole.
Jos nainen ei anna...
Elämässä on yksi totuus, enemmän haluava osapuoli on aina odottavalla kannalla.
Jos parisuhteessa olisi tuollainen ongelma nainen tuntee ylitarjonnan ongelmana ja mies samaan aikaan potee alitarjontaa.
Ongelmaan on helppo ratkaisu. Miehen tulee keskittyä ihan muihin asioihin ja jättää nainen seksuaalisesti rauhaan. Tilanteen kääntyessä päinvastaiseksi jossa nainen alkaisi ihmettelemään miksi mies ei olisi enää kiinnostunut seksistä hän alkaa aktiivisemmaksi.
Toinen ongelma voi olla seksin laatu ja mitä tapahtuu seksin jälkeen.
Parisuhteen ollessa sellaisessa tilassa missä mies kurnaa seksiä ja kun saa haluamansa kääntää selän ja pieraisee tarvitsee mitä ilmeisimmin muutosta.
Arjen puuduttava samankaltaisuus, arvostuksen tunteen puute ovat niitä yleisimpiä ongelman aiheuttajia.
Asiat tuppaavat olemaan yksinkertaisia, kuten minäkin olen.
Selvennän vielä, että neuvoja oli kysytty mieheltäni, ei minulta. En tiedä, oliko mieheni neuvoista mitään apua. Uskallan epäillä. Mieheni on joskus vaikea asettua toisen asemaan.
Ylipäätään meillä on tapana, että erimielisyydet hoidetaan kotona, kehuja voi sitten jakaa muidenkin kuullen.
Ei kannata epäillä puolisonsa kyvykkyyttä.
Vaikka suutarin lapsilla ei joskus olisi kenkiä se ei tarkoita sitä ettei hän kenkiä osaisi tehdä.
Aasialainen kulttuurissa ei voivotella vaan etsitään ulospääsyä ongelmista.
Tuon vuoksi hänellä voi olla vaikeuksia ihmisten suhteen jotka valittavat hakematta ratkaisuja.
Tällä keskustelupalstalla sen hyvin huomaa. Tehdään otsikko ja ongelma mutta harva nainen siitä haluaa keskustella. Muutaman vastauksen jälkeen astuu esiin suomalaisten miesten parjaaminen, se onkin se mistä jotkut naiset täällä haluavat kirjoittaa.
Harva etsii ratkaisuja ongelmiin. Tuo voi johtua siitä ettei oteta vastuuta itsestä eikä muista kanssaihmisistä. On helppoa syytellä ja mustamaalata. Ikävä ettei tuollainen johda yhtään minnekään. Parisuhteessa tuollaisesta käyttäytymisestä tulee se ero.
Ehkä tuon vuoksi Suomessa erotaan niin usein. Tämäkin kirjoitus saa varmasti epäolennaista vastauksia jotka liittyvätkö aiheen ulkopuolisiin asioihin.
Olet oikeassa. Osa osaa miettiä ratkaisukeskeisesti, osa miettii ongelmakeskeisesti. Mutta kyllä se ratkaisukeskeinenkin ihminen toivoo, että häntä kuunnellaan ja että hänen tunteensa huomiodaan. Perus-myötäelämistä siis. Ja suutarin lapsen kengistä: oma kokemus yleensä auttaa, jos haluaa neuvoa muita. Tosin joskus se, jolla ei ole omakohtaista kokemusta, näkeekin asiat toisessa valossa ja saattaa keksiä uudenlaisia ratkaisuja.
"Aasialainen kulttuurissa ei voivotella vaan etsitään ulospääsyä ongelmista."
Aika yksilöllistä tämä. Mutta ehkä enemmän todellakin luotetaan omiin kykyihin löytää ulospääsy - usein ei ole muita vaihtoehtoja. Joskus vain tunnen mieheni kohdalla, että ne ratkaisut eivät ole kovin suoraviivaisia, tyyliin halki, poikki ja pinoon :)
Yhteiskunta riippuvainen asia.
Jos maassa olisi ollut sellainen kulttuuri ettei yhteiskunta auta ja jokaisen tulee ottaa vastuu omasta elämästään se kasvattaa tekijöitä, ei niitä jotka odottavat jotain toisilta ihmisiltä.
Jos miettii KIinaa vielä 1980 luvun alussa, siellä kuoli ihmisiä nälkään.
Ei ollut siis vaihtoehtoa tekemiselle ja yrittämiselle. Nälkä oli ohjaava tekijä.
Suomen talouteen kohdistuvat muutokset tulevat vaikuttamaan myös suomalaisiin.
Moni joutuu sopeutumaan työttömyyteen ja laittamaan elämänarvoista uusiksi.
Jotkut luovuttavat odottaen yhteiskunnan apua ja toiset jaksavat yrittää valittamatta, ovat siis ratkaisukeskeisiä ihmisiä.
Maahanmuuttajissa on molempia. Yhteiskunnan tulee tukea yrittämistä, ei luovuttamista.