oli hoikka siististi pukeutunut n 180 cm pitkä ihan ok näköinen kaveri. Oli aika kiltin vässykän näköinen. Nainen puolestaan oli noin. puolitoistametrinen arviolta vähintään 100 kiloinen tankki, joka ei ollut kasvoiltaankaan erityisen nätti, pikemmminkin häijyn näköinen. Iältään olivat alle kolmikymppisiä.
Mies oli saanut oman tasoisensa naisen?
Mies oli saanut oman tasoisensa naisen?
Vastaukset 29
Vanhimmat
asia olemassa kuin rakkaus. Ja on myös olemassa ihmisiä sellaisia, jotka rakastavat ihmisen sisintä eivätkä ulkokuorta.
Rakkaus = halu panna toista. Ei se sen ihmeellisempi asia ole.
Rakkaus = halu olla panematta toista.
Rakkaus = Halu olla toisen kanssa huolimatta siitä onko seksiä tai ei.
Kyllä sukulaisrakkaus on sitten hieno asia!
NAinen ei siis kepuuttanut omantasoista vaan otti komean pitkän miehen. Juuri tuollaiset lihavat naiset niin tekeekin. Nainen varmaan tekee miehelle kotona ruokaa, siivoaa, ostaa kaljat, pesee pyykit ja antaa seksiä takaapäin joskus ja mies on tyytyväinen.
Välillä olen nähnyt itseään kauniiksi tituleeraavien naisten suuttuneita kirjoituksia netissä, että miksi tosi komeilla miehillä on aina joku tavis, vaikka voisivat saada kenet tahansa. He eivät ole vielä varmaan ymmärtäneet, että nopeat syövät hitaat ja naisetkin saavat tehdä aloitteita.
Totta. Parhaat viedään ensin. Koulukaverini löysi hyvän miehen jo parikymppisenä. Meni naimisiin 22-vuotiaana. Ei jäänyt odottelemaan mitä muita miehiä eteen voisi tulla.
Moni saakin sitten vanhana katua kun ei tajunnut ottaa kun hyvä oli tarjolla. Sitten nämä baariruusut (35 tai jotain) valittaa kun kaikki miehet jotka on jäljellä on paskoja.
Miehen mittari on miehisyys kun naisen taas ulkonäkö, eli vässykkä mies ja ruma nainen ovat samalla tasolla.
Se nainen oli todennäköisesti ihan ok tasoa nuorempana. Sitten tuli se klassinen kuvio: pappi sanoi aamen, nainen alkoi lihoa, lapsen hankinta, lisää lihomista..
Sitten monille naisille käy niin että äidiksi tulon jälkeen alkaa muistuttamaan omaa äitiä. Jos oma äiti on ollut nalkuttaja se todennäköisesti siirtyy lapseenkin. Nuorempana nainen on yleensä mukavampi ja joustavampi mutta sitten ne kotoa opitut tavat siirtyy omaan elämään.
Kun löytää itselle puolison, on tärkeää katsoa juuri sen vanhempia, mitä on todennäköisesti tulossa.
Minä kerran näin pariskunnan jossa mies ihan taviksen näköinen parrakas jannu ja sen eukko tuollainen punkero paitsi vähän pidempi ja rähjäsi ja v..li sille miehelle koko ajan niin ettei sitä voinut olla sivullisetkaan kuulematta, sääliksi kävi kaveria ja ihmettelin että miksi h..ssä se jaksaa kuunnella moista.
Minä olen nähnyt monenlaisia pareja, niin ulkoiselta olemukseltaan kuin käytökseltäänkin.
Suhteet, joissa keskinäinen kunnioitus ei toimi ja joissa ei ole rakkautta, pystyy havaitsemaan melko pian.
Mutta tällä asialla ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.
Aloituksen tarkoitusta ihmettelen jälleen kerran: näkeehän noita pareja, ja toisinkin päin, mutta mitä sitten? Ollaan tasoluokitusasian ytimessä: todellisella elämällä ja "tasoilla" ei ole juuri mitään yhteistä.
liittyy aina ulkonäköön. Miehen saattaa liittyä myös muihin asioihin kuten rahaan.
No jaa, olenpa nähnyt niin paljon huonosti käyttäytyviä hyvännäköisiä naisia, että enpä menisi tuotakaan allekirjoittamaan, että naisen taso olisi ulkonäöstä kiinni.
Ja toisaalta on paljon keskinkertaisennäköisiä tai rumempia naisia, jotka käyttäytyvät törkeästi paremmannäköisiä naisia kohtaan.
Olen sitä mieltä, että luonne ratkaisee "tason" jos "tasoista" pitää puhua.
tarkemmin markkina-arvoteoriaan:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33553-mita-markkina-arvoteoria-on-ja-mita-se-ei-ole
Olen tutustunut, ja havainnut ettei se päde omassa elämässäni empiirisesti tehtyihin havaintoihin (isommassa mittakaavassa).
Joihinkin stereotyyppisiin yksittäistapauksiin voikin päteä? Teoriaa en niiden ympärille lähtisi rakentelemaan.
Itsekin olen pariutunut alaspäin, ainakin noiden mittapuiden mukaan, joten minulle tuota on erittäin vaikea kaupitella.
Jos se mies oli luonteltaankin vässykkä, niin vakka oli löytänyt kantensa.
Yksi vastaus voi olla, että naisella on alkanut kilpirauhasen vajaatoiminta seurustelun aikana, suurin osa tapauksista ei edes näy testeissä, eikä lääkärit huomaa, mutta on tässä asiassa päteviäkin lääkäreitä, arviolta 10% suomalaisista kärsii sairaudesta tietämättään siitä.
Tai sitten se ihan rehellisesti tykkää syömisestä. Ei kolmekymppisenä enää syödä samanlailla kuin nuorena tyttönä ja pysytä hoikkana. Silloin liikasyömisestä rangaistaan kuvottavalla läskillä, josta eroon pääseminen tuntuu olevan monille kovin haasteellista. Onneksi aina voi alkaa puhumaan sisäisistä kauneuksista ja suhtautua seksiin kylmän kriittisesti kun nuoruusvuosilta on jo kerätty ne seksikokemukset.
Sinulla on ongelma, tiesitkös? Aiotko tehdä sille jotain?
Tuokin oli vain sinun näkemyksesi naisesta.Ehkä nainen oli ihan kaunis, vähän pyöreä ja vain väsynyt sillä hetkellä, mutta sinä näit asiat toisin ja toit ne naisvihassasi provosoivasti esiin.
rumista naisista, ei silti ole mikään naisvihaaja.
Jokainen tankki-nainenkin on rakkauden arvoinen, moni ätmi vain Piippo oy:n köyden.
Ehkä mies ei saanut parempaa naista. Otti sen minkä ensimmäisenä sai ettei vittuuntuneena tarvitsisi runkata kättään loppuelämää.
Niin, parisuhde on aina riski.
Toiset uskaltaa sen ottaa ja elää, ätmit katselee sitten kaupassa ihmisten elämää.
Naisethan sitä aina vinkuvat jos mies menee tyytymään johonkin naiseen. Aina pitäisi olla täydellinen pari, muuten on "parempi yksin kuin huonossa suhteessa".
Pätee molempiin sukupuoliin: miksi ihmeessä kukaan jäisi huonoon suhteeseen? Pitäisi olla masokisti, läheisriippuvainen tai täysin hukassa itsensä kanssa, jos huonoon parisuhteeseen haluaisi jäädä.
Kaikki parisuhteet ovat "tyytymistä", kompromissia. Mutta kaikilla on omat rajat kompromissillekin. Ja neuvottelut ovat sitä tiukemmat, mitä paremmin ihminen itsensä tuntee.
Siksi nuoret pariutuvat helpommin.
Luuletko että ne keskipituisiset pallinaamaiset tavisjarmot ovat 50:stä tavisnaisesta sen Tuijansa valinnut kuten auto valitaan rivista jos on massia?
Huonokin parisuhde on parisuhde, yksin runkkailu ei. Tavismiehet eivät swappaile naisia, kun taas naisilla on helpompaa vaihtaa miestä kun puida ongelmia-jos edes parina siihen kykenevät. Tämä minua ihmetyttää. Suhteet eivät kehity- on vain "tila" joka alkukipinästä ja rakkaudesta lähtee laimentumaan. Jos tässä miehen status laskee, ei siis naiselle ole järkevää sellaista suhdetta tekohengittää.
Kun on töissä niin voi hakea milloin vain tarjolla olevia parempia töitä. Kun on pitkäaikaistyötön niin ei pääse mihinkään työhön ilman tähtitieteellistä CV:tä Nasan, Kgp:n, sekä Microsoftin 20v palvelusuralla.
Aloittaja, ehkä vain sinun mielestäsi mies oli vetävä ja nainen vähemmän vetävä.