Miesvalinnoissaan. Yleensä kuitenkin naiset valitsee vääränlaisia miehiä jotka ovat pettäjiä ja väkivaltaisia. Kunnon miehiä naiset valitsee harvoin.
Naiset voivat olla älykkäitä
niin.
17149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei nyt sentään..Naisten miesten valinta perustuu samaan kun miesten naisten valinta ja siinä ei ole omalla päätöksellä tuon täytistä tekoa..Ne jotka noita jyystäreitä ja jännä-cheekejä hakee, niin heillä on tuollaista traumaa siitä kun oli lapsena turvatonta ja isi lähti.
Naiset ovat huonoja päätöksentekijöitä. Miehet ovat johtajia luonnostaan, ja parempia tekemään päätöksiä.
Missähän tämä miesten erinomaisuus mahtaa näkyä? Yritystoiminnassa tämä miesten nerokkuus näkyy ainakin konkursseina, tappiollisina tuloksina ja epäonnistuneina yrityskauppoina.
Tai vaihtoehtoisesti menestymisenä, rikastumisena ja onnistuneina yrityskauppoina. Ihan riippuen mitä esimerkkejä haluaa valita, eiks niin?
Pariutuminen on epäreilua, mutta silti reilua. Miettikää nyt sitä kun kaikki pääsisivät lisääntymään ja levittelemään geenejään. Olisi kaikenlaisia ätminkäppänöitä kaupungit pullollaan. Kun vain itsevarmojen miesten lapset pääsevät seuraamaan isiensä itsevarmaa esimerkkiä niin heillekin pariutuminen on helppoa aikuisena. Kun on nössykkä vanhemmat niin pennustakin tulee nössykkä. Aika simppeliä.
Tottakai se vituttaa kun ei naista saa, mutta se täytyy vain ajatella niin ettei silloin yksinkertaisesti ole tarkoituskaan lisääntyä ja hyvä niin.
Vituttaa myös se kun miehet matelee pillun perässä. Vittu että se suorastaan ällöttää ja oksettaa. Naisten ei oikeasti tarvitse tehdä muuta kuin laittaa kivat meikit ja patsastella baarissa niin miehet ryömii nurkista suupielet kuolassa ja muna taisteluvalmiudessa lässyttämään. Siihen aloitteiden tekemiseen jos mihin tarvittaisiin viimeinkin tasa-arvoa.
Myös joidenkin naisten käsitys seksistä on ihan päin helvettiä. He ajattelevat, että kun he vain makaavat lahnoina sängyllä niin miehen tehtävä on tyydyttää heidät eikä muulla ole mitään väliä. Vittu jos elettäisiin sellaisessa maailmassa jossa minäkin pillua saisin ja kohdalle sattuisi tuollainen lahnanlättänä niin lähtisin helettiin sieltä ihan samantien ja jättäisin muijan vaikka räpläämään itseään jos ei muuta keksi.
Evoluutiossa on muitakin virkoja kuin siittäjän virka, kuten vanhuksista huolehtiminen. Myös narsistinen psykopaatti alfa voi saada muunkinlaisia lapsia kuin itsensä kaltaisia.
Isäni oli macho, jolla rakastajattaria riitti. Naisten käytös muuttui aina hänen seurassaa, kun komea isäni aloitti lirkutuksen. Kotona vaimo otti sitten turpaansa, ja lapset selkäänsä.
Minä olin erityisherkkä lapsi, josta kasvoi nujerrettu aikuinen. Veljeni kesti paremmin, ja hänestä tuli isänsä kaltainen omaan napaansa tuijottaja, jolla on lapsia, vaimoja ja rakastajattaria pitkin kyliä. Viimeisin rakastajatar on parikymppinen "ujo" nainen, miehellä kotona vaimo ja lapset.
Evoluutiossa meidän tarkoituksemme ei ole siittäminen vaan vanhuksista huolehtiminen. Äitini on erittäin sairas. Veljeni on käynyt katsomassa kahden vuoden aikana tasan kerran. Voit arvata kenen roolina on sairaasta vanhuksesta huolenpitäminen, ja kenen pitää huolta kyrvästään ja naida 20v rakastajattaria.
Mutta sellaista on ihmisapinoiden elämä pohjoisella havumetsävyöhykkeellä Vitun Avarassa Luonnossa.
Totta turiset.
Tosielämä on palstan ätmeille vierasta.
Vanhuksista huolehtimisella ei ole minkäänlaista evolutiivista arvoa.
Jostain kumman syystä väkivaltarikolliset ovat kuitenkin yleensä syrjäytyneitä ja alkoholisoituneita miehiä, eivätkä nauti suurta suosiota naisten keskuudessa.
Keskiverto suomalainen on tuskin myöskään kovinkaan väkivaltainen tai erityisen altis pettämään, joten väitteesi on todennäköisesti täyttä kuraa.
Väitätkö ettei alkoholisoituneet miehet saa naista?
Valitse 3 maksa 2
treffipalstoilla on jatkuva vääränlainen miesvalinta ale.Huippuhalvalla pettäjää, outouksia, narsisteja, seksivonkaajia, puumanmetsästäjiä...eikä tässä vielä kaikki,..tarjous on voimassa niin kauan kuin henki pihisee.
Joillakin naisilla tuppaa olemaan tyyli oikein kerätä ongelmamiehiä.
Kun yhdestä väkivaltaisesta alkoholistista pääsee eroon, niin eikös se seuraavakin ihan sattumalta ole sellainen (ei ehkä alkuun, mutta tulee esiin).
Mä olen miettinyt, et miksi jotkut naiset kerää sellaisia miehiä? Miksei ne naiset opi kerrasta näkemään merkkejä? Tai miksi ne vielä jää siihen suhteeseen jos kuitenkin aika alkuvaiheessa tulee ongelmat esiin? (Ei esim. alkkismies kuukausi tolkulla pysty feikkaan kunnollista).
Evoluutio todellakin pistää meidät valitsemaan kumppanin, joka selviytyy parhaiten elossa ja pystyy elättämään jälkeläiset.
Vaikka aikojen alusta onkin kulunut aikaa, evoluutio ohjaa silti meidän parinvalintaa. Luulen, et joillakin traumat ja kokemukset sekoittaa valintaa. Tietty lähipiirin tai yhteiskunnan paineetkin voi joillakin olla merkittäviä.
Miksi sitten joku nainen valitsee väkivaltaisen alkkiksen kunnon miehen sijaan? Niinpä...
Tai miksi joku nainen onnistuu bongaamaan tietämättään kaikki pettäjät verkkoonsa? Mikä yhteinen piirre niissä pettäjissä on, joka viehättää sitä naista?
Mielenkiintoinen aihe pohdittavaksi...
Ehkä kysymys on siitä, mihin on tottunut. Jos on tottunut huonoon kohteluun ja ryyppämiseen ei välttämättä muusta tiedä. Lisäksi jotkut naiset tuntuvat kokevan kunnollisen miehen tylsänä, kun eivät ole tottuneet ns. tavalliseen elämään. HUOM! siis jotkut naiset, ei kaikki tai edes suurin osa.
Siks minä olen yksin kun naiset kerää niitä ongelma alkoholisteja.
Niin sellainen mieshän olisi kaikkein varmiten pettämättä jota ei kukaan nainen halua.
Tunnen useitakin miehiä jotka juo jatkuvasti ja niillä on vaimo tai tyttöystävä lapsia.
Itse olen niitä samoja naisia yrittänyt joskus mutta ne lähti juopon matkaan mielummin.
Juu ja kaikki miehethän tietty valitsevat vain hyviä naisia?