Avioerohakemus postitettu

pietu

Ja olo on helpottunut. En jaksanut enää elää suhteessa, johon en ole täysillä sitoutunut ja jossa en rakasta toista niinkuin hän rakastaa minua. Hän ei halunnut erota, mutta en voi elää sataprosenttisesti rakkaudesta hänen rinnallaan.
Parempi näin.. ja kohti uusia tuulia.
En uskonut näin käyvän astellessani alttarille. Luulin, että tämä rakkaus kestää.

Tsemppiä kaikille, voimia ja pärjäilemisiä.

8

1694

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sirpa

      Aika vaikea tilanne, jos toinen haluaisi jatkaa ja toinen erota. Eroa hakeneella tulee sitten niitä syyllisyydentuntoja, vaikka suhde ei olisi hänen mielestään toiminutkaan. Ensi helpotuksen jälkeen joutuu kuitenkin tekemään itsensä kanssa tilit selviksi, että pääsee erosta yli. Auttavia tekijöitä ovat: omat viat myönnettävä, jolloin saa paremmat rakennusaineet seuraavaan suhteeseen; antaa myös surun tulla, kun on tullakseen, eikä esitä liian pärjäävää, kuten miehet monesti jättäessään perheensä; Aurinkokin alkaa sitten paistella jossain vaiheessa...elämä jatkuu

      • Pietu

        Puhut asiaa, sirpa. Monta kertaa olen miettinyt, onko ratkaisu oikea, haluanko eroa todella. Mutta monta kertaa olen myös sanonut itselleni, ettei asia muutu, vaikka kuinka sitä taivuttelisin. Ikävä iskee tietysti jossain vaiheessa, mutta nyt haluan laittaa asiat kuntoon.. omassa päässäni ja elämässäni ja toivon miehelleni kaikkea hyvää.
        En kuitenkaan jaksanut enää. Kai tällä kaikella on jonkinlainen merkityksensä, joka aukeaa minulle joskus myöhemmin.


    • Piialotta

      Et ole täysillä sitoutunut, etkä rakasta toista niin kuin hän rakastaa sinua??? Mitähän oikein tarkoitat? Silti olet naimisiin mennyt, miksi?
      Muistako vielä sen kun sanoit alttarilla kirkkain silmin "TAHDON"? Ymmärrätkö mitä se oikeasti tarkoittaa? Se tarkoittaa todellakin sitä mitä pappi kysyi, eli TAHDOTKO rakastaa, ei sitä että TUNNETHAN aina rakkauden tunnetta toista kohtaan. Tahto ja tunne on eri asia ja jostain syystä jotkut (onneksi ei kaikki)ihmiset kuvittelevat että kun tunne loppuu, niin rakkauskin loppuu.
      Näitä tekstejä kun täältä lukee, surukseni huomaan, ettei ihmiset nykyään edes halua sitoutua ja rakastaa toista. Rakastetaan oikeasti vain itseä ja halutaan ajatella kaiksessa lopulta vain omaa parasta! Eletään vain tunteiden mukaan.

      Kevyeltä vaikuttaa sinunkin perustelusi erollenne. Sorry.
      Onnea vaan valitsemallesi tielle!

      • Herttinen

        Huh...
        Joku pikku-pikku kurssi avioliittoon aikoville voisi olla ihan paikallaan.
        Näyttää kovin moni avioituvan pelkästään "rakastumisen tunteen" takia.
        Se ei ole riittävä syy avioliiton solmimiseen sellaisena kuin avioliitto perinteisessä merkityksessä käsitetään - elämänikäisenä sitoutumisena.

        Pitäisi varmaan kehittää erilaisia avioliittoja niinkuin on erilaisia työsuhteitakin.

        "Määrä-aikainen avioliitto"
        Määrä-aikaisuuden peruste; rakastumisen tunne
        Tämä siis purkautuu kun määrä-aikaisuuden perustetta ei enää ole.
        "Toistaiseksi voimassa oleva avioliitto"
        sen sijaan purkaantuu vain toisen kuolemaan, kolmesta avioliiton ehtojen noudattamatta jättämisestä annetusta varoituksesta tai kun muut painavat, erikseen määritellyt syyt, niin vaativat.

        Äh, en jaksa enää määritellä osa-aika avioliittoa.

        Niin, tai sitten mallia kauppakirja; "osapuoli A sitoutuu...." jne.

        Joku tolkku nyt pitäisi saada. Vaikka avoliitto on nykyään täysin yhteiskuntakelpoinen tila, menevät ihmiset silti avioliittoon täysin käsittämättömistä ja täysin perusteettomista syistä - kuten pelkästään rakkaudesta.
        Ei siihen avioliittoa tarvita vaan avioliittoon tarvitaan paljon muutakin.

        Turhauttavaa.


      • Mies 38
        Herttinen kirjoitti:

        Huh...
        Joku pikku-pikku kurssi avioliittoon aikoville voisi olla ihan paikallaan.
        Näyttää kovin moni avioituvan pelkästään "rakastumisen tunteen" takia.
        Se ei ole riittävä syy avioliiton solmimiseen sellaisena kuin avioliitto perinteisessä merkityksessä käsitetään - elämänikäisenä sitoutumisena.

        Pitäisi varmaan kehittää erilaisia avioliittoja niinkuin on erilaisia työsuhteitakin.

        "Määrä-aikainen avioliitto"
        Määrä-aikaisuuden peruste; rakastumisen tunne
        Tämä siis purkautuu kun määrä-aikaisuuden perustetta ei enää ole.
        "Toistaiseksi voimassa oleva avioliitto"
        sen sijaan purkaantuu vain toisen kuolemaan, kolmesta avioliiton ehtojen noudattamatta jättämisestä annetusta varoituksesta tai kun muut painavat, erikseen määritellyt syyt, niin vaativat.

        Äh, en jaksa enää määritellä osa-aika avioliittoa.

        Niin, tai sitten mallia kauppakirja; "osapuoli A sitoutuu...." jne.

        Joku tolkku nyt pitäisi saada. Vaikka avoliitto on nykyään täysin yhteiskuntakelpoinen tila, menevät ihmiset silti avioliittoon täysin käsittämättömistä ja täysin perusteettomista syistä - kuten pelkästään rakkaudesta.
        Ei siihen avioliittoa tarvita vaan avioliittoon tarvitaan paljon muutakin.

        Turhauttavaa.

        Niin, tuossa on pajon ideaa. Ehkä nyt ollaan menossa ihan väärään suuntaan muutettaessa avoliittoa avioliiton kaltaiseksi.
        Pikemminkin pitäisi avioliiittoa höllentää niin että se ei olisi niin kummoinen sopimus. Ollaan yhdessä kunnes löydämme paremmat, olisi erittäin hyvä sisältö avioliitolle.
        Saisimmekohan muutettua vihkikaavaa?
        "Haluatko sinä NN ottaa tämän NN aviopuolisoksi ja rakastaa häntä kunnes löydät paremman?" Tuollaiseen kysymykseen voisi vastata hyvällä omallatunnolla meistä jokainen.


      • Herttinen
        Mies 38 kirjoitti:

        Niin, tuossa on pajon ideaa. Ehkä nyt ollaan menossa ihan väärään suuntaan muutettaessa avoliittoa avioliiton kaltaiseksi.
        Pikemminkin pitäisi avioliiittoa höllentää niin että se ei olisi niin kummoinen sopimus. Ollaan yhdessä kunnes löydämme paremmat, olisi erittäin hyvä sisältö avioliitolle.
        Saisimmekohan muutettua vihkikaavaa?
        "Haluatko sinä NN ottaa tämän NN aviopuolisoksi ja rakastaa häntä kunnes löydät paremman?" Tuollaiseen kysymykseen voisi vastata hyvällä omallatunnolla meistä jokainen.

        Ei höllentää, monipuolistaa, antaa vaihtoehtoja.

        Jotkuthan haluavat vielä sen vanhanaikaisen avioliitonkin. Jotenskin pitäisi saada taattua se, että sopimuspuolet ovat tekemässä samaa soppari eikä niin, että toinen on ostamassa ja toinen vuokraamassa.

        Sopimusehtojen pitäisi käydä ilmi paperista, vaikka sitten edes pikkupräntillä alalaidasta.


      • Herttinen
        Herttinen kirjoitti:

        Ei höllentää, monipuolistaa, antaa vaihtoehtoja.

        Jotkuthan haluavat vielä sen vanhanaikaisen avioliitonkin. Jotenskin pitäisi saada taattua se, että sopimuspuolet ovat tekemässä samaa soppari eikä niin, että toinen on ostamassa ja toinen vuokraamassa.

        Sopimusehtojen pitäisi käydä ilmi paperista, vaikka sitten edes pikkupräntillä alalaidasta.

        Nythän mä vasta hokasin mikä sen vihkikaavan fuktio on! Heh,heh... siinähän se.


      • Piialotta
        Herttinen kirjoitti:

        Ei höllentää, monipuolistaa, antaa vaihtoehtoja.

        Jotkuthan haluavat vielä sen vanhanaikaisen avioliitonkin. Jotenskin pitäisi saada taattua se, että sopimuspuolet ovat tekemässä samaa soppari eikä niin, että toinen on ostamassa ja toinen vuokraamassa.

        Sopimusehtojen pitäisi käydä ilmi paperista, vaikka sitten edes pikkupräntillä alalaidasta.

        kun on maailmassa vielä Herttisen ja mies 38 kaltaisia ihmisiä, jotka ylipäätänsä ajattelevat asioita , kuten avioliittoa hieman vakavammassa merkityksessä tai ainakin rehellisesti (mies 38 höllennys ajatus vaikutti hauskalta, mutta ei ehkä kuitenkaan toteuttamiskelpoiselta, koska silloinhan avioliiton pohjimmainen merkitys katoaa, vai mitä? =)).
        Itse olen ehdottomasti perinteisen avioliiton kannattaja, vaikken tunnekkaan olevani mikään vanhanaikainen tiukkapipo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5285
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      51
      1790
    3. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      136
      1707
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1619
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1355
    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1240
    7. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      26
      1219
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1077
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1028
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      877
    Aihe