Ja olo on helpottunut. En jaksanut enää elää suhteessa, johon en ole täysillä sitoutunut ja jossa en rakasta toista niinkuin hän rakastaa minua. Hän ei halunnut erota, mutta en voi elää sataprosenttisesti rakkaudesta hänen rinnallaan.
Parempi näin.. ja kohti uusia tuulia.
En uskonut näin käyvän astellessani alttarille. Luulin, että tämä rakkaus kestää.
Tsemppiä kaikille, voimia ja pärjäilemisiä.
Parempi näin.. ja kohti uusia tuulia.
En uskonut näin käyvän astellessani alttarille. Luulin, että tämä rakkaus kestää.
Tsemppiä kaikille, voimia ja pärjäilemisiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika vaikea tilanne, jos toinen haluaisi jatkaa ja toinen erota. Eroa hakeneella tulee sitten niitä syyllisyydentuntoja, vaikka suhde ei olisi hänen mielestään toiminutkaan. Ensi helpotuksen jälkeen joutuu kuitenkin tekemään itsensä kanssa tilit selviksi, että pääsee erosta yli. Auttavia tekijöitä ovat: omat viat myönnettävä, jolloin saa paremmat rakennusaineet seuraavaan suhteeseen; antaa myös surun tulla, kun on tullakseen, eikä esitä liian pärjäävää, kuten miehet monesti jättäessään perheensä; Aurinkokin alkaa sitten paistella jossain vaiheessa...elämä jatkuu
Puhut asiaa, sirpa. Monta kertaa olen miettinyt, onko ratkaisu oikea, haluanko eroa todella. Mutta monta kertaa olen myös sanonut itselleni, ettei asia muutu, vaikka kuinka sitä taivuttelisin. Ikävä iskee tietysti jossain vaiheessa, mutta nyt haluan laittaa asiat kuntoon.. omassa päässäni ja elämässäni ja toivon miehelleni kaikkea hyvää.
En kuitenkaan jaksanut enää. Kai tällä kaikella on jonkinlainen merkityksensä, joka aukeaa minulle joskus myöhemmin.
Et ole täysillä sitoutunut, etkä rakasta toista niin kuin hän rakastaa sinua??? Mitähän oikein tarkoitat? Silti olet naimisiin mennyt, miksi?
Muistako vielä sen kun sanoit alttarilla kirkkain silmin "TAHDON"? Ymmärrätkö mitä se oikeasti tarkoittaa? Se tarkoittaa todellakin sitä mitä pappi kysyi, eli TAHDOTKO rakastaa, ei sitä että TUNNETHAN aina rakkauden tunnetta toista kohtaan. Tahto ja tunne on eri asia ja jostain syystä jotkut (onneksi ei kaikki)ihmiset kuvittelevat että kun tunne loppuu, niin rakkauskin loppuu.
Näitä tekstejä kun täältä lukee, surukseni huomaan, ettei ihmiset nykyään edes halua sitoutua ja rakastaa toista. Rakastetaan oikeasti vain itseä ja halutaan ajatella kaiksessa lopulta vain omaa parasta! Eletään vain tunteiden mukaan.
Kevyeltä vaikuttaa sinunkin perustelusi erollenne. Sorry.
Onnea vaan valitsemallesi tielle!
Huh...
Joku pikku-pikku kurssi avioliittoon aikoville voisi olla ihan paikallaan.
Näyttää kovin moni avioituvan pelkästään "rakastumisen tunteen" takia.
Se ei ole riittävä syy avioliiton solmimiseen sellaisena kuin avioliitto perinteisessä merkityksessä käsitetään - elämänikäisenä sitoutumisena.
Pitäisi varmaan kehittää erilaisia avioliittoja niinkuin on erilaisia työsuhteitakin.
"Määrä-aikainen avioliitto"
Määrä-aikaisuuden peruste; rakastumisen tunne
Tämä siis purkautuu kun määrä-aikaisuuden perustetta ei enää ole.
"Toistaiseksi voimassa oleva avioliitto"
sen sijaan purkaantuu vain toisen kuolemaan, kolmesta avioliiton ehtojen noudattamatta jättämisestä annetusta varoituksesta tai kun muut painavat, erikseen määritellyt syyt, niin vaativat.
Äh, en jaksa enää määritellä osa-aika avioliittoa.
Niin, tai sitten mallia kauppakirja; "osapuoli A sitoutuu...." jne.
Joku tolkku nyt pitäisi saada. Vaikka avoliitto on nykyään täysin yhteiskuntakelpoinen tila, menevät ihmiset silti avioliittoon täysin käsittämättömistä ja täysin perusteettomista syistä - kuten pelkästään rakkaudesta.
Ei siihen avioliittoa tarvita vaan avioliittoon tarvitaan paljon muutakin.
Turhauttavaa.
Niin, tuossa on pajon ideaa. Ehkä nyt ollaan menossa ihan väärään suuntaan muutettaessa avoliittoa avioliiton kaltaiseksi.
Pikemminkin pitäisi avioliiittoa höllentää niin että se ei olisi niin kummoinen sopimus. Ollaan yhdessä kunnes löydämme paremmat, olisi erittäin hyvä sisältö avioliitolle.
Saisimmekohan muutettua vihkikaavaa?
"Haluatko sinä NN ottaa tämän NN aviopuolisoksi ja rakastaa häntä kunnes löydät paremman?" Tuollaiseen kysymykseen voisi vastata hyvällä omallatunnolla meistä jokainen.
Ei höllentää, monipuolistaa, antaa vaihtoehtoja.
Jotkuthan haluavat vielä sen vanhanaikaisen avioliitonkin. Jotenskin pitäisi saada taattua se, että sopimuspuolet ovat tekemässä samaa soppari eikä niin, että toinen on ostamassa ja toinen vuokraamassa.
Sopimusehtojen pitäisi käydä ilmi paperista, vaikka sitten edes pikkupräntillä alalaidasta.
Nythän mä vasta hokasin mikä sen vihkikaavan fuktio on! Heh,heh... siinähän se.
kun on maailmassa vielä Herttisen ja mies 38 kaltaisia ihmisiä, jotka ylipäätänsä ajattelevat asioita , kuten avioliittoa hieman vakavammassa merkityksessä tai ainakin rehellisesti (mies 38 höllennys ajatus vaikutti hauskalta, mutta ei ehkä kuitenkaan toteuttamiskelpoiselta, koska silloinhan avioliiton pohjimmainen merkitys katoaa, vai mitä? =)).
Itse olen ehdottomasti perinteisen avioliiton kannattaja, vaikken tunnekkaan olevani mikään vanhanaikainen tiukkapipo.