Lopettakaa jo noi * ätmi puheet, ne on ihan helv tyhmiä ilmaisuja ihmisistä jotka me jokainen ollaan Yksilöitä! Voi luoja että rassaa.. Kuka nainen haluaa miehen joka mainostaa olevansa pohjasakkaa, täys ääliö ... Sillon Sä kyllä olet jos niin sanot! Huonoitsetuntoset suomalaisetttt -.-
pLIIS oikeesti!
ytj
37144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Me olemme, tai ainakin minä olen, kilttejä ja huomaavaisia, huippuälykkäitä, ahkeria,osaavia ja sanalla sanoen kunnon miehiä. Ihmisinä parasta A-luokkaa.
Haluan tutustua sinuun. Kerro asuinläänisi, niin ilmoitan paikan, jossa voimme tavata.
Helsingissä asun mutten ole tapaillut miehiä pitkään aikaan enkä aio..
Hyvä sinä :):)
Jos en olisi kiltti ja kunnollinen, en uskoisi sinua :)
Playerina istuisin tänään klo18.00 Cafe Ursulan merenpuoleisessa pöydässä. Minulla olisi tummanpunainen ruusu pöydällä ja lukisin kirjaa.
Itsesääli on ainoa ilo mitä meillä ätmeillä enää on. Toivo on mennyt, myötätuntoa ei saa, ja omat edellytykset ei riitä mihinkään. Olisko parempi että poistaisimme sitten itsemme tästä maailmasta niin kuin ilmeisesti elämässään epäonnistunut tosimies tekee?
En edes tiedä mitä ätmi tarkoittaa?? Jos puhutaan mitään sanomattomista nössömiehistä niin heille auttaisi että kävisivät suihkussa, värjäisivät hiukset ja silmät, lukisivat pari minä olen hyvä -kirjaa, menisivät uimaan ja alkaisivat arvostamaan itseään.
Mitä mitä värjäisivät silmät ROFL
Se oli ns. ironiaa, luulen ma.
sanon ma
No jos on vaikka haalean harmaat silmät niin piilareilla ne saa ruskeiksi ja kirkkaan sinisiksi. Ajan sitä talaa että huolehtii itsestään ja on ryhdikäs.Se näkyy ulospäin ja saa aikaan itsevarmuutta.
Miten voi olla etukäteen varma itsevarmuudesta. Eiköhän ne joilla on eniten ongelmia panosta eniten ongelmien piilottamiseen. Eikö riitä, että on puhdas ja pukeissa?
En ymmärrä miksi jotkut jaksaa valittaa termistön käytöstä. Paljon helpommalla saa kuvan henkilön tilanteesta ps/markkinoilla kun yksinkertaisesti sanoo vaan onko ytm,ktm vai atm.
Turha sitä on selittää hankalammin että "en ole atm, mutta en saa ikinä naistakaan" yms pask.aa. Sitä paitsi jos haluaa naista ja ei saa vaikka kuinka yrittää niin minusta ALEMMAN TASON MIES on ihan sopiva kuvaus sellaisesta tyypistä.
Emt huono asenne vaan mun mielestä, näin naisena luotaantyöntävä kyllä sanoisin, vinkkinä!
Siis että ihmiset on jotain numeroita.. No insinööriajattelu on justtota, ha naiset ei pidä, mutta ei Se susta mitään alempaa tasoa tee? Ehh.. Kaikki on erilaisia, ujot ei tietty tutustu helposti toisiiinsa, sou????????/ itsestäänselvyys, ei mikään vähempivihmisarvo. Oksettaa toi
En ymmärrä miten tässä muka ollaan ihmisiä millään numeroilla mittaamassa, lienee ihan omaa keksintöäsi?
ATM tarkoittaa vaan sitä että ei ole kovin kiinnostava omana itsenään naisten mielestä, ja se korpeaa. Epävarmoista miehistä on suuri tarjonta, mutta olematon kysyntä. Vaikea siinä olla tuntematta olevansa alempitasoinen.
Lyhenteiden ongelmana on se, ettei normaalimaailmassa kukaan tunne niitä. Alemman tason mieheksi jos esittelet itsesi, se käsitetään alaluokkaiseksi mieheksi, ja herättänee jonkin verran ihmetystä, varsinkin jos vaikutat asialliselta ja siistiltä.
Ei tässä todellakaan olla myöskään ihmisarvoa mittaamassa.
Itse ainakin koen olevani monella mittarilla monta muuta ihmista arvokkaampi. Esim. en ole kriminaali, en vahingoita muita. Enkä varasta. Enkä huijaa ihmisiä. Olen tiettävästi ihan fiksukin. Ja olen jo kohtuullisesti maksanut yhteiskunnalle verorahoja. Näillä ei vaan ole tekemistä sen kanssa että tunnustan olevani selvästi keskivertoa alempaa tasoa mitä naisten saamiseen tulee.
Miksi me miehet, joilla se naisen hankinta ei onnistu olemalla "oma itsensä", emme voisi käyttää sitä insinööriajattelua, analysoida missä menee pieleen. Yrittää toimia toisin - tai muutoin hyväksyä se oma kohtalo.
Nämä pelimiesteoriat, naisten halujen ymmärtämiset alfauroksen hakemisena, tai oman tämänhetkisen minänsä epähalutun (alemman) tason tunnistaminen on niitä avaimia, joilla ehkä voi asiaa muuttaa. Jos ei ole se luontainen onnistuja naisten kanssa, eikä tiedä mistä se johtuu, ei voi koskaan onnistuakaan. Omien vikojen tunnistaminen on se ensimmäinen askel itsensä parantamiseen.
Olen "ATM", ja olen ylpeästi sitä mitä olen. Mutta tiedän että minun täytyy muuttua jos haluan elämääni naisen.
Muutos vain ei ole helppoa (eikä välttämättä edes täysin haluttua). Helpompaa olisi tietysti vain surkutella täällä kohtaloaan. Itse ainakin ainoa tehdä jotain. Tai sitten vain päättää että naiset eivät ole sitä mitä minä voin elämässäni saavuttaa - ja yrittää suunnata sen kaiken intohimon johonkin muuhun.
naiset eivät kestä ymmärtämään markkina-arvoteoriaa. harva nainen kykenee. laasanenhan on kirjoittanut siitä blogiinsa, jos kiinnostaa lukaista.
Suomessa on markkina-arvoteoria jonka avulla miehet voi pitää itseään siinä tilassa ettei tarvii tehdä mitään. Jenkeissä atm = AFC eli average frustrated chump, josta sitten kehitytään pelimiestaktiikoilla eteenpäin.
Jenkeissä käytetään alemman tason miehestä kylläkin termiä incel=involuntary celibate.
Ja nuo pelimiesjutut ovat yleinen vitsi paikallisten incelien keskuudessa.
Tai sitten jotku lipevät iskuyritykset ja teennäisyys paistaa läpi, mielummin ihan aito ilman nörttien mittareita.
Tai laskelmointia!!!!!!!!!!!
No pitäisikö sitten sanoa, että miehet, jotka eivät ole naisten suosiossa?
ATM kuvaa erittäin hyvin miestä, johon kohdistuu hyvin vähän tai ei ollenkaan kysyntää naisten taholta p/s markkinoilla.
Eikä se mies siitä muuksi muutu kutsuipa itseään tai ajattelipa itsestään mitä hyvänsä.
Mies ei myöskään itse valitse olla ATM,vaan sen päätöksen tekevät naiset hänen puolestaan.
Sanoo mies, jolle ei pimpsa kelpaa, vaikka on monta kertaa tarjottu.
Tuli mieleen anorektikko sairaalahoidossa: "voi vitsi kun mä olen läski ja ällöttävä" -sitä he hokevat, vaikka painoa olisi 35 kg ja ravintoa ei pystyisi antamaan kuin letkulla.
No, pään sisällähän silloinkin se ongelma on. Ei ympäröivässä maailmassa.
Hahhah.. Juu, oma asenne on kyllä syntyjään ja jos Se on surken luuserin laine n nipottaja melkein ku nainen niin eihän semmosta jaxa.. Siis voit sanoa vaikka, että et oo mitenkään säväyttävä omien kokemuksies mukaan muttei Se tarjota ettetkö jollekulle vois olla Se kaikki joskus? Noi mittarit on niin ahdistavia.. Eikai Kukaan halua idioottia, mutta jos sussa on Jotain Hyvää niin ihan kun joku ei tykkäis????????
On siis kolmea eri ihmistyyppiä!!! On parhaat, keskinkertaset ja surkimukset!!!!;;;;;;
Hienoa kun joku, kirjoitusasusta päätellen, tosi nuori nainen tulee tänne luennoimaan kuinka ihmisten välillä ei oikeasti ole tasoeroja. Vähän sama tilanne kuin läski kuningas päivällispöydän ääressä toteaisi, että ei tässä valtakunnassa mitään nälänhätää ole vaikka neuvonantajat niin sanovat ja kansa on kerääntynyt riutuneena linnan muurien ulkopuolelle.
Njuu, mutta Se sisäinen negatiivinen asenne itestään paistaa Kyl ulospäin, .. Musta katkeroituminen ei oo viehättävää. Naisena voin kertoa.
Pointtisi on ymmäretty, aiotko jatkaa jankuttamista, vai joko olet valmis oikeasti keskustelemaan aiheesta?
Se negatiivinen asenne on useimmiten seurausta toinen toistaan seuraavista pettymyksistä. Sekö ei saisi vaikuttaa miehen tunteisiin?
Pitäisikö miehen olla tunteeton kone, joka ei piittaa itseensä kohdistuvasta kritiikistä, alas painamisesta ja kaikesta siitä negatiivisesta?
Toistaiseksi sinulta ei ole kuultu vielä mitään muuta kuin "asenteesi ei miellytä minua, korjaa se" aina vähän eri muotoiltuna.
Totta. Ensin tulee ne negatiiviset kokemukset, sitten vasta negatiivinen asenne. Se ei tietenkään hyödytä mitään, mutta ei AT-miestä hyödytä positiivisuus yhtään sen enempää.
No missäs vaiheessa pakkomielteet astuvat kuvioon mukaan?
klo 15:27
Kun teorian puutteet paljastetaan, astuu kuvioon argumentoinnin sijaan nälviminen.
Tyypillistä denial-kuviossa.
Kysymys oli liian vaativa, oman mukavuusalueen säilyttämisen vuoksi vastaus oli juuri mitä odotinkin.
Ei se katkeroituminenkaan ihan heti paista ulospäin. Jos katkeroituu liikaa niin sitten... Sitten menee vaikeaksi.
Itse taidan olla vielä siinä rajoilla. Kuilun reunalla heilumassa. Koskaan ei ole kukaan nainen (vielä) sanonut että vaikuttaisin katkeralta, tms.
Mutta yksi kaveri on jo usempaan kertaan maininnut että olen kyyninen. Ja eräs vanha työkaverikin, jonka sattumalta tapasin jokin aika sitten paukautti suoraan vartin juttelun jälkeen kysymyksen että "Mikäs on? Kun et vaikuta omalta iloiselta itseltäsi".
Alkoi siis jo näkyä se huonolla menestyksellä yrittämäni nettideittailu kasvoiltakin. Kun alkoi painua oman tilanteet realiteetit tajuntaan. Nyt olenkin viisaasti sen nettideittailun jättänyt taakseni. Pitää kerätä taas vähän voimia ennen seuraavaa koitosta.
Vielä en ajatellut vaipua epätoivoon. Aika radikaaleja muutoksia vaan pitää tehdä, koska ennen pitkää tätä menoa kyllä minustakin tulee se katkera mies, joka varmasti pelottaa kaikki naiset tiehensä jo sillä olemuksellaan. (Muutos ei tietysti ole kovin suuri aikasempaan, mutta silti)
Kyllä ne menneisyyden kokemukset tekevät sen katkeruuden. Etukäteen ei voi olla katkera sellaisesta mikä ei ole vielä tapahtunut.
Naisten mielestä ätmit on pohjasakkaa.
En lopeta ennen kun saan pil.lua.
"Lopettakaa jo noi * ätmi puheet, ne on ihan helv tyhmiä ilmaisuja ihmisistä jotka me jokainen ollaan Yksilöitä!"
Me jokainen ollaan yksilöitä mutta toiset on vaan jännempiä kuin toiset ja tämän vuoksi naiset on luoneet tasomenetelmän jonka perusteella jakavat itseään seuraavasti: YTM saa p..ua, KTM saap..ua harvoin, ATM ei saa p..ua koskaan. Miehet varmaan mielellään luopuisi tasojärjestelmästä ja jakaisivat p..un tasaisemmin mutta eihän naiset siihen suostu.
Ööh no miksi minä naisena en ole katkeroitunut miehille?? Ööh wttfff en vaan tajua noh ihan sanma, kun ei kiinnosta tollaset negailijat muutenkaan minua naista.