Rinne ja KOK uusi päämisteri ei tule toimeen.Seuraa uudet vaalit.
Suomen Hallitus
just jetsulleen
35130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
kyllä Risikko naistenmiehen kanssa pärjää
Kokoomuksen tasa-arvo niin näin, johtotehtävissä.Kokoomuksella ei ole ollu koskaan Puh.joht.,eikä tule.Historia kertoo.
Jan Vapaavuori on paras, vaikka lipitti 4pulloa viiniä Sinnenmäen kanssa ja kansa maksoi. Mutta kun ottaa huomioon kenen kanssa joutuu vääntää asioita niin ei siinä risikot pärjää. Mutta toisaalta olisi hyvä jos olisi risikko, saataisiin kokoomus entiselle paikalle, sinne neljännelle sijalle.
Moikka. Naisen logiikka tällä kertaa hieman liioittelee,he joivat kolme pullollista,eli noin kaksi litraa.
lisäksi he söivät uunisorsaa,creme bruleeta,uunijäätelöä,tavallista jäätelöä.
Viini oli Italialaista chianti Classigoa.
Tuollaisen viinimäärän nauttiminen aiheuttaa humalatilan,vaikka viiniä olisi nautittu useampi tuntikin.
Mutta,mutta.............miksi Vapaavuori olisi paras?
Kun kokkare juo kolme pulloa viiniä se on sivistynyttä nautiskelua. Kun työmies heittä puoli pulloa kossua huivin se on moukkamaista juopottelua, siinä on vissi ero!
Niinköö se oli. Söivät ja joivat kuitenkin. No, Vapaavuorella on kokemusta ja tietoa ja tietynlaista "jääräpäisyyttä" mutta kuitenkin asiapohjaista.
Onhan meillä ollu jäätteenmäki jolle kaikki tuli pyytämättä, kauanhan sitä kestikin.
Niin se oli,tarkistin.kokemusta ja tietoa kyllä on,vastusti mm.yrittäjien ideapark.rakentamista,joka olisi työllistänyt,sekä vastusti jotain,(en viitsi tarkistaa)asuntorakennushommia,,työllistänyt.lisäksi miehen olemus on jotenkin....???,olen aika hyvä ihmistuntija??
Jäätteenmäkihän oli petturi,presidentin petturi...mutta keputapaan maine,kunnia,ja arvo vaan nousi.
Ensimmäisen kerran en ole kanssasi samaa mieltä...muulloin kyllä,eritoten ,kun olen lukenut noita vanhoja juttuja...kuten eilenkin noita Kempan homoja...?
Ihanko tosi, että ensimäisen kerran eri mieltä? Saa vastustaakkin niitä ideaparkki juttuja, tarkotat varmaan Kiiminkiä.
Sitä pintaliitäjääkö sinä kannatat? Jolla on pää jossain.... kaikista eniten kokoomuslainen.
Ps, monta kertaa on pitänyt päätä hakata seinään ja sanoa itselle,,, miksi minun piti tuohonkin juttuun sekaantua, varsinkin kun sitä tietoa ei ole ollut tarpeeksi. Nyt olen opetellut olemaan vähän niinku "suvatsevainen".
Tarkotin Vihtiä,vaikken kertonutkaan..oishan nuilla ollut kuitenkin työllistävä vaikutus,vaikka ne ovatkin sutkien Sukarien-Kakkosen hommia..ajattelin vain,että Risikko veisi kokoomuksen kannatuksen alas.
Ja ensimmäisen kerran,ajatusmaailmamme on hyvin samankaltainen.
Ja samallalaillahan se veisi kannatuksen alas myös Stuppi,jonka asiatietämys,varsinkin ulkopolitiikasta on aika kehnoa.Samalla stuppi tuhoaisi möläytyksillään,ja tempuillaan viimeisetkin idänsuhteet,samoin työmarkkinasuhteet,jne.
Kokoomuksen...ja ehkä Suomen kannalta voisi tuo Vapaavuori ehkä sittenkin olla...joudunkohan vetämään mielipiteeni takasin?
-Jätetäänpä tilanne vielä elämään,lauantaina tuo nähdään
Höh, mitä nuita entisiä lukee, koska niissä on höpötetty joutavia, välillä kehotettu juomaan vettä jne, muistelisin. On liikuttu toisen nimmarilla jopa jonkun kirjoituksen perään PS.ssällä. Se on ollut vähän muka vitsikästä, mutta on kait jotain asiaakin rustattu, ainakin ennen vaaleja. Nyt ps samalle liuskalle, Jos hartialla on menneisyys ei ole tulevaisuutta.
Entiset on hyvin mielenkiintoisia,sieltä on paljastunut eri kirjoittajista,jotka näkyy suurelta osin vieläkin olevan kasassa mielenkiintoisia,tai vähemmän miellyttäviä huomioita.Kirjoitukset ovat kuin palapeli,osa sieltä,toinen tuolta,niin kokonaisuus on lähes valmis.
Ja jokaisella on se oma kirjoitustyyli,jota on vaikeahko muuttaa,ja sanonnat.
Jos hartialla on menneisyys,ei ole tulevaisuutta.....???????
.
Menneisyys ei ole kuin ihmismielissä,samoin kuin tulevaisuuskin on vain ihmismielissä,nähkäämme ,kuunnelkaamme ainoastaan tämä hetki...siinä on kaikki.
Näkeminen on paljon enemmän,kuin silmillään näkeminen..on nähtävä sydämellään.
http://www.youtube.com/watch?v=q5w_sdPpNFs
Stubit on siitä hyvä ehdokas että se sanoo suoraan mitä ajattelee! Stubitin kannattamia ajatuksia ovat mm. AY-jäsenmaksujen verovähennyksiin poisto ja lakko-oikeuden rajoittaminen aluksi ja lopulta kokonaan poisto.
Tämä toki kuuluu työväenpuolue Kokoomuksen noudattamaan linjaan.
Ihankin sama vaikka olisi työväenpuolueen linjoja, niin hyviä ajatuksina ovat kuitenkin. Totta ne AY-ihmiset nostaa tuollasista kovaa elämää, mutta olisi nuokin hyvä saada nykypäivään.
Hei, jäin miettimään mitä tarkoitat nykypäivään saamisella? Ymmärrän kyllä että ihmisten, järjestöjen ja rakenteiden täytyy muuttua kehityksen mukana.
Nyt vaan herää kysymys, mihin kehitys on kulkemassa. Itse olen ollut aistivani että nyt kuljetaan aivan väärään suuntaan. Siis suunta näyttää olevan sellainen, että nyt kun työvoiman liikkuvuus on täyttä totta, Eesti, Venäjä, Puola ja muut Euroopan mittapuulla katsottuna alikehittyneet maat ovat valtaamassa Suomenkin työmarkkinoita.
Tämä on aivan hyvä, jos palkat maksetaan työehtosopimuksen mukaan. Siis venäläinen työntekijä saa saman palkan kuin suomalainenkin ja vielä työnantaja maksaa hänelle kuuluvat maksut nurisematta. Silloin toimitaan oikein eikä poljeta kenenkään oikeuksia.
No, näinhän ei toki oikeassa elämässä toimita. Työnantajat eivät piittaa työehtosopimuksista vaan maksavat murto-osan oikeasta palkasta. Myös AY-toiminta pyritään estämään.
Jos tämä on sitä nykyaikaan saattamista, niin saat pitää sen kyllä ihan kokonaan itselläsi!
Tässä nyt mennään löysin rantein politiikan huipulle. Sossut hävisävät ja ovat hävinneet viisi viimeistä vaalia ja viimeiseksi persuille, Kokkareilla nuori entinen
on jo jättänyt pyyhkeen kehään. On median mukaan jo valittu norsujen hautausamaan
huippuvirkaan. Oy Suomi Ab ajettiin hallituskaudella kuralle. Kuralle kehä kolmosen
ulkopuolelle. Nyt kokkarien pitäisi tietää, että politiikka ei ole nuorten poikien eikä vanhempien rouvinenkeaan pelikenttää, jos heidänkään.
En ole paljon lukenut "outokolinan" juttuja vaan nyt olen jotenkin jyvällä. Taidat kuulua, no odotellaan.
Nykyinen hallitus nyt ei ole kuralle menoon syypää, totta niillä ei ole eväitä ollut asiaa estää, mutta syyt kuralle menoon on kyllä muualla.
Eikä tule seuraava hallitus meitä ylös nostamaan, nämä asiat ei ole hallitusten vallassa. hallitus voi vain luoda suotuisat olosuhteen liike elämän toimia, ja kaikki on aina pitkässä juoksussa.
Suomen talous on kytketty maailman talouteen, ei sitä pienen maan mikään hallitus kykene ohjailemaan. Sellainen säännöstelyn aikakausi, jossa kansallisvaltiot kykeni omilla päätöksillään teollisuutta ohjailemaan, on mennyttä aikaa. Sellainen ei koskaan palaa.
Siinä olen samaa mieltä että kehno on nykyinen hallitus, ei tuollaisesta sillisalaatista voi kukaan hyvää saadakaan.
Miksikään auvolaksi ei tämä maa kuitenkaan muutu, tulee vallan kahvaan kuka tahansa, kurjuutta tullaan jakamaan vielä pitkään.
Lama ei tule koskemaan Suomea,sanoi Katainen,kun yleismaailmallinen lamakausi alkoi.Nyt näyttää,että se koskee juuri eniten Suomea,talouskasvusta ei juuri ole tietoakaan,mutta sadat poispotkitut työläiset ovat jo uutisissa arkipäivää.......niihin on jo turruttu,eikä niitä juuri noteerata.
Tarjolla ei ole juuri muuta kuin työttömyyttä,lomautuksia,nälkää,epätoivoa, näköalattomuutta,
maksuja,veronkorotuksia,avioeroja,inhimillisiä kärsimyksiä roppakaupalla........http://www.youtube.com/watch?v=aLZj0FzP_nI
http://www.youtube.com/watch?v=aLZj0FzP_nI
Niin eikä asioita muuta mitenkään istuu hallituksen nokkamiehenä minkä tahansa puolueen äijä.
Meidän puolueista vain yhdellä enää on nainen puolueen puheenjohtajana.
Johan tämäkin näyttää, että politiikka on miesten peliä.
Miesten peliähän se on,mutta kun on nuomuka kiintiöt,että pitää akkojenkin päästä politiikkaan,ja naisethan ajattelevat usein tunteella,ei järjellä,ja tyypillisesti missä on naisia,siellä riidellään,juonitaan ja jyrsitään toista,ja itseä ylennetään,näkeehän tuon jo työmaalla...minkälaisia akat ovat.
Tyypillinen esimerkki oli tuo sdp,n kanalauma,josta ei ollut mihinkään,ikäänkuin miehet olisi olleet täysin sivuroolissa tuossa puolueessa,katkeran kustafsonninkin tilalle nakattiin mitäänsanomaton kiuru.....no kustafsonni hommas paljon äänestäjiä rinteelle,kuin kostoksi urpille.
Kusimiina-rikhartsonni oli tutkitusti huonoin ministeri,sossujen kanalauma yrittää nostaa kannatusta,esim,laivaristeilyillä laulamalla,vapauttasi emme voi riistää...rahathan ne on jo vieneet,verkkosukilla,minihameilla,ja melkein vilauttelemalla..hukkaviivaa,se ei tehoa äänestäjiin,päinvastoin,akat munaavat täysin itsensä,myös tuo on osasyy sdp,n kehnoon kannatukseen.Nykyisellä kannatuksella demut tulee menettämään 15 paikkaa,silloin näemme kanalauman varmaan laulamassa itkuvirsiä.hah,hah.
Minä sanon teille"sovinistit"!
Antakaa naisten olla naisia olivat virassa kuin virassa, Vaikka kuinka olis pukeutunut kepeästi niin ei se vielä kerro eikö hommiaan osaa tehdä. Ei verkkosukat tee yhtään huonompi järkiseksi jos ne eivät ole työaikana jalassa. Tietenkään ei saa hukkaviiva vilkkua töissä, mutta naisellisuus on teillekkin mukavaa kuin että olisi nainen kuin mies siilitukassa ja joku miesmäinen asu. Teillä ei vaan ole kanttia tehä töitä jos nainen on nainen kaikessa turhamaisuudessaan.
Siinä olen samaa mieltä, että kiintiöt ovat pöljää, koska aina pitää valita paras eikä niin että nainen, mies, nainen, mies.
Osasitta napata aiheen johon ei voinut olla vastaamatta.
MOI...Niin osattiin...odotinkin jo vastausta,minähän tunnen jo "porukkani",ja oikeassa olet jälleen kerran,kyllä naiset on mukavia ja aina parempi mitä vähemmän heillä on vaatteita he ovat ilo silmälle,eikä me olla "sovinisteja".
http://www.youtube.com/watch?v=trHmz8ygKoI
Nykyään hyvinkin monet naiset ohittavat miesten taidot mennen tullen. Tämä pätee niin työntekijä- kuin johtotehtävissäkin.
Yleisesti puhutaan, että miesten ja naisten samapalkkaisuus ei toteudu. En oikein ymmärrä asiaa, koska oman kokemukseni mukaan niissä työpaikoissa jossa olen ollut on sama palkka maksettu samasta työstä niin miehille kuin naisillekin.
Vertauskohta on väärä jos verrataan vain sukupuolia keskenään. Vain työkohtaiset vertailut ovat oikeudenmukaisia, tämä täytyy muistaa jos puhutaan yhdenvertaisuudesta!
Tiedän mistä puhut, MUTTA miehet pääsee paljon helpommalla näissä hommissa.
Naisille ei porakone ole enää mikään ihme kapistus.
Nykyään täytykin olla moniosaaja,ja tehdä hommat kerralla oikein,näin meillä ainakin se entinen isojöyssi aina jaksoi muistuttaa,mutta teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa.
Missä hommissa miehet pääsee helpommalla?Mitä sinä teet,atk,ko,oletko porari,vai mitä?
Miehet pääsee helpomalla, vähän joka paikassa. Jos tässä aletaan miehiä morkkaamaan jota kuitenkaan en haluaisi. sanotaan, nainen ei pysty purkkaa puremaan jos kävelee niin se ei ole totta. Se pätee miehiin ei naisiin. Nainen pystyy moneen yhtäaikaa tai on pystyttävä.
Senverran otan takasin, en tunne porakonetta, mutta vasara ja maalipensseli ovat tuttuja joskus tulee käytettyä. Tämä riittää tällä kertaa.
Taidat tänään hävitä ja minä taidan taas olla se joka tietää valita.
Voihan se olla näinkin,että miehet pääsee usein helpommalla,ja kyllä minä tänään häviän,lähden päiväksi Pudikseen,moi.
Miten kävi...Hävisimme molemmat,kuten lähes koko Suomen kansa.
Siihen sopii tuo suomen synkimmäksi tituleerattu laulu,mutta tiedän kyllä paljon synkemmänkin.
http://www.youtube.com/watch?v=kwVrJfNMsrg&feature=kp