minusta oli huvittava koko tarina mutta oli opettavainen, että nimi kulkee mukana mutta tuli mieleen vanhentuko rikos?
Minun tietääkseni kaikki muut rikokset paitsi murha vanhenee. Eli että jos ei ole tiettyyn määräaikaan mennessä jäänyt kiinni ja saanut tuomiota, rikos vanhenee.
Toinen juttu sitten on, että miten suhtaudutaan ihmiseen, joka on rangaistuksensa suorittanut. Pitäisikö vaikkapa pedofiili, tappaja tai varas jättää rauhaan, kun on tuomionsa suorittanut ja on jälleen "yhteiskuntakelpoinen", kuten tavataan sanoa.
Minun tietääkseni kaikki muut rikokset paitsi murha vanhenee. Eli että jos ei ole tiettyyn määräaikaan mennessä jäänyt kiinni ja saanut tuomiota, rikos vanhenee.
Toinen juttu sitten on, että miten suhtaudutaan ihmiseen, joka on rangaistuksensa suorittanut. Pitäisikö vaikkapa pedofiili, tappaja tai varas jättää rauhaan, kun on tuomionsa suorittanut ja on jälleen "yhteiskuntakelpoinen", kuten tavataan sanoa.
pedofiili on jotain karseaa jolta voisi miehihyys viedä, heillä on niin alhaiset tuomiot. yleensä pedofiilin älykkyys on myös alhainen. aina ihmisillä on poikeudesta nimitetty joka on varoitus muille ihmisille, jolloin minusta ihmistä pedofiiliaksi voi sanoa jos on aihetta. pedofiiliassa(luontonnosta poikkeus) joka on väärin tehnyt tekee toisenkin kerran jos on mahdollisuus tehdä. ihan samaa jammu-setä tuli kuuluisaksi sairaasta teosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori "-mutta kun ne tuli kyytiin ja ei ne lähtenyt vaikka käskin, mitä muutakaan olisin voinut tehdä kuin polttaa heidät."
murhasta tuomitut saisivat pysyä vankilassa(vakavuudesta riippuen varsinkin hoito sisältäen mukaan) tai tulla tapetuksi( jos murha on suuniteltu.)
varkaus on niin monipuolinen (että hoito ja vankeus )
mutta esim, vihaksihan murhaaja kutsuminen murhaajaksi laittaa, olisihan siinä sietokykyä pietellä hermojaan. mutta syytönkin olisi varmaan aikas kiehuissaan.
rumasti nimittely on rumaa jos ei ole aihetta mutta onhan nimittely sitten myös varoitus toisia kohtaan jos on aihetta.
pedofiili on jotain karseaa jolta voisi miehihyys viedä, heillä on niin alhaiset tuomiot. yleensä pedofiilin älykkyys on myös alhainen. aina ihmisillä on poikeudesta nimitetty joka on varoitus muille ihmisille, jolloin minusta ihmistä pedofiiliaksi voi sanoa jos on aihetta. pedofiiliassa(luontonnosta poikkeus) joka on väärin tehnyt tekee toisenkin kerran jos on mahdollisuus tehdä. ihan samaa jammu-setä tuli kuuluisaksi sairaasta teosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori "-mutta kun ne tuli kyytiin ja ei ne lähtenyt vaikka käskin, mitä muutakaan olisin voinut tehdä kuin polttaa heidät."
murhasta tuomitut saisivat pysyä vankilassa(vakavuudesta riippuen varsinkin hoito sisältäen mukaan) tai tulla tapetuksi( jos murha on suuniteltu.)
varkaus on niin monipuolinen (että hoito ja vankeus )
mutta esim, vihaksihan murhaaja kutsuminen murhaajaksi laittaa, olisihan siinä sietokykyä pietellä hermojaan. mutta syytönkin olisi varmaan aikas kiehuissaan.
rumasti nimittely on rumaa jos ei ole aihetta mutta onhan nimittely sitten myös varoitus toisia kohtaan jos on aihetta.
Pedofilian halveksuttavuudesta huolimatta meillä näyttää olevan kovin erilaiset elämän arvot. Minä olen arvoliberaali ja sinä olet tyypillinen konservatiivi.
pedofiili on jotain karseaa jolta voisi miehihyys viedä, heillä on niin alhaiset tuomiot. yleensä pedofiilin älykkyys on myös alhainen. aina ihmisillä on poikeudesta nimitetty joka on varoitus muille ihmisille, jolloin minusta ihmistä pedofiiliaksi voi sanoa jos on aihetta. pedofiiliassa(luontonnosta poikkeus) joka on väärin tehnyt tekee toisenkin kerran jos on mahdollisuus tehdä. ihan samaa jammu-setä tuli kuuluisaksi sairaasta teosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori "-mutta kun ne tuli kyytiin ja ei ne lähtenyt vaikka käskin, mitä muutakaan olisin voinut tehdä kuin polttaa heidät."
murhasta tuomitut saisivat pysyä vankilassa(vakavuudesta riippuen varsinkin hoito sisältäen mukaan) tai tulla tapetuksi( jos murha on suuniteltu.)
varkaus on niin monipuolinen (että hoito ja vankeus )
mutta esim, vihaksihan murhaaja kutsuminen murhaajaksi laittaa, olisihan siinä sietokykyä pietellä hermojaan. mutta syytönkin olisi varmaan aikas kiehuissaan.
rumasti nimittely on rumaa jos ei ole aihetta mutta onhan nimittely sitten myös varoitus toisia kohtaan jos on aihetta.
mutta minähän en ole lakikirja ja nämähän on minun mielipiteitä. murhasta ei ketään tapeta ja jotenkin ihmettelen varsinkin jos kyseessä on harkittu murha. juuu kyllä on sairaitakin mutta kuinka todennäköistä on uudellee tapahtumisen riski.
se on niin mukavaa kun minua sanotaan kiltiksi mutta kun väärin tekijöitä kohtaa palaa hermo.
Pedofilian halveksuttavuudesta huolimatta meillä näyttää olevan kovin erilaiset elämän arvot. Minä olen arvoliberaali ja sinä olet tyypillinen konservatiivi.
nyt jätät perusteluja pois, jolloin mikä on sinun mielestäsi oikein? meitä ei voi lajitella tietyn mielipiteen vuoksi koska meillä menee kuitenkin toisissa asioissa toisella lailla ajatukset ristiin, jolloin voin pitää sinua silloin tyypillisen korservatiivisena.
nyt jätät perusteluja pois, jolloin mikä on sinun mielestäsi oikein? meitä ei voi lajitella tietyn mielipiteen vuoksi koska meillä menee kuitenkin toisissa asioissa toisella lailla ajatukset ristiin, jolloin voin pitää sinua silloin tyypillisen korservatiivisena.
Kuolemantuomio on murhaajan tasolle alentumista.
Onko sinulla jotain faktaa pedofiilien alhaisesta älykkyysosamäärästä?
Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää?
Onko sinulla jotain faktaa pedofiilien alhaisesta älykkyysosamäärästä?
Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää?
"Kuolemantuomio on murhaajan tasolle alentumista. " eli sinun mielestä harkittu massatuho on anteeksi annettavaa ja kehitystasoisesti oikein? eutasia on vissiinkin sinusta myös huono idea?
"Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää? "
hyväksyttävää se on jos se on oikeasti varoitus. luulen kuitenkin että tässä tilanteessa ei helposti pääse ketään lain nojalla nimitteleen 8) mutten se on kunnianloukkaus. kyllä nyt minun on vissiin vaikeuksia sanoa.
"Kuolemantuomio on murhaajan tasolle alentumista. " eli sinun mielestä harkittu massatuho on anteeksi annettavaa ja kehitystasoisesti oikein? eutasia on vissiinkin sinusta myös huono idea?
"Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää? "
hyväksyttävää se on jos se on oikeasti varoitus. luulen kuitenkin että tässä tilanteessa ei helposti pääse ketään lain nojalla nimitteleen 8) mutten se on kunnianloukkaus. kyllä nyt minun on vissiin vaikeuksia sanoa.
"Kuolemantuomio on murhaajan tasolle alentumista. " eli sinun mielestä harkittu massatuho on anteeksi annettavaa ja kehitystasoisesti oikein? eutasia on vissiinkin sinusta myös huono idea?
"Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää? "
hyväksyttävää se on jos se on oikeasti varoitus. luulen kuitenkin että tässä tilanteessa ei helposti pääse ketään lain nojalla nimitteleen 8) mutten se on kunnianloukkaus. kyllä nyt minun on vissiin vaikeuksia sanoa.
Mielestäni 127 ihmistä on aika pieni otos johtopäätösten tekemiseksi.
Murhassa ja massamurhassa on vissi ero. Tuota kehitystaso-termiä en tyhmyyttäni tai tietämättömyttäni ole koskaan kuullut enkä ymmärtänyt.
Päinvastoin kuin epäilet, kannatan eutanasiaa.
Jenkeissä rikollisten kuvat julkaistaan netissä, mitä vissiin moni suomalainenkin kannattaa. Edellisen seurauksena kaidalle polulle siirtyminen on erittäin vaikeaa. Jos eii saa töitä, joten sama kai se, vaikka jatkaisikin rikollista elämäntapaansa. Että ei kun mummoja putsamaan ja huumeita penskoille myymään...
Minusta noista sinun ajatuksistasi ei ole kovin pitkä matka rodunjalostukseen. Kun vajaaälyiset ja rikolliset pakkosteriloidaan ja jo tehdyt lapset otetaan huostaan, niin häiriökäyttäytymien vähenee tulevaisuudessa. Todistettuahan on, että pakolaiset ja alimmat sosiaaliluokat lisääntyvät eniten ja ongelmat siirtyvät sukupolvelta seuraavalle.
0Äänestä
pipiatri
ratikkakuski kirjoitti:
Mielestäni 127 ihmistä on aika pieni otos johtopäätösten tekemiseksi.
Murhassa ja massamurhassa on vissi ero. Tuota kehitystaso-termiä en tyhmyyttäni tai tietämättömyttäni ole koskaan kuullut enkä ymmärtänyt.
Päinvastoin kuin epäilet, kannatan eutanasiaa.
Jenkeissä rikollisten kuvat julkaistaan netissä, mitä vissiin moni suomalainenkin kannattaa. Edellisen seurauksena kaidalle polulle siirtyminen on erittäin vaikeaa. Jos eii saa töitä, joten sama kai se, vaikka jatkaisikin rikollista elämäntapaansa. Että ei kun mummoja putsamaan ja huumeita penskoille myymään...
Minusta noista sinun ajatuksistasi ei ole kovin pitkä matka rodunjalostukseen. Kun vajaaälyiset ja rikolliset pakkosteriloidaan ja jo tehdyt lapset otetaan huostaan, niin häiriökäyttäytymien vähenee tulevaisuudessa. Todistettuahan on, että pakolaiset ja alimmat sosiaaliluokat lisääntyvät eniten ja ongelmat siirtyvät sukupolvelta seuraavalle.
Santioden koventminen vain lisää rikollisuutta, eikä vähennä ämmät katsovat KOSTOKSI sanktion ja sitä ei sen tarkoitus tosiankaan ole koskaan
Paraikaa kehitellään sovitteluja, yhteiskuntapalvelua ja terapiaa kaidalle tielle sopetumisexy----------kokoomus vaan järjestäis mahdollisuuden työelämään muuallakin , kuin Kiinassa
Santioden koventminen vain lisää rikollisuutta, eikä vähennä ämmät katsovat KOSTOKSI sanktion ja sitä ei sen tarkoitus tosiankaan ole koskaan
Paraikaa kehitellään sovitteluja, yhteiskuntapalvelua ja terapiaa kaidalle tielle sopetumisexy----------kokoomus vaan järjestäis mahdollisuuden työelämään muuallakin , kuin Kiinassa
Tuo oli pahin rimanalituksesi aikoihin.
0Äänestä
onttopää Stubb
ratikkakuski kirjoitti:
Tuo oli pahin rimanalituksesi aikoihin.
Nyt meni raha-Ratikan aivot kokoomuspesuveden mukana viemäriin
Mielestäni 127 ihmistä on aika pieni otos johtopäätösten tekemiseksi.
Murhassa ja massamurhassa on vissi ero. Tuota kehitystaso-termiä en tyhmyyttäni tai tietämättömyttäni ole koskaan kuullut enkä ymmärtänyt.
Päinvastoin kuin epäilet, kannatan eutanasiaa.
Jenkeissä rikollisten kuvat julkaistaan netissä, mitä vissiin moni suomalainenkin kannattaa. Edellisen seurauksena kaidalle polulle siirtyminen on erittäin vaikeaa. Jos eii saa töitä, joten sama kai se, vaikka jatkaisikin rikollista elämäntapaansa. Että ei kun mummoja putsamaan ja huumeita penskoille myymään...
Minusta noista sinun ajatuksistasi ei ole kovin pitkä matka rodunjalostukseen. Kun vajaaälyiset ja rikolliset pakkosteriloidaan ja jo tehdyt lapset otetaan huostaan, niin häiriökäyttäytymien vähenee tulevaisuudessa. Todistettuahan on, että pakolaiset ja alimmat sosiaaliluokat lisääntyvät eniten ja ongelmat siirtyvät sukupolvelta seuraavalle.
minä kirjoitin pitkän selitteen mutta kone ei tykkää minusta, jolloi pyyhki kirjoitelmani. minä en yksinkertaisesti rodunjalostustasi halua, joka ei tuota oikeanlaista ihmisarvoa ja tasa-arvoa. teet massaa ihmisistä ja unohdat ihmisyyden. tuo ei poista rikollisuutta.
jos haluan kastroraation pedofiileille sen vuoksi että he koskevat murkkuikäsiä nuorempiin, jolloin kastroraatio veisi halut ja viattomat lapset saisivat olla rauhassa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kastraatio
minusta seksuaalisesti kehitymät on ihan lapsia, eikä vielä murkkuikäsiä .
0Äänestä
pipiatri
old_profile_87188 kirjoitti:
minusta seksuaalisesti kehitymät on ihan lapsia, eikä vielä murkkuikäsiä .
Varsinanen pedofiia on sairaus, jost ei rangaista, vaan eristetään vankimielisairaalaan jo omaksi turvaxi, koska toiset pyttyvangit tappavat niitä
Siksi jammu oli Suomen kallein varioitava, jolle eutanasia olisi parempi ratkaisu Jammu kuoli pyörtuolipotilaana tappoyrityxestä ja dementeitui pahasti ykisnäsyydessänsä
thaikkunaiset näyttävät nukkemaisilta nuorilta 3-kymppisinäkin täysin kypsinä sexyyn Pitävät suurista lihavista miehistä-----lihavuus on varakkuden merkki
Ratikallakin olisi muuten kysyntää. mutta on vain 142cm pitkä läskimooses
Vihjaa vain yhdelle olevansa rikas vaionetsijä ja naisia piisaa ilmaiselle tyrkylle
thaikkunaiset näyttävät nukkemaisilta nuorilta 3-kymppisinäkin täysin kypsinä sexyyn Pitävät suurista lihavista miehistä-----lihavuus on varakkuden merkki
Ratikallakin olisi muuten kysyntää. mutta on vain 142cm pitkä läskimooses
Vihjaa vain yhdelle olevansa rikas vaionetsijä ja naisia piisaa ilmaiselle tyrkylle
no sinun on hyvä ottaa ne viini tilkan kanssa, hymyilette toistenne kasvoille ja hihittelette ujouttanne.
minä otan ukkoni väliin öisin salaa mutta hänkin oli oppinut laittaan tiukat housut ettei sitä enään salaa oteta ja yhdest yöstä hänelle ei jäänyt mitän muistikuvaa ja nain sieluni pohjasta, kysyn -eikö meillä yönä ollutkaan kivaa. hän mölmistyy ja totean -ei voi olla totta, etkö sinä muka muista mitään vaikka niin aktiiisena olit mukana.kyllähän minä työt tein mutta olit ihan mukana.
no sinun on hyvä ottaa ne viini tilkan kanssa, hymyilette toistenne kasvoille ja hihittelette ujouttanne.
minä otan ukkoni väliin öisin salaa mutta hänkin oli oppinut laittaan tiukat housut ettei sitä enään salaa oteta ja yhdest yöstä hänelle ei jäänyt mitän muistikuvaa ja nain sieluni pohjasta, kysyn -eikö meillä yönä ollutkaan kivaa. hän mölmistyy ja totean -ei voi olla totta, etkö sinä muka muista mitään vaikka niin aktiiisena olit mukana.kyllähän minä työt tein mutta olit ihan mukana.
oho mitä tämä tänne on tullut, kuulu thaikkunaisien unikuviin, liian monta välissivua ollut auki joten kopsaa oikeaan viestiin
Niin just, miks sun oli pakko laittaa toi...aika outoa käytöstä tälläisellä yleisellä keskustelu foorumilla, missä aloittaja niin kuin suurin osa lukijakunnastakin ovat tavalla tai toisella häiriintyneitä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuka pakotti?
minusta oli huvittava koko tarina mutta oli opettavainen, että nimi kulkee mukana mutta tuli mieleen vanhentuko rikos?
Minun tietääkseni kaikki muut rikokset paitsi murha vanhenee. Eli että jos ei ole tiettyyn määräaikaan mennessä jäänyt kiinni ja saanut tuomiota, rikos vanhenee.
Toinen juttu sitten on, että miten suhtaudutaan ihmiseen, joka on rangaistuksensa suorittanut. Pitäisikö vaikkapa pedofiili, tappaja tai varas jättää rauhaan, kun on tuomionsa suorittanut ja on jälleen "yhteiskuntakelpoinen", kuten tavataan sanoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhentuminen
pedofiili on jotain karseaa jolta voisi miehihyys viedä, heillä on niin alhaiset tuomiot.
yleensä pedofiilin älykkyys on myös alhainen.
aina ihmisillä on poikeudesta nimitetty joka on varoitus muille ihmisille, jolloin minusta ihmistä pedofiiliaksi voi sanoa jos on aihetta.
pedofiiliassa(luontonnosta poikkeus) joka on väärin tehnyt tekee toisenkin kerran jos on mahdollisuus tehdä.
ihan samaa jammu-setä tuli kuuluisaksi sairaasta teosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
"-mutta kun ne tuli kyytiin ja ei ne lähtenyt vaikka käskin, mitä muutakaan olisin voinut tehdä kuin polttaa heidät."
murhasta tuomitut saisivat pysyä vankilassa(vakavuudesta riippuen varsinkin hoito sisältäen mukaan) tai tulla tapetuksi( jos murha on suuniteltu.)
varkaus on niin monipuolinen (että hoito ja vankeus )
mutta esim, vihaksihan murhaaja kutsuminen murhaajaksi laittaa, olisihan siinä sietokykyä pietellä hermojaan. mutta syytönkin olisi varmaan aikas kiehuissaan.
rumasti nimittely on rumaa jos ei ole aihetta mutta onhan nimittely sitten myös varoitus toisia kohtaan jos on aihetta.
Pedofilian halveksuttavuudesta huolimatta meillä näyttää olevan kovin erilaiset elämän arvot. Minä olen arvoliberaali ja sinä olet tyypillinen konservatiivi.
mutta minähän en ole lakikirja ja nämähän on minun mielipiteitä. murhasta ei ketään tapeta ja jotenkin ihmettelen varsinkin jos kyseessä on harkittu murha.
juuu kyllä on sairaitakin mutta kuinka todennäköistä on uudellee tapahtumisen riski.
se on niin mukavaa kun minua sanotaan kiltiksi mutta kun väärin tekijöitä kohtaa palaa hermo.
nyt jätät perusteluja pois, jolloin mikä on sinun mielestäsi oikein?
meitä ei voi lajitella tietyn mielipiteen vuoksi koska meillä menee kuitenkin toisissa asioissa toisella lailla ajatukset ristiin, jolloin voin pitää sinua silloin tyypillisen korservatiivisena.
Kuolemantuomio on murhaajan tasolle alentumista.
Onko sinulla jotain faktaa pedofiilien alhaisesta älykkyysosamäärästä?
Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää?
pedofiilian älykkyydestä
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5363/type=1
"Kuolemantuomio on murhaajan tasolle alentumista. "
eli sinun mielestä harkittu massatuho on anteeksi annettavaa ja kehitystasoisesti oikein?
eutasia on vissiinkin sinusta myös huono idea?
"Tuosta nimittelynkin hyväksyttävyydestä olen kanssasi eri mietlä, vaikka siihen itsekin sorrun. Sinua tai minuakin voisi aivan aiheesta nimitellä ties miten, mutta onko se mielestäsi hyväksyttävää? "
hyväksyttävää se on jos se on oikeasti varoitus.
luulen kuitenkin että tässä tilanteessa ei helposti pääse ketään lain nojalla nimitteleen 8) mutten se on kunnianloukkaus.
kyllä nyt minun on vissiin vaikeuksia sanoa.
"eutasia" on väärin kirjoitettu
eli siis Eutanasia on vissiinkin sinusta myös huono idea?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
Mielestäni 127 ihmistä on aika pieni otos johtopäätösten tekemiseksi.
Murhassa ja massamurhassa on vissi ero. Tuota kehitystaso-termiä en tyhmyyttäni tai tietämättömyttäni ole koskaan kuullut enkä ymmärtänyt.
Päinvastoin kuin epäilet, kannatan eutanasiaa.
Jenkeissä rikollisten kuvat julkaistaan netissä, mitä vissiin moni suomalainenkin kannattaa. Edellisen seurauksena kaidalle polulle siirtyminen on erittäin vaikeaa. Jos eii saa töitä, joten sama kai se, vaikka jatkaisikin rikollista elämäntapaansa. Että ei kun mummoja putsamaan ja huumeita penskoille myymään...
Minusta noista sinun ajatuksistasi ei ole kovin pitkä matka rodunjalostukseen. Kun vajaaälyiset ja rikolliset pakkosteriloidaan ja jo tehdyt lapset otetaan huostaan, niin häiriökäyttäytymien vähenee tulevaisuudessa. Todistettuahan on, että pakolaiset ja alimmat sosiaaliluokat lisääntyvät eniten ja ongelmat siirtyvät sukupolvelta seuraavalle.
raha-Ratikka rupesikin persuilemaan, eikö konservativismi (kokoomus)
enää kelpaakaan Stubbilaisuutena suuruuden sotahulluutena
Santioden koventminen vain lisää rikollisuutta, eikä vähennä
ämmät katsovat KOSTOKSI sanktion ja sitä ei sen tarkoitus tosiankaan ole koskaan
Paraikaa kehitellään sovitteluja, yhteiskuntapalvelua ja terapiaa kaidalle tielle
sopetumisexy----------kokoomus vaan järjestäis mahdollisuuden työelämään
muuallakin , kuin Kiinassa
Tuo oli pahin rimanalituksesi aikoihin.
Nyt meni raha-Ratikan aivot kokoomuspesuveden mukana viemäriin
minä kirjoitin pitkän selitteen mutta kone ei tykkää minusta, jolloi pyyhki kirjoitelmani.
minä en yksinkertaisesti rodunjalostustasi halua, joka ei tuota oikeanlaista ihmisarvoa ja tasa-arvoa. teet massaa ihmisistä ja unohdat ihmisyyden.
tuo ei poista rikollisuutta.
jos haluan kastroraation pedofiileille sen vuoksi että he koskevat murkkuikäsiä nuorempiin, jolloin kastroraatio veisi halut ja viattomat lapset saisivat olla rauhassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kastraatio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Efebofilia
hinku murrosikäisiin--kun 14v flikkakin voi näyttää jo kaxkymppiseltä ja myy pimppaansa
Pedfililixi useimmiten sanotaan efebofiilejä, joka on hiukkasen ymmärrettävämpää
kuin pikkulapsiin kohdistuva hinku
Yx 16v thaikku kosiskeli minua ja kiellelinen väärinkäsitys hämmästytti
Kun totesin, että olet vielä liian "baby"
Flikka vastasikin, että ei ole vasta kuin "two babyies"
Räsäsen evl. kulttuurissa olisi korjaamiseen varaa vielä ;-)
minusta seksuaalisesti kehitymät on ihan lapsia, eikä vielä murkkuikäsiä .
Varsinanen pedofiia on sairaus, jost ei rangaista, vaan eristetään vankimielisairaalaan
jo omaksi turvaxi, koska toiset pyttyvangit tappavat niitä
Siksi jammu oli Suomen kallein varioitava, jolle eutanasia olisi parempi ratkaisu
Jammu kuoli pyörtuolipotilaana tappoyrityxestä ja dementeitui pahasti
ykisnäsyydessänsä
eli ne on haukkunut väärällä nimelläläkö?
Mahdollisesti--uutinen ei tarkenna
thaikkunaiset näyttävät nukkemaisilta nuorilta 3-kymppisinäkin
täysin kypsinä sexyyn
Pitävät suurista lihavista miehistä-----lihavuus on varakkuden merkki
Ratikallakin olisi muuten kysyntää. mutta on vain 142cm pitkä läskimooses
Vihjaa vain yhdelle olevansa rikas vaionetsijä ja naisia piisaa ilmaiselle tyrkylle
no sinun on hyvä ottaa ne viini tilkan kanssa, hymyilette toistenne kasvoille ja hihittelette ujouttanne.
minä otan ukkoni väliin öisin salaa mutta hänkin oli oppinut laittaan tiukat housut ettei sitä enään salaa oteta ja yhdest yöstä hänelle ei jäänyt mitän muistikuvaa ja nain sieluni pohjasta, kysyn -eikö meillä yönä ollutkaan kivaa.
hän mölmistyy ja totean -ei voi olla totta, etkö sinä muka muista mitään vaikka niin aktiiisena olit mukana.kyllähän minä työt tein mutta olit ihan mukana.
oho mitä tämä tänne on tullut, kuulu thaikkunaisien unikuviin, liian monta välissivua ollut auki joten kopsaa oikeaan viestiin
Niin just, miks sun oli pakko laittaa toi...aika outoa käytöstä tälläisellä yleisellä keskustelu foorumilla, missä aloittaja niin kuin suurin osa lukijakunnastakin ovat tavalla tai toisella häiriintyneitä.
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Vanhusten_psyykkiset_häiriöt
Modelli syvetyköön itsetutkiskeluun, kommentoimatta palstalle oireluansa
minä nauroin, ja nauroin pitkään. minusta oli huvittavaaa siihen asti kun en ollut enään varma onko tuomittu oikein?