Itsekseni olen miettinyt,minkä ikäisenä ihmisen lapsi "koulutetaan" kodostansa irti.Onko äidin kohtu tänä päivänä ainoa ja turvallinen koti lapselle.Kas kun matka synnytyslaitokselta,äidin työelämään kestää lapsen elämään verrattuna vain rahtusen.Kun jo eteen tulee jossain muodossa laitostunut koulu,ja äiti pääsee vapaaksi toteuttamaan uraansa.Päiväkoti,esikoulu,ala-aste,keskiverto ja tiettyihin raameihin sovitettu.Niin lapsestahan on edelleen kysymys.Ne viisaat jotka ovat tehneet oppikirjat,erilaisille opettajille,he eivät tiedä kasvatuksesta yhtikäs mitään.Tuskin he ovat uraltaan edes omia lapsiaan kyenneet kasvattamaan,kun ovat riemurinnoin rientäneet puhumaan opetuksesta ja kasvatuksesta.Ikävä kyllä kirjojensa samoilla sivuilla.Milloinka äitimme tajuavat,että kasvatus,ensi opetus ja huolenpito annetaan parhaiten kodin turvallisessa ilmapiirissä.Mitenkä sitä taimea tuntematon opettaja voi antaa "ravitsevaa" kasvatusta,ihmisen taimelle ja vielä saattaa alkuun kasvu vahvan puun.Taitaa siinä tulla opettajansa näköisiä,sydänlahoja yksilöitä joille on oppikirjojen pätemättömien ohjeiden mukaan.Luotu väärä tapa kasvaa ja elää.
Oppinut
1
220
Vastaukset
- girlie_85
joo mie oon aivan samaa mieltä siis mikä avuksi? ite olen huomannu että paras tapa opettaa esim. sisaruksia on käytännön oppi ei teoria, sitä minullekkin on 18 vuotta yritetty päähän iskeä ja olen oppinut paremmin käytännön työllä ja opiskelulla.. mutta luulen että mont tietävät tämän miksi kukaan ei tee asialle mitään, jotkuhan päästävät lapsensa kouluun jotkut opettavat itse kotonaan. mutta eikös kaikill aole koulupakko? sekin syrjäyttää yleiset katsomukset kouluhallituksen opetuksesta. meillekkin sanottiin että lapsia ei saa opettaa kotona koska opetustavat ovat muuttuneet, mutta eihän se lapsi opi kotitehtäviäkään jos ei vanhemmat tai tuttu auta..ja nykyän on tullu "soveltuvuus" koe eka luokkalaisille! mitäh!?! aivan typerää hommaa katsoa kuka pääsee ekaluokalle ja kuka ei . voisi luokitella tyhmyysramismiksi..viisaat kouluuun ja muut vuodeksi kotiin kasvamaan..
entäs sitten liikunta? kaikki koululiikunnan alaiset haluavat lasten liikkuvan ja syödä' hyvin..mutta nykyään koulun jälkeinen liikunta esim. jokin seura maksaa vh. 40 euroa joko kk tai lukukausi.. aivan typerää... meilläkin on kaksoset ja äiti on yksinhuoltaja, ei sillä ole rahaa maksaa lapsia liikunta kerhoon, kun kaikki kaverit menee.. tai opettajat tai terveydenhoitaja suosittelee...ei minun ala-astella mikään koulun jälkeinen liikuntahuvi maksanut mitään..ja sitten kaupunki valittaa pohjolan sanomissa kun kaupungilla ei ole rahaa hankkia niitä näitä seuroille tai kouluille vaikka puitteita olisi, kaikki verottajien rahat menee muka "kemin ylpeydelle lumilinnalle"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h442915Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062691Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv352411Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501918- 321884
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141523- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021213- 1771193
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.721041