Mies joutuu tekemään aloitteen ja johdattamaan tilannetta, koska hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa. Tämä johtuu siitä, koska nainen ei suostu ottamaan vastuuta siitä mitä tulee tapahtumaan. Nainen haluaa, että ilta päättyy niin, että hän voi kertoa kavereilleen, että "se vain tapahtui". Tapasin kivan miehen ja "se vain tapahtui". Näin ei tule tapahtumaan, jos nainen on itse ollut aloitteellinen tai vienyt tilannetta eteenpäin. Tällöin se ei vain tapahtunut ikään kuin sattumalta, kuten nainen haluaa.
Samasta syystä nainen antaa välittömästi pakit, jos mies suoraan ehdottaa seksiä, jopa silloin kun nainen itsekin haluaisi seksiä. Jos nainen sopii seksistä näin avoimesti miehen kanssa, niin silloinkaan "se ei vain tapahtunut". Mutta jos mies sanoo, että "mennäänkö mun luokse kuuntelemaan musiikkia" (kolmen aikaan yöllä), niin nainen lähtee mukaan ja molemmat tietää mitä on luvassa. Näin nainen voi sanoa, että se vain tapahtui. Hupsista.
Naisille on syvään juurtunut pelko helppoudesta, halpuudesta ja lutkamaisuudesta, koska tämä on se keino, jolla muuta naiset arvottavat toisia naisia ja pitävät toisiaan kurissa. Helppoa naista paheksutaan. Samasta syystä naiset myös usein vastustelevat aluksi ihan muodon vuoksi ja testailevat miestä. Tässä ei testata mitään miehen geenejä ja saalistajanvaistoja vaan yksinkertaisesti vältetään halvan naisen sosiaalista leimaa, jota naiset kammoksuu.
Tästä syystä naisten on helpompi harrastaa yhden yön juttuja ulkomailla tai vieraalla paikkakunnalla, koska heidän maineensa ei ole uhanalaisena, jos he nussivat vaikka joka ilta eri miehen kanssa jollain rantalomalla.
Samasta syystä nainen antaa välittömästi pakit, jos mies suoraan ehdottaa seksiä, jopa silloin kun nainen itsekin haluaisi seksiä. Jos nainen sopii seksistä näin avoimesti miehen kanssa, niin silloinkaan "se ei vain tapahtunut". Mutta jos mies sanoo, että "mennäänkö mun luokse kuuntelemaan musiikkia" (kolmen aikaan yöllä), niin nainen lähtee mukaan ja molemmat tietää mitä on luvassa. Näin nainen voi sanoa, että se vain tapahtui. Hupsista.
Naisille on syvään juurtunut pelko helppoudesta, halpuudesta ja lutkamaisuudesta, koska tämä on se keino, jolla muuta naiset arvottavat toisia naisia ja pitävät toisiaan kurissa. Helppoa naista paheksutaan. Samasta syystä naiset myös usein vastustelevat aluksi ihan muodon vuoksi ja testailevat miestä. Tässä ei testata mitään miehen geenejä ja saalistajanvaistoja vaan yksinkertaisesti vältetään halvan naisen sosiaalista leimaa, jota naiset kammoksuu.
Tästä syystä naisten on helpompi harrastaa yhden yön juttuja ulkomailla tai vieraalla paikkakunnalla, koska heidän maineensa ei ole uhanalaisena, jos he nussivat vaikka joka ilta eri miehen kanssa jollain rantalomalla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No näinhän se on. Minä itse asiassa pystyn ihan hyvin ja sujuvasti keskustelemaan naisten kanssa ja ehkä joskus hyvin, hyvin harvoin flirttailemaankin (tai sitten vain kuvittelen), mutta sänkykamaripuhetta minusta ei irtoa.
Haluaisitte siis, että nainen käyttäytyisi kuin mies?
Homojen kesken on ihan normaalia kysyä "mennäänkö panemaan" ja jos toistakin panettaa, niin sitten mennään panemaan. Ja se on pelkkää panoa, eikä mitään tunteita.
Useimmat naiset haluavat hieman tunnettakin mukaan, ja luottamusta. Eivät toki kaikki, mutta heitähän tällä palstalla sitten lutkitellaan.
Koittakaas nyt jo päättää, mitä te oikein haluatte!
Ei voi syödä kakkua ja säästää sitä.
Naiset tekevät useinkin suoria seksiehdotuksia hyvin lyhyen "tuntemisen" jälkeen.. joku 5min riittää. Tällöin on toki tilanne, jossa nainen haluaa panon. Esim. ulkomaanmatkalla yleistä.
No toiset saa noita ehdotuksia ja toiset ei.
Siis, itte en esim. saan ehdotuksia naisilta melko harvoin - Suomessa. Mutta, yllättäen ulkonäköni onkin kiinnostava välimeren naisille ja siellä on saanti hyvä.
No toiset saa noita ehdotuksia edes jossain ja toiset ei missään.
Kuka haluaa ja mitä? Kerroin vain miten asiat on.
Et kyllä tiedä totuudesta mitään kun et naistakaan tunne. Syy miksi 99,9% kieltäydymme suorasta seksiehdotuksesta on se, ettei ole olemassakaan seksiä ilman tunnetta. Aina vaaditaan positiiviset tunteet. Nainen ei ole nainen jos hän kykenee erottamaan seksin ja tunteet. Ne kulkevat aina käsikädessä.
Yhden yön panoissa on varmasti todella syvät tunteet mukana. Nainen ei ole nainen, jos hän kykenee analysoimaan omaa toimintaansa.
Yhdenön panot tehdään yleensä kännissä ja jollei niistä kehkeydy suhdetta niillä ei ole minkäänlaista merkitystä.
On niillä merkitystä, kun ei itse sellaisista pääse osalliksi lainkaan. Väkisinkin sitä tuntee olevansa muita ihmisiä huonompi.
Älä yleistä, tiedän sellaisiakin naisia jotka osaavat erottaa seksin tunteista. Kaikille seksi ei tarkoita jotain suurta ja ihmeellistä vaan joillekin ihmisistä se on pelkkä pano, ei mitään muuta.
Kyllähän ne voi erottaa mutta kysymys onkin siitä...haluaako harrastaa seksiä ilman tunteita ja siihen vastaus on EI. Yksikään nainen ei halua seksiä ilman tunteita vaan vähintäänkin alitajuisesti toivoo että toinen rakastaa ja hyväksyisi. Kerran voi tapahtua virhe että menee jonkun kanssa sänkyyn mutta jos menee toisenkin kerran, on sillon tunteita pelissä. Itsekin olisin valmis valehtelemaan että haluan vain seksiä...jos pitäisi valehdella esim elämäni parhaalle miehelle jonka haluaisin pilluuni hinnalla millä hyvänsä.
Mites, tuli mieleen, että eikö "olla seksuaalisesti viehättynyt" - himo - ole tunne?
Olen kuule myynyt itseäni ja voin kertoa että naisen ja miehen voi saada seksuaalisesti virittyneeksi jo ihan vaikka eivät sitä itse tahtoisikaan. Eli erikseen on fysiologinen ihminen ja ihmisen tunne-elämä. Tästä esimerkkinä humalainen nainen jota voi saada halukkaaksi vaikka hän ei itse sitä haluaisikaan ja katuu kovasti seuraavana aamuna.
Niin varmaan, mutta ed. kirjoittaja sanoi että naisella pitää olla tunteita halutakseen seksiä. Minusta himokin on tunne - ilman että tähän kuvioon nyt on tarvis alkoholia tai rahaa sekoittaa millään tavalla.
Minä TUNSIN eilen ihan älytöntä himoa ja ihan selvin päin olin. Ei siinä ollut mistään rakkaudesta tai hyväksynnästä kyse (koen itseni rakastetuksi ja hyväksytyksi) kuten ed. kirjoittaja sanoin, vaan ihan puhdasta himoa.
Ja sanotaan vielä nyt selvennykseksi, että minusta himo on muutakin kuin fysiologista - en siis koe fysiologisen olevan noin irrallinen ilmiö tunne-elämästä. Ehkä seksiä myynyt joutuu ne tuolla tavalla kategorisoimaan, mutta minä ainakin näen itseni kokonaisuutena, jossa eri puolet minusta (fysiologinen, henkinen, sosiaalinen) ovat vuorovaikutuksessa toinen toistensa kanssa.
Jos kerran tiedät totuuden, niin mikset sitten vain ota itsellesi sitä johtajan roolia, joka tuo sen herkun?
Meillä on kulttuuri, ja siihen täytyy ainakin jossain määrin sopeutua, jos aiot pysyä "normaalien", eli tässä tapauksessa naisten hyväksymien rajojen sisällä. Voit toki tuoda persoonallisuuttasi esiin, mutta vain sopivissa rajoissa. Nämä rajat toki vaihtelevat eri naisilla.
Maailma vaan on sellainen kuin se on - ei sellainen kuin sinä haluat sen olevan!
Olet täysin valmis naisia iskemään, kunhan pääset irti ajatuksesta, että kaikki pyörii oman napasi ympärillä.
Go and get!
Mun mielestä maailman vaan pitäisi olla sellainen, ettei naisella ole ääni- tai itsemääräämisoikeutta.
Hanki barbara
Mun mielestä maailman vaan pitäisi olla sellainen, että nyrjähtäneillä ätmeillä ei olisi ääni- tai itsemääräämisoikeutta.
Niistä pitäisi tehdä ravunsyöttejä.
Kyllä. Naiset jakavat kaikki miehet ulkonäön perusteella hyviin ja huonoihin, ja ne jotka läpäisevät sen seulan joutuvat todistamaan loppupeliin pääsyn suplkiikillaan että tuottavat naiselle halutun olon sillä hetkellä sekä saavat naisen vielä lisää kiinnostumaan miehestä. Ei naiset osaa keskustella juuri muusta kuin tunne-asioistaan, sekä odottavat saavansa hyvän olon mieheltä.
Eivät jaa. Jos jakaisi ni, ei näkisi kadulla jatkuvasti ei mistään kotoisin olevan näkösiä miehiä. Ei huvita sen vuox ees olla huomaavinaankaan sellaisia pareja, että viehättävän näköisellä on ruma pari
Noin se pitkälti menee. Ap korostaa ehkä liikaa asian loogista puolta, ja unohtaa että kyse on tunteesta.
Naiset kokevat syyllisyyden tunnetta, siksi on tärkeää että ilta etenee mahdollisimman sujuvasti. Illassa on vaiheet: on seurustelua, ehkä tanssimista, ja sitten oikea mies löytyy ikään kuin sattumalta. Tämä on syy miksi naisia harvemmin kannattaa yrittää alkuillasta - on järkevämpää keskittyä hauskanpitoon, ja pokata nainen loppuillasta. Tunne suunnitelmallisuudesta tai oikeammin tavoitteesta on kuin punainen vaate naiselle, paradoksaalisesti juuri tästä syystä pitää olla suunnitelma, mutta toisaalta kokemuksen tuoma kyky sopeutua kaikkeen mitä tapahtuu.
Lisäksi on niin sanottu "last minute resistance", joka tarkoittaa naisen vaistomaista reaktiota ennen seksiä. Tämä ongelma on selvitettävissä luomalla naiselle tunne miehestä joka on naisten ja lapsien suojelija (kts. Mysteryn opit), eikä karkaa mihinkään kun nainen on tullut raskaaksi. Tämä siis vaikka käytettäisin ehkäisyä, eikä kummallakaan olisi suunnitelmissa ryhtyä vakavaan suhteeseen.
"Samasta syystä naiset myös usein vastustelevat aluksi ihan muodon vuoksi ja testailevat miestä. Tässä ei testata mitään miehen geenejä ja saalistajanvaistoja vaan yksinkertaisesti vältetään halvan naisen sosiaalista leimaa, jota naiset kammoksuu."
Väärin. Tässä kyllä testataan onko mies sellainen kuin hän väittää olevansa. Erittäin tyypillinen "shit test" on että nainen käyttäytyy tylysti, tai jopa poistuu miehen seurasta. Mitä kauniimpi ja kysytympi nainen on, sitä todennäköisempää on että tätä on luvassa. Jos mokaat ja hyväksyt koiranpentumaisesti naisen käytöksen, tai lähdet seuraamaan perässä...et läpäise testiä vaan paljastut huijariksi. Loit kuvan itsevarmasta miehestä joka ei tarvitse naista, osoittauduitkin pahassa puutteessa olevaksi betamieheksi. No sex for you ;)
Totuus siitä baareissa naisten iskemisestä on näköjään myös se, että osa niistä naisista iskee miehiä sillä mentaliteetilla että menevät viimeistään valomerkin aikaan ihan suoraan kysymään valitsemiltaan miehiltä että lähdetkö mukaan kämpille.
Sitä ennen ovat ehkä vinkkailleet katseella niille haluamilleen miehille että tulepas juttelemaan (että voidaan jatkaa myöhemmin kotiin). Ja se mitä haluavat on aika suoraan kiinni miehen ulkonäöstä, eli valinta on jo tehty silloin kun nainen antaa miehelle sen katseen - kunhan mies ei vain keskusteluissa tumpeloi ja anna itsestään jotain todella typerää kuvaa. Oleellista on siis vaan käytännössä se, että miehen ulkonäkö ja olemus on sellainen mikä kyseistä naista sattuu erityisesti miellyttämään.
Läheskään kaikki naiset eivät tietenkään toimi noin. Mutta noitakin naisia näköjään löytyy. Tulipahan eilen hyvin läheltä seurattua. Nämähän on niitä naisia, jotka ei palstalla yleensä kovin paljoa respectiä saa tolla käytöksellään.
Tässä opettavainen video siitä mitä naiset oikeasti haluavat:
https://www.youtube.com/watch?v=606iv4gFvq4
Tuo jätkähän on hullu ja ilmiselvä homo..Ei kukaan heteromies selitä suu vaahdossa homo ässällä ja naura tolleen. Oikeen ruumiillistuma miehestä joka nostaa naisen jalustalle, tai ei välttämättä nosta. Rahastahan se tuolla paasaa.. Ei noilla hänen tiedoillaan ole mitään merkitystä. Se saa pillua, ku se on tuommonen saatanan selittäjä. Naistahan saa jos niille vain puhuu tarpeeksi ja tekee aloitteita paljon baareissa. Vitusti täysin tyhjää lässytystä.......Naisen iskemisen voi kiteyttää kolmeen sanaan. -Puhu paljon, -ole rohkea ja -tee aloitteita.
Ei ennenkään naisia saanut mitään tekemättä, tietty tekniikka ollut brutaalimpaa välillä.