Aika paljon on netissä keski-ikäisiä miehiä, joilta on jäänyt lapset aikanaan tekemättä.
Silti jotkut tuntuvat kuvittelevan, että samanikäinen nainen vielä pystyy saamaan lapsia?
Moni myös etsii 25-35 vuotiasta naista, joka toki on sopivan ikäinen juurikin tähän lapsentekoon. Mutta jos mies ei ole mikään YTM, tuskin nuori nainen kiinnostuu.
Silti jotkut tuntuvat kuvittelevan, että samanikäinen nainen vielä pystyy saamaan lapsia?
Moni myös etsii 25-35 vuotiasta naista, joka toki on sopivan ikäinen juurikin tähän lapsentekoon. Mutta jos mies ei ole mikään YTM, tuskin nuori nainen kiinnostuu.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niinja jos on lapsia, niin sekään ei ole hyvä. koska lapset vie osan siitä miehen huomiosta kun tuntuu että nämä nykyajan prinsesat tarvitsee sen kaiken itse. Ketään muuta ei saisi huomioida.
Eli mikään ei ole hyvä
Yli viiskymppisillä lapset ovat jo niin isoja, etteivät vie juurikaan aikaa vanhemmiltaan.
Ennemminkin olen kohdannut miehiä, joita ottaa päähän, kun naisen lapset vievät huomioita aikuisten yhteiseltä ajalta.
Kysehän on tästä naisten raadollisesta ajatusmaailmasta.
Netissähän on pilvin pimein näitä "yhäriäippiä" ja muksut on tehty sen naapurin Ramin kanssa mikä on kova jätkä, ajelee harrikalla ja tatskoja löytyy mutta kun viinaan menevä ja liikaa säpinää elämässään ettei parisuhdetta voi kuvitella.
Sitten tämä prinsessa hakee seuraa ja mielellään lapsia jo omaavasta miehestä koska tämä prinsessa ei halua tehdä lapsia juuri tämän uuden nettituttavuuden kanssa ja tämä tuttavuus ei enää haaveile lapsista kun omaa jo ne.
Parasta olisi jos mies ei olisi omien lastensa kanssa tekemisissä ettei toisten tekemät lapset olisi riippakivenä ja veisi liikkaa huomiota tämän prinsessan tekemiltä mukuloilta mitkä on tässä ikäluokassa monesti teini-ikäisiä silmille hyppiviä kakaroita.
Tietty maksajan rooli pitää olla näille ja autokuski kun joutaa viedä näitä harrastuksiinsa.
Paras olisi tämä lapseton mies joka ei enää haaveile omista lapsista mutta onko ne sitten näitä heidän pelkäämiä peräkammarinpoikia?!
Sitten voi vielä heittää ap:lle toteamuksen kuka mies edes kuvittelee tekevänsä lapsia näitten 40-50 naisten kanssa mutta sitten on näitä naisia tässä ikäluokassa jotka kyllä profiilissaan antaa kuvaa siihenkin mahdollisuuteen...voi herraisä!!
Sekava sepustus, joka ei liity ap. aiheeseen mitenkään. Luitko ollenkaan, mihin vastasit?
"Aika paljon on netissä keski-ikäisiä miehiä, joilta on jäänyt lapset aikanaan tekemättä."
Lapsettomuus voi olla myös valinta.
Voihan se olla, mutta ei sitä valintaa kannata enää viisikymppisenä muuttaa.
Joillekin tosi hyvä valinta👍
Tuhkamuna
Jospa niillä alkaa biletysvaihe menemään ohi siinä vaiheessa kun rintakivut ilmaantuu ja askel lyhenee. Sitten tulee mieleen että olis niin kivaa kun olis oma pikku perhe.
Ei sen ikäisillä ole enään mitään perhettä, lapset ovat lentäneet maailmalle, rahaa toki muistavat pyytää, muuta iloa ei ole, vain huolia miehelle, muijastakin tulee ero viimeistään 50v.
Kyllähän jokainen keski-ikäinen mies tietää, että oman ikäiseltä muijalta on lapsentekoajat jo ohi. Tottakai hakevat nuorempaa, jos haluavat perheen perustaa. Jotkut kypsyy vanhemmuuteen myöhemmin kuin toiset. Ja onko se paha asia? Mun mielestä luonnollista.
Eikä 35 v nainen enää mikään nuori ole. Viime hetket käsillä lasten hankkimiseen.
35-vuotiaalla on vielä ainakin kymmenen vuotta aikaa hankkia lapsia. Ja miksi ihmeessä sen ikäisen pitäisi kovin vanhan miehen kanssa lisääntyä? Nuorempiakin on, eikä isäksi kannata ihan viisikymppistä ottaa.
35 vuotiaana naisen hedelmällisyys alkaa tipahtamaan rajusti, suorastaan romahtaa. Toki joku 45 joskus jossain saa muksun ihan luomunakin ja osa keinohedelmöityshoitojen kautta mutta jos lapsia halua niin tosiaan 35v on viimeinen hetki ennen romahdusta.
Se romahdus on muuten ihan höpöä. Toki hedelmällisyys alkaa pikkuhiljaa hiipua jo heti 20-vuotiaasta lähtien, mutta mitään tieteellistä näyttöä ei ole tuolle 35:n vuoden ikärajalle. Tästä oli taannoin juttua jossain (valitettavasti ei ole lähdettä nyt just käsillä, lykkään kyllä jos löydän). Joka tapauksessa naisen hedelmällisyys säilyy aika hyvänä vaihdevuosiin asti. Jos on ongelmia hedelmällisyydessä, niin niitä on yleensä silloin jo nuorenakin. Siksikin kehoitetaan aloittamaan lasten hankinta mahd. aikaisin, jos niitä ihan ehdottomasti haluaa ja jos on suvussa kärsitty hedelmöitymisongelmista. Siksi että ongelma havaittaisiin mahd. aikaisin ja hoidot voitaisiin aloittaa. Riippuen hoitojen laadusta, 35-vuotiaana voi olla jo viimeiset ajat. Mutta tavallinen terve lisääntymiskykyinen nainen hedelmöittyy kyllä vielä ihan sinne vaihdevuosiin asti. Vaihdevuodet voi toki erittäin harvinaisesti alkaa jo jopa alle 40-vuotiaana, mutta useimmilla kuitenkin siinä viisikymppisenä.
Runsas ylipaino tai alipaino, tupakointi, alkoholi, sairaudet heikentävät naisen lisääntymiskykyä merkittävämmin kuin ikä.
"Heikentynyt
hedelmällisyys,
keskenmenot ja
kromosomihäiriöt
ovat ikään liittyviä
biologisia
tosiasioita."
http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf
Toisaalta ehkäisyä käyttämättömistä pareista:
"
By age 30, 7% of couples were infertile
By age 35, 11% of couples were infertile
By age 40, 33% of couples were infertile
At age 45, 87% of couples were infertile
"
http://www.advancedfertility.com/age.htm
Eli kyllä 35 on aika käänteentekevä rajapyykki, sen jälkeen mahdollisuudet heikkenevät merkittävästi ja erilaiset riskitekijät kasvavat.
Minä en kyllä tulkinnut noista teksteistä niin että nimenomaan 35 vuotta olisi mitenkään jyrkkä rajapyykki. Sen jo sanoin että vähitellen hedelmällisyys hiipuu jo 20 ikävuoden jälkeen, koska silloin ihminen on hedelmällisimmillään sekä miehenä että naisena. Jännä että tuossa se onkin vasta 30 v.
Ekassa lainauksessasihan ei ole mitään sen puolesta, että 35 olisi raja hedelmällisyyden jyrkälle hiipumiselle. Edelleenkin hedelmällisyys heikkenee, samoin muut raskausvaikeudet, mutta ei mitenkään jyrkästi tietyn iän jälkeen.
Jälkimmäiset luvut ovat 1950-luvulta väestönosasta, joka ei käyttänyt ehkäisyä. Tuossa sanotaan että hedelmättömyysluvut olisivat nykyisin suuremmat. Toisaalta me puhuimme naisen hedelmällisyydessä, ja tuossa on siis testattu pariskunnan hedelmällisyys. Miehenkin hedelmällisyys luonnollisesti vaikuttaa.
"Miehenkin hedelmällisyys luonnollisesti vaikuttaa"
Totta eikä tulokset ole kovin mairittelevia nykynuorillekaan;
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1359177337956
Olen Pena 58v ja siemensin viime viikolla 10 parikymppistä. aah.
Epätoivoinen YH ottaa kenet tahansa luuserin ja teeskentelee rakastunutta, kunhan pälli vain maksaa kaiken.
No mitta tulee täyteen ja nuija vaihdetaan uuteen elättäjään.
Äijä saa paskoset räkänaurut kaikilta, naapureiltakin.
Joo. Ihmettä on kun nuo yht lähes aina löytävät mutkien kautta lopuksi sen jätkän joka ajelee prätkällä pitkin kaupunkia ja persiiseen on tatuoitu erkki. Tuota kovan jätkän merkkiä kantavalle päätoimiselle naisten kaatajalle en ole kenenkään kuullut nauraneen..
keski-ikäähän on vaikea määritellä, mutta ap. puhuu 50 miehistä. piti ihan uteliaisuutta käydä S24 treffeiltä kurkkaamassa. siellä näytti olevan 7823 heteromiestä 50 v. ja siitä yli. heistä 62 oli laittanut profiiliin olevansa lapseton ja haluavansa lapsia. siis reilusti alle prosentin verran. tosin se mitä kukakin on ilmoittanut profiiliin onkin sitten taas eri juttu. miehiä nimittäin tuossa ikäryhmässä on kaikkiaan 10965, joista lapsettomia, jotka haluaa lapsia on 64.
Yli 50-vuotias mies, joka hakee 25 naista on turn-off. Johan järki sanoo, että mies on liian vanha tulevaksi isäksi, sillä miehen korkea ikä lisää syntyvän lapsen vammaisuusriskiä (mongoloidi).
Toisaalta, jaksaako 60 mies leikkiä alle 10-vuotiaan kanssa, ja onko kivaa kuullä: "Onpa teillä suloinen lapsen-lapsi!"
Kertomasi tilanne ei varmasti ole sinun ongelmasi, paljonhan noita yli 5-kymppisiä isiksi tulleita onnellisia on. Sinun ongelmasi on se, sinulta on naisena lapsentekoikä mennyt ohi, ei ole enään edes mahdollisuutta, sekös raivostuttaa, kun ikäiseltäsi mieheltä ei ole, eivät he ole sinusta kiinnostuneet.
tältä maholta on ne viimeset käyttöpäivät menneet jo....
Onhan niitä yli 5-kymppisenä isäksi tulleita, mutta ainakin niitä, jotka itse tunnen, yhdistää se, että heillä on nuoresta pitäen käynyt hyvä flaksi naismaailmassa ja he ovat "toisella kierroksella". Eli on jo vähintään teini-ikäiset lapset edellisestä liitosta/parisuhteesta.
Tarkoitat Richard Gere t. En jaksa lukea koko roskaläjää ja kysynkin nopeasti suoraan et onko sielä suomi treffeillä nuorilla tytöillä kovaa tarvista siementävistä 55 vuotiasta miehistä ?
No ei tod. Nuoret tytöt haluavat lapsilleen nuoren isän, tottakai. Kuka nyt isoisää haluaa perheenpääksi.
Miehet! Nuorena heitä ei houkuta perheen perustaminen, omat menot ja nautinnot kun on etusijalla. Vasta viisikymppisenä havaitaan että olisihan se oma lapsi ja vaimokin mukava olemassa, mutta ikäisensä naiset eivät enää halua/pysty lisääntymään ja nuorille ei nämä ukot kelpaa...
Äläs papparainen mesoa, kun nuoret naisetkaan, eivät ole sedästä kiinnostuneita, eivätkä halua lapsilleen vanhaa ja väsynyttä isää, kun nuorenpiakin löytyy.. Täällä kiukkuasi purat, kun nuoria naisia et saa.
Lapseton= onhan mulla muksuja mutta en niitä paljon näe enkä kuule. On jo lapsenlapsiakin että miten sen ottaa..
Monet naiset tekee lapsia n. 45v, eikä siinä nykyaikana ole mitään ihmeellistä Kyllä 50v setä on mulle turn-off, eikä kukaan 25-30v nuori nainen heitä huoli lastensa isäks, se omanikäinen viriili nuori mies kiinnostaa ikäisiäni. Nämä sedät tekevät itsestään pellen luulemalla, että nuoret naiset heistä tosissaan kiinnostuu.
Olen nainen, ja musta on naurettavaa kun 40 naiset tekee vauvoja. Eri asia, jos on kärsinyt syystä tai toisesta lapsettomuudesta, tai ei ole oikeasti löytänyt miestä, ja saa ensimmäisensä tuossa iässä.
Mutta ne naiset jotka perustaa uusperheen tuossa iässä ja lapsia on 2-3 eri miehen kanssa...huhhuh! Aika usein nää naiset ja se uusi suhde ajautuu nopsaan kriisiin, kun ei siinä iässä ja elämäntilanteessa jaksakaan pyörittää pikkulapisarkea.
Ja aivan sama koskee noita tuon ikäluokan miehiä, jotka ottaa nuoren naisen ja luulee että se parisuhde olisi jotenkin erilainen ja parempi toisella kierroksella, vaikka mukana on molempien eksät, nyksät, liuta lapsia jo entuudestaan... Sitten tapellaan kuka hoitaa ketäkin ja milloin, kun kaikki on väsähtäneitä arjen pyöritykseen. Miehiä joilla on jopa 3 eri naisen kanssa lapsia, ja usein nää lapset jääneet naisen vastuulle. Ottaa vaan aina uuden naisen ja tekee uuden "rakkausvauvan" hohhoijaa... Näitä näkee sekä tuttavapiirissä että nettideiteissä vaikka kuinka..
Viime vuosina uusi ilmiö lastensuojelussa on uusperhekuvion vuoksi huostaanotetut lapset, kun kumpikaan vanhempi ei halua enää kasvattaa niitä entisen kumppanin kanssa tehtyjä lapisa, vaan halutaan keskittyä uuteen parisuhteeseen ja aloittaa alusta. voi vttu, miten sairasta! Ei lapset ole mitään akvaariokaloja, joista luovutaan kun halutaan ottaa kissoja! Ja yhteiskunta maksaa huostaanotot..
Koomisinta on, kun 50v punakka ja pönäkkä hakee deitti-ilmoituksella 25-30v naista. En ymmärrä, että missä maailmassa nämä sedät elävät? 25-30v miehistäkin löytyy paljon, jotka haluavat perustaa perheen. Tuskinpa, se nuori nainen haluaa lähes ikäistensä äitipuoleksi, jos sedällä entuudestaan lapsia. Absurdi ajatus, että nuori ja kaunis nainen ottaisi vanhan ukon raadon.. Tai sitten 30v nainen ei kelpaa ikäisilleen nuorille miehille ja joutuu tyytymään vanhaan ukkoon, jos muita ei saa.
Eikö 7vuotta ja ero, yleistä. Romuttaa edelliset...