No niin. Nyt alko Suomessa tod.kurjuus. Viikottaiset YT:t,seuraa lisää työttömyyttä hammastenkiristystä.PS. Rinne junailee mukana.
Stubbi
toivonsa menettänyt
61314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Sitä ei yksi äijä pysty noin mittavaan saavutukseen. Kokkareiden valintojen jälkeen on aina kaikki muut puolueet sanoneet, kokoomuksen menevän oikealle, se tuntuu kuuluvan asiaan. Jos näin olisi ollut, niin ei muualla konservatiivit pitäisi kokoomusta melkein vasemmistopuolueena. Jo se ryhmä missä persut istuu EU:ssa on paljon enempi oikealla mitä kokkarit on koskaan.
Muistin virkistämiseksi on hyvä muistella minkälaista tuhoa on Kepukin saanut aikaan ollessa hallituksessa. Useampi on ollut syytettynä jos jonkinlaisesta kähminnästä, eikä aina ole olleet omat rahat pussissa mitä on jaeltu.
Kaikki muut ovat ryvettyneet paitsi Soinin porukka niillä kädet on pysyneet omissa taskuissa, eikä he yhteisiä varoja ole mielellään niitä jakamassa Suomen rajojen ulkopuolellekkaan. Joten pelastus taitaa olla Soinin joukossa.
Onhan se tehnyt,mittaamatonta tuhoa,aho,vanhanen,kivimäki,ja paska-paula,,mutta onhan kepu tehnyt jotain hyvääkin...otti 7-8 miljardia velkarahaa,ja jakoi sen viljelijöille.
Tässä valehtelijoiden klubi,jolta löytyy jäsenrekisteristä iso liuta yli sata vuotiaita...paljon enemmän kuin kirkonkirjoista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061318404419_uu.shtml
Stuppi vie Natoon ja Soini katoon !
Ei ole Soinin porukka päässyt kähmimään, kun on ollut ainoastaan oppositiossa.
Ei niillä sen kummempi moraali ole kuin muillakaan. Ovat nyt oppineet politiikan tavoille oppositiossa, ja oikein odottavat pääsevänsä kähveltämään valtion kassasta.
Mihin jäi Rinne?
Lueppa alote.
Mihinkö jäi...kielsi kyselytunnilla kaiken,mitä oli luvannut ennen puheenjohtajavaalia,se rehvakkuus oli täysin hävinnyt,tulee jotenkin urpolainen mieleen.
demareille kävi niinkuin ylimielisille,pöhöttynuille valtarakenteille ruukaa käydä,ne hajoaa...valheelle ei voi rakentaa mitään kovin pysyvää.
mutta stuppi...alkaa tarkastelemaan lapsilisäleikkauksia,temukoiden junailemaa ylimääräistä koulupakkoa....ja mikä parasta komukkalespohalosen maamiinakiellon uudelleen tarkastelua...pisteiden keruutako???..aika näyttää.
-Meillä on kahdessa tärkeimmässä virassa kaksi osaamatonta tumpeloa,joiden tietotaito on vähän niin,ja näin.
Palkansaajat tulevat tulevaisuudessa tekemään ennemmän töitä, pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla. Myös koko työssäoloaika tulee kasvamaan eli eläkkeelle siirrytään tulevaisuudessa paljon myöhemmin. Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta luovutaa ja Ay-liikkeen toimintaa rajoitetaan.
Näillä toimilla Stub varmistaa että omistajat ja johtajat saavat riittävästi rahaa kalliin elämäntyylin ylläpitoon.
Vuonna 2006 taisi olla se vuosi kun typerykset laskivat eläkeikää 65 alemmaksi.
Asia olisi korjattava takaisin, ihan sama kenen toimesta, tämän tai seuraavien hallitusten.
Se AY-jäsenmaksujen verovähennys on kyllä niin ihmeellinen asia, että joutaa tosiaan historiaan. Ay-liike hyytyy ihan itsestään, ei sen toimia sen enempää tarvitse rajoittaa, ehkä lakko-oikeuksia pitäisi hiukan tiukentaa.
Ikävä kyllä nykyisestä hallituksesta ei ole näihin asioihin, mutta eletään toivossa, että seuraava hallitus tarttuu tuumasta toimeen. Varmasti tarttuu mikäli nykyiset oppositio puolueet pääsevät valtaan.
Todellinen eläköitymisikä on kyllä noussut. Nykyään tuo eläköitymisikä on valittavissa 63-68 vuoden välillä.
AY-liike puolustaa työntekijöiden oikeuksia ja valvoo että toimitaan sopimusten mukaan. En ymmärrä mikä siinä asiassa hiertää ellei sitten ole tarkoitus mennä hiljalleen täysin villeihin työmarkkinoihin joissa työnantaja maksaa mitä haluaa pärstäkertoimen mukaan.
Verovähennysoikeuden poisto on ensiaskel pyrkimyksessä romuttaa AY-liike.
Näin on,ay-liikettä tarvitaan,vaikkakin se ei ole pysynyt ajassa mukana,eikä ole uudistunut.
Verovähennysoikeuden poistoa on ehdottomasti vastustettava,se on muuten ay-liikkeen menoa,ja jäsenet kaikkoaa saman tien.
Ja kokoomuksen/rkp,n tarkoitushan on mennä villeihin työmarkkinoihin,orjatyövoimaa,talkoilua,että herrojen/johtajien hyvä elintaso vaan kasvaisi entisestään.
-mutta eihän ne edes äänestä.
http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo
Betonibootsit jalkaan ja Itämereen.
Niin että Ay-liike ei pysy pystyssä ilman jäsenmaksujen verovähennys oikeutta ?
Jäsenistö niin tyhmää, että ilman valtion sponsorointia eivät maksa omaa työturvaansa. On kyllä niin paksua, että saisivat jäädä ilman turvaa, jos noin typeriä ovat.
Turha on koko Ay-liike, jos sen olemassa olo on kiinni valtion tuesta.
Voisitko hieman valistaa miksi AY-liike on turha. Kuka puolustaa työntekijän oikeuksia jos ainut puolustaja lakkautetaan.
Ei tarvii kahta sanaa, niin asian tietää, mutta selitetään nyt kuitenkin.
Jos kerran Ay-liike hyytyy ilman jäsenmaksun verovähennysoikeutta, niin sen kaikki kokee täysin turhana instituutiona. Jokainen joka oikeasti kokisi tuon liikkeen tarpeelliseksi maksaisi sen pienen jäsenmaksun ilman valtion sponsorointia.
Toiseksi Ay-liike on luotu edustamaan suurteollisuuden työntekijöitä. Se suurteollisuus on tästä maasta jo hävinnyt, nyt tarvitaan yksilöllistä sopimista työpaikoilla, siihen tuollainen järjestö ei ole rakennettu.
Aika on jo ajanut entisen AY liikkeen ohi.
Kyllä sinä tiedät tarkalleen mistä on kysymys! Siinä vaiheessa kun oikeasti aletaan työpaikoilla sopimaan työehdoista, loppuu työntekijöiltä kaikenlainen vaikutusmahdollisuus. Työnantajalla on helppo läväyttää omat työehdot pöytään ja sanoa että jos nämä eivät miellytä, sopii lähteä kävelemään uusia on kyllä tulossa.
Nyt kun AY-liike haluaa pitää työntekijöiden puolta niin palkkauksen kuin työehtojenkin osalta, olet sitä mieltä että aika on ajanut AY-liikkeen ohi ja sitä ei enää tarvita. Saat toki pitää mielipiteesi, mutta väitän että et ole palkkatyössä vaan siellä työnantajan leivissä tai sitten omistat osakkeita niin paljon että saat sieltä tuottoja enemmän kuin palkkatuloja.
Toisaalta voisin väittää että työnantajaliitto on jäänyt ajastaan jälkeen kun esittää noin poskettomia väitteitä.
Näin se menee. On toki tunnustettava joitakin ylilyöntejä AY-liikeen puolelta, mutta pääsääntöisesti AY-liike toimii moitteettomasti. Asia on juuri niinkuin 35 vuotta palkkatyös kertoo. Siis jos antaa työnantajaliitolle vapaat kädet, huomaa kyllä tosi pian miten siinä sitten kävikään.
Työnantajien toiminta on käynyt tosi kovaksi 90-luvun laman jälkeen. YT-neuvottelut käydään varmuuden vuoksi ja irtisanomisia ei säästellä..
Puhutaan yhteisistä talkoista säästösyistä. Sitten katsellaan jälkeenpäin tilastoja joista nähdään työntekijöitä irtisanotun satamäärin ja palkkakehityksen pysähtyneen. Johdon ansiokehitys sensijaan vain jatkuu nelin...viisinkertaisina prosenteilla mitattuna....ja sitten kun se rahamäärä on hieman eri jos lasketaan 25 tuhannesta kuin 500...700 tuhannesta eurosta.
Näin tämä homma pelaa, ja joku houkka uskoo vielä Stubin puheita ja äänestää Kokoomusta!
Niin kauan kun on työnantajaleirejä EK,ta ja muuta,on oltava myös työntekijöillä liitot,jotka pitävät heidän puoltansa.Ilman liittoja oltais oltu vuosikymmeniä orjatyössä.
Miksei kukaan vaadi työnantajaliittojen alasajoa,ja purkua?..............niin,miksihän ei?
Nyt jo kuuluu kokkareitten suunnalta miten väärä valinta tuli tehtyä.
Joo, homma on aivan selvä! Kukin puhuu omien etujensa mukaan. Rahavaltaa kannattavat ja ne joiden ei itse tarvitse leipäänsä palkkatyöllä tienata kannattavat AY-jäsenmaksujen verovähennysoikeuksien poistoa ja kaikkia muitakin toimia millä AY-liike saataisiin alasajettua.
Taas ne, jotka työllään hankkivat elantonsa ovat sitä mieltä, että palkkaa voitaisiin maksaa jopa hieman enemmän ja työehtoja voisi vielä parantaa. Myöskin eläkelaki nykyisellään on aivan hyvä, voi olla 68-vuotiaaksi töissä jos niin haluaa. Eläkkeelle jäänti ikää saadaan kyllä nostettua nykyiselläkin lailla vapaaehtoisesti jos vain halutaan. Kehitetään hieman kannustimia yli 63 vuotiaille töissäkäyville niin väki on pitempään töissä jos vain terveys antaa myöten!
Aivan turhaa nykyisin on enää AY-liitot, nähtiin taas miten se meni. AKT värkkäsi päivän lakon satamiin, vaikka ei edes tiennyt syytä asiaan, ei kerinnyt tutkia, kun lakkoa oli saatava aikaan.
Vähintä olisi tosiaan ainakin verovähennysoikeuden poisto jäsenmaksuista.
Toki ne työnantaja liitot voi samalla poistaa, ei liitoilla mitään virkaa nykyisin enää ole.
Niissä istuu turhaa porukkaa palkkaa nauttimassa.
Asia voidaan sopia hyvin työpaikoilla yksilökohtaisesti, jos on hyvä ja ahkera työntekijä, niin aina pärjää. Johtotaso nyt ei ole koskaan mitään liittoja tarvinnut, joku EK on perustettu vain keskustelemaan AY-liittojen kanssa. Kaikki pois vaan ja aletaan töihin, siinä on hyvä resepti.
Niin ahkeraa ei olekkaan,että pärjäis jos ei jonkinmoisia työaika ja minimipalkkalakeja ei olis jotka sovitaan työnantaja ja työntekiäliiton välillä.Jos jokainen sopis etunsa työpaikalla ensimmäisenä lähtis pekkaspäivät,lomarahat ,arkipyhäkorvaukset,ylityökorvaukset jne.Aina löytyy porukkaan jotka suostuu tekemään alle minimipalkan ja ilman mitään etuja,portintakana näinäpäivinä on tulossa vaihtomiehet jos nykystäporukkaa ei kiinnosta eduistaluopuminen.Voipihan olla,että moni meistä luulee olevansa korvaamaton mutta sitä korvaamatonta porukkaa lepää kirkkomaassa.
Tämä kamu ei ole koskaan yhtään päivää palkkatyötä tehnyt! Asenne on aivan pukamaosastolta. Siis hänen ajatuksena on laittaa työntekijät kilpailemaan keskenään ja hän maksaa sitte parhaalle viisi euroa tunnille ja loput saavat kolme euroa tunnista.
Näitä kakkajuttuja kirjoittaessa kannattaa aina asettua siihen asemaan josta kirjoittaa. Se ehkä auttaa ymmärtämään mitä kakkaa suoltaa ulos.
Mitä tulee työpaikoilla sopimiseen, niin se ei ole mitään sopimista vaan työnantajan sanelua. Aitoa sopimista ei sillä tasolla koskaan tule sillä työnantaja haluaa pitää rahat itsellään ja omalla pankkitilillä eikä halua niistä luopua.
Kyllä me tarvitaan edelleenkin yleisitovat työehtosopimukset jotta edes jonkinmoinen palkkataso voidaan ylläpitää.
Oletko todella sitä mieltä että nykypäivänä työnantajat maksavat palkat sopimusten mukaan eikä ongelmia ole työehtosopimuksien noudattamiseen suhteen?
Kunta ja valtio ovat sellaisia työnantajia joissa ei varmaankaan näitä ongelmia ole. Yksityisen puolen työnantajat sen sijaan eivät välttämättä edes halua noudattaa sopimuksia. Siellä yritetään ihan tarkoituksella mennä sieltä missä aita on matalin!
Ainoastaan liittojen avulla asiat saadaan sovittua niin että emme ole orjatyövoimaa! Muistakaa liittyä liittoon ja kehoittakaa siihen myös työkavereita. Tämä on ainoa tie pärjätä työnantajien ahneutta vastaan.
Höpö höpö, meikäläiset työnantajat ovat kyllä lainkuuliaista porukkaa ja kunnioittavat sopimuksia. Olet tainnut katsoa jotain Putinin olympiakylän rakennusprojektia ja luulla sellaisen toiminnan olevan arkipäivää muuallakin.
Tutustu hiukan yksityisiin yrityksiin, sellaisiin jotka ovat tunnettuja, niin huomaat niiden toiminnan olevan moitteetonta, ja pitävät työvoimastaan hyvin huolta. Ota vaikka Kone OY historia, niin näet erinomaisen esimerkin yksityisen puolen hyvin hoidetusta yrityksestä.
Ei nykyisin ammattiliittoja kukaan kaipaa.
Uskot kai jotain työnantajien propakandaa.. Tosiasiassa työtuomioistuimissa puidaan kaikenaikaa työriitoja joissa työnantaja on jättänyt maksamatta osan palkasta tai sitten on kyse jostakin muusta sopimusasiasta.
Sain itsekin 30 000 € korvausta Yt-lain rikkomuksesta kun sellu lopetettiin.
Eli et kuulu sähköliittoon.Hyvä kuitenkin että sait,ei käynyt kuten sähköliiton porukalle,jossa liitto jätti ajamatta jäsentensä asiat,ja he jäivät nuolemaan näppejään.
Ensin liitto lupasi maksaa töppäilynsä omasta pussista,mutta ,kun huomasi miten kalliiksi se tulee,perui koko homman,vaikka oli jo ottanut jäsentensä tilinumerotkin.
Myöhemmin sähköliiton lehdessä vasamassa asiaa selvitettiin,ja suorastaan vittuiltiin jäsenille,jotka jäivät ilman.
Kyllä puistatti,kun luin tuon artikkelin,työkaveritkin oli lukeneet,ja yhdessä kauhisteltiin petturisähköliiton toimintaa.
Miltä mahtoi tuntua jäsenistä,jotka olivat ikänsä maksaneet jäsenmaksuja,liitto lupasi maksaa 30 000,oli ottanut jo tilinumerotkin,ja sitten vain vittuiltiin....aatelkaapa ite.
Ja sak,n palstoilla on sähkömiehillä oma palsta,jossa voi keskustella juuri näistä,ym asioista....mutta,mutta,,,kun siellä on juttuja ja asioita liiton toimesta sensuroitu,ja pimitetty,niin olemme muuttaneet Suomi 24 palstalle,johon sensuuri ei ole iskenyt.
Mitään propagandaa vaan faktaa, jos on niin tyhmä että menee johonkin vilunki yritykseen töihin, niin oma vika, tyhmyys maksaa aina.
Hyvissä yrityksissä maksetaan aina sopimuksen mukaan, ja oikein hyvänä vuonna voi duunari saada jopa joulurahaa, jos on ollut ahkera muurahainen.
Nuo liitot voi kyllä kokonaan lopettaa turhina jäänteinä. Samaten kuin jonkun lomalta paluurahan ja pekkaset. Tehdystä työstä kuuluu maksaa asianmukainen palkka, muu on ihan tuubaa.
Tottakai hyvätyritykset noudattaa sopimuksia,mutta miten sitten kun sopija liitot lakkautetaan,nythän on pelko pyllyssä jos ei noudata sopimuksia saattaapi vaikka liitto pistää työnseisauksen ja nämä uhathan poistuu jos ei ole sopija liittoakaan.Älä ehdota,että työntekiän keskenään muka olisivat niin samaapataa,että jotain yhdessä voisivat etujaan ajaa.Parille ukolle lopputili niin loput nöyränä takaisi sorvin ääreen hiukan pienemmällä liksalla.Silloinko ei ole sopijia eihän lopputilikään ole laiton,näin se pelaa villissälännessä.
Ei se nyt aivan noin kuuluisi olla,työt ovat nykyään kortilla,ja joidenkinhan on tehtävä ne vilunkiyritystenkin työt,kaikki eivät voi mennä niihin "hyviin" yrityksiin.
Tiedän kyllä nämä meidänkin perän "vilunkiyritykset",pojista revitään viimeisetkin mehut kehnonlaisella palkalla,siis pelkällä peruspalkalla,ei likaisen työn lisiä,ruokarahoja,päivärahoista tapellaan,ylitöitä ei makseta,vaan käsketään pitää vapaana talvella,hiljaisena aikana,kunnon suojavarusteita ei hommata,ne ovat kalliita,työntekijän henki,ja terveys ei.
Työehdot ja säännöt muuttuvat omistajan mielivallan mukaan,rekoilla on ajettava ylipitkää päivää,peruspalkalla,pitkällä matkalla on yövyttävä homehytissä,(vesi tullut katon läpi) korjaus kallis 5000 euroa,henki ei,ei hotellissa,tmv,piirturit käsketty heittää metsään,jos poliisi pysäyttää,ja jos hanttiin pistää,ovea näytetään,tulijoita kuulemma on.
Usein juuri näissä puljuissa ei pekkasia tunnetakaan,ne on työnantaja "ostanut",ja ne "näkyvät" siinä keskinkertaisessa tuntipalkassa,eli sinne ne häipyy kokonaan,kunnes katoaa.
Lomaltapaluuraha,ja muut saavutetut edut,niistä on pidettävä kiinni,eikä niitä pidä mennä myymään,kuten esim. sähköliitto myi ikälisän,joka oli virhe.
Palkat ja tilit ovat yleensä niin pieniä,että edes nämä vähän kompensoisivat palkkaa,sillä työmiehet ovat palkkansa ansainneet.
Ja siitä huolimatta liittoja tarvitaan,vaikka Lyly patvii..liitoissa on paljon mälsää,mutta pääsääntöisesti hyvää.Plussakuppi on painavampi työnantajien riistoa,ja mielivaltaa vastaan.
Tehdystä työstä kuuluu maksaa asiallista palkkaa, siinä on jutun juuri ja idea.
Tuollaiset Pekkaset ja lomaltapaluurahat on juurikin niitten AY-liittojen kiristämällä aikaan saatuja etuja, jotka ei perustu työn tekoon lainkaan. Sen takia ne pitäisi lopettaa, nyt eletään toista aikaa, kuin siihen aikaan kun yrittäjiä pidettiin lähes rikollisina. AY-liikkeen nokkamiehet tepastelivat Etelärannalla paksut sikarit suupielissä roikkuen ja sanelivat mitä kummallisempia ehtoja työn teolle.
Nyt on toisin ja jopa sos.demarit kannattavat yrittämistä, koska muualta ei enää töitä saada aikaan. Nyt on duunarinkin tehtävä oikeesti töitä palkkansa eteen.
Olihan niitä kunnon yrityksiä ja kunnollisia duunareita niissä toki ennenkin, mutta nykyisin joka puliveivari haluaisi johtajan palkkaa ilman aikojaan.
Ensiksi pitää hallituksen ajaa se Ay- jäsenmaksun verovapaus alas ja siitä lähtee maan talous taas nousuun, silloin kunnon duunarillekin voi taas maksaa suurta palkkaa, nyt on elettävä suu säkkiä myöten.
Vai että maan talous on kiinni AY-maksujen verovähennysoikeudesta?Hyvä kun kerroit,kuinka saatanan tyhmä,ja väärässä minä olen ollutkin,ja en tiennytkään,että duunareille on joskus maksettu suurta palkkaa....kuin ehkä paperimiehille joskus,mutta sehän onkin jo täysin eri tarina,ja vaatisi uuden palstan.
No hyvä kun ymmärsit viimein, ja totta korjasit käsityksesi sen myötä.
Kyllä,kyllä ymmärsin kokkila vai häkämieskö siellä on,no samasta puolueesta kuitenkin.
Verovähennysoikeus tekee valtion kirstuun 200 miljoonan loven,jos sillä saataisiin maan talous kuntoon,luovuttais siitä heti,mutta pikku raha,joka törsätään lähes päivittäin johonkin toisarvoiseen humpuukiin.
Ja samalla voitaisiin lopettaa työnantajien tulonhankkimisiin käytettävät maksut,jotka ovat myös verovähennysoikeudellisia....eikö vain.
-Verovähennysoikeuteen ei saa puuttua,eikä siihen tulla tehdä toisen kokoomuspuolue rkp,n ehdottamaa omavastuuta.
No etpä ymmärtänytkään. Verovähennysoikeuden poistolla saadaan toki se 200 miljoonaa, mutta pihit duunarit myös eroavat liitosta sen takia, ja näin saadaan ajettua turhat liitot henkitoreihin. Sitä kautta talouselämä toipuu. Ahtaajien ainaiset talouselämää kurjistavat laittomat lakot jäävät historiaan.
Ay-liike on kaiken pahan alku ja juuri, on sellainen muinaisjäänne hyvä jo viimenkin kitkeä tästä maasta.
Vai kaiken pahan alku ja juuri,kyllähän ay-liikkeellä on ollut valtava vaikutus työläisten nykyisiin oikeuksiin,ja elintasoon,sitä ei voi kukaan kieltää.
Ja kuten aikaisemminkin totesin,liitoissa on paljon mälsää,mutta enemmän hyvää,ja en kyllä itsekkään ymmärrä tuota ahtaajien jatkuvaa pelleilyä,varsinkin,kun 3 kuukauden kurssilla pääsee melko hyviin hommiin,ja hyvillä ansioilla.
Heidän liittonsa on semmonen,Tosi on ,että ay-liike on jarruttanut työllisyyttä,köyhien peruspäivärahan kasvattamista,jne,se on muinaisjäänne,joka ei ole osannut uudistua nykypäivän vaatimuksiin.
Mutta liittoja tarvitaan,ehkä se uudistuu,on oltava instanssit,jotka ajavat työläisten etuja,aika näyttää,tosin jäsenkato on vuosittain huomattava,10 000 jäsentä liittyy vuosittain YTK,honkin,osin taloudellisin ,osin liittoon kyllästymisen perusteella.
Mutta minä kannatan vielä kuitenkin sak,ta,joka on meille edut hommannut
Kylä kai muistat tai katsele vanhoja sopimuksia.Pekkaspäiviä tarjosi työnantaja kompensoimaan palkankorotuksia ja lomaltapaluurahan työnantaja keksi sen takia ettei hyvä porukka kadonnut kesälomanaikana muihin firmoihin ja ruotsiin,varmisti sen että porukat palasi samoihin hommiin loman jälkeen.Se siitä kiristyksestä
No sen paremmin ne joutaa jo lopettaa, aika on ajanut noista ohi, sitä ei voi kukaan kieltää. Samaten kuin AY-liitot nykyisellään, aikanaan ne on perustettu palvelemaan suurteollisuudessa olevia työntekijöitä. Nykyaikana ei sellaisia rakenteita edes ole, joten miksi liittoja yritetään pitää vanhassa formussa ? Paras tapa purkaa ne nykytasolle, on juurikin lopettaa jäsenmaksun verovähennys, niin eiköhän tukehdu pullaansa rahan puutteessa. Päästään myös Rädyn tyyppisistä narsistisista puheenjohtajista, joita kiinnostaa vain oma valta ja päällepäsmäys.
Nykyisin voisi aivan hyvin sopia asiat työpaikoilla firmakohtaisesti, ei siinä tarvitse tuollaisia liittoja, jotka jopa yrittävät eduskuntavaalien tulokseen, niin kuin se kuuluisi AY-liikkeen työnkuvaan. Aivan käsittämätöntä, toki saivat nenilleen, kun nykyaika ei enää ymmärtänyt sellaista asiatonta yhden puolueen tukemista.
Savupiipputeollisuus on katoavaa kansanperinnettä,ja osasyynä siinä voidaan pitää juuri sdp,tä,ja ay-liikettä.
Meillä on ollut demaripresidentti yli 20 vuotta,ja pääministeritkin useinmiten samasta puolueesta,mutta mitään ei ole tehty teollisuuden eteen,että se pysyisi kotimaassa,se on paennut halosen klopalisäätiön kera kiinaan.
Ay-liike ja sdp ovat aina kulkeneet käsi kädessä.koska sdp,n politiikka on ollut eniten työläisten etuja ajavaa.(näin ainakin ennen),kulkeehan kokoomuskin,ja EK käsi kädessä.
Toki minuakin persuna on aina kyrsinyt tuo ay-liikkeen jäsenten rahanjako demareille,haloselle,natrille 40 000 euroa,eu-vaaleihin,harakalle 13 000 euroa,rinteen rahoitus puheenjohtavaalissa,jne.
Jäsenet ovat usein tässä asiassa äänestäneet jaloillaan,ja muuttaneet Loimaan kassaan,varsinkin ,kun työläisistä jo suurin osa tutkimuksen mukaan on persuja.
Sdp,llä on eduskunnassa ostettuja edustajia,jotka ajavat ja valvovat ay-liikkeen tarkoitusperiä(lahjontaa,korruptiota?)
Nämä ay-liitot on siten rakennettu,että sinne on vaikea muiden puolueiden edustajien päästä,vaan valta kuuluu aina yhdelle puolueelle.
Tosi on ,että aika on tällä hetkellä mennyt siihen,että ay-liikkeet puolustavat etupäässä,vain omaa valtaansa....mutta katotaan,miten tilanne kehittyy,sen aika näyttää.
Ja kukaan ei näytä olevan huolissaan,kun Suomessa on yli 700 000 k,öyhää,joiden jokapäiväinen elämä on yhtä eloonjäämiskamppailua.Köyhäksi lasketaan henkilö,jonka tulot ovat korkeintaan 13 000 e/v.
Siinä sitä olis työsarkaa,mutta nykyhallituksen toimet teki köyhiä lisää,ja pahensi entistenkin kurjaa elämää.
Rolexanteri I valittiin somelandian liideriksi ja hänen oma golf-jengi kaikkiin avain paikkoihin.
Rolexanterin ei tietämys lapista jää skimbailurinteeseen.
Lapin alasajo jatkuu........
Joo.Pepsodent hymy hurmaa nais äänestäjät.Lapista Puh.ollen,koska Etelän herra on välittäny Lapista?
Nyt jo tuli hyvä päätös, edustuskulut saa ensivuodesta alkaen taas vähentää verotuksesta 505 asti.
Intian kaltaisia työolojako te, AY liikettä turhaksi väittäjät toivotte.
Ammatti järjestöt tekevät ne sopimukset millä ehdoilla työtä tehdään. Siis ei niitä sopimuksia olis, jos ei niiden tekijöitä ole.
Loimaan liitossa olijat ovat siivellä eläjiä, kun niille on maksettava samaa palkkaa, kuin mitä liitot ovat sopineet.
Työnantajajärjestöt saavat verovapauksia varmasti enemmän.
Täällä haukutaan auto- ja kuljetustyöntekijöitä. On hyvä, että on järjestö, jolla on vielä voimaa. On tärkeää, että taisteluvalmiutta pidetään joka päivä yllä.
Jos työntekijät olisivat "kirjastonhoitajien" liiton varassa niin "intia" häämöttäis.
AY liike tukee niitä poliittisia henkilöitä, joilla on samanlaiset tavoitteet, kuin sillä. Niin tukee työnantajatkin ja maatalousväki ja verovapaasti.
Se on tuo persuus, joka idättää typeriä luuloja.
"de mukka"
Minulla on jonkilaista "sisäpiiritietoa" melkeimpä sanasta sanaan mitä kerroit. Olen myös kanssasi samaa mieltä, mutta eiköhän Stubbin porukka ole se suurin öykäri liittojen suhteen.
Toivon, että pystyisimmä sovinnollisesti kirjoittelee ja vaihtaa vaikeistakin asioista mielipiteitä, koska olen kyllästynyt, mutta kiinnostunut.
Loimaan liitossa olevat ovat yleensä pienen maksun takia n. 100e per vuosi, myös yleensä he joitten ansiot ovat pienet tai työt satunnaisia. Toimii myös ripeämmin.
YTK,n jäsenille maksu on 99 e/v,ammattiliittojen jäsenille reilut 300e/v,tai 250e/v.
AY-liikkeen jäsenmaksussa noin kolmasosa on työttömyyskassan osuutta.
Tuo 250 euron maksu on liittojen tarjoamaa kalliinpaa,300 euron maksussa summa on sama.
Loimaan kassa ei ole liitto,eikä sillä ole mahdollisuutta olla neuvottelemassa jäsentensä työoloista.
Heillä ei ole lakimiespalveluita,ei ilmaisia tapaturmavakuutuksia,ym,ym,ym
Loimaankassalaiset ovat tavallaan työnantajan kanssa samassa rintamassa ajamassa AY-liikettä ,ja työläisten oikeuksia alas.................eli kannattaa miettiä toisenkin kerran,kannattaako tehdä muutaman euron takia itselleen ehkä mittaamattomat vahingot.
Eli oikeihan sinä kuulit,mutta totuus jäi sanomatta,ja pysytäänhän Vaan niissä omissa liitoissamme,se on varmaan paras ratkaisu.
Mitä tarkoitetaan sanonnalla että ammattiliitot ovat jäänne menneisyydestä, eivät ole tätä päivää tai aika on ajanut liitoista ohi?
Käytännössä kyseiset sanonnat eivät tarkoita mitään vaan näillä yritetään muokata ihmisten mielipiteitä ammattiliittojen vastaisiksi jolloin toinen työmarkkinaosapuoli, työnantajaliitto, pääsee helpommin omiin tavoitteisiinsa.
Juuri tänään tuli hyvä esimerkki työnantajaliiton toiminnasta. Työnantajaliitto kertoo Itellan autokuskin menevän lakkoon koska heidät siirretään terminaaliin. No, se tietenkin jätettiin kertomatta että mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Tässä tapauksessa palkka pienenee 500 € kuukaudessa.
Jotkut jopa puhuvat siitä, että palkat ja muut työehdot pitäisi sopia suoraan yrityksissä. Käytännössä tämä tarkoittaisi orjatyövoiman käyttöönottoa. Suuri osa työnantajista pitäisi palkat minimissä ja kyllä aito neuvottelu olisi varmasti enemmänkin poikkeus kuin sääntö.
Juuri valtionyhtiöt näyttävät esimerkkiä miten toimia,finnair,rautaruukki,itella,ym.
Pohjolan liikenteestäkin annettiin kuskeille vasta lopputilit,ja otettiin tilalle ulkolaista kolmen euron halpatyövoimaa,näin meillä toimitaan,ja paikataan tätä kokoomuksen mainostamaa hirveää työvoimapulaa.
Vai kaiken pahan alku ja juuri,kyllähän ay-liikkeellä on ollut valtava vaikutus työläisten nykyisiin oikeuksiin,ja elintasoon,sitä ei voi kukaan kieltää.
Ja samalla voitaisiin lopettaa työnantajien tulonhankkimisiin käytettävät maksut,jotka ovat myös verovähennysoikeudellisia....eikö vain.
-Verovähennysoikeuteen ei saa puuttua,eikä siihen tulla tehdä toisen kokoomuspuolue rkp,n ehdottamaa omavastuuta
Lomaltapaluuraha,ja muut saavutetut edut,niistä on pidettävä kiinni,eikä niitä pidä mennä myymään,kuten esim. sähköliitto myi ikälisän,joka oli virhe.
Palkat ja tilit ovat yleensä niin pieniä,että edes nämä vähän kompensoisivat palkkaa,sillä työmiehet ovat palkkansa ansainneet.
Ja siitä huolimatta liittoja tarvitaan,vaikka Lyly patvii..liitoissa on paljon mälsää,mutta pääsääntöisesti hyvää.Plussakuppi on painavampi työnantajien riistoa,ja mielivaltaa vastaan.
Mutta liittoja tarvitaan,ehkä se uudistuu,on oltava instanssit,jotka ajavat työläisten etuja,aika näyttää,tosin jäsenkato on vuosittain
Ay-liike ja sdp ovat aina kulkeneet käsi kädessä.koska sdp,n politiikka on ollut eniten työläisten etuja ajavaa.(näin ainakin ennen),kulkeehan kokoomuskin,ja EK käsi kädessä.
T
Mutta minä kannatan vielä kuitenkin sak,ta,joka on meille edut hommannut
Lueppa de mukka sen ainoan persuksi tunnustautuneet kirjoitukset uudestaan...ja ajatuksen kanssa,äläkä aina hauku persuja vain haukkumisen vuoksi...........ja ahtaajista ja ATK,sta minulla on mielipide,joka varmaan sallittakoon.
Jos mekin toimisimme noin,niin esim. katkaisijahuollossa voisimme jättää korvaavat kytkennät kesken vaikka Kemijärven linjalta talvipakkasella, ja panna perse kenttään,niin olisiko mukavaa?
Ja tässä se tulee...mielipide AKT,stä ja ahtaajista,he sahaavat omaa oksaansa,kohta heitä odottaa paperimiesten kohtalo.
Ahtaajien lakko oli sitä paitsi laiton ja täysin suhteeton,lailliset lakot ovat täysin eri asia,ja se venäläisvarustamon "uhkauskirje" ei ollut tutkijoidenkaan mukaan uhkauskirje,mitä meille kuuluu jonkun ulkolaisen laivan palkkataso,taaplakkoon tyylillään,samaan aikaan suomalaisrekat odottivat tyhjinä satamassa ahtaajien työhönpaluuta,ja rekkami ehille tuli tuntuvat persnetot,kuten Suomellekkin
Akt ajaa tuolla menolla asiat kohta niin,että satamissa käytetään "OMAA",VUOKRATYÖ,tai ULKOLAISTA työvoimaa.
Miksei nämä AKT ahtaajat,ja muut siihen kuuluvat lakkoile Suomalaisten orjatyöläisten puolesta,joita riittää varsinkin naisten matalapalkka-aloilla? ja eihän siitä ole kauankaan,kun tämä sama porukka hillui päissään eduskuntatalon edessä,ja häiritsi kaikkia ohikulkijoita.
Minä en vastusta AY-liikettä,mutta kylläkin tyhmyyttä,ja laiva on lastattu AKT-ääliöillä. Alla "uhkauskirje"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288702475114.html
No niin, taas nähtiin, Itellan kuskien laiton lakko, siinä on malliesimerkki AY-liiton toiminnasta, ei ole tätä päivää tuollainen toiminta. Olisi jo korkea aika lopettaa Ay-liike tuhoa tuovana järjestönä.
Ainahan siitä laitonlakko tulee sopimuskaudella.Se vissiin ei ole laitonta,että nappaa 500 palkasta pois sopimuskaudella?
Valtion pitäisi ulkoistaa nuo Itellan logistiikkapalvelut mitä pikimmin. Itellan vuosikertomuksen mukaan sen liikevaihto oli 2013 842 miljoonaa euroa. Vuosia jatkunut tappiokierre on järkyttävää luettavaa. Kaiken kukkuraksi se vääristää kilpailua markkinoilla. Itella on tarjonnut jopa kolmanneksen halvempia hintoja markkinoilla, koska valtion pussissa ei näytä tappiot paljoa painavan.
Vuosikertomuksen mukaan 2009-2012 logistiikan tappiot oli yhteensä 51 miljoonaa euroa. Vuonna 2013 tappiota tuli peräti 46 miljoonaa euroa.
Työntekijät menevät laittomiin lakkoihin heti, jos mitään yritetään asian eteen tehdä.
Tuollainen yritys pitäisi ajaa alas heti, ilman mitään ajatustakaan työpaikkojen säilymisestä. Yksityiset kykenevät pyörittämään toimintaa kannattavasti, tai menevät konkurssiin , ei tuollainen toiminta saisi jatkua, koska se häiritsee markkinoiden toimivuutta.
Tappiota tulee, se on nähty. Tämä on juurikin se ongelma mihin törmätään kun valtion tai kuntien toimintoja yksityistetään. Valtion ja kuntien palkkalistoilla saa palkan kovin vähillä työtunneilla verrattuna yksityisen sektorin tekemään tuntimäärään.
Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa opettajat. Viikottainen työtuntimäärä jää kovin pieneksi, ehkäpä keskimäärin 30 tunnin pintaan. Syksyllä on syyslomat, jouluna viritellään parin viikon joululomat ja keväällä tietenkin hiihdellään. Kesäkuu, heinäkuu ja vielä puolikas elokuussakin lomaillaan. Palkka juoksee ympäri vuoden ja on kyllä aivan riittävän suuri.
Mitenkäs tämä homma saataisiin yksityistettyä. Yksityiset varmaankin opettaisivat paljon paremmin ja tehokkaammin ja halvalla.
Toinen ryhmä jota pitäisi kurittaa on valtion ja kuntien virkamiehet. Siellä ei myöskään paljon työt paina ja ihmisiä juoksutellaan luukulta toiselle. Nämä touhut olisi helppo yksityistää. Hommat tulisi hoidetuksi puolella väellä ja säästöä syntyisi.
Mistä te kannatte murhetta? Siitäkö, että Stubbìn tavoitteet eivät toteudu, vai Suomen työtätekevän kansan edusta?
Rikkaille haluavat lisää ja palkkatyötätekevät halutaa nälkäpalkalla orjan asemaan. Tämä on AY-liittojen lopettavien tahto!
Vain 20%:a kannattaa Subin minihallitusta otos 10000 vastaajaa. (Iltalehti).
AKT on tällä kertaa oikealla asialla,se näkyy olevan ehkä ainoa liitto,jolla on munaa vastata työnanjaliiton törkeyksiin.
Esim. Rakennusliiton hameporukka on myynyt Suomalaisen duunarin työt halpisporukalle.
Mutta tuossa venäläislaivan palkkakiistassa n.400 e/kk työntekijän palkka he menivät halpaan,ja aiheuttivat kalliin laskun, venäläislaivassa noudatettiin venäläistä tes,siä,ja asiat olivat kunnossa.
Kokkila alkoi heti lakko-oikeutta rajoittamaan. Ei kiinnitä työriidan alkulähteeseen mitään huomiota vaan haluaa poistaa viimeisenkin keinon millä työntekijät yrittävät pitää oikeuksistaan kiinni.
Kannattais katella aina ensin peiliin ja vasta sitten syyttää muita. Tämä on hyväksi opiksi kaikissa muissakin asioissa.