BUT-TRO Porvoo 14.6

JVM

Suhteellisen tiukkaa, voitto ansaitusti kuitenkin Turkuun. Turku oli kaikilla osa-alueilla hivenen niskanpäällä, varsinkin heidän puolustuksensa näytti kohtuullisen kompaktilta. Turulta puuttui Joques Crawford ja Porvoolta maajoukkueen takamieskaksikko Roiko & Nyström. Sanotaanko näin, että harmittavasti juuri tähän peliin, koska peli olisi ollut vielä tiukempaa. Pelin ensimmäisen puoliajan sinänsä hienot maalit tulivat juuri takakentän hetkellisen herpaantumisen seurauksena, ensimmäinen kun roope joutui huilaamaan hetken ja toinen ihan älyttömällä flaxilla ja ehkä puolustuksen kutsun avittamana. Jos veikata pitää ja arvailla niin todennäköisesti Crawfordin ilmestyessä kokoonpanoon ero vaan kasvaa Turkulaisten eduksi. Juoksupeli oli nytkin parempaa, saatikka sitten, kun se lihaskimppu ampuu nopeudellaan niihin aukkoihin
.
Eilinen peli oli kotijoukkueen silmin jatkumoa edellisten vuosien taaperrukseen.


Team Totals TRO BUT
FIRST DOWNS 19 12
Rushing 11 6
Passing 8 4
Penalty 0 2
NET YARDS RUSHING 210 128
Rushing Attempts 31 29
Average Per Rush 6.8 4.4
Rushing Touchdowns 2 1
Yards Gained Rushing 243 131
Yards Lost Rushing 33 3
NET YARDS PASSING 185 98
Completions-Attempts-Int 11-23-2 9-23-0
Average Per Attempt 8.0 4.3
Average Per Completion 16.8 10.9
Passing Touchdowns 2 0
TOTAL OFFENSE YARDS 395 226

Jos sulla on heittopainotteinen aloitusmuodostelama suurimman osan peliä, niin silloin 98 ylla on aivan mahdoton voittaa pelejä. Eikä se juoksu voi toimia, noilla muodostelmilla, jos heitto ei toimi. Joku sanoo, että tuuli pilasi heitot, no onko niitä pakko paiskoa keskipitkinä tai pitkinä, mikäli keli ei anna myöden?

Siitä vaan puuttuu rytmi ja niitä uusia ei oteta lyhyillä heitoilla vaan toinen toistaan epätoivoisemmilla kombinaatioilla.

Ngyuen P 3 35 0 16
Kurvinen V 3 12 0 6
Jackson R 2 45 0 30
Lindo A 1 6 0 6

Kolme ensin mainittua on varmasti maajoukkuetasoa nopeudessa, peliälyssä ja kiinniottovarmuudessa (vaikka ville pari droppas). Jackson osoitti olevansa jopa loistava pelimies. Joku mättää, ettei se heitto oikein rullaa. Liian helposti sieltä ulkoa ja sisältäkin tulee painetta, joka rikkoo liian nopeasti heiton ja kyvyn tehdä hajonneesta pelistä QB juoksullakaan mitään mainittavaa. Ja kuitenkin Harris ja Jackson olivat kentän nopeimmat pelaajat!

Lyhyet kuntoon nyt, ongelma on ollut jo käsissä monta vuotta ja samat kuviot toistuvat uudelleen ja uudelleen. Viime vuonna ei voinut ajatellakaan QB juoksua, mutta nyt on nopeutta ja taitoa varmasti enemmän käytössä. Poketti on saatava pitämään ( ja QB on pysyttävä siellä) niihin lyhyisiin koukkuihin ja uloskuvioihin. Ja jos poketti hajoaa vasta pidemmän ajan jälkeen, on Harrisilla noilla jaloilla mahdollisuus tehdä huimia pelejä, varsinkin jos jää 1vastaan 1 tilanteisiin seisovan puolustajan kanssa.

Tsemiä ÄIJÄT!

16

338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9+13

      Pocketti pitämään? Eihän toi vaadi muuta ku pitää vaihtaa vasen puoli hyökkäyslinjaa.

      • JVM

        No jos se auttaa... niin mikä ettei. Ennemmin vaikka linjalla kahteen suuntaan niin kauan kuin jaksaa kuin ottaa suosiolla pataan joka downilla...se on pelattava voitosta...ei sinne kukaan pelkän osallistumisen takia ole ilmoittautunut. Arttukin jaksaa varmasti myös puolustuksen puolella aina jokusen downin, että kahteen suuntaan vaan enemmän...

        Huomion arvoista esim. viime kauteen verrattuna, että nyt ne snapit tulee kovaa ja tarkasti eli niistä pitäisi olla kuupan hyvä lähteä joka downilla etsimään vapaita rissuja. Viime vuonnahan ne snapitkin meni minne sattui ja vaikeutti siten pelaamista.


      • 9+9
        JVM kirjoitti:

        No jos se auttaa... niin mikä ettei. Ennemmin vaikka linjalla kahteen suuntaan niin kauan kuin jaksaa kuin ottaa suosiolla pataan joka downilla...se on pelattava voitosta...ei sinne kukaan pelkän osallistumisen takia ole ilmoittautunut. Arttukin jaksaa varmasti myös puolustuksen puolella aina jokusen downin, että kahteen suuntaan vaan enemmän...

        Huomion arvoista esim. viime kauteen verrattuna, että nyt ne snapit tulee kovaa ja tarkasti eli niistä pitäisi olla kuupan hyvä lähteä joka downilla etsimään vapaita rissuja. Viime vuonnahan ne snapitkin meni minne sattui ja vaikeutti siten pelaamista.

        No auttaahan se, jos ne korvaavat jätkät on semmosia, että ne pystyy liikkumaan edes vähän.


    • Katsoja A

      Taisi Turulta puuttua pari maajoukkueen rissua vielä Crafordin lisäksi.
      Huomaisin muuten jännän jutun Turun nettisivuilla rosterista löytyy Porvoolaisille tuttu mies, joka pelaa ilmeisesti vielä tänään ulkomailla.
      Koska tälläinen siirto on tullut? En mä ainakaan mitään uutistakaan ole nähnyt.
      Turulta oli maajoukkueen mukana tukku pelaajia ja hyökkäyksen koordinaattori, QB ilmeisesti tuli maahan samaan aikaan kun MJ-miehet lähti leirille, eli ei niillä ihan hirveesti ole voinut olla treenejä aloittavien kanssa alla. Liekkö se vaikuttanut kun tuntui et Brown sai palloa ja Suomi-rissut pyöri avonaisina ihmettelemässä.
      Juu tuuli oli melkoinen, ei olisi pitänyt kiskoa leijoja taivaalle.
      Turulla taisi olla matkassa täysi 45 miehen setti, mitenköhän mahtuivat pukukoppiin ;D

      ps. Se Turun LB:n niitti, josta lensi pihalle, oli täysin puhdas.

      • JVM

        Niillä on pukeissa oleva kannustusjoukko ;)

        Kateeks käy, äijää oli "kun pipoa". Tommosen päälle on helppo rakentaa...ja reenitkin saa mielekkäiksi, kun vertaa näihin muihin bongaa pelaaja reeneissä tosissaan...

        Joo eiköhän se kauden aikana parane, nythän aapo ei esittänyt yhtään mitään ja lights verkkareissa oli lähes pitelemätön.

        Aivan oikea tuomio, selvä kontakti rissun päähän.


      • Näki katsomoon asti.
        JVM kirjoitti:

        Niillä on pukeissa oleva kannustusjoukko ;)

        Kateeks käy, äijää oli "kun pipoa". Tommosen päälle on helppo rakentaa...ja reenitkin saa mielekkäiksi, kun vertaa näihin muihin bongaa pelaaja reeneissä tosissaan...

        Joo eiköhän se kauden aikana parane, nythän aapo ei esittänyt yhtään mitään ja lights verkkareissa oli lähes pitelemätön.

        Aivan oikea tuomio, selvä kontakti rissun päähän.

        Lue sitä sääntökirjaa. Kyseisestä taklauksesta ei millään saa rangaistusta saatikka ulosajoa aikaiseksi.

        LUKU 35. Tähtääminen
        ARTICLE 1. Tähtääminen tarkoittaa sitä, että pelaaja ottaa vastustajan kohteekseen hyökätäkseen
        tarkoituksella joka menee yli laillisen taklauksen tai blokin tai palloon yrittämisen. Tähtäämiseksi
        lasketaan mm seuraavat teot.

        c. Kypärällä, käsivarrella, nyrkillä, kädellä tai kyynärpäällä hyökkääminen kohti vastustajaa
        ottaen kontaktin päähän tai hartijalinjan yläpuolelle.

        Kyseinen taklaus osui pelkästään olkapäällä jolloin se on kaikkien sääntöjen mukaisesti laillinen. Tämä tuomio vain osoittaa kuinka helvetin pihalla vaahteran tuomarit, katsojat ja suurin osa pelaajistakin on näiden sääntöjen kanssa. Missään vaihessa ei ole KAIKKEA päähän kohdistuvaa kontaktia kieletty, ainoastaan yllä olevien määritelmien mukaisesti.

        Se mikä tilanteesta teki naurettavan oli se, että lipun heitti tuomari joka oli tapahtuman takana muutaman pelaajan seisten viellä välissä ja yksikään tilanteen oikeasta suunnasta nähnyt tuomari ei reagoinut taklaukseen mitenkään.


      • JVM
        Näki katsomoon asti. kirjoitti:

        Lue sitä sääntökirjaa. Kyseisestä taklauksesta ei millään saa rangaistusta saatikka ulosajoa aikaiseksi.

        LUKU 35. Tähtääminen
        ARTICLE 1. Tähtääminen tarkoittaa sitä, että pelaaja ottaa vastustajan kohteekseen hyökätäkseen
        tarkoituksella joka menee yli laillisen taklauksen tai blokin tai palloon yrittämisen. Tähtäämiseksi
        lasketaan mm seuraavat teot.

        c. Kypärällä, käsivarrella, nyrkillä, kädellä tai kyynärpäällä hyökkääminen kohti vastustajaa
        ottaen kontaktin päähän tai hartijalinjan yläpuolelle.

        Kyseinen taklaus osui pelkästään olkapäällä jolloin se on kaikkien sääntöjen mukaisesti laillinen. Tämä tuomio vain osoittaa kuinka helvetin pihalla vaahteran tuomarit, katsojat ja suurin osa pelaajistakin on näiden sääntöjen kanssa. Missään vaihessa ei ole KAIKKEA päähän kohdistuvaa kontaktia kieletty, ainoastaan yllä olevien määritelmien mukaisesti.

        Se mikä tilanteesta teki naurettavan oli se, että lipun heitti tuomari joka oli tapahtuman takana muutaman pelaajan seisten viellä välissä ja yksikään tilanteen oikeasta suunnasta nähnyt tuomari ei reagoinut taklaukseen mitenkään.

        Ota nyt ihan rauhallisesti siellä ja ota vielä se kypärä pois päästä niin henki kulkee paremmin. Tästä tuli mieleen tuo kristillisten puheenjohtaja, joka lukee sitä pyhää kirjaa kuin piru raamattua ja ei ymmärrä mitä se tarkoittaa tai miten sitä pitäisi soveltaa.


      • 3+11
        Näki katsomoon asti. kirjoitti:

        Lue sitä sääntökirjaa. Kyseisestä taklauksesta ei millään saa rangaistusta saatikka ulosajoa aikaiseksi.

        LUKU 35. Tähtääminen
        ARTICLE 1. Tähtääminen tarkoittaa sitä, että pelaaja ottaa vastustajan kohteekseen hyökätäkseen
        tarkoituksella joka menee yli laillisen taklauksen tai blokin tai palloon yrittämisen. Tähtäämiseksi
        lasketaan mm seuraavat teot.

        c. Kypärällä, käsivarrella, nyrkillä, kädellä tai kyynärpäällä hyökkääminen kohti vastustajaa
        ottaen kontaktin päähän tai hartijalinjan yläpuolelle.

        Kyseinen taklaus osui pelkästään olkapäällä jolloin se on kaikkien sääntöjen mukaisesti laillinen. Tämä tuomio vain osoittaa kuinka helvetin pihalla vaahteran tuomarit, katsojat ja suurin osa pelaajistakin on näiden sääntöjen kanssa. Missään vaihessa ei ole KAIKKEA päähän kohdistuvaa kontaktia kieletty, ainoastaan yllä olevien määritelmien mukaisesti.

        Se mikä tilanteesta teki naurettavan oli se, että lipun heitti tuomari joka oli tapahtuman takana muutaman pelaajan seisten viellä välissä ja yksikään tilanteen oikeasta suunnasta nähnyt tuomari ei reagoinut taklaukseen mitenkään.

        Kaikenlainen kontakti joka kohdistuu puolustuskyvytöntä pelaajaa hartialinjan yläpuolelle on yksiselitteisesti kielletty.

        Lueppas säännöt uudestaan ja tule sitten pätemään.


      • Bubuhklnkm
        3+11 kirjoitti:

        Kaikenlainen kontakti joka kohdistuu puolustuskyvytöntä pelaajaa hartialinjan yläpuolelle on yksiselitteisesti kielletty.

        Lueppas säännöt uudestaan ja tule sitten pätemään.

        No kun ei vaan ole. Kontaktin kovuus vaikuttaa asiaan, samoin se osutaanko muuallekin, tavoitellaanko palloa, yritetäänkin saada käsiä ympäri tai onko kyseessä puhdas vahinko.


    • Näki katsomoon asti.

      Puolustuskyvytön pelaaja: Kontakti päähän tai niskan alueelle
      ARTIKLA 4.
      Pelaaja ei saa tähdätä ja ottaa kontaktia puolustuskyvyttömän pelaajan päähän tai niskaalueelle
      kypärällä, käsivarrella, kyynärpäällä tai olkapäällä. Epäselvissä tilanteissa kyseessä on virhe.
      (Sääntö 2-27-14 ja 9-6). (A.R. 9-1-4:I-VI)

      Tarkennuksena vielä kohtaan olkapää, joka Aekin virallisen tulkinnan mukaan lasketaan käytännössä hartiasuojan yläosaksi, jättäen hartiasuojan sivuosa, käytännössä siis kohta johon ojentaja ja hauis liittyvät, on sallittu kontaktille. Näin ollen ns. lätkätaklaus on edelleen sallittu kunhan taklaajan hartialinjan alapuoli osuu ensimmäisenä. Luin ja päden.

      • 8+2

        "Näin ollen ns. lätkätaklaus on edelleen sallittu kunhan taklaajan hartialinjan alapuoli osuu ensimmäisenä." Eli juuri niinkuin tässä kyseisessä taklaustilanteessa kävi. Mee päteen vaikka Esson baariin, siellä tarvitaan Toto tietäjää.


      • 9+12
        8+2 kirjoitti:

        "Näin ollen ns. lätkätaklaus on edelleen sallittu kunhan taklaajan hartialinjan alapuoli osuu ensimmäisenä." Eli juuri niinkuin tässä kyseisessä taklaustilanteessa kävi. Mee päteen vaikka Esson baariin, siellä tarvitaan Toto tietäjää.

        Täh? Siitähän tässä oli kyse että se taklaus oli laillinen toisin kuin JVM ja 3 11 väitti. Opettele sinä lukemaan.


    • 8+12

      Heh, pellejä koko porukka täällä.

    • 7+19

      Mistä lähteistä nämä tulkintanne ovat peräisin? Jos mennään sääntöjen alkuperälle, niin sieltä löytyy mm seuraava lause "Contact to the head or neck area—not only with the helmet, but also with the forearm, fist, elbow, or shoulder—these can all lead to a foul."

      http://www.afca.com/article/article.php?id=2342

      Lisäksi video:
      https://www.youtube.com/watch?v=GE65gSMJQsU

      Netistä löytyy muuten jo keskustelua siitä, miten tämän säännön täytäntöönpanoa sääntöä tullaan NCAA:ssa muuttamaan. Muutokset liittyvät siihen, että ulosajon voi videolta vielä perua (ja lisäksi 15yd rangaistuksen), joten meille tämä muutos tuskin tulee paljon vaikuttamaan.

      http://www.cbssports.com/collegefootball/eye-on-college-football/24470670/report-proposed-change-to-targeting-rule-passes

      • afsf

        NCAA tarkistetaan aina ulosajot videolta. 2-3 pelissä ulosajo kumottiin kun tarkistettiin videolta. 15 y rangaistus jää mutta kaveri ei lennä ulos. Suomessa tämä videotarkistus ei oikein vielä toimi ;)


      • 2"2
        afsf kirjoitti:

        NCAA tarkistetaan aina ulosajot videolta. 2-3 pelissä ulosajo kumottiin kun tarkistettiin videolta. 15 y rangaistus jää mutta kaveri ei lennä ulos. Suomessa tämä videotarkistus ei oikein vielä toimi ;)

        Miksei meillä tarkisteta videolta, eikö meillä kaikki muukin apinoida suoraan NCAA.n sääntökirjasta (eikä niitä voida muuttaa) ja sitte meil on tämmönen porsaanreikä.
        Meni yöunet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      596
      16328
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      46
      14594
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      373
      9231
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      45
      5199
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      11
      4472
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      162
      2951
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      111
      1780
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1329
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1245
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1227
    Aihe