1.35

Kyllä 1.35 juokseminen jo jonkinlaisen kuntopohjan vaatii. Naisten sarjoissa tulosta voi pitää kohtuullisen hyvänä.
Säännöllisesti harjoittelevalle kuntoilijalle, jolla ei ole varsinaisesti kilpailullisia tavoitteita, on 1.35 oikein mukiinmenevä tulos.

Kaikki on suhteellista. Aloittelevalle, mutta hyvän kuntopohjan omaavalle juoksijalle se on ihan ok. Mutta tavoitteellisesti ja pidemmän rupeaman juosseelle tuo on heikko niin yleisessä kuin M40-sarjassa, välttävä/tyydyttävä M50-sarjassa ja M60-sarjassa hyvä.

Katsomalla puolimaratonin tulosliuskoja selviää, kuinka tuollaisella ajalla sijoittuu jakautumaan. Ota esimerkiksi kevään HCR:n tulokset esille netistä.
Luulen, että tänä päivänä 1.35 tuloksella sijoittuu keskiarvoa selvästi korkeammalle lähes sarjassa kuin sarjassa.

Hiihtäminen on parempi laji, vaihtakaa hyvän sään aikana niin ei muutu ihan luurangoksi.

nim. Kokemusta on.

Kuntoilijalle, ei kilpaurheilijalle , tulos 1.35 on hyvä tulos miehet yleinen sarjassakin ja vaatii jo hyvää kuntopohjaa. Jos vaikka otetaan otos 35-40 vuotiaista miehistä, niin sanoisinpa tässä hatusta vetäen, että reilusti alle 10 prosenttia ikäluokasta saavuttaa tuon tuloksen. On niin rapakuntoista sakkia, että isolle osalle myös puolimaraton jo sinänsä edeten kävellen tai hölkäten mahdoton tehtävä.

Ite oon harrastanut kestävyysurheilua lähes koko ikäni ja sitä on nyt kertynyt 37 vuotta. Ennätys puolimaratonilla on 1.30 ja sanoisin että se vaatii säännöllistä harjoittelua. Päälajini ei ole juoksu, mutta sitäkin on tullut paljon tehtyä. Kilpaurheilijat on sitten taas oma sakkinsa ja se kuka juoksee puolikkaan tuossa mainittuun 1.12 aikaan, on kyllä tuossa sarjassa. Sillä ajallahan käytännössä ollaan lähellä kärkisijoja lähes kaikissa puolimaratontapahtumissa.

1.35 on tiukka osalle ammattijuoksijoistakin. Veikkaan Akin ajaksi Valenciassa 1.34, ellei satu myrskytuuli 2m/s ja 18 C hirmuhelle...