Mol.fi uudistui, mitä mieltä?

Onko kukaan käynyt etsimässä avoimia työpaikkoja Mol.fi-sivustolta? Olette varmaan huomanneet, että ammattiluokittelu on pantu uusiksi. Mitä mieltä olette uudistuksesta? Minusta se on aivan älytön! Etsin viestintäalan töitä, ja aikaisemmin ne löytyivät kaikki samasta kohtaa. Nyt tiedottajien, toimittajien, viestintäsuunnittelijoiden ja alan asiantuntijoiden avoimet paikat ovat palvelussa täysin hajallaan, eikä niitä edes löydä. Mitä järkeä?! Kuinkahan paljon rahaa paloi taas tällaiseenkin uudistukseen, joka ei muuta kuin heikentänyt palvelua? Oikeasti, milloin nuo TE-toimistot ajetaan tarpeettomina rahantuhlaajaorganisaatioina alas?
24406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hankalalta vaikuttaa...

Äänestä

Työkkäri voisi siirtyä nettiin kokonaan

Äänestä

Mikä mol.fi?

Äänestä
  • No kokeilepa kirjoittaa netin osoiteriville www.mol.fi. Osaatko? Käytin tuota entistä osoitetta, koska se on lyhyempi kuin http://www.te-palvelut.fi/te/fi/.

    Äänestä

  • VMP_ kirjoitti:

    No kokeilepa kirjoittaa netin osoiteriville www.mol.fi. Osaatko? Käytin tuota entistä osoitetta, koska se on lyhyempi kuin http://www.te-palvelut.fi/te/fi/.

    Sinä puhuit Mol.fi-sivustosta. Sellaista ei ole, vaikka vanhalla osoitteella vielä eteenpäinsiirto toimiikin, tuskin kauaa tosin. Kokeilepa te-palvelut.fi. Osaatko?

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    Sinä puhuit Mol.fi-sivustosta. Sellaista ei ole, vaikka vanhalla osoitteella vielä eteenpäinsiirto toimiikin, tuskin kauaa tosin. Kokeilepa te-palvelut.fi. Osaatko?

    Olet väärässä, tässä ketjussa keskusteltu haku on yhäti osoitteessa mol.fi Kokeilepa siellä te-sivulla painaa hakua, niin näet.

    http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/

    Äänestä

Ainoa (laiha?) lohtu on, että nyt ollaan oikein eurooppalaisessa luokituksessa eikä enää pohjoismaisessa. Itkeä vai nauraa, en tiedä.

Äänestä

Ei toimi. Ei hakijalle eikä työnantajalle...

Äänestä

Kulttuuriala ja keittiömestarit on yksi luokista. Siis MITÄ?!? Onko tullut joku käännösvirhe, pitäisikö olla vaikka catering-ala? Vai onko tämä luokka ehkä räätälöity henkilöille, joilla on sekä kokin että arkistonhoitajan tutkinnot? Ö Kulttuurialan töitä ei saa lainkaan haettua erillään keittiömestarin paikoista, joita on kymmeniä.

Äänestä
  • Jos teet paikkavahdin, niin pukkaa keittiömestarin paikkoja melko lailla enemmän kuin kulttuurialan paikkoja. Eikä tuo ole ainoa esimerkki, jossa tulee tuommoinen vaikeus. Pitäisi saada mahdollisuus halutessaan rajata tarkemmin eli siis neljän numeron tarkkuudella (numeroita ei tietenkään tarvitsisi näkyä, vaan nimikkeet).

    Äänestä

  • Korjaus aiempaan viestiin: havaitsin juuri, että itse asiassa arkisto- ja museotyöntekijät eivät olekaan luokassa "Taide- ja kulttuurialan asiantuntijat sekä keittiöpäälliköt" vaan luokassa "Lainopillisen, sosiaalialan ja kulttuurialan erityisasiantuntijat". Samantapainen outous oli myös entisessä systeemissä, mutta silloin kummatkin alat kuuluivat samaan yläluokkaan, jolla oli järkevähkö nimi toisin kuin nyt, kun yläluokka on "Erityisasiantuntija".

    Taas yläluokassa "Asiantuntija" on alaluokkana "Taide- ja kulttuurialan asiantuntijat sekä keittiöpäälliköt", joka sisältää paljon kokin paikkoja sekä pari kuvaajan paikkaa (joita tuskin kukaan tulee sieltä joukosta huomaamaan).

    Museoihmisten ohella "Lainopillisen, sosiaalialan ja kulttuurialan erikoisasiantuntijoihin" kuuluvat myös lähihoitajat ja kodinhoitajat sekä lakimiehet, mutta näitä paikkoja saa sentään haettua kutakin erikseen.

    Hetken ajattelin, että hommassa olisi jokin koulutuslogiikka, esim. "erityisasiantuntija" olisi korkeakoulututkinnon suorittanut ja pelkkä "asiantuntija" keskiasteen tutkinnon. Mutta kodinhoitaja on "erityisasiantuntija" siinä kuin juristikin, kun taas toisaalta farmaseutti on pelkkä "asiantuntija", joten sitäkään kautta luokitukseen ei löydy mitään tolkkua. En pysty keksimään mitään eroa erityisten ja tavallisten asiantuntijoiden välille, vaikka miten päin asiaa miettisin.

    Äänestä

  • Hauska pila? kirjoitti:

    Korjaus aiempaan viestiin: havaitsin juuri, että itse asiassa arkisto- ja museotyöntekijät eivät olekaan luokassa "Taide- ja kulttuurialan asiantuntijat sekä keittiöpäälliköt" vaan luokassa "Lainopillisen, sosiaalialan ja kulttuurialan erityisasiantuntijat". Samantapainen outous oli myös entisessä systeemissä, mutta silloin kummatkin alat kuuluivat samaan yläluokkaan, jolla oli järkevähkö nimi toisin kuin nyt, kun yläluokka on "Erityisasiantuntija".

    Taas yläluokassa "Asiantuntija" on alaluokkana "Taide- ja kulttuurialan asiantuntijat sekä keittiöpäälliköt", joka sisältää paljon kokin paikkoja sekä pari kuvaajan paikkaa (joita tuskin kukaan tulee sieltä joukosta huomaamaan).

    Museoihmisten ohella "Lainopillisen, sosiaalialan ja kulttuurialan erikoisasiantuntijoihin" kuuluvat myös lähihoitajat ja kodinhoitajat sekä lakimiehet, mutta näitä paikkoja saa sentään haettua kutakin erikseen.

    Hetken ajattelin, että hommassa olisi jokin koulutuslogiikka, esim. "erityisasiantuntija" olisi korkeakoulututkinnon suorittanut ja pelkkä "asiantuntija" keskiasteen tutkinnon. Mutta kodinhoitaja on "erityisasiantuntija" siinä kuin juristikin, kun taas toisaalta farmaseutti on pelkkä "asiantuntija", joten sitäkään kautta luokitukseen ei löydy mitään tolkkua. En pysty keksimään mitään eroa erityisten ja tavallisten asiantuntijoiden välille, vaikka miten päin asiaa miettisin.

    Hieno havainto, että kodinhoitajat löytyvät myös erikoisasiantuntijoista!
    Lähihoitaja on näköjään kuitenkin pääsääntöisesti laitettu terveydenhoitopuolelle asiantuntijoihin. On sekavan näköistä.

    Voisiko alkuperäsessä luokituksessa olla tarkoituksena, että esimerkiksi johtava kodinhoitaja olisi jonkinlainen erityisasiantuntija, muut sitten tavallisia? Eihän meillä enää edes ole enää mitään johtavia kodinhoitajia, mutta jossain maassa ilmeisesti vielä on.

    ISCO-luokituksessa muistelisin sanottavan, että erityisasiantuntijalla pitäisi yleensä olla vähintään alempi korkeakoulututkinto.

    Voi olla, että konversiossa on mennyt monta asiaa pieleen ja paikkoja löytyy mitä hurjemmista kohdista.

    Ja se on varma, että moni työkkärin täti raapii jatkossa niskansa ruvelle miettiessään mihin luokkaan minkäkin työpaikan pistäisi. Ja loput miettivät, mistä ne löytäisi.

    Äänestä

Sekavammaksi meni. Aiemmin yksi nimike omille hommille ja nyt kolmessa eri luokassa ja parina aivan eri alan tehtävä. Ihan hullua.

Äänestä

Samapa mitä tekevät, työpaikkojen määrä vähenee edelleen, enää näkyy olevan vain reilu 11000 !!

Äänestä

Samaan aikaan kun työpaikkoja vähenee tuhansia päivittäin niin ammattihakukriteereitä lisääntyy :DDDDDDDDD Tässä Suomi pähkinänkuoressa.

Äänestä
  • Mä en löytänyt sosiaalialan työpaikkoja lainkaan, kun en nyt tiedä onko alempi toimihenkilö vai mitä. Ainoa tapa löytää jotain on kiejoittaa ammattinimike haku kenttään. Älytön muutos!

    Äänestä

  • Kukä torvi ton kirjoitti:

    Mä en löytänyt sosiaalialan työpaikkoja lainkaan, kun en nyt tiedä onko alempi toimihenkilö vai mitä. Ainoa tapa löytää jotain on kiejoittaa ammattinimike haku kenttään. Älytön muutos!

    Säkin olet "Erityisasiantuntija"! Tervetuloa iloiseen, erityiseen joukkoomme!! X) Toisaalta, joissain tilanteissa voit ollakin äkisti pelkkä "Asiantuntija", mysteerisestä syystä jota tiede ei ole vielä pystynyt selvittämään.

    Äänestä

Mulla molli toimii oikein hyvin. Eli koska olen koodari niin kirjoitan hakusanaksi vain niitä ohjelmointikielten nimiä jotka osaan ja sitten saan listan siitä, että onko paikkoja avoimena mihin minulla on mahdollisuuksia päästä. Jos paikka ei ole kotikaupungistani ja siinä on vaatimuksia joita en osaa niin jätän hakematta kokopaikkaan koska työn antajat eivät yleensä halua palkata vieraspaikkakuntalaisia eikä etätyötä yleensä haluta teettää koska työn johteminen etätyönä on liian vaikeaa koodausprojekteissa.

Äänestä
  • paikka ei näy haussasi, jos joku hakee esim. "koodaria, joka hallitsee yleisimmät ohjelmointikielet" tai jos haussa pyydetään vain hakijaa kertomaan osaamisestaan.

    Useimmissa ammateissa ei ole tuollaisia avainsanoja. Monissa ei ammattinimikkeitäkään ole vain yhtä tai kahta.

    Äänestä

Koko sivusto on aiempaa sekavampi ja hankalampi käyttää. Suurin osa nykyajan "kehityksestä" tuntuu olevan sellaista ja vain murto-osa kehitystyöstä on onnistunutta ja selkeyttää asioita.

Äänestä

Laitoin palautetta. 3 ensimmäistä lajiketta on jaoteltu sen monimutkaisuuden tjms. mukaan ja loput ammattialoittain...

Osaavatko ilmoittajat ladata oikeat hakusanat ilmoituksiinsa?

En ole muutaman päivän kahlaamisella löytänyt kuin kourallisen työpaikkoja, aikaisemmin potentiaalisia löytyi helpommin ja enemmän. Pystyisin siis työskentelemään monella allalla ja hommaksi käy duuni lattiatasolta ylöspäin kaikki. En ole nirso:)

Äänestä
  • Tuo on muuten ihan totta, että osa otsikoistaon "tason" mukaan ja loput ammattialan.

    Äänestä

Kauneus- ja Hyvinvointi Konsulentti: palkka provikka bonus jokin tuotteen myynnistä on Terveydenhuollon asiantuntija.
.
Artikkelit:
- Health Collection / Terveystuotteet
- Beauty Collection / Kauneusalan tuotteet
- Joyce koru Collection / käyttö- ja juhlakorut

Jos haet hakusanalla toimitusjohtaja saat 179 työpaikkaa, joissa ehkä 10 on toimitusjohtajan tehtäviä, muissa on jossain kohtaa sana toimitusjohtaja.

Tämä on tarkkaan harkittu ja varmasti testattu jossain jonkun toimiesta, ei kuitenkaan luultavammin loppukäyttäjien toimesta:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VMP_ kirjoitti:

Onko kukaan käynyt etsimässä avoimia työpaikkoja Mol.fi-sivustolta? Olette varmaan huomanneet, että ammattiluokittelu on pantu uusiksi. Mitä mieltä olette uudistuksesta? Minusta se on aivan älytön! Etsin viestintäalan töitä, ja aikaisemmin ne löytyivät kaikki samasta kohtaa. Nyt tiedottajien, toimittajien, viestintäsuunnittelijoiden ja alan asiantuntijoiden avoimet paikat ovat palvelussa täysin hajallaan, eikä niitä edes löydä. Mitä järkeä?! Kuinkahan paljon rahaa paloi taas tällaiseenkin uudistukseen, joka ei muuta kuin heikentänyt palvelua? Oikeasti, milloin nuo TE-toimistot ajetaan tarpeettomina rahantuhlaajaorganisaatioina alas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu