Mua vaivaa se, että olen monta kertaa lukenut poikaystäväni tekstarit. Niistä on paljastunut sellaisia asioita, mitä en haluaisi tietää. Hän ei ole varsinaisesti pettänyt mua, mutta on muuten ollut epärehellinen. Hiljattain syytin häntä toisille naisille tekstailemisesta ja mies kielsi asian päin naamaa. Kuitenkin hänen puhelimensa lokitiedoista paljastui, että hän oli lähetellyt viestejä muutamalle naiselle. Kaikenlaista muutakin on paljastunut.
Haluaisin tunnustaa miehelle, että olen lukenut tekstarit ja toivoisin, että voisimme keskustella rehellisesti asioista. Mua kaihertaa niin paljon se, että olemme molemmat olleet epärehellisiä.
Mitä mieltä olette... kannattaako asia paljastaa vai antaa vaan olla?
Haluaisin tunnustaa miehelle, että olen lukenut tekstarit ja toivoisin, että voisimme keskustella rehellisesti asioista. Mua kaihertaa niin paljon se, että olemme molemmat olleet epärehellisiä.
Mitä mieltä olette... kannattaako asia paljastaa vai antaa vaan olla?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valehtelu ei ole rikos, viestintäsalaisuuden rikkominen on.
Jos tulee tilanne, jossa mitataan kumpi on tehnyt enemmän väärin, et ole vahvoilla.
Sitä paitsi jokainen haluaa olla haluttu, Tekstailu tai muu kontakti saa pojusi tuntemaan itsensä hyväksi ja se heijastuu hyvänä sinullekin. Hän on valinnut sinut eikä niitä muita. Eikö se anna sinulle nostetta?
Kyllä hän saa tuntea olevansa haluttu mun seurassani. Hänellä on hiukan huono itsetunto ja mä kyllä kerron ja osoitan hänelle, miten paljon häntä rakastan ja haluan ja himoitsen.
No tunnusta ja kysy samalla, että miksi viesteilee muitten naisten kanssa?
Miksi lähdit alunperin syyllistämislinjalle? Tiedätkö, että pojullasi on oikeus pitää naisia ystävinä, että hän ei ole sinun omaisuuttasi, ja että syyllistämisellä ei pötkitä pitkälle ihmissuhteissa, koska syyllistäjille on vaikea olla avoin edes normaaleista asioista?
Itsellä kävi suurinpiirtein samallla tavalla suhteemme alussa. Mies piti entisiin hoitoihinsa yhteyttä. Kyse ei siis ollut edes ystävistä. Yhden kanssa jopa oli puinut suhdettamme ja puhunut minusta ikävään sävyyn. En voinut hyväksyä asiaa ja vain vaieta.
Kerroin katsoneeni hänen puhelintaan ja päässeeni asiasta selville. Ensin mies kielsi kaiken, mutta todisteet olivat kiistattomat, joten joutui myöntämään. Riitaahan siitä ensin tuli, mutta vähitellen mies kuitenkin käsitti, kuinka tuollainen käytös saa aikaan riitaa ja pahaa mieltä. Toista on niin helppo syyttää turhasta mustasukkaisuudesta.
Myönsi, ettei itsekään tykkäisi, jos minä käyttäytyisin samalla tavalla. Sovimme sitten, että jos entiset ottavat yhteyttä, niin siitä kerrotaan toiselle rehellisesti. Siitä lähtien kaikki onkin sujunut avoimesti, eikä toiselta tarvitse salailla mitään.
Mistä tiedät? Ellet sitten ole edelleen käynyt nuuskimassa puhelinta ;)
minäkin annoin toisen mahdollisuuden, niin hyvin katumusta osoitti. meni muutama kuukausikun sähköpostiini välitettiin vieraasta sähköpostista pari viestiketjua. osoittautuivat oman mieskultani ja toisen naisen väliseksi viestittelyksi.
toinen nainen oli "omantunnontuskissaan" selvittänyt miehen uuden sähköpostin salasanan, ajatteli sitten antaa minulle tiedoksi että olivat keksineet toisen tavan välitellä keskeisiä ikävä viestejään minun seläntakana.
oli siinä miehellä paluu kotiin "ylitöistä"
"Tekstiviestikin siis nauttii luottamuksellisen viestin suojaa, kuten puhelukin. Toisin sanoen, jos joku kaappaisi sinulle lähetetyn tekstiviestin sisällöstä tiedon, hän syyllistyy rikokseen. Mutta ongelmalliseksi muodostuu tilanne, jossa tekstiviesti saapuu puhelimeesi silloin, kun itse laite ei ole hallussasi tai olet jättänyt viestit laitteen muistiin tallennetuksi. Rikoslain säännös antaa suojaa sähköisessä muodossa tallennetulle viestille ainoastaan, mikäli ko. viesti on teknisesti suojattu ulkopuolisilta.
Näin ollen useimmissa nykypuhelimissa tallennetut tekstiviestit eivät saa rikosoikeudellista suojaa, koska viestin voi lukea mitään suojausta murtamatta (jos puhelimeen on virta kytketty). Suljetun puhelimen PIN-koodin murtaminen ja sitten viestien lukeminen täyttänee rikoksen tunnusmerkit."
Laki on noin, eli luetun ja tallennetun viestin voi lukea, jos viestiä ei ole suojattu mitenkään!
Mun exä luki viestini ja ei saanut syytettä
Jos urkkiminen ottaa päähän niin tietysti on hyvä näyttää ovea urkkijalle.
Kyllä niin on, et jos rehellistä keskustelua tahtoo pitää olla rehellinen.
Mustasukkainen oman puhelimen ja ns.yksityisyyden vahtaaminen ja vetoaminen lakipykäliin asiassa puolin ja toisin, vesittää kyllä ihmissuhteen perustan melko nopeasti. Sellaisessa tapauksessa ei ole kyllä käsitetty kovinkaan, mistä tekijöistä aito luottamus ihmissuhteissa muodostuu. Se ei muodostu lakipykälien pilkuntarkasta noudattamisesta, vaan tahdosta tehdä kumppanille sen saman kuin itselle.
Yleiset käsitykset oikeasta ja väärästä muotoutuvat laeiksi. Jos joku asia on laissa, se on enemmän kiellttyä ja useamman ihmisen mielestä kiellettyä kuin asiat, jotka eivät ole lakeja.
Jos vertaat viestintäsalaisuuden rikkomista ja jonkun kanssa tekstailemista toisiinsa, viestintäsalaisuuden rikkominen on pahempi asia. Sitä ei lievennä mustasukkaisuus.
Mitä, jos työnanataja lukisi puhelimesi viestit tai sähköpostisi?
Se on sama asia. Sinä vain uskottelet itsellesi ettet tee kovin pahasti väärin koska jokainen ymmärtää ja osaa perustella omat rikkeensä aina parhain päin.
Ei luottamus synny siitä, että toinen todistaa ja todistaa olevansa luotettava - kyllä toisen osapuolenkin pitää kyetä luottamaan! Pitää pystyä luottamaan siihen, että kun ei itse tekstaile vieraille, kun itsekään ei sitä tee. Tilaisuus ei tee varasta, siitä lähdetään - se on parisuhteen perusta.
Nytpä luit oikein urakalla lakia.... yleisellä tasolla. Ja asiahan on muodollisesti tietysti juuri niinkuin kerrot. Vaan todellisuudessa, siis elämän todellisuudessa ihmisten väliset rakkaussuhteet eivät rakennu lakipykälistä, vaan tahdosta.
On siis oikeastaan kaksinkertainen "rikos" käyttää yleisellä tasolla ihmisten turvaksi laadittua lakipykäliä, omien itsekkäiden tavoitteiden ajamiseen, ja vielä sillätavoin syyllistää hyväuskoista lakia kunnioittavaa elämänkumppaniaan.
Jos nyt haluat asian jotenkin "järkevästi" (tosin ei rehellisesti) hoitaa, niin kysy taas, että onko laitellut muille naisille viestiä. Jos kiistää, niin pyydä näyttää todiste, puhelimen lokitiedot tai tekstiviestit. Jos kieltäytyy, niin voit sanoa epäileväsi toista, jos näyttää ja mitään ei enää olekaan, niin voit olettaa,että on poistanut viestit sen takia, että juttu on jo vanha.
Kuten kerroin, katsoin lokitiedot ja niistä selvisi, että oli lähetellyt viestejä. Mut kaikki viestit hän oli poistanut. Ja tosiaan, kun sanoin hänelle epäileväni jotain, niin päin naamaa väitti, ettei ole lähetellyt viestejä kuin parille miespuoliselle kaverilleen.