Olin juuri väitöstilaisuudessa. Kunnollinen mies väitteli tohtoriksi. Olen tuntenut hänet useita vuosia, ja ellei hän ole superyllättäjä ja haudannut 18 naista talonsa perustuksiin, voin kutsua häntä kunnon mieheksi. Mikä ei todellakaan tarkoita palstatermistön *sensuroitu*hemmoa.
Väittelijä on miellyttäväkäytöksinen, kohtelias, mukava, ystävällinen, huomaavainen. Hän tekee töitä ahkerasti - kandi, syventävät, lisuri, tutkija, erikoistuminen, tohtori. Paitsi ahkeruutta hän tarvitse myös älyä. Hänellä on mielenkiintoisia harrastuksia, kuten lintujen ja villieläinten valokuvaaminen, kalastus. Hän on hauskannäköinen nuorimies ja frakissa tosi näky (kaikki miehet ovat, pitää olla sysiruma ellei näytä frakissa hyvältä). Hänellä on fiksu ja kaunis vaimo. Tatuoimattomia molemmat, ainakaan ei vaatteet yllä näkyviä. En ole mennyt kysymään. Yksityisasia.
Siinä oikea kunnollinen mies. Vähempikin toki riittää, tämä hipoo kymppiä. Ja naiset vinkkinä, käykää väitöstilaisuuksissa ja konserteissa, mies frakissa on namu :p
Väittelijä on miellyttäväkäytöksinen, kohtelias, mukava, ystävällinen, huomaavainen. Hän tekee töitä ahkerasti - kandi, syventävät, lisuri, tutkija, erikoistuminen, tohtori. Paitsi ahkeruutta hän tarvitse myös älyä. Hänellä on mielenkiintoisia harrastuksia, kuten lintujen ja villieläinten valokuvaaminen, kalastus. Hän on hauskannäköinen nuorimies ja frakissa tosi näky (kaikki miehet ovat, pitää olla sysiruma ellei näytä frakissa hyvältä). Hänellä on fiksu ja kaunis vaimo. Tatuoimattomia molemmat, ainakaan ei vaatteet yllä näkyviä. En ole mennyt kysymään. Yksityisasia.
Siinä oikea kunnollinen mies. Vähempikin toki riittää, tämä hipoo kymppiä. Ja naiset vinkkinä, käykää väitöstilaisuuksissa ja konserteissa, mies frakissa on namu :p
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joku sukulaispoikasiko?
No ei nyt sentään, vaikka tosiaan sellainen kuva saattaa hyvinkin välittyä, nyt kun luin tekstini toistamiseen :D No, äidillisiä tunteita kyllä on mukana, kun on kymmenen vuotta työnpuolesta katsonut miten märkäkorvainen kandi ponnistelee eteenpäin.
Aloituksen tarkoitus oli lähinnä... No, ei kai sillä ollut muuta tarkoitusta, kun oli ihanaa nähdä oikea kunnon mies, mistä mieleen juolahti "kunnon miehet" ...
Kuulostaa hyvin menestyneeltä KT-mieheltä. Varmaan suurin osa miehistä loppujen lopuksi ovat KT-miehiä.
ätmit ovat kunnon miehiä. naiset ovat vain sokeita.
No onko istunu linnassa?
Hän ei, mutta meillä on kyllä ollut Kakolan vankimielisairaalan lääkäri sekä Kakolan lääkäri. Lauerma ei ole ollut meillä, olen muuten vain ollut pari kertaa hänen luennollaan. Miksi kysyt?
Hieno homma. Tosin epäilen toki että saako joku mies oikeasti kaunista vaimoa olemalla kunnollinen mies, tietenkin hänen kipinä, supliikki ja seksitaidot ovat tässäkin jotain tärkeää jota voisi jo korostaa?
Kerrataan vähän:
http://www.youtube.com/watch?v=xy9zVQR_jIo
Ei ole tapana kysellä työkavereiden ja yhteistyöökumppanien seksitaidoista....
Tuollaisista ne akateemiset ikisinkkunaiset uneksii. Eivät kuitenkaan tuollaista miestä saa, koska ovat rumia femakkoja.
Kunnon mies siis naiselle on hyvin tienaava ja kouluttautunut mies.
Vastaava duunari, ei niin kouluttautunut muuten samoilla ominaisuuksilla on tietysti pohjasakkaa.
On nämä naiset vaan niin ihania!
Statuksen mukaan määritellään kuka on kunnollinen ja kuka ei!
Ei nyt niinkään. Ajatukset vain tulivat mieleeni väitöstilaisuudessa, kontrasti älämölöätmin "kunnon mies ei kelpaa" -kitinään oli niin räikeä.
Miten niin oli räikeä?
Käsitykseni mukaan Ätmit väittävät että mies ei saa seuraa jos hänellä ei ole resursseja mitä tarjota naiselle olivatpa he kuinka kunnollisia muuten tahansa ja naiset ovat kiinnostuneita lopulta vain miehen resursseista.
Todistit tosiassa mm. ätmien väitteet todeksi.
Katsos ei miehen epäkunnollinen tarvitse olla että saa naista, se yleensä koskee vain alempia tuloryhmiä.
Kyllä kunnollinenkin pärjää, mutta pääasia on että mies on tohtori ja frakissa niin sitten ehkä aukeaa naisen portit.
Voiko kaikki kunnolliset miehet olla tohtoreita yhteiskunnassa?
Eivät.
"käykää väitöstilaisuuksissa ja konserteissa, mies frakissa on namu :p "
Niin, frakki ja puku miehen päällä kertoo statuksesta, vallasta ja arvovallasta muihin ihmisiin nähden sekä rahasta.
Sitähän naiset rakastavat ja miltä se näyttää "namu", eivät miestä itseään tai hänen persoonaa.
Katselen hyvännäköisia miehiä siinä kuin vaikkapa taidenäyttelyä :) Enhän Ateneumistakaan taluja kotiini ala kärräämään, vaikka tykkäänkin.
Et sinä niitä tauluja katsele niiden historian takia vaan kauniiden kehysten ja kun niitä joku auktoriteetti kehuu.
Tuokin mies voi olla vähemmän hyvännäköinen sinulle jos ei olisi tohtori ja frakki päällä.
Olet pinnallinen statushoro kuten kaikki muutkin ja tiedät sen itsekkin.
Naiset ihailevat miehessä menestystä ja statussymboleja. Ei mitään uutta auringon alla.