Velodromin pelikenttä

6+3

63

765

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1+5

      Liitto on tehnyt tilastoja velon loukkaantumisista, kyseessä on Suomen turvallisin ja paras kenttä.

      • 1:6

        Täs on nyt se ongelma, et jos haluttais uutta kenttää tai pinnoitetta, niin pitäis tehdä jotain ja sehän stadilaiselta jenkkifutarilta onnistu.
        mielummin siti vaan vikistään nurkisssa ja pillitetään kun potkupalloijat vie vuorot, nämä on niitä miehisiä miehiä.


      • 20+3
        1:6 kirjoitti:

        Täs on nyt se ongelma, et jos haluttais uutta kenttää tai pinnoitetta, niin pitäis tehdä jotain ja sehän stadilaiselta jenkkifutarilta onnistu.
        mielummin siti vaan vikistään nurkisssa ja pillitetään kun potkupalloijat vie vuorot, nämä on niitä miehisiä miehiä.

        Onneks täällä stadissa kuitenkin onnistuu toi jenkkifudiksen pelaaminen. Se ei taas tunnu siellä junttilassa "tosimiehiltä" onnistuvan. Oli miten mukava kenttä tahansa.


      • 1€2
        20+3 kirjoitti:

        Onneks täällä stadissa kuitenkin onnistuu toi jenkkifudiksen pelaaminen. Se ei taas tunnu siellä junttilassa "tosimiehiltä" onnistuvan. Oli miten mukava kenttä tahansa.

        Sun tyyliset paskahousut on suurin este lajin kehittymiselle Suomessa, elvistellään kyl helvetisti, kun miljoonan ihmisen keskeltä saadaan yks jengi joka pärjää "junttilan" porukoille.
        sit ku pitäis alkaa olosuhteita kehittään tai saamaan yleisöä matseihin, niin rupee selityksiä lentelemään.


      • 10+3
        1€2 kirjoitti:

        Sun tyyliset paskahousut on suurin este lajin kehittymiselle Suomessa, elvistellään kyl helvetisti, kun miljoonan ihmisen keskeltä saadaan yks jengi joka pärjää "junttilan" porukoille.
        sit ku pitäis alkaa olosuhteita kehittään tai saamaan yleisöä matseihin, niin rupee selityksiä lentelemään.

        Itse asiassa miljoonan ihmisen keskeltä on Vaahterassa neljä joukkuetta, joista vaan yks pärjää. Enkä mä ymmärrä miten sen asian toteaminen vaikuttaa mitenkään lajin kehitykselle, tonhan sä urpo vedit ihan hatusta. Mut jos siellä maaseudulla on noin helkkarin tyhmää sakkia, niin ei ihme, ettei fudiksen pelaaminen luonnistu. Mut kiva että teillä on söpö kenttä siellä.


      • Pasilan Pirnes
        1:6 kirjoitti:

        Täs on nyt se ongelma, et jos haluttais uutta kenttää tai pinnoitetta, niin pitäis tehdä jotain ja sehän stadilaiselta jenkkifutarilta onnistu.
        mielummin siti vaan vikistään nurkisssa ja pillitetään kun potkupalloijat vie vuorot, nämä on niitä miehisiä miehiä.

        Mua ainakin vitüttaa kun miehiset potkupalloilijat vie kaikki naiset.


    • claes thunberg

      aikamoista luistelua oli.
      Mä luulin et jengi valittaa turhaan, mutta kyllä tuo pätkä on karua katottavaa.

    • harmi111

      velolla on pelattu iät ja ajat jefua. liitto on myös hakenu liigapelien siirtoa toiselle stadionille mutta ei nähtävästi ainaskaan siirtyny tälle kaudelle.

      velon suurempi ongelma on tuo s**tanan museovirasto

      • 3?1

        Miksi liitto hakee stadissa liigapelien siirtoa toiselle stadionille?
        Kuinka monen muun kaupungin seurat tarvii liiton apua kyseisessä asiassa?


      • 17+7
        3?1 kirjoitti:

        Miksi liitto hakee stadissa liigapelien siirtoa toiselle stadionille?
        Kuinka monen muun kaupungin seurat tarvii liiton apua kyseisessä asiassa?

        Aikanaan Jyväskylä ainakin. Onko jossain muualla sitten kenttä, joka pitäis saada vaihtoon? Jos on, kannattaa ilman muuta olla liittoon yhteydessä. Tai sitte voi elätellä salaliittoteorioita ja selittää niillä omaa huonoutta. Se on kanssa kivaa.


      • 11+17

        Ei se museovirasto mikään ongelma ole vaan ne pyöräilijät jotka ei halua sitä kumirouhetta kulkeutuvan sinne pyöräradalle. Onhan siellä aikoinaan ollut luonnonnurmi ja se on vaihdettu tuohon kokolattiamattoon eikä siinä museovirastolla ollut mitään itkemistä.

        150.000 maksaa uusi tekonurmi ja stadissa sen voisi helposti jakaa seurassa olevien pelaajien nuppiluvun mukaan. Pelaajia lienee yhteensä se 500-600 laskettuna junnut ja naiset mukaan, niin se olisi 250-300 per pelaaja.

        Parin vuoden kuluessa pyöräilijät lähtee pois tuolta niin miksi jo nyt ei voisi vuosimaksua korottaa satasella per pelaaja niin olisi se raha sitten laittaa uuteen kenttään. Vai meneekö seuroilla rahat jenkkipelaajien tilipusseihin?


      • 5$1
        17+7 kirjoitti:

        Aikanaan Jyväskylä ainakin. Onko jossain muualla sitten kenttä, joka pitäis saada vaihtoon? Jos on, kannattaa ilman muuta olla liittoon yhteydessä. Tai sitte voi elätellä salaliittoteorioita ja selittää niillä omaa huonoutta. Se on kanssa kivaa.

        Helsingissä on kenttä joka pitäis saada vaihtoon, oltiin liittoon yhteydessä asiasta ensimmäisen kerran 2008.


      • 9×1
        5$1 kirjoitti:

        Helsingissä on kenttä joka pitäis saada vaihtoon, oltiin liittoon yhteydessä asiasta ensimmäisen kerran 2008.

        Siis onko meillä toinenkin jefukaupunki, jossa uusavuttomat ei osaa itse hoitaa asioitaan.


      • 14+5
        5$1 kirjoitti:

        Helsingissä on kenttä joka pitäis saada vaihtoon, oltiin liittoon yhteydessä asiasta ensimmäisen kerran 2008.

        Eli onko se nyt hyvä vai huono asia, että liitto on mukana tässä hommassa? Koittakaa nyt päättää. Se on nimittäin sillä lailla, että jos helsinkiläisten seurojen pitäis se hoitaa, niin en ymmärrä minkä takia siitä liittoon ollaan yhteydessä. Vai menikö nyt vähän taas juntilta logiikka solmuun?


      • 2+9
        11+17 kirjoitti:

        Ei se museovirasto mikään ongelma ole vaan ne pyöräilijät jotka ei halua sitä kumirouhetta kulkeutuvan sinne pyöräradalle. Onhan siellä aikoinaan ollut luonnonnurmi ja se on vaihdettu tuohon kokolattiamattoon eikä siinä museovirastolla ollut mitään itkemistä.

        150.000 maksaa uusi tekonurmi ja stadissa sen voisi helposti jakaa seurassa olevien pelaajien nuppiluvun mukaan. Pelaajia lienee yhteensä se 500-600 laskettuna junnut ja naiset mukaan, niin se olisi 250-300 per pelaaja.

        Parin vuoden kuluessa pyöräilijät lähtee pois tuolta niin miksi jo nyt ei voisi vuosimaksua korottaa satasella per pelaaja niin olisi se raha sitten laittaa uuteen kenttään. Vai meneekö seuroilla rahat jenkkipelaajien tilipusseihin?

        Yks hyvä kysymys tietenkin on, minkä takia seurojen pelaajien pitäis maksaa kaupungin urheilukenttä, jolle kaupunki jakaa vuoroja kenelle huvittaa. Miten monessa maalaiskunnassa jefujoukkue on itse kustantanut kenttänsä (kysyn ihan vaan kun ne on niin aikaansaavia siellä, ainakin omien sanojensa mukaan)?


      • 18+19
        2+9 kirjoitti:

        Yks hyvä kysymys tietenkin on, minkä takia seurojen pelaajien pitäis maksaa kaupungin urheilukenttä, jolle kaupunki jakaa vuoroja kenelle huvittaa. Miten monessa maalaiskunnassa jefujoukkue on itse kustantanut kenttänsä (kysyn ihan vaan kun ne on niin aikaansaavia siellä, ainakin omien sanojensa mukaan)?

        Kyllä socceriseurat pystyvät nämä asiat sopimaan kaupungin kanssa ja rakentamaan kaupungin paikoilel keinonurmia, mutta ilmeisesti siellä tzadissa kaikki on helvetisti vaikeampaa sopia. Siellä kun pelatan yhden seuran pussiin kaikki asiat niin tuota se on. Mitä jos ehdottaisitte muille hesalaisille joukkueille että yhdistyisivät punaisiin niin jos sitten saisitte jonkunlaista konsensusta aikaiseksi kun se ei muuten näytä onnistuvan?


      • 1+9
        18+19 kirjoitti:

        Kyllä socceriseurat pystyvät nämä asiat sopimaan kaupungin kanssa ja rakentamaan kaupungin paikoilel keinonurmia, mutta ilmeisesti siellä tzadissa kaikki on helvetisti vaikeampaa sopia. Siellä kun pelatan yhden seuran pussiin kaikki asiat niin tuota se on. Mitä jos ehdottaisitte muille hesalaisille joukkueille että yhdistyisivät punaisiin niin jos sitten saisitte jonkunlaista konsensusta aikaiseksi kun se ei muuten näytä onnistuvan?

        Just. Ihan hyvin funtsittu sulta. Mutta sitte takasin tosiasioihin. Jos soccerin lisenssinhaltijat jakautuu tasasesti maahan, Helsingissä (pois lukien Vantaa ja Espoo) on n. 35.000. No sehän on vaan n. 20-kertasesti koko maan jenkkifudisharrastajien määrä. Voisko olla näin (mieti kaikessa rauhassa nyt): Soccerilla on lajina aivan eri lailla vaikutusvaltaa ja seuroilla taloudellisia resursseja ku jenkkifudiksessa? Istu alas, pistä prosessori käyntiin ja funtsi tätä. Jos alkaa nousta savu korvista, niin ota lasi vettä ja yritä uudelleen.


      • 4+2
        1+9 kirjoitti:

        Just. Ihan hyvin funtsittu sulta. Mutta sitte takasin tosiasioihin. Jos soccerin lisenssinhaltijat jakautuu tasasesti maahan, Helsingissä (pois lukien Vantaa ja Espoo) on n. 35.000. No sehän on vaan n. 20-kertasesti koko maan jenkkifudisharrastajien määrä. Voisko olla näin (mieti kaikessa rauhassa nyt): Soccerilla on lajina aivan eri lailla vaikutusvaltaa ja seuroilla taloudellisia resursseja ku jenkkifudiksessa? Istu alas, pistä prosessori käyntiin ja funtsi tätä. Jos alkaa nousta savu korvista, niin ota lasi vettä ja yritä uudelleen.

        Hengitä vaan itse ihan rauhassa. Meinasitko että kaikki 35.000 jalkapallon harrastajaa reenaa samalla kentällä. Ei ihme että ajatus ei kulje kun teillä jenkkifudiksessa hakataan päitä yhteen ja syntyy aivovammoja.

        500 jäseninen Puotinkylän valtti pisti itselleen kentän pystyyn pari vuotta sitten. Mutta eihän teiltä stadin soikean pallon junttipelaajilta mikään onnistu edes yhdessä.

        http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/11392-valtti-tekee-tekonurmen-puotilan-kentalle

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Puotinkylän_Valtti


      • 4+15
        4+2 kirjoitti:

        Hengitä vaan itse ihan rauhassa. Meinasitko että kaikki 35.000 jalkapallon harrastajaa reenaa samalla kentällä. Ei ihme että ajatus ei kulje kun teillä jenkkifudiksessa hakataan päitä yhteen ja syntyy aivovammoja.

        500 jäseninen Puotinkylän valtti pisti itselleen kentän pystyyn pari vuotta sitten. Mutta eihän teiltä stadin soikean pallon junttipelaajilta mikään onnistu edes yhdessä.

        http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/11392-valtti-tekee-tekonurmen-puotilan-kentalle

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Puotinkylän_Valtti

        Joo, no eihän siinä 500:ssa ookaan ku kolmannes koko maan jenkkifudiksen harrastajien lukumäärästä... Hohhoijaa... Että koita nyt vaikka laskinta käyttää kun päässälasku ei selvästi oo sun valttis. Mites toi Puotilan kenttä, onko se Museoviraston suojelema? Jotenkin sitä luulis, että ei välttämättä.

        Sulla ei selvästikään ole mitään tuntumaa siihen, minkälainen mafia soccerilla on kaupungin päätöksenteossa, joten minkä takia sä yrität sönköttää semmosesta asiasta, mistä sä et tiedä mitään? Eiks olis järkevää pitää hyppyset kurissa?

        Toi Puotilan kustannusarvio tietäis Helsingin seurojenkin kesken jaettuna n. 87.000/seura. Siinä on nopeesti vuoden budjetti käytetty. Harrastajia tuskin on edes sitä 500 yhteensä.

        Nää on tosiasioita, mitä ei huonolla itsetunnolla varustettu juntti siellä metsän keskellä pysty hahmottamaan. Ne on silti tosiasioita, joten ne täytyy ottaa huomioon.


      • 10+15
        4+15 kirjoitti:

        Joo, no eihän siinä 500:ssa ookaan ku kolmannes koko maan jenkkifudiksen harrastajien lukumäärästä... Hohhoijaa... Että koita nyt vaikka laskinta käyttää kun päässälasku ei selvästi oo sun valttis. Mites toi Puotilan kenttä, onko se Museoviraston suojelema? Jotenkin sitä luulis, että ei välttämättä.

        Sulla ei selvästikään ole mitään tuntumaa siihen, minkälainen mafia soccerilla on kaupungin päätöksenteossa, joten minkä takia sä yrität sönköttää semmosesta asiasta, mistä sä et tiedä mitään? Eiks olis järkevää pitää hyppyset kurissa?

        Toi Puotilan kustannusarvio tietäis Helsingin seurojenkin kesken jaettuna n. 87.000/seura. Siinä on nopeesti vuoden budjetti käytetty. Harrastajia tuskin on edes sitä 500 yhteensä.

        Nää on tosiasioita, mitä ei huonolla itsetunnolla varustettu juntti siellä metsän keskellä pysty hahmottamaan. Ne on silti tosiasioita, joten ne täytyy ottaa huomioon.

        Sori nyt vaan mutta kustannuslaskelmat on tehty velodromin keinonurmen uusimiseksi ja se on n. 150.000 kun siinä on valmis pohja ja puotilan kenttään laitettiin lämmitys. Jenkkifudisharrastajia helsingissä jotka käyttää sitä kenttää on noin 600.

        roosters edari, roosters junnut, roosters naiset,
        wolvojen edari, 2-jengi ja junnut
        sixtarit, sixtari junnut
        demons naiset
        ecg, ecg junnut

        Ota happea väliin ja laske itse, edelleen se on se 250e/harrastaja, pienemmät seurat maksaa vähemmän. jalkapallomafialla ei ole mitään tekemistä velon kanssa vai millon olet viimeks nähnyt siellä potkittavan pyöreetä palloa?

        Museovirastolla ei ole nurmen pinnan kanssa mitään ongelmia, se on kysytty juttu.


      • 15+11
        4+15 kirjoitti:

        Joo, no eihän siinä 500:ssa ookaan ku kolmannes koko maan jenkkifudiksen harrastajien lukumäärästä... Hohhoijaa... Että koita nyt vaikka laskinta käyttää kun päässälasku ei selvästi oo sun valttis. Mites toi Puotilan kenttä, onko se Museoviraston suojelema? Jotenkin sitä luulis, että ei välttämättä.

        Sulla ei selvästikään ole mitään tuntumaa siihen, minkälainen mafia soccerilla on kaupungin päätöksenteossa, joten minkä takia sä yrität sönköttää semmosesta asiasta, mistä sä et tiedä mitään? Eiks olis järkevää pitää hyppyset kurissa?

        Toi Puotilan kustannusarvio tietäis Helsingin seurojenkin kesken jaettuna n. 87.000/seura. Siinä on nopeesti vuoden budjetti käytetty. Harrastajia tuskin on edes sitä 500 yhteensä.

        Nää on tosiasioita, mitä ei huonolla itsetunnolla varustettu juntti siellä metsän keskellä pysty hahmottamaan. Ne on silti tosiasioita, joten ne täytyy ottaa huomioon.

        Sitten vielä ihmetellään kun homma ei kehity teillä siellä kehäkolmosen sisäpuolella jos ette saa edes yhtä vaivasta kenttää rakennettua viiden seuran kesken.

        http://mth.fi/


      • 19+7
        10+15 kirjoitti:

        Sori nyt vaan mutta kustannuslaskelmat on tehty velodromin keinonurmen uusimiseksi ja se on n. 150.000 kun siinä on valmis pohja ja puotilan kenttään laitettiin lämmitys. Jenkkifudisharrastajia helsingissä jotka käyttää sitä kenttää on noin 600.

        roosters edari, roosters junnut, roosters naiset,
        wolvojen edari, 2-jengi ja junnut
        sixtarit, sixtari junnut
        demons naiset
        ecg, ecg junnut

        Ota happea väliin ja laske itse, edelleen se on se 250e/harrastaja, pienemmät seurat maksaa vähemmän. jalkapallomafialla ei ole mitään tekemistä velon kanssa vai millon olet viimeks nähnyt siellä potkittavan pyöreetä palloa?

        Museovirastolla ei ole nurmen pinnan kanssa mitään ongelmia, se on kysytty juttu.

        Fudismafialla on hyvinkin suuri merkitys asiassa. Se, että alustalla ei nyt potkita pyöreää palloa, ei tarkoita, etteikö siellä voisi sitä tehdä. Kenttä on ollut Helsingin fudiscupeissa varakenttänä. Fudismafia järjesti asiat aiemmin siten, että Talin halliin ei saanut vuoroja jenkkifudikselle, koska muka kentän takuu olisi kumoutunut siitä. Kuitenkin kun Myllypuroon, missä jefua treenattiin hiekkakuplassa, saatiin uusi halli, Talista alkoikin yllättäen saada vuoroja jenkkifudikselle ja Myllypuron halliin siirtyi jalkapallo. Näin Helsingissä.

        Edelleenkään kukaan ei ole kertonut, että minkä takia Helsingin jefuseurojen pitäisi ostaa kaupungille kenttä. Missä muualla jefuseurat (jotka ovat kuulemma landella NIIN aikaansaavia) ovat rakentaneet omalla kustannuksellaan kentän? Pa5kan jauhamiseen ja oman rinnan hakkaamiseen julleilla kyllä riittää rahkeet.


      • 19+1
        15+11 kirjoitti:

        Sitten vielä ihmetellään kun homma ei kehity teillä siellä kehäkolmosen sisäpuolella jos ette saa edes yhtä vaivasta kenttää rakennettua viiden seuran kesken.

        http://mth.fi/

        Jaa-a... Ehkä siellä Seinäjoen junttilassakin kohta aletaan pärjätä jefun pelaamisessa kun on oikein halli saatu rakennettua. Jos laji olis hallinrakentaminen, niin myönnän, olisitte kovia siinä. Mutta se ei ole.


      • qeiser
        19+1 kirjoitti:

        Jaa-a... Ehkä siellä Seinäjoen junttilassakin kohta aletaan pärjätä jefun pelaamisessa kun on oikein halli saatu rakennettua. Jos laji olis hallinrakentaminen, niin myönnän, olisitte kovia siinä. Mutta se ei ole.

        Seinäjoki on 2000 luvulla voittanut eniten otteluita vaahteraliigassa,,


      • 16+12
        qeiser kirjoitti:

        Seinäjoki on 2000 luvulla voittanut eniten otteluita vaahteraliigassa,,

        Montas mestaruutta?


      • yks paukku
        16+12 kirjoitti:

        Montas mestaruutta?

        Kerrotaan nyt tähän yksi syy, miksi landella homma menee enemmän yksityiseen suuntaan kenttien osalta.
        Kaupunkien taloudet on kuralla, jolloin myös kenttien vuokrat nousee.
        Kun jefu seuran vuotuiset kenttävuokrat on yli 20000e/vuosi, alkaa se oman kentän tai hallin rakentaminenkin kiinnostaa.
        Jos ei vuoroista tarvitse maksaa paljokaan, ei sitä varmaan edes mietitä olosuhteiden kehittämistä.
        kumpiko tapa en kehittää lajia ja toimintaa enemmän jää jokaisen omaan harkintaan.


      • nou wei
        16+12 kirjoitti:

        Montas mestaruutta?

        1 mestaruus, mutta joukkue joka on voittanut 15 vuoden periodilla eniten pelejä ja mitaleja, on varmasti pärjännyt.
        vielä jos lisätään crokojen uskomaton 22 kauden putki, jolloin edustusjoukkue on ollut liigassa neljän joukossa, niin voi sanoa että joukkue on pärjännyt.


      • 18+15
        nou wei kirjoitti:

        1 mestaruus, mutta joukkue joka on voittanut 15 vuoden periodilla eniten pelejä ja mitaleja, on varmasti pärjännyt.
        vielä jos lisätään crokojen uskomaton 22 kauden putki, jolloin edustusjoukkue on ollut liigassa neljän joukossa, niin voi sanoa että joukkue on pärjännyt.

        Eli yksi mestaruus 2000-luvulla. Entäs montako koko historian aikana? Jos 22 kautta on ollut neljän joukossa liigassa, niin ilmeisesti useampi mestaruus kuitenkin?


      • 1,1
        18+15 kirjoitti:

        Eli yksi mestaruus 2000-luvulla. Entäs montako koko historian aikana? Jos 22 kautta on ollut neljän joukossa liigassa, niin ilmeisesti useampi mestaruus kuitenkin?

        Yksi mestaruus, mutta kyse olikin siitä onko Seinäjoki pärjännyt liigassa ja joukkue joka on voittanut eniten otteluita viimeisen 15 vuoden aikana on pärjännyt, riippumatta siitä montako mestaruutta on saavutettu.


      • pamppersssi
        1,1 kirjoitti:

        Yksi mestaruus, mutta kyse olikin siitä onko Seinäjoki pärjännyt liigassa ja joukkue joka on voittanut eniten otteluita viimeisen 15 vuoden aikana on pärjännyt, riippumatta siitä montako mestaruutta on saavutettu.

        alkuperäinen kysymys taisi olla kentästä, mutta nyt kysellään jo mestaruuksien määrää. Kaipa noi sitten liittyy toisiinsa.
        Mutta summarum, ei tehdä mitään, niin ei tehdä virhettä. Ja jalkapalloilijat on niin häjyjä(stadissa) ettei kannata tehdä mitään.
        Tutti suuhun ja takasi itkemään.


      • 17+14
        pamppersssi kirjoitti:

        alkuperäinen kysymys taisi olla kentästä, mutta nyt kysellään jo mestaruuksien määrää. Kaipa noi sitten liittyy toisiinsa.
        Mutta summarum, ei tehdä mitään, niin ei tehdä virhettä. Ja jalkapalloilijat on niin häjyjä(stadissa) ettei kannata tehdä mitään.
        Tutti suuhun ja takasi itkemään.

        Pelattiin muuten Velolla just se matsi missä Crocot coitti ainokaisen mestaruuden niin luulisi olevan edukas alusta myös ääsjokelaisille.


      • kotijoukkueeena
        17+14 kirjoitti:

        Pelattiin muuten Velolla just se matsi missä Crocot coitti ainokaisen mestaruuden niin luulisi olevan edukas alusta myös ääsjokelaisille.

        Helsingissähän ne kaikki finaalit on pelattu.


      • lkerljerojtr
        17+14 kirjoitti:

        Pelattiin muuten Velolla just se matsi missä Crocot coitti ainokaisen mestaruuden niin luulisi olevan edukas alusta myös ääsjokelaisille.

        Joo mut siitä on jotain sata vuotta kun Seinäjoki on pärjännyt. Tai no joo siis "pärjäähän" ne joka vuosi, mutta sata vuotta kun on viimeksi voittanut. Sadassa vuodessa ehtii kenttäkin rapistua.


      • STT
        kotijoukkueeena kirjoitti:

        Helsingissähän ne kaikki finaalit on pelattu.

        Ei ole. Kyllä osa on pelattu ISS:llä Vantaalla.


      • 1#2
        lkerljerojtr kirjoitti:

        Joo mut siitä on jotain sata vuotta kun Seinäjoki on pärjännyt. Tai no joo siis "pärjäähän" ne joka vuosi, mutta sata vuotta kun on viimeksi voittanut. Sadassa vuodessa ehtii kenttäkin rapistua.

        Pärjääminen ja voittaminen on kaksi eri asiaa.


      • 1+9
        1#2 kirjoitti:

        Pärjääminen ja voittaminen on kaksi eri asiaa.

        Kyllä nyt punanuttuja harmittaa kun Crocodiles voitti Roostersin silloin finaalissa....ja vielä omalla kotikentällä Velodromilla.


      • 5+16
        1+9 kirjoitti:

        Kyllä nyt punanuttuja harmittaa kun Crocodiles voitti Roostersin silloin finaalissa....ja vielä omalla kotikentällä Velodromilla.

        Joo ja nyt venttaillaan sitä seuraavaa mestaruutta s-joelle. Jokohan tänä vuonna olisi aika vai onko finaalissa Trojans?


      • 5+1
        1#2 kirjoitti:

        Pärjääminen ja voittaminen on kaksi eri asiaa.

        Kuka mistäkin lohtua saa.


      • 3+7
        qeiser kirjoitti:

        Seinäjoki on 2000 luvulla voittanut eniten otteluita vaahteraliigassa,,

        Tosi kiva. Mä luulin, että tässä sarjassa kilpaillaan ykkössijasta, mutta ilmeisesti mä oon ollu väärässä. Eli Vaahteraliiga onkin voittotilastoja varten, ei Vaahteramaljaa varten. Check! Sittenhän teillä on siellä Seinäjoella asiat hyvin. Eikä oo mikään ihmekään, että sitä maljaa ei Pohjanmaalle saada kun se ei näköjään oo teille se juttu.


      • 14+11
        3+7 kirjoitti:

        Tosi kiva. Mä luulin, että tässä sarjassa kilpaillaan ykkössijasta, mutta ilmeisesti mä oon ollu väärässä. Eli Vaahteraliiga onkin voittotilastoja varten, ei Vaahteramaljaa varten. Check! Sittenhän teillä on siellä Seinäjoella asiat hyvin. Eikä oo mikään ihmekään, että sitä maljaa ei Pohjanmaalle saada kun se ei näköjään oo teille se juttu.

        Teille punanutuille se taas näyttää olevan se juttu, hinnalla millä hyvänsä ja kalliin hinnan junnut siitä on teillä viime vuosina joutuneet maksamaan imposttien palkkoihin.


      • lödfmölmndf
        14+11 kirjoitti:

        Teille punanutuille se taas näyttää olevan se juttu, hinnalla millä hyvänsä ja kalliin hinnan junnut siitä on teillä viime vuosina joutuneet maksamaan imposttien palkkoihin.

        No nyt viimeistään tiedetään, että kyseessä on puhdas trolli kun seinäjokisena esiintyvä pilkkaa Roostersia importtien palkkioista...


      • 8+3
        14+11 kirjoitti:

        Teille punanutuille se taas näyttää olevan se juttu, hinnalla millä hyvänsä ja kalliin hinnan junnut siitä on teillä viime vuosina joutuneet maksamaan imposttien palkkoihin.

        Ei ehkä kannattais paljon kuittailla importeista siellä Assjoella...


      • 22v putki
        nou wei kirjoitti:

        1 mestaruus, mutta joukkue joka on voittanut 15 vuoden periodilla eniten pelejä ja mitaleja, on varmasti pärjännyt.
        vielä jos lisätään crokojen uskomaton 22 kauden putki, jolloin edustusjoukkue on ollut liigassa neljän joukossa, niin voi sanoa että joukkue on pärjännyt.

        2007?


    • Mehiläisen Ortopedi

      Minun mielestä tämä Velodromin kenttä on hyvä.

      • 12+12

        keikkaa riittää?


    • tsirra

      yhtään maksukykyistä potilasta tullut velodromilta?

      • 13+20

        maksukykyiset liikkuvat punaisessa asussa.


      • Jekdbdodjdk
        13+20 kirjoitti:

        maksukykyiset liikkuvat punaisessa asussa.

        Devils on saanut hoidettua espoon kaupungin kanssa asiat niin että Matinkylään valmistui tekonurmi maaleineen ja viivoinen.

        Viivat ja varoalueet tosin ovat tehty lajin kannalta oikein toisin kuin ulkovelodromilla.


      • efts
        Jekdbdodjdk kirjoitti:

        Devils on saanut hoidettua espoon kaupungin kanssa asiat niin että Matinkylään valmistui tekonurmi maaleineen ja viivoinen.

        Viivat ja varoalueet tosin ovat tehty lajin kannalta oikein toisin kuin ulkovelodromilla.

        Eniten ihmetyttä nämä velon puolustelijat, joiden mielestä kentässä ei mitään vikaa, ihan jopa tlilastoja löytyy liitosta.
        Onkohan kyseiset kaverit koskaan nähny matsia muualla kuin velolla?
        Joko äijät on ihan pihalla tai helvetin taitavan manipulaation uhreja.


      • 20+2
        efts kirjoitti:

        Eniten ihmetyttä nämä velon puolustelijat, joiden mielestä kentässä ei mitään vikaa, ihan jopa tlilastoja löytyy liitosta.
        Onkohan kyseiset kaverit koskaan nähny matsia muualla kuin velolla?
        Joko äijät on ihan pihalla tai helvetin taitavan manipulaation uhreja.

        Kai kuka tahansa mieluummin pelaa hyvällä kentällä. Itse en tosin ole vuosiin enää pelannut missään. Se mitä itse ihmettelen on se kun täällä yritetään syyllistää stadilaisia Velodromin kunnosta. Eiköhän ne kaupungin kenttiä ylläpitävät istu ihan muissa kabineteissa kuin Roostersin, Wolverinesin tai 69ersin hallituksissa.


      • ibbe
        20+2 kirjoitti:

        Kai kuka tahansa mieluummin pelaa hyvällä kentällä. Itse en tosin ole vuosiin enää pelannut missään. Se mitä itse ihmettelen on se kun täällä yritetään syyllistää stadilaisia Velodromin kunnosta. Eiköhän ne kaupungin kenttiä ylläpitävät istu ihan muissa kabineteissa kuin Roostersin, Wolverinesin tai 69ersin hallituksissa.

        Aikanaan Crokoja uhattiin sarjasta sulkemisella, tai otteluiden pelaamisella vieraskentällä, kenttäkriteereihin vedoten, kun pinnoite Seinäjoen kentällä oli heikossa kunnossa.
        eiköhän nämä jutut sieltä juurru.


      • marahona
        ibbe kirjoitti:

        Aikanaan Crokoja uhattiin sarjasta sulkemisella, tai otteluiden pelaamisella vieraskentällä, kenttäkriteereihin vedoten, kun pinnoite Seinäjoen kentällä oli heikossa kunnossa.
        eiköhän nämä jutut sieltä juurru.

        Ja silloin liitto oli kyllä asialla.
        Miksei siis myös Helsingissä.
        Toki seurojenkin täytyy olla aktiivisia, kuten jalkapallossa


      • 9+4
        ibbe kirjoitti:

        Aikanaan Crokoja uhattiin sarjasta sulkemisella, tai otteluiden pelaamisella vieraskentällä, kenttäkriteereihin vedoten, kun pinnoite Seinäjoen kentällä oli heikossa kunnossa.
        eiköhän nämä jutut sieltä juurru.

        Sama juttu Jkylän Viitaniemen kanssa ja silloin tarkoitus oli painostaa kaupunkia järjestämään paremmat olosuhteet.


      • 7+1
        9+4 kirjoitti:

        Sama juttu Jkylän Viitaniemen kanssa ja silloin tarkoitus oli painostaa kaupunkia järjestämään paremmat olosuhteet.

        Kyllä se niin vaan menee että jos liitto on yhteydessä kaupunkiin, sillä on huomattavasti isompi painoarvo kun että 50 harrastajan seura rupee itkemään kentän perään. Eri asia sitten on tahtotilasta että maksetaanko liiton työntekijöille tarpeeksi palkkaa että jaksavat vaivautua tekemään töitäkin.


      • 4+19
        Jekdbdodjdk kirjoitti:

        Devils on saanut hoidettua espoon kaupungin kanssa asiat niin että Matinkylään valmistui tekonurmi maaleineen ja viivoinen.

        Viivat ja varoalueet tosin ovat tehty lajin kannalta oikein toisin kuin ulkovelodromilla.

        Espoo on siis kehäkolmosen sisällä Ja vieläpä kaksi kenttää, toinen Keski-Espoossa.


    • antiliitto
    • 12+8

      Velodromin kenttä näytti olevan helvetin liukas taas vaikka koko päivänä ei ollut satanut. Eilisillä liukkailla mentiin. Kouvolan QB liukastui ja rikkoi koipensa juuri ennen puoliaikaa. Saa nähdä kuinka moni huomenna Roosters - Porvoo pelistä rikkoo siellä itsensä jos sääennusteet pitää paikkansa.

      • Sharkit pakolliseksi

        Kannattais pitää kunnon jefukenkiä, eikä mitään muotitossuja jotka vielä teipattu...


      • lsfdmölnoö
        Sharkit pakolliseksi kirjoitti:

        Kannattais pitää kunnon jefukenkiä, eikä mitään muotitossuja jotka vielä teipattu...

        Yhdyn tähän. Ei jengi luonnonnurmellakaan pelaa koripallotossuilla. Velolla korispohja voi säästä riippuen olla joskus ihan hyvä, mutta nappulat ei koskaan. Silti joka vuosi näkee näitä älykääpiöitä, jotka pelaavat nukalla metallinapit pohjassa. Shark tai tekonurminappula on ainut oikea vaihtoehto velolle.

        Vuosia sitten kun AstroTurf oli uusi juttu NFL:ssä pelattiin tätä varten erikseen suunnitelluilla kengillä. Nykyään kun jefukentät alkavat olla laadukkaampia erikseen jenkkifutikseen suunniteltuja tekonurmikenkiä on vähemmän saatavilla ja enemmistö käyttää tarvittaessa sharkkeja. Kehitysmaafutiksessa sen sijaan kulunut lyhytnukkainen tekonurmi a la Velo on vielä maailmalla normi ja niinpä soccerikenkiä saa hyvällä pohjalla lähes mistä tahansa. Kannattaa käydä alennusmyynnistä ostamassa ihan veloa varten pari.

        https://www.google.fi/search?q=astro turf sole&client=ubuntu&hs=EWD&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=4wj7U9S9BKT14QTu8YC4Bg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=672


      • 13+1
        lsfdmölnoö kirjoitti:

        Yhdyn tähän. Ei jengi luonnonnurmellakaan pelaa koripallotossuilla. Velolla korispohja voi säästä riippuen olla joskus ihan hyvä, mutta nappulat ei koskaan. Silti joka vuosi näkee näitä älykääpiöitä, jotka pelaavat nukalla metallinapit pohjassa. Shark tai tekonurminappula on ainut oikea vaihtoehto velolle.

        Vuosia sitten kun AstroTurf oli uusi juttu NFL:ssä pelattiin tätä varten erikseen suunnitelluilla kengillä. Nykyään kun jefukentät alkavat olla laadukkaampia erikseen jenkkifutikseen suunniteltuja tekonurmikenkiä on vähemmän saatavilla ja enemmistö käyttää tarvittaessa sharkkeja. Kehitysmaafutiksessa sen sijaan kulunut lyhytnukkainen tekonurmi a la Velo on vielä maailmalla normi ja niinpä soccerikenkiä saa hyvällä pohjalla lähes mistä tahansa. Kannattaa käydä alennusmyynnistä ostamassa ihan veloa varten pari.

        https://www.google.fi/search?q=astro turf sole&client=ubuntu&hs=EWD&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=4wj7U9S9BKT14QTu8YC4Bg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=672

        Velon uusin uhri? Milloin tämä vaarallinen kenttä laitetaan käyttökieltoon?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      592
      16196
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      46
      14354
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      365
      9178
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      44
      5005
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      10
      4397
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      148
      2801
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      108
      1718
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1309
    9. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1217
    10. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1215
    Aihe